Népszabadság, 2016. február (74. évfolyam, 26-50. szám)

2016-02-01 / 26. szám

41 Politika és Gazdaság Lapszél Vizsgálja az ügyészség a Korányi-projektet Vizsgálatot indít Polt Péter leg­főbb ügyész annak tisztázására, hogy a Semmelweis Egyetem Korányi-projekt nevű nagy­­beruházásánál történt-e bűn­­cselekmény. Erről Jávor Bene­dek, a PM brüsszeli képviselő­je számolt be, aki korábban az ügyészséghez fordult az ügyben. Amint arról lapunk beszámolt: a gyanú szerint a budapesti kli­nikai sürgősségi centrum építé­sének ügyét számos szabályta­lanság kísérte, például a terve­zettnél gyengébb lett az épület­tömb műszaki tartalma, a válla­lási árat azonban nem csökken­tették. (D. A. N.) Nem lesz gumiüzem Százhalombattán Akkor sem Százhalombattán épül fel a Homatech Recycling Zrt. gumifeldolgozó üzeme, ha bebizonyosodik, hogy a beru­házás az egészségre ártalmat­lan - közölte Vezér Mihály pol­gármester, miután tárgyalt Csá­­nyi Sándorral, a tervezett üzem tulajdonosával, aki a Magyar Tudományos Akadémiát kérte fel a beruházás hatásainak fe­lülvizsgálatára. Az évi 30 ezer tonna használt gumi hasznosí­tására alkalmas üzem terve el­len a Demokratikus Koalíció több ezer aláírást gyűjtött ös­­­sze, és civilekkel közösen tünte­tést is szervezett, amelyen Illés Zoltán, az Orbán-kormány ko­rábbi környezetvédelmi állam­titkára is felszólalt. A lakossági tiltakozás nyomán a helyi kép­viselő-testület is arra kérte a cé­get, hogy ne Százhalombattán építse meg az üzemet. (Hírös­­­szefoglalónk) Helyesbítés Pénteken megjelent szerkesz­tőségi véleménycikkünkben - Járai Juditról, az MTI wa­shingtoni tudósítójáról írva - tévesen közöltük, hogy a Sajtó­klub a Hír TV műsora volt, va­lójában az ATV-n sugározták. Tüntetés a gumiüzem ellen. Nem pattantak le fotó: teknős Miklós NAPSZÁM EZER A Save the Children nevű jogvédő szervezet szerint tavaly 26 ezer gyermek érkezett család, azaz kísérő nélkül Európába. Az Europol arról közölt adatot, hogy az elmúlt két évben több mint tízezer menekült gyermek tűnt el a hatóságok szeme elől. NÉPSZABADSÁG 2016. február 1., hétfő Dunaújváros A polgármester elismeri, balul sikerült a közvilágítás korszerűsítése •­­­­ Sötét ügy A Jobbik a legfőbb ügyésznél tett feljelentést a dunaújvárosi közvi­lágítás-korszerűsítés miatt, a Pár­beszéd Magyarországért az unió­hoz fordul ugyanezért. Az ott élők pártszimpátiájuk alapján látják a várost világosnak vagy sötétnek. Ungár Tamás DUNAÚJVÁROS Életveszélyes lett este a belváros. Pár napja a Vasmű utcában tíz méterre lehettem a zebrától, ami­kor megláttam egy gyalogost. Csak azért vettem észre, mert a szemköz­ti autó fényszóróját egy pillanatra eltakarta a gyalogos - mondja egy 35 éves asszony, aki férjével baba­kocsit tolva siet Dunaújváros cent­rumában. Párja felcsattan: - Mindenki fel van háborodva! Jól lát, de nem fideszes Tucatnyi dunaújvárosit kérdez­tem a település lecserélt utcai lám­páiról. A kérdezettek fele állította, hogy a csere óta sötétebb a város, és emiatt szidta a felelősöket. A fagga­­tottak másik fele nem panaszkodott a közvilágítás miatt. - Nincs bajom az új lámpákkal - morogja egy nyugdíjas férfi -, de ebből azt gondolná mindenki, hogy fideszes vagyok. Ezt nem akarom. Hogy a dunaújvárosiak pártho­vatartozás alapján látják az esti vá­rost sötétnek vagy kellő megvilágí­tásúnak, az némileg meglepő. Ám a fényerő szerencsére műszerrel mér­hető, és az alapján immáron a fide­szes városvezetés sem vitatja a lám­pacsere kudarcát. A dunaújvárosi közvilágítás-kor­szerűsítés története 2012-ben kez­dődött, a képviselő-testület akkor döntött úgy, hogy uniós támoga­tásból lecseréli a belváros lámpái­nak egy részét. A pályázatot 2014- ben befogadták, így belefogtak 1800 lámpatest cseréjébe. A tavaly őszre befejezett program 255 mil­lió forintba került, ebből 218 mil­liót az unió állt. A város azt várta, hogy ahol lecserélik az izzókat, ott 35 százalékkal kevesebb áram fogy majd, miközben az utak megvilágí­tása nem lesz rosszabb. A kivitelezőt kiválasztó pályázat­ról az önkormányzat közbeszerzési bizottsága döntött. Besztercei Zsolt, a baloldal képviselője tavaly május­ban szóvá tette, hogy Cserna Gábor fideszes polgármester miért a bu­dapesti Rosettum Kft.-t bízta meg a munkával, hiszen a cég csak 2014 őszén, a pályázat kiírása előtt pár héttel vette fel tevékenységei köré­be a villanyszerelést. Ráadásul az egyetlen alkalmazottal sem rendel­kező kft.-nek az előző öt évben ös­­­szesen fele annyi bevétele sem volt, mint amennyit ez az egyetlen mun­ka hoz a kasszájába. Besztercei nem kapott érdemi választ, a Rosettum pedig belefogott a munkába. Felizzó vita Tavaly őszre el is készült vele, s a dunaújvárosiak azt tapasztalták, hogy az új közvilágítás gyengén tel­jesít. Akkortól a városvezetést fo­lyamatosan támadta az ellenzék. Kiderült, hogy a Rosettum induk­ciós lámpatesteket szerelt az oszlo­pokra, s ez az izzótípus mindenütt megbukott Magyarországon. Az E.ON kísérleti jelleggel 2010-ben felszerelt ilyen izzókat öt város egy­­egy utcájában, ám gyorsan le is sze­relte azokat, mivel fényerejük elég­telennek bizonyult. Az is kitudódott, hogy 2013 feb­ruárjában egy, a városházán dolgo­zó villamosmérnök felmondott, mi­vel nem értett egyet azzal, hogy a beruházás indukciós lámpatestek­kel valósuljon meg. Felmondóleve­lében megírta, hogy a lámpatestek kínai tanúsítványa nem meggyőző. Arra is felhívta a figyelmet, hogy a közvilágításban Európa-szerte a LED-ek alkalmazása terjed, hisz ennek az izzónak az élettartama és fogyasztása 50-80 százalékkal jobb, mint az indukciós lámpáé. A távozó mérnök szavára senki sem figyelt. Hogy miért ragaszkodott a városve­zetés a múlt nélküli kivitelezőhöz és a betliző izzóhoz, arra Dunaújváros irányítói sosem adtak választ. Ezt megelégelve Pin­tér Tamás, a Jobbik képviselője a napokban Polt Péterhez fordult, és feljelentést tett az ügyben. Szerinte a város hamis adatokat adott meg pályázatában az indukciós lámpatestekről, s úgy írta ki a közbeszerzést, hogy csak egy cég nyerhetett. Szerettünk vol­na beszélni a beruházásról döntő polgármesterrel vagy az ügyben il­letékes önkormányzati vezetőkkel, ám a város irányítói elzárkóztak, mondván, megvárják a főügyészség vizsgálatának eredményét. Várható, hogy lesz más vizsgá­lat is, a Párbeszéd Magyarországért ugyanis az OLAF-hoz, az Európai Unió csalás elleni hivatalához for­dul az ügyben. Megvilágosodtak A legutóbbi közmeghallgatáson a polgármester elismerte, hogy el­hibázott volt a beruházás. De azt nem, hogy a városvezetés hibázott volna. Azt mondta, nem tudtak az indukciós lámpatestek gyengéiről és arról, hogy a város alkalmazásá­ban lévő villamosmérnök felmon­dott a hibás beruházás miatt. Dunaújvárosban elterjedt a hír, hogy több gyalogost is elütöttek a zebrán az elmúlt hetekben az es­ti órákban, és ebben szerepe volt a rossz világításnak. Egy gyalogos életét vesztette. A gyenge fény nem mentség a gázolóknak, hiszen min­dig az útviszonyoknak megfelelően kell vezetni, ám a balesetek is be­folyásolhatták a polgármestert ab­ban, hogy ígéretet tett rá, a város költségén lecserélik a zebráknál az indukciós lámpákat. Ha ezt megteszik, az felér egy újabb beismeréssel. Sőt meglehet, hogy hűtlen kezeléssel is, mivel a cserét nem a város pénzén kellene elvégezni, hanem a kivitelezőn be­hajtani, garanciális alapon. A csődöt mondó izzókat forgal­mazó és a világítás korszerűsíté­sét kivitelező cég vezetője, K. Szabó Imre elérhetetlen volt. Viszont elér­tük azt a villamosmérnököt, aki tá­vozott a várostól az indukciós lám­patestek alkalmazása miatt. Nem nyilatkozott. Hangjából kihallható volt, hogy tart valamitől. De miért ő? Gyalogátkelő Dunaújvárosban. Nem fényes siker fotó: móricz-sabján simon Programdömping Papíron legalábbis országszerte tombol az esélyegyenlőség Felcsúton már felszámolták a nyomort Czene Gábor Minden hazai településnek van programja a hátrányos helyzetű cso­portok szolgálatára. A programok kidolgozásában az Emberi Erőforrá­sok Minisztériuma háttérintézmé­nye, a Türr István Képző és Kutató Intézet (TKKI) mentorhálózata mű­ködött közre. Eredetileg úgy volt, hogy azok a települések, amelyek 2012 őszé­ig nem készítik el esélyegyenlősé­gi programjukat, elesnek a hazai és uniós pályázati pénzektől. A munka kissé döcögősen haladt, a kormány 2013 júliusáig kitolta a határidőt. Ám több száz önkormányzat így is túllépte. Például Felcsút, amely csak 2013 novemberében fogadta el saját programját. Bár Felcsúton is akadnak prob­lémák, az adatokból kitűnik, hogy a munkanélküliek aránya jóval az or­szágos átlag alatt marad. Nem ke­vésbé örvendetes, hogy a településen nincs olyan család, amely a „klasszi­­sok eddig nem tarkították a szok­­kus értelemben vett” mélyszegény- ványos hétköznapokat” - számol be ségben, nyomorban élne. „Kis közös­ idilli állapotokról az önkormányzat, cégünk tagjaira a békés együttélés a Más települések esélyegyenlőségi jellemző, etnikai, vallási konfliktus­programjai között tallózva könnyen belefuthatunk szürreális mondatok­ba. Egy vasi városka dokumentuma például arról ír, hogy valaki kérésé­re „egy nem lakás céljára szolgáló in­gatlanban kapott elhelyezést”. A programok nagyban támasz­kodnak a TKKI sablonjaira, ám megesett, hogy az önkormányzat­nál hibásan másolták át a szöveget. Nógrád megye egyik falujában gya­níthatóan tévedésből hangsúlyozták, hogy nincs tudomásuk olyan esetről, amely az „esélyegyenlőség meglétét” bizonyítaná. Ha mégis tetten érnek valamiféle esélyegyenlőséget, min­den eszközzel fellépnek ellene. Kíváncsiak voltunk, ki ellenőr­zi az intézkedési tervvel kiegészített esélyegyenlőségi programok végre­hajtását. Léteznek-e szankciók ar­ra az esetre, ha a vállalások nem tel­jesülnek? Jártak-e bármifajta ered­ménnyel a programok? Kérdéseinket több mint három hete elküldtük a Türr István intézet­nek, de azóta többször is a türelmün­ket kérték. Orbán Viktor kormányfő és Mészáros Lőrinc polgármester a felcsúti óvo­da ünnepségén. Mindenki jóllakik fotó: mti - Koszticsák Szilárd

Next