Népszabadság, 2016. március (74. évfolyam, 51-75. szám)
2016-03-01 / 51. szám
41 Politika és Gazdasá. Lapszél Élmezőnyben az uniós szegénységi listán Észak-Magyarország (9 helyezett), Észak-Alföld (10.), Dél- Dunántúl (12.) és Dél-Alföld (13.) egyaránt az Európai Unió húsz legszegényebb régiója között van - adta hírül a Világgazdaság az Eurostat friss adataira hivatkozva. A térségeket az egy főre jutó bruttó hazai termék (GDP) alapján rangsoroló listát továbbra is Belső-London vezeti. A hazai régiók közül csupán Közép-Magyarország, azaz Budapest és környéke teljesít a közösségi átlag felett (107 százalék), Nyugat-Dunántúl 70 százalék feletti eredményt mutathat fel. (Munkatársunktól) Megkéri az adatok árát a Szépművészeti Közérdekű adatigényléssel fordult az Átlátszó oknyomozó portál a Baán László (képünkön) vezette Szépművészeti Múzeumhoz, arról érdeklődve, hogy az intézmény az elmúlt tíz évben kiknek adott kölcsön műtárgyakat, és kinek adta bérbe termeit. A válasz szerint az adatok kigyűjtése kérdésenként 60-80 órát venne igénybe, így - 1500 forintos óradíjjal számolva - a múzeum 450-600 ezer forintot kér az adatigénylés teljesítéséért. Mindez azért különösen érdekes, mert a Szépművészeti épp ennyi pénzért, 450 ezer forintért adott kölcsön három hónapra tíz festményt a Brand-Lab Kft.-nek, amely a Habony Árpád miniszterelnöki tanácsadó által használt belvárosi lakásban tárolta a képeket. (Hírösszefoglalónk) Veréssel neveltek a gyermekotthonban A kalocsai speciális gyermekotthonban a nevelők, a gyermekfelügyelők rendszeresen verik a gondozott gyermekeket, ököllel ütlegelik, rugdossák őket - adta hírül az Index Székely László ombudsman jelentése alapján. Az alapvető jogok biztosa egy bejelentés nyomán kérte fel a fenntartó és az Országos Betegjogi, Ellátottjogi és Gyermekjogi Dokumentációs Központ főigazgatóját a vizsgálatra. (Hírösszefoglalónk) FOTÓ: BÁCSI RÓBERT LÁSZLÓ NAPSZÁM A Pénzcentrum.hu cikke szerint 1 millió 609 ezer forint a legnagyobb havi nyugdíj összege. 2015- ben a csúcsnyugdíj még csak 1,3 millió forint volt, 2014-ben pedig 870 ezer. Eközben a kétmillió magyar nyugdíjas több mint fele 100 ezer forintnál kevesebből él. 1,6 MILLIÓ NEPSZABADSAG 2016. március 1., kedd Népszavazás Zöld utat kapott a kormány és Erdősiné, az MSZP megint lemaradt Lekopaszított érvelés Átengedte a kormány menekültkvótákról szóló kezdeményezését, és a napközben megjelenő hírekkel szemben a szocialistákat előző, kopaszok által segített Erdősi Lászlóné népszavazási próbálkozásának is zöld utat adott a Nemzeti Választási Bizottság. Megdöbbentő érvekkel. Lencsés Károly Mehet a népszavazás a kormány kezdeményezéséről - döntött kedden példás gyorsasággal a Nemzeti Választási Bizottság (NVB). Rogán Antal múlt szerdán személyesen adta be a kérdést: „Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését?” Nemzetközi jogászok szerint ez nemzetközi szerződést érint, tehát tiltott tárgynak minősül. Patyi András bizottsági elnök azonban tette a dolgát. Lelkiismeretesen elmagyarázta, hogy a magyar parlament dönthet arról, hogy nemzeti hatáskörbe tartozó ügyek mely körét engedi át a választóknak, a kötelező betelepítési kvóta esetében pedig semmi akadálya ennek. Néhányan próbáltak ellentmondani- például Litresits András, az MSZP delegáltja és Bodolai László LMP-s küldött -, de a kérdést végül kilenc igen és három nem szavazat mellett hitelesítette a testület. Párhuzamos történetek Korántsem bizonyult ennyire hatékonynak a bizottság munkája a szocialista Nyakó István kifogásának elbírálásakor. Nyakó a Nemzeti Választási Iroda portáján múlt kedden történtek miatt fordult a bizottsághoz. Akkor kopasz, kigyúrt fiatalemberek gyülekeztek az előtérben, és sikerrel akadályozták meg az MSZP-s politikust abban, hogy időben benyújtsa népszavazási kezdeményezését a boltok vasárnapi zárva tartásáról. A bizottsági tagok gondosan megnézték a biztonsági kamerák felvételeit, csakhogy mindenki mást látott. Az NVB parlament által választott tagja, Tóth Áronné például azt a kérdést tette fel, hogy Nyakó miért ment távolabb az időbélyegzőtől. A kopaszok rosszhiszeműségét sem látta önmagában azzal bizonyítottnak, hogy amikor Erdősi Lászlóné, a herceghalmi polgármester felesége a maga kérdését elsőként érkeztette az automatánál, az őt kísérők sietve távoztak. Lehet, hogy ismerték a párhuzamossági moratóriumot - érvelt Tóta Áronné -, és tudták, hogy a saját kérdésüket már felesleges beterjeszteni. Valójában azonban, mint az a helyszínen készült videofelvételekből kiderült, a biztonsági őr külsejű biztonsági őrök nemhogy a párhuzamossági moratórium fogalmával nem voltak tisztában, hanem azzal sem, hogy hol vannak. Egyikük például művelődési házként azonosította a választási irodát. Másik filmet néztek A felvételeken nincs bizonyíték akadályozásra, erőszakra, félelemkeltésre - hangoztatta az NVB több tagja. Mintha nem ugyanazokat a képeket nézték volna - felelt erre Fábián Adrián bizottsági tag. Ő igenis látni vélte, hogy Nyakó előtt összezártak a kopaszok. Az NVB viszont csak annyit állapított meg, hogy a kigyúrt férfiak jelenlétükkel megsértették a választási alapelveket, az esélyegyenlőség és a rendeltetésszerű joggyakorlás elvét. Az iroda viszont nem hibázott, miként Erdősinének és az időbélyegzőhöz lépő kísérőjének sem volt köze a jogellenes helyzethez. Mindezek után az MSZP-s Lukács Zoltán - aki a keddi botrányos jelenetek miatt szintén panaszt tett - kijelentette: mivel beadványa Nyakóéval megegyezik, nem kéri a bizottság döntését. Blokkoló többség Szerinte képtelenség, ami a testületi ülésen történt, hiszen néhány perces, ráadásul hang nélküli felvételek alapján határoztak, így fogalmuk sem lehetett, hogyan félemlítették meg őket órákon át a kopaszok. Ehhez képest jött a meglepetés. Patyi András azt javasolta, hogy a bizottság tagadja meg Erdősiné kérdésének a hitelesítését egyebek mellett azért, mert nem személyesen helyezte be a borítékot az időbélyegzőbe. Az elnök a keddi körülményeket is igen aggályosnak ítélte. A testület többsége viszont úgy találta: azt a szabályt, amely szerint a népszavazási kérdést személyesen kell benyújtani, nem lehet olyan kiterjesztően értelmezni, hogy saját kezűleg kell blokkolni, mert ezzel a mozgássérülteket eleve kizárnák. Az elnököt végül hét-öt arányban leszavazták, Erdősiné győzött. De a történet biztosan folytatódik a Kúrián. Segélyhívás. A leszavazott Lukács Zoltán és Nyakó István fotók: földi Imre Patyi András: kisebbségben maradt Belváros A rendőrség véletlenül küldte át a nyomozás lezárásáról szóló határozatot a bíróságra Indirekt bizonyíték Rita Dániel Véletlenül küldte el a rendőrség a belvárosi ingatlanügyben folyó nyomozás megszüntetéséről szóló határozattervezetet a Fővárosi Törvényszékre. Erre a megállapításra jutott az ügyben folytatott parancsnoki vizsgálat. A vizsgálat eredményéről beszámoló Pintér Sándor szerint ezt támasztja alá, hogy a bírónak küldött átirat záradékában a megjelölt mellékletek között nem szerepelt a határozattervezet, vagyis az csak odakeveredett a dokumentumok közé. A rendőrségi iratkezelés állapotáról lesújtó képet festő belügyminiszteri válasz Szelényi Zsuzsannának, az Együtt képviselőjének a kérdésére született. Január elején írtuk meg, hogy a Fővárosi Törvényszéken Rogán Antal volt belvárosi polgármester és Juhász Péter Együtt-alelnök között folyó személyiségi jogi per anyagai közé a rendőrség az V. kerületi ingatlanügyben hűtlen kezelés miatt indított nyomozás lezárásáról szóló határozattervezetet is csatolta. (A polgári per tárgya, hogy Juhász bűnözőnek nevezte Rogánt, ezért a fideszes politikus egymillió forint sérelemdíjat követel.) Mindez azért volt meglepő, mert a rendőrség véleményének nincs jogi kötőereje, a nyomozás lezárásáról az azt hivatalból elrendelő ügyészség dönthet. A vádhatóság pedig a rendőrség javaslata ellenére decemberben negyedszer is meghosszabbította a nyomozás határidejét. A belvárosi önkormányzat ingatlaneladásai miatt Juhász tett feljelentést 2014 decemberében. Több konkrét eset bemutatásán túl azon cikkünkre is hivatkozott, amely szerint Rogán polgármestersége idején az V. kerület több mint négymilliárd forint vételárkedvezményt adott az üzlethelyiséget vásárló bérlőknek. A feljelentést a Nemzeti Nyomozó Iroda 2015 februárjában elutasította. A Fővárosi Főügyészség viszont március végén hivatalból elrendelte a nyomozást, megállapítva, hogy a rendőrség nem végezte el a feladatát. Ennek fényében nem volt lehetetlen arra gondolni, hogy a rendőrség a nyomozati munka elszabotálásán túl esetleg a két politikus között folyó polgári perbe is be akar avatkozni Rogán oldalán a határozattervezet átküldésével. Erről azonban Pintér szerint szó sincs. „A határozattervezet (...) a bírói megkeresésre elkészített válasz csomagolása során véletlenül került az iratok közé” - válaszolta Szelényinek, aki arról érdeklődött, lesz-e felelősségre vonás az ügyben. A nyomozóiroda korrupció és gazdasági bűnözés elleni főosztályának megbízott vezetője által jegyzett dokumentum hosszan sorolja, hogy miért nem történt bűncselekmény a belvárosi üzlethelyiségek eladásakor. Az Együtt képviselője arra is rákérdezett a belügyminiszternél, hogy „miután az NNI illetékesei másodjára bizonyítják elfogultságukat Rogán Antal irányába, tervez-e lépéseket annak érdekében, hogy hasonló eset ne fordulhasson elő a későbbiekben”. Pintér ezen a téren is igyekezett megnyugtatni az ellenzéki politikust, mondván, a rendőrség a sajnálatos véletlen ellenére „megfelelően, elfogulatlanul és részrehajlásmentesen” kezelte az ügyet, és ezt fogja tenni a jövőben is, „amit az ügyészség által a nyomozás felett gyakorolt törvényességi felügyelet is garantál”. Rogán és Pintér a parlamentben. Egy oldalon állnak fotó: veres Viktor