Népszabadság, 2016. június (74. évfolyam, 127-152. szám)

2016-06-01 / 127. szám

Lehet másé az LMP ÖKOPOLITIKA Távozik az LMP éléről Schiffer András. A párt a megálmodóját és a legismertebb arcát veszíti el. Döntését nem mindenki tartja önkéntesnek. HARGITAI MIKLÓS -KÁLMÁNT. ATTILA Mintha Orbán Viktor otthagyná a Fideszt - a legtöbb forrásunk elju­tott a fenti hasonlatig, azt érzékel­tetve, mit jelent az LMP-nek Schiffer András hátralépése. A párt társelnö­ke döntését az Indexnek adott inter­júban jelentette be. Schiffer nem­csak a jelenlegi pozícióiról mond le - a társelnöki posztról máral, parla­menti mandátumáról a nyár végén -, de a belátható jövőben sem akar semmilyen (brüsszeli, alkotmány­­bírói) posztért ringbe szállni: ki­vonul a nagypolitikából, a pártja is csak egyszerű tagként számíthat rá a jövőben, újra ügyvédként szeretne praktizálni. Schiffer András nem egy a sok közül az LMP-ben: alapító, szóvivő, választási listavezető, frakcióvezető volt, máig messze a legismertebb, a médiában a legtöbbet szereplő, a legnagyobb tekintélyű, a miniszter­­elnök által is respektált LMP-s sze­mélyiség, nélküle nagyon nehéz el­képzelni egy vita- és sajtóképes, ko­moly választási esélyekkel harc­ba induló formációt. Schiffer jelen­tős erkölcsi tőkét halmozott fel az­zal, hogy a pártszakadást megkoc­káztatva is kitartott az LMP erede­ti iránya mellett, intellektuális ka­pacitását, munkabírását, a politika jogi aspektusait érintő szaktudá­sát azok sem vonták soha kétségbe, akik egyébként nem szimpatizál­tak vele, főként vezetési stílusával. Ezért is tűnik nehezen hihetőnek az önkéntes politikai száműzetés verziója. A mai LMP sokkal inkább tekinthető Schiffer András kreál­­mányának, mint amennyire - a Fi­deszt és a DK-t leszámítva - bármely párt egyetlen archoz köthető. Nem meglepő, hogy azonnal felbukkan­tak különféle, a külső és belső nyo­másgyakorlásokra utaló magyará­zatkísérletek.­­ Amikor minket kiszorítottak, mondtuk Andrásnak, hogy ez vele is megtörténhet. Akkor nem vet­te komolyan, most talán már érti, hogy mire gondoltunk - idézte fel egy névtelenséget kérő forrásunk az LMP-ből kivált Párbeszéd Magyaror­szágért pártból, arra utalva: az LMP vezető testületeiben, vagyis az el­nökségben és az Országos Politikai Tanácsban változatlanul nagy a párt „baranyai lobbijának” befolyása. Ez a kör pedig 2012-2013-ban is megha­tározó befolyást gyakorolt a szerve­zet sorsára. Ugyanakkor azt a többfelől is hal­lott véleményt, hogy az említett tes­tületek és/vagy a Fidesz felől nehe­zedett volna valamilyen direkt nyo­más Schiffer Andrásra, hogy vonul­jon vissza, a frakció háza táján cá­folták. Szerintük ami történt, az a frakcióvezető személyes megfonto­lásból eredő döntése, nincs mögöt­te semmilyen ármány. Az LMP-ben az elnökség és a frak­ció mai együttes üléséig senki nem akarta kommentálni a lemondást. Ami a folytatást illeti, úgy tudni, már a nyáron sor kerülhet egy tiszt­újító közgyűlésre az üresen ma­radt társelnöki szék betöltése ér­dekében, a frakcióba pedig a leg­nagyobb eséllyel a szekszárdi Had­­házy Ákos antikorrupciós szakszó­vivő ülhet be. Ő lehet az, aki talán pótolhatja Schiffert a parlamenti vi­tákban: a trafikügyet kiteregető egy­kori fideszes politikus szavára alig­hanem még a kormányoldalon is odafigyelnének. ANDRÁS HELYESEN DÖNTÖTT Schiffer távozását a politikustársak mellett a Political Capital elemzője értékeli (2. oldal). Pető Péter vezércikkét a 9. oldalon közöljük.­­ Schiffer Andrásnak nem sikerült elég szövetségest megnyernie az LMP ügyének. Részint ezért távozik pártja éléről és a parlamentből fotó: mediaworks A parlament el­vesztette a legtisz­tességesebb és leg­­jellemesebb tagját - vallja Róna Péter Holdudvari játékok Schiffer fő indoka, hogy az LMP- nek nem sikerült maga köré növesz­tenie azt a szellemi holdudvart, ami a globalizációkritikus ökopolitikai irányzat önálló pólussá válását lehe­tővé tenné. E tekintetben a PM kivá­lása is nyilvánvalóan rontott a helyze­ten. De a vidéki szervezetépítés sem hozott sok sikert. Schiffer érzékeltet­te, hogy megcsömörlött a kiüresített magyar parlamentarizmus hétköz­napjaitól, és az is kedvét szegte, hogy a párt legfontosabb fenntarthatósági üzenetei értő közeg híján csak mér­sékelt társadalmi érdeklődést váltot­tak ki, az LMP pedig nem tudott ki­törni a kis párt kategóriából. BETAKARÍTÁS Mészáros Lőrinc soha nem látott profitot söpört be Impozáns éve volt tavaly Mészáros Lőrincnek, gyorsuló ütemben hízik Mészáros Lőrinc feleségével közös építőipari cégéből 3,5 milliárd forint osztalékot vett ki cégbirodalma. Ez immár a vállalko­zások forgalmán és az elért profiton is látszik - derül ki az Orbán Vik­tor kormányfő jó barátjának számí­tó felcsúti polgármester céges érde­keltségeinek beszámolójából. 6 Havi egymilliárdot hoz a monopol-trafiknagyker A dohányüzlet méreteihez képest jelentéktelen veszteséggel zárta a tavalyi évet a nemzeti dohányboltok monopol-nagykereskedője. A fide­szes trafikmutyi számai mögé néz­ve meglehetősen zsíros üzlet képe rajzolódik ki, amely úgy hozhat évi tízmilliárd forint fölötti nyereséget, hogy közben mintegy hétszáz em­bernek ad munkát. 7 A Pick a feketegazdaság ellenére is emelte árbevételét Kirobbanó évet ugyan nem produ­káltak, ám szomorkodásra sincs okuk azoknak a Csányi Sándor OTP- vezérhez köthető agrárcégeknek. Csányi Sándornak nem kell aggódnia agrárbefektetései miatt, többségük jó évet zárt amelyek a bankár mezőgazdasági befektetéseinek tartópilléreit adják - szűrhető le a cégbíróságra leadott mérlegekből. 6 Garancsiék valósággal kifacsarják a MET-et 7,7 milliárdot fizet ki osztalékként tulajdonosainak a MET Magyaror­szág - derül ki a Mal, illetve az off­­shore-szerű hálózatokon keresztül Garancsi István résztulajdonának tekinthető cég beszámolójából. 7 A SZERK: Csapat, kapitány A társaság, amely pártjának azt a nevet vá­lasztja, hogy Lehet Más a Politika, nem cso­dálkozhat azon, hogy mindig ezt az ígéretet fogják rajta számon kérni. Schiffer András lemondott arról, hogy a politikát másmilyen­re tudja formálni. Búcsújakor arról beszélt, hogy az LMP erős marad, és ezt azzal próbál­ta bizonyítani, hogy felsorolt tíz embert, akit potensnek tart. Az eddigi legsikeresebb ma­gyar zöldpártot létrehozó és kétszer a parla­mentbe vezető Schiffer András ezt tudja felmutatni a jövőnek: maréknyi ismeretlen szakpolitikust. Az LMP sokak számára hordozta annak ígéretét, hogy civilek összefogva megmutat­hatják a karrierpolitikusoknak, milyen az őszinte, bázisdemokráciára épülő mozgalom. Hogy létezhet párt, amelyben fontosabb min­denki közös meggyőződése, mint az egyén ambíciója. Schiffer most szinte panaszkodik arra, milyen kevés hatalmat ad az LMP belső szabályzata a párt társelnökeinek. Holott kívülről úgy tűnik, nem az a probléma, hogy Schiffer ne tudta volna keresztülvinni akara­tát, hanem hogy az évek folyamán nem ma­radt olyan fajsúlyos politikus mellette, akin érdemes lett volna bármit keresztülvinni. A politika akkor lehetett volna más, ha sikerül integrálni azokat a hiteles egyéniségeket, akik ebbe a zöldprojektbe belefogtak. Az LMP azonban beleolvadt a magyar politikai való­ságba. Pártjainkat egy szűk belső kör irányít­ja, és mindenütt azt keresik, hogyan lehetne a szervezet vezetését még inkább egy kézben összpontosítani. A Fidesz mutatta az utat, a Jobbik épp múlt hétvégén kopírozta. A DK azért alakult, hogy bevonja a baloldali liberális holdudvart a politikába, ám sosem volt más, mint Gyurcsány Ferenc pártja. Ha pesszimisták vagyunk, az LMP kudar­ca azt mutatja: nem lehet más a politika Ma­gyarországon. Mégis bízzunk abban, hogy egyszer még kiderül: egy pártnak nem kell belül is olyan illiberálisnak lennie, amilyen­né Orbán az országát szeretné tenni.

Next