Népszava, 1956 (5. évfolyam, 3-5. szám)

1956-01-19 / 3. (112.) szám

Követelte az I.K.P. képviselete a való drágulást visszatükröző index létesítését és, hogy fizessék a drágasági pótlékot az index emelkedésének minden pontja után, még­pedig haladék nélkül, minden hónapban. Munkát vagy kormánysegélyt követelt az I.K.P. képviselete minden munkakereső részére, követelte az áraknak a vállalkozó nyere­sége terhére való leszállítását, követelte,hogy az adók terhét a dol­gozók válláról a nagytőkés vállalatokra helyezzék át. S hogy mindezt a követelést teljesíteni lehessen, követelte a béke, a nemzeti füg­­getlenség,a demokrácia, a társadalmi haladás politikájának követését. Eddig csak a kommunista párt állította, hogy a kormánykörök leszál­lítják a dolgozó nép életszínvonalát, mert a költségvetés nagy részét háborús készülődésekre költik. Ma már a kormánykörök, a háborús ké­szülődésekkel indokolják maguk is a bérrögzítés, valójában a bérle­­szállításnak a politikáját. A­z­áruló mapai­ vezetőség szégyenletes határozta ellenére is, küzd­jenek Izrael dolgozói a fenti követelések teljesítéséért, küzdjenek érte egy segben, küzdjenek érte minden munkahelyen! Éljen a dolgozók küzdelme a bér és az életszínvonal emeléséért.! mljen a békéért, a nemzeti függetlenségért fol­otódott küzdelem! ^23JCla^s_Libanon kölcsgn0S katonai szerződés kötésében állapodtak meg, amely szerződés hasonló a Szíria-Egiptom-Szaudi Arábia között fennál­ló kölcsönös szerződésekhez. Politikai körökben megjegyzik,hogy ez a szerződés szétoszlatja azoknak a reményeit,akik Libanont a bagdadi­­ szövetséghez, vagy annak “gazdasági” egyezményéhez akarták csatolni. Egy ideig habozott Libanon kormánya, vájjon ne teljesítse-e az impe­rial­ista hatalmak követeléseit és ne csatlakozzék-e a bagdadi szövet­séghez. A közvélemény ereje azonban arra késztette a kormányt,hogy a bagdadi szövetség ellenzőihez csatlakozzék.­ Holott nagy nyomást gya­koroltak az imperialisták az utóbbi időben Szíria kormányára.Ennek e­­gyik megnyilvánulása Macmillan akkori angol miniszterelnök damaszkuszi látogatása volt.Izrael kormánya­ a rádió útján közölte Libanon kormá­nyával, hogy a bagdadi szövetség ellenzőihez való csatlakozás Libanon­ nemzeti önállóságát veszélyezteti és, hogy Izrael nem nézheti ölbe tett kezekkel az események ilyetén való alakulását* AZ ELSZ BIZTONSÁGI TANÁCSA ,, T , , , ------------------------------------------------tárgyalta Szíriának Izrael ellen, a Kme­ret-akció ügyében beadott panaszát. A B.T. 11 tagországa megbélyegez­te Izrael akcióját. Eltérés van azonban a B.T.-ben helyet foglaló or­szágok között a kártalanítás és az akciók megismétlődése esetén alkal­mazandó eljárás tekintetében. A Szovjetunió képviselője megállapította, hogy a december 11-én végrehajtott izraeli támadás megsértette az izraeli-szíriai fegyverszü­neti szerződést és megsértette az ENSZ alapokmányát is. A Szovjetunió képviselője követelte Izrael eljárásának megbélyegzését, kártalanítást követelt Szíria részére és annak a kijelentését javasolta,hogy a tám­a­­dások megismétlődése esetén az ENSZ. alapszabályok 39 §-ban foglalt szankciókat alkalmazzák Izrael ellen. Az ENSZ. korábbi megbélyegzése­it Izrael kormánya semmibe sem veszi; Szíria nem reagált a támadó ak­­® iéra. * _ . Ccx vas: a nyugati nacaimak álláspontja eltekint a kártérítésből, miután szerintük ennek megállapítására csak a hágai nemzetközi bíróság jogo­sult, ennek a bíróságnak az illetékességét azonban Szíria nem ismerte el.Ugyancsak nem javasolják a nyugati hatalmak a szankciók alkalmazá­sának kilátásba helyezését.Kártalanítást javasolt Jugoszlávia és Irán képviselője, is.

Next