Népszava, 1908. március (36. évfolyam, 53–78. sz.)

1908-03-12 / 62. szám

2 nak, lehet, hogy csöndes emberek lesznek, ha testi-lelki erejüket meg­töri a tömlöclevegő. De akiket nem lehetett lecsukni, azok kétszeres erővel igyekszenek politikai befolyásukat növelni, nehogy a csernovai eset megismétlődhes­sék. A kiengesztelés, a kölcsönös megértés sokat emlegetett politikájának jobban ár­tani, a nemzetiségi mozgalom megokoltsá­gát ország-világ előtt nyilvánosabbá tenni, magát a mozgalmat terjeszteni, semmivel sem lehetett volna jobban, mint a csernovai vérfürdő rettenetes brutalitásával s a hozzá méltó rózsahegyi vérítélettel. SZEMLE. BELFÖLD. Pofon a fölkinálkozóknak. A Népszava szerdai számában szóltunk arról a szemérmetlen fölkinálkozásról, amellyel a függetlenségi párt Holló-féle csoportja magára akarja vonni Bécs figyel­mét, igérve a királynak nyugodt, biztos és dicsőséges uralkodást arra az esetre, ha tíz esztendőre őket alkalmazza Magyarországot kormányzó lakásai gyanánt. Erre a szemtelen fölkínálkozásra Kossuth Ferenc a függetlenségi pártkörben adta meg a feleletet, kijelentvén a következőket: A kormány egy nappal se akarja eltolni se az átmeneti kormányzás idejét, se a vállalt kötele­zettségek megvalósítását. A függetlenségi pártnak pedig egyenesen minden érdeke ellen volna, hogy az átmeneti korszakot tágítsa és messze időre ki­tolja. Ellenkezően áll tehát a dolog. A független­ségi párt a maga legsajátabb érdekében minden­képpen arra törekszik, hogy az átmeneti kormány­zás mielőbb véget érjen. ..­«Erős pofon ez a kijelentés az arcátlan­­fölkínálkozóknak. De nem Kossuthtól. Mert nem azt jelenti, hogy Kossuth Ferenc becsületesebben fogja föl a paktumot, mint T.Hollóék. Hanem igenis azt, hogy ő jobban ismeri Bécsnek a 48-as népcsalókról való véleményét és a jövendőre vonatkozó ter­veit. Ő tehát tudja, hogy Bécs ezzel a ban­dával csak addig akar dolgozni, amíg megkapja tőlük mindazt, amire sürgősen szüksége van. Ami nem sürgős, azt nem akarja a 48-as cégér alatt hajózó 67-es kaló­zokkal végeztetni, azt majd megszerzi bevallott 67-esek útján. Lehet ugyan, hogy az elveikből teljesen kivetkőzött 48-asok a hatalom megtartá­sáért utóbb a fügefalevél gyanánt megőr­zött „függetlenségi" címet is levetik és be­öltöznek az általuk annyiszor megcsúfolt 67-es lakásbérbe. De valószínű, hogy Bécs­nek így sem fognak kölleni. Hiszen ha hatvanhetes hatvanhetesekre van szüksége, akkor nem szorult ezekre a megvedlett alakokra, akiket a megcsalt nép — és ma­holnap a megcsalt polgárság — közgyűlö­lete kísér, akkor kaphat kevésbé tisztes­ségtelen elemeket is. Példázat a süket lókötőről. Egy lókötő vénségére úri módon és köz­tiszteletben élt szülővárosában. Élt ottan egy kiszolgált zsandárőrmester is. Ez nagyon jól tudta, hogy mi módon gazdagodott meg a köztiszteletben álló férfiú. Ezért, ahol csak előtalálta, az utcai közönség füle hallatára gyalázta: Lókötő vagy, gazember vagy, pörölj be, ha nem tetszik! Az öreg lókötő azonban büszkén, emelt fő­vel­ járt az utcákon és nem is hederített a múltját ismerő zsandár súlyos vádjára. Egy­szer azonban rárivallt valaki: Mi igaz abból, amivel önt vádolják? Felelt az öreg dzsentlemén: Süket vagyok. Nem hallottam mit mondott az az izé. Nem is fogom hallani soha sem. Attól fogva mindenki tisztában volt a köz­tiszteletben álló férfiúval. * NÉPSZAVA 1908 március 10. Kristóffy „darabont" a minap súlyos gazsá­gokkal vádolta meg a „nemzeti küzdelem" ve­zéreit. És azt mondta: helyezzék őt vád alá amit mondott, azért helyt áll. Ma megkérdez­ték a­ képviselőházban Weker­létől: Mi igaz a nemzetvezéreket illető vá­dakból ? Felelt Wekerle: Nem olvastam Kristóffy be­szédét és nem is fogom olvasni. ... Van-e olyan ember, aki még most sincs tisztában a nemzetvezérekkel? A magyar delegáció kijelentette, hogy nem emeli föl a katona­tisztek munkabéreit. Az osztrák delegáció keddi ülésén elfogadta a Stürgkh-féle in­dítványt, amely szerint a közös kormány a legközelebbi közös költségvetésbe be­illeszti a fölemelt tiszti fizetéseket, még­pedig visszaható erővel, oly módon, hogy a katonatisztek már 1908 január hó 1-től kezdve megkapják a magasabb munkabért. Ehhez e nyilatkozathoz félreértést nem tűrő módon hozzájárult Aerenthal báró külügy- és Schönaich hadügyminiszter. A közös kormány tehát az osztrák delegáció mellett és a magyar ellen foglalt állást. Erre az egységes állásfoglalásra ma azt írja a „Mag": „Biztosra lehet tehát venni, hogy a függet­lenségi párt a leghatározottabban állást foglal az ellen, hogy a kormány hozzájáruljon a katonatiszti fizetések emelésének már a leg­közelebbi közös költségvetésbe való fölvéte­léhez." Wekerle szerint ellenben e kérdésben nem történt semmi s amíg újból összeül a delegáció, addig sokat lehet beszélni e dolgokról. A szájkosár. A képviselőház szerdai ülésén rövid napirendi vita után Gáldis László román nemzetiségi kép­viselő szólalt föl elsőnek a házszabálymódosító indítvány ellen. A nemzetiségi párt nevében most, a választójogi reform előtt mindenféle revíziót visszautasít. Foglalkozott Andrássy be­szédével; ennek különösen ama részére tért ki, amely szerint a politikában nincs szükség a következetességre. Kossuth Lajos — mon­dotta — következetes volt s ha nem maradt volna kint száműzetésben, hanem hazajött volna, hogy kormányelnök és belső titkos tanácsos legyen, — akkor ma minden eszméje sirban feküdnék. De mert ő következetes volt, ezért vannak az országban Kossuth Lajos-körök és asztaltársaságok és ezért nin­csenek Kossuth Ferenc-társaságok. — Goldis után ugyancsak román nemzetiségi, Pop C. István beszélt a revizió ellen. Hangsúlyozta, hogy a szociáldemokraták és a nemzetiségiek az általános választójogot nem a mandá­tumok kedvéért, hanem azért követelik, mert abban látják most egyik legjobb eszközét az ország gazdasági és kulturális elő­hal­adásának. Hiába akarja azonban a kor­mány kijátszani a szociáldemokratákat és a nemzetiségieket; ezek törekvéseinek a nép ad erőt és biztosít nagyszámú parlamenti kép­viseletet. Határozati javaslatot nyújt be; vesse el a Ház Nagy Emil indítványát s utasítsa a­­ kormányt, hogy a politikai és polgári jogok intézményes biztosítása végett nyújtson be törvényjavaslatot. Az interpellációk során Apponyi Albert gróf kultuszminiszter válaszolt Bozóky Árpád­nak a szeben megyei iskolákban a magyar nyelv tanítása tárgyában tett kérdéseire. We­kerle Sándor miniszterelnöknek Farkasházy Zsigmond és Hammersberg László interpellá­cióira adott válaszaival a Népszava más helyén foglalkozunk. * A nemzetiségi párt tagjai jelenleg mindnyájan a fővárosban tartózkodnak. Az aradi „Tribuna" azt írja, hogy a nemzetiségi képviselők mindnyájan föl fognak szólalni a házszabályrevíziós vitában, mert ezt párthatározat teszi kötelességükké. A „Lupta" vezércikkben azt az eszmét veti föl, hogy a magyarországi összes nemzetiségek vezető férfiai álljanak össze küldöttségbe és menjenek még egy­szer a király elé és tőle kérjenek védelmet a je­lenlegi kormányzati rendszer elnyomatási politi­kája ellen, mert az bizonyos, hogy úgy a házszabály­revízió, mint a tervezett választói reform a nem­zetiségeket létérdekeikben fenyegeti. ! Rövid belpolitikai hírek. A képviselőház legközelebbi ülése holnap, csütörtökön délelőtt 10 órakor lesz. Napirend: a Nagy Emil-féle indítvány. A képviselőház kérvényi bizottsága szerdán délután ülést tartott, mely alkalommal több törvény­hatóság és magántestület kérvényét pártoló el­bírálás végett javasolta kiadni az illetékes minisz­tériumoknak. Szatmáron párt alakult, amelynek az a törek­vése, hogy Szatmár vármegye székhelye Nagy­károlyból Szatmárra helyeztessék át. Az erre vonatkozó memorandumot küldöttségileg fog­ják átadni a kormánynak. A borsod megyei függetlenségi pártból, Miskolc városnak törvényhatósági joggal történt felruhá­zása folytán, a városi tagok kiléptek és külön fognak szervezkedni. Szombathely rendezett tanácsú város küldöttsége járt szerdán a belügyminiszternél és arra kérte, hogy emelje Szombathelyt a törvényhatósági joggal felruházott városok sorába. A bel­ügyminiszter válaszában kijelentette, hogy előbb a vármegye véleményét fogja kikérni, de ha csak teheti és a törvényes előfeltételek is megvannak, a város kérelmét készséggel teljesíti. KÜLFÖLD. Ausztria. A póttartalékosok kárpótlása. Az osztrák képviselőház véderő­bizottságában Korytowski pénzügyminiszter szerdán beszédet mondott, amelyben kijelentette, hogy a kormány rokon­szenvvel viseltetik azon eszme iránt, hogy a póttartalékosok segélyre szoruló családjai behívás esetén anyagi támogatásban részesül­jenek és közli a bizottsággal, hogy a kormány a képviselőház összeülése után megfelelő tör­vényjavaslatot fog a ház elé terjeszteni. E ki­jelentésre való tekintettel a bizottság a kérdés további tárgyalását elhalasztotta. Románia. A marhakivitel és a nép nyomora. A román kamara szerdai ülésén Enasescu képviselő Sturdza­­ miniszterelnökhöz inté­zett interpellációjában hangsúlyozta annak szükségességét, hogy az Ausztria-Magyar­országba irányuló marhakivitel biztosít­tassék. Ha ez nem járna előnnyel, ez eset­ben kívánatosabbnak tartja a vámháborút. Szóló továbbá a jelenlegi agrártörvényeket értékteleneknek mondja és hevesen támadja Lahováry volt földmivelésügyi minisztert, mert kísérleteket tett arra, hogy a hús­kivitel számára az angol piacot megszerezze. Lahováry azonnal válaszolt. Hangsúlyozta a tengerentúli piacok, különösen az angol piac megszerzésének szükségességét. Ha ezt elérjük, — úgymond a szónok — három­szor annyit vihetünk ki, mint azelőtt Ausz­tria-Magyarországba. Sturdza miniszterelnök tévesnek tartja azt a véleményt, hogy a parasztnép nyomorát az Ausztria-Magyarországba irányuló marha­kiviteli tilalom okozta. Ezzel szemben rá­mutat arra, hogy a parasztnép nyomorát a bérlők és nagybirtokosok kizsákmányolása idézte elő, amit oly tényállásnak mond, amelyet ismernek mindazon pártok, akik a mostani agrártörvényeket létesítették oly célból, hogy a kizsákmányolást a jövőben lehetetlenné tegyék. Macedónia. A macedón­ kérdés rendezése. A félhivatalos bécsi „Politische Correspondenz" szerda esti kü­lön­kiadásában jelenti, hogy az angol kormány megvalósította Grey államtitkár legutóbb bejelen­tett szándékát, amely szerint Anglia lépéseket fog tenni a hatalmaknál egy macedóniai főkormányzó kinevezése érdekében. A londoni kabinet a hatal­mak kormányaihoz intézett előterjesztésében azt javasolja, hogy a libanoni rendszer mintájára ne­vezzenek ki főkormányzót Macedónia számára, aki akár keresztény, akár muzulmán férfi lehet. Oroszország. Forradalmár-fogdosás, zsidóüldözés. Az orosz forradalmi mozgalom kiterjed a társadalom minden rétegére. Ami csak azt bizonyítja, hogy a cári zsarnokuralom láza­dásba kerget minden becsületesen gondol-

Next