Népszava, 1908. november (36. évfolyam, 261–285. sz.)
1908-11-29 / 285. szám
8 O Bagó Károly. Ennek a furcsa egyéniségű magyar-német-francia drámaírónak a születése százéves fordulóját ünnepelte most a drámairodalmi tradíciók otthona, a Nemzeti Színház, amikor előadatta a legjobbnak tartott darabját, a „Bankár és báró"-t. Furcsa, groteszk egyéniség volt. Magyarnak született és — franciául, németül irta a darabjait. Kereskedőnek szánták, ő meg szint pályára vágyott. Orvosnak készült és katona lett. A drámái nagyrészt kezdetlegesek, sok-sok bukás érte — és nem akart egyebet, mint többek között megreformálni a német színház-ügyet meg a Shakespeareelőadások módját. Öreg korában monomanikus lett, önmagát tartotta a legnagyobb lángésznek, akire nem kisebb hivatás várt, mint a tudományt, vallást, művészetet, erkölcsöt, magát az egész emberiséget, az emberiség egész szellemi életét átformálni. Az irodalomban is jelentéktelen alak volt és jelentőséget is extravaganciáján kívül csak irodalmi barátai, a könyvmolyos irodalomtörténészek szereztek neki. (*) Opera. Svárdström szombat este Gounod Romeo és Júlia címszerepét énekelte. Átérzett játéka és éneke ezúttal sem tévesztette el hatását. Annál rosszabb volt a többi szereplő. Pichler, Kertész és Arányi gyöngébbek és esetlenebbek voltak, mint valaha. Takács sem volt diszponálva. A zenekart Márkus vezette. (*) Hebbel: Mária Magdolna. (Repríz a Tháliában.) Hebbel „Mária Magdolná"-ja került szinte szombaton este mintegy kétévi pihenő után a Tháliában. A darab mélységes tragikuma, a sivár kietlen szomorúság, amely szinte hangtalanul fölzokog a darabból, ezúttal is mély hatást keltett. A közönség visszafojtott lélekzettel, elfogódva leste, mint érik a hiszékeny, proletár leány, az emberi lelketlenség, nem annyira végzet kényszerűsége, mint a társadalom korrumpált erkölcstelensége folytán — a halálra. Mindez jellemzően revelálódott a szereplők összehangolt, elfojtott hangú stílusában. Kürti, Doktor, Judik Etel a szokott finomságokkal árnyalták szerepüket, mindhármuknak bőven kijutott a tapsból. A közönség egészen megtöltötte a nézőteret. (*) Király Színház. Kacsóh Pongrác dr. „Mary Ann" című új operettjének szombaton, december 5-én lesz a bemutató előadása. A bemutatóig héfőn, szerdán és csütörtökön „A dollárkirálynő"-t játszszák Gábor Józseffel Dénes Ákos szerepében, pénteken fölelevenítik Strauss Oszkár operettjét, „A varázskeringő"-t. A vasárnap délutáni előadás ezúttal is rendes helyáru lesz. (*) A Thália jövő heti műsora a következő: Kedden, december 1-én Hebbel „Mária Magdolna" című darabját adják, de ugyanezen este "lesz a Thália idei első magyar újdonságának, Mohácsi Jenő „Hamu" című egyfelvonásos színművének a bemutató előadása is. Csütörtökön újra bemutató előadás következik s ez alkalommal Schnitzler Arthur színműve, a „Hagyaték" kerül színre. Szombaton, december 5-én a „Hamu" és a „Hagyaték" együttes második előadása lesz. Az Uránia Színház december hó 6-án, vasárnap délelőtt 10 órakor munkáselőadást rendez. Szinre kerül az Angol élet, újabb felvételekkel bővítve. Jegyek már kaphatók 40 fillérért a Népszava- könyvkereskedésben. (*) Nagy Endre kabaréjában, a Modern Színpadon, hétfőn, november 30-án mutatják be a teljesen új decemberi műsort. Az igazgatóság kommünikéje szerint, tekintettel arra, hogy a kabaré műsorának egy részét ezentúl színdarabok fogják elfoglalni, az igazgatóság, hogy a kabaré látogatását a színházi közönség minden rétege számára könnyebben hozzáférhetővé tegye, a kabaré helyárait leszállította. Ezentúl egy egész páholy 30.—, a zenekari ülés 6.—, az elsőrendű zsöllye 5.—, a másodrendű zsöllye 3.— és a körszék 2.— korona. Az új decemberi műsort hétfőtől kezdve már az új helyárak mellett játsszák. A fővárosi bizonyitványgyárak. — A rendőrség kinyomozta a „bűnös"-öket. — Kik az igazi bűnösök? — Több izben megemlékeztünk arról a nagyszabású visszaélésről, melyet néhány budapesti polgári iskola „magántanulók" vizsgáztatásával és formailag szabályszerű, de tartalmi tekintetben hamis bizonyítványok kiállításával űzött. Tudvalévő, hogy nálunk a legkisebb hivatal elnyeréséhez is kvalifikáció szükséges, mégpedig nem valóságos, értékes, hanem silány papiros-kvalifikáció. Lehet valaki mint segédmunkás, vagy kisegítő alkalmazott bármilyen lelkiismeretes, megbízható és ügyes a maga szakmájában , ha nincs kvalifikációja, akkor hivatalnokká vagy altisztté ki nem nevezik. Ellenben a gyakorlati téren bármily hasznavehetetlen is valaki: ha van kvalifikációja és protekciója, akkor kinevezik. Például a telekkönyvi díjnok esetleg jobban értheti a szakmáját mint főnöke és el is végezheti ennek a munkáját nagyon jól, ha nincs kvalifikációja, vagyis legalább négy polgári iskolai osztályról szóló bizonyítványa, sohasem lehet írnokká és telekkönyvvezetővé. Éppen így az is, hogy valaki vasúti vagy postai altisztté lehessen, nem az egyéni arravalóságtól függ, hanem a négy polgáriról szóló bizonyítványtól. Ez a helyzet hozta létre a bizonyítványgyártó-ipart, amely bizonyítványhoz,kvalifikációhoz juttat mindenkit, aki a bizonyítványért fizetni tud, ha mindjárt olyan tudatlan is, mint egyik-másik koalíciós képviselő. Ez a bizonyítványipar az utóbbi években gyanús módon Budapestre koncentrálódott. Egyes hivatalokban, különösen a Máv.-nál, kitűnt, hogy a négy polgári osztályról szóló bizonyítvánnyal fölszerelt egyének közül akárhány még a legegyszerűbb mondatot sem tudja leírni. A megindított nyomozás most a következőket derítette ki: Budapesten számos „magántanár" foglalkozik magántanulóknak tömeges előkészítésével. Ilyenek különösen : Kerekes Ignác (Garay utca 5), Vogel Béla (József-körút 11), Goitein Henrik (Damjanichutca 39), Révay Manó (Csömöri-út 8), Welvart Béla (Dembinszky-utca 10), Dénes Ármin (Kmettyutca 4), Mautner Miksa (Murányi-utca 26), Börzsönyi Ármin (Rottenbiller-utca 1), Strasser és Zsoldos és a „Felnőtt magántanulók oktatása" című magániskola (Kertész u. 31.) Ezek többnyire sokat igérő hirdetések útján csábították magukhoz a bizonyítványt kereső, felnőtt embereket, akik képesek voltak a „kvalifikációért" 500—1000 koronát áldozni. Azután hosszabb-rövidebb idő alatt néha pár nap alatt — „előkészítették" a jelölteket a magánvizsgálatra. Az előkészítés néhány kérdés és felelet bemagolásában állott és ezen az alapon a megkoppasztott jelöltek sikeres magánvizsgálatot tettek, különösen a következő fővárosi polgári iskolákban: A Rottenbiller utcai, a Knezics-utcai, a Nagydiófa utcai és a Sziget-utcai polgári iskolákban. Minthogy magánvizsgálatot tenni csak ott lehet, ahol a jelölt legalább hat hete tartózkodik és erkölcsi bizonyítványt nyer. Kerekes és társai állítólag hamis lakásbejelentési és erkölcsi bizonyítványokat szereztek a vizsgázni akaróknak. Ebben állítólag Matyó Péter kispesti községi hivatalnok és Novák Illés volt községi írnok volt segítségükre. A rendőrség nagyszabású vizsgálatot indított a fent megnevezettek ellen és állítólag több polgári iskolai tanárról meg az egyik segédtanfelügyelőről kiderült, hogy Kerekesnek és társainak állandó zsoldjában állottak. Ebben az ügyben szombaton délután több házkutatás is volt, melynek eredményét azonban egyelőre titokban tartja a rendőrség. A mi véleményünk szerint igazságtalan dolog, hogy a rendőrség azokra a szegény ördögökre veti magát, akik a magánvizsgálatra való előkészítésből csináltak maguknak üzletet. Kvalifikáció nélkül való, úgynevezett félbenmaradt emberek azok, amilyen a mi társadalmunkban ezrével szaladgál, továbbá állást nem kapott tanárok és tanítók. Mindenkinek joga van magánvizgálatra készülni, vagy másokat előkészíteni. Kerekes és társai tehát csak abban az esetben büntethetők, ha az okirathamisításban is részesek. De azért, hogy tanítványaik tudatlanok, őket felelősségre vonni nem lehet, ők annyit tanítottak és tanítványaik , annyit tanultak, amennyi szükséges volt ahhoz, hogy a fönt megnevezett iskolákban a vizsgálatot letehessék. Ha ott a legtudatlanabb egyének is eleget tudtak, ezért sem az előkészítőket, sem a tanulókat büntetni nem lehet. Hanem igenis büntetni lehet azokat a tanfelügyelőket, igazgatókat és tanárokat, akik, — hogy maguknak anyagi hasznot biztosítsanak — tudatlan egyénekről hivatalosan azt bizonyították, hogy a miniszteri tantervben előírt tudásmennyiséget igenis megszerezték. Erre vonatkozólag a büntetőtörvénykönyvnek 394. §-a a következőt mondja: „Közokirat hamisítását képezi. . . ha a közhivatalnok ... az általa hivatali minőségben fölvett okiratba valamely lényeges tényt hamisan vezet be..." A vizsgálatnak tehát abban az irányban kell folynia, hogy azok, akik nem tudnak magyarul tűrhetően írni vagy közönséges számolási műveleteket végrehajtani, hol kapták bizonyítványukat? Az illető iskolák tanárai okirathamisítást követtek el. Ismételtük, mi a közhivatalnoki állásban levő tanárokat ítéljük el. A Rottenbiller utcai polgári iskola igazgatója — akinél tömegesen folyt a magánvizsgázás — a minap pökhendi nyilatkozatában azt mondta, hogy rosszakaratú koholmány és gonosz rágalom az az állításunk, hogy az ő vezetése alatt álló iskolában is virágzott a magánvizsga-üzlet ugyanakkor, amikor ő — mint a fővárosi közoktatási bizottság tagja és mint egy demagóg tanügyi lap szerkesztője — meghiúsította a kir. tanfelügyelőnek a visszaélések ellen foganatosított intézkedését. Most Kerekestől és társaitól a Rottenbiller utca felé is elhúzódnak a rendőri nyomozás szálai. Tehát koholtunk-e, rágalmaztunk-e, Földes Géza igazgató úr? . . . A leleplezéseknek máris megvan az az eredménye, hogy Budapesten izzó lett a talaj. Kerekes most Szolnokra jár szerencsét próbálni. Hát még mindig akad balek, aki pénzt ad a bizonyítvány-gyárosoknak? * Arra való tekintettel, hogy köztisztviselő bűneiről van szó, a rendőrség a legnagyobb titokban folytatja a nyomozást. Az est folyamán tudósítónknak mégis sikerült megtudni a szombat délutáni házkutatások eredményét, amely kompromittálja a székesfővárosi tanfelügyelőséget. A magántanárok lakásain tartott házkutatások alkalmával a rendőrség olyan leveleket talált, amelyekben Korányi, Krenkó és Mosdóssy tanfelügyelők kölcsön címén pénzt kértek a magántanároktól. Ezeken a bizonyítékokon kívül két olyan tanúvallomás is van a rendőrségen, amelyek azt bizonyítják, hogy az előkészítő magántanárok a tanfelügyelőség számos tagját megvesztegették. Telkes Arnoldné magántanárnő és Vogel Béla magántanító rendkívül terhelő vallomást tettek a tanfelügyelőre vonatkozóan.Telkesné azt vallotta, hogy ő maga adott Korányi tanfelügyelőnek WOO koronát, Krenkónak 1200 koronát, hogy tanítványai bizonyítványt nyerjenek. Telkesné a vallomásában azt is elmondta, hogy a tanfelügyelők, iskolaigazgatók és tanárok állandóan zsarolták az előkészítőket. A megvesztegetett tanférfiak a pénzért aztán minden visszaélést gyorsan és pontosan elkövettek az előkészítők érdekében. A rendőri nyomozás a szombati napon nem végződött letartóztatással, de nem lehetetlen, hogy vasárnapra vagy hétfőre szenzációs letartóztatások várhatók. NÉPSZAVA 1908 november 26. HIREK. — A tassiak, meg a betű. A szabolcsmegyei Tass község annyival különb, mint a többi olyan falu, amelynek egyik végiről a másikra a legszegényebb ember szemétdombjáról is ellát a kakas, hogy nemes származású emberek lakják. A honfoglaló Tassnak az ivadékai, akiket az évezrednek viharai nem tudtak kiforgatni magyar nemesi mivoltjukból, amely mivoltot Petőfi álnéven Írogató Petrovics nevű csavargó poéta akart kifigurázni „A magyar nemes" című többször megjelent versében. Nem írnak és hogy olvasni sem akarnak, azt bizonyítja ez az alábbi história. A szabolcsi királyi tanfelügyelő buzgólkodása közben arra a tapasztalatra jut, hogy a