Népszava, 1910. április (38. évfolyam, 77–102. sz.)

1910-04-21 / 94. szám

1910 április 17. NÉPSZAVA fölhívják egymást arra, hogy adjanak mun­kát a munkanélkül maradtaknak. „Megje­gyezzük — teszi közhírré a kutyaszövetsége­sek ügyvezetője, a hírhedt König — hogy az ezen alkalomból fölvett munkások a sze­gedi gyájtóárugyár részvénytársaság üze­mének fölvétele után oda visszaengedendők lesznek." Nincs menekülés a pokolgyárból, nincs menekülés a tizenkétórás munkaidő elől, a hetven-nyolcvanfilléres munkaidő elől . . . A vizsgálat folyik. Eddig még semmi pozitív eredmény. Sőt arról is érkeznek hírek, hogy a letartóztatottakat szabad­lábra helyezik. Nincs bűnös. Az újszegedi gyárkémény bedőlése is elemi katasztró­fának bizonyult. A mostani szerencsétlen­ségnél, a gyújtógyári robbanásnál haldoklók, sebesültek és a véletlen körülményei foly­tán életben maradottak hörgik és vallják, hogy itt pusztán szűkkeblűség és a gon­datlanság volt az oka a sok rettenetesség­nek. Mégis: nincs bűnös. És nem is lesz bűnös. * A gyújtógyári munka veszedelmeiről, a magyarországi elmaradottságról vezető­cikkünkben írunk. A tudósításunk itt kö­vetkezik : Hogyan történt a katasztrófa? Honvédhuszár-laktanya Kertész­ utca (A katasztrófa helye: 1. számmal jelölt rész az úgynevezett svédgyúj­tó­terem, ahol mintegy har­mincan dolgoztak a katasztrófa idejében. A 2. számmal jelölt épület a kazánház, ahol két kazán volt és amelyet a 4. számmal jelölt tűzfal választ el a svéd­ teremtől. A 3. számmal jelölt rész a kirakóhelyiség. Az a) b) c) betűkkel jelölt helyek az úgynevezett töltőasztalok, amelyeknél szabad ég alatt a gyújtóskatulyákat töltik meg a leányok. A pontozott vonal a gyártelep többi helyiségét jelzi.­ A hivatalos vizsgálat megállapította, hogy a katasztrófát az a repe­dés okozta, amely a kazánon keletkezett és amelyet már napokkal ezelőtt észrevettek. A repe­dés a kazánon a szegecsek között a lemez szélé­vel párhuzamosan haladt és mintegy négyszáz milliméter hosszú volt. A lemezrepedés a gőzgyűjtő és a kazán főrészét alkotó anyatest egymáshoz szegecselt nyúlványain keletkezett, magában a szegecsvarrásban a lemezeknek a hő hullámzása folytán beálló terjedése és összehúzódása folytán és egyre nagyobbodott, míg a 12 atmoszféra nyomású kazánt szétvetette. A katasztrófa előtt egy transz­missziós szíj föltevése miatt meg kellett a száz­húsz lóerejű gőzgépet állítani. Ennek következté­ben a kazánban a gőzfeszültség erősbödött, a szelepek erősen fújni kezdtek, a gőzgyüjtő meg­rongált lemezei engedtek és a következő pilla­natban a hatalmas gőzgyüjtő egy darabban lesza­kadva az anyatestről, mint egy óriási ágyúgolyó áttörte a kazánház tetőszerkezetét és hatalmas ív­ben röpült a szomszédos huszárkaszárnya udva­rára. A huszárkaszárnya udvarára esett kazánrész súlya legalább tíz méter mázsa. A kazánrészen pon­tosan meg lehetett állapítani a robbanás követ­keztében történt friss szakadásokat és a régi fekete törési felületű repedést. Mit mondanak a szakértők? A törvényszéki szakértők már megkezdték a vizsgálatukat. Ganz Géza segéd-iparfelügyelőt, Várkonyi Ferenc fa- és fémipari művezetőt és Rohonyi Gyula, szakiskolai gépész­mérnököt bíz­ták meg annak a megállapításával, hogy a katasz­trófáért kit terhel a felelősség? A szakértői véle­mény csak nyolc nap múlva lehet készen. Sze­gedi tudósítónk azt az avatott helyről kapott ér­tesítést küldi, hogy a szakértőknek már­is föltűnt a kazán anyagának a lazasága és fölszerelésének a hibássága! E szerint a katasztrófa okát abban keresik, hogy a kazán nem volt már megfelelő és már régebben ki kellett volna javítani. Mit mond az iparföld­velő ? A Népszava szegedi tudósítója beszélgetést foly­tatott Ákos Arnold iparfelügyelővel, akitől meg­kérdezte, folytat-e az iparfelügyelőség is vizsgá­latot, mi ennek az eredménye és az iparfelügyelő véleménye szerint mi a katasztrófa oka. Az ipar­felügyelő kijelentette, hogy legutóbb 1900 május elején, tehát egy esztendő előtt vizsgálta meg a helyettese a gyújtógyár kazánját és azt üzemre képesnek találta.­­ Az iparfelügyelőség — mondotta tovább Ákos Arnold — függetlenül a szakértőktől folytatja a vizs­gálatot. Az eddigi megállapítások szerint vízhiány következtében történt a kazánrobbanás, még­pe­dig azért, mert kevés víz volt a kazánban, a ka­zán csöve nem állhatott ellene a feszítő erejének. Az a hír, hogy a kazán rozsdás lett volna, nem igaz. A kazánoknál a legveszedelmesebb eset az, ami­kor kifogy a víz és azt hiszem, itt is így volt. Elsősorban a fűtő a felelős. A fűtő túlfűtötte a kazánt és nem gondoskodott elegendő vízről. (A fűtő tudvalevőleg súlyos­ betegen fekszik és min­dig a gépfelügyelőt vádolja. — A szerk.) A fő­gépész (a gépfelügyelő) nem lehet mindig a ka­zánnál, hiszen más gép is van a telepen. Távol­létében a fűtőnek kell gondoskodnia arról, hogy minden rendben menjen. — Erről jelentést tesz iparfelügyelő úr a rend­őrségnek is? — kérdezte munkatársunk. — Igen. — Ki a felelős az üzemért? — Az üzemvezető a felelős, aki ezidőszerint Schütz Ferenc. (Erre vonatkozólag Neuwald Gyula, a temesvári gyájtógyár igazgatója és a szegedi gyájtógyár igazgatósági tagja, azt mon­dotta, hogy Schütz, aki mellette dolgozott Temes­váron, csak irodavezető, az üzem nem tartozik­­ reá. ( A szerk.) A letartóztatottak szabadonbocsáttatá­sáról­­ érkeznek egyelőre ellenőrizhetetlen hírek. Híre­­ járt — a Népszava is megírta — hogy Kühner Er­nőt, a gyár gépfelügyelőjét és Wolf Gyulát, a gé­pészt, akiket a rendőrség kedden letartóztatott, illetőleg előzetes letartóztatásba helyezett, szer­dán délután kísérték át az ügyészségre. Valószí­nűnek jelzi egy távirat, hogy mind akettőt szabad­lábra helyezik, mert Magay Lajos vizsgálóbírónak az a fölfogása, hogy a letartóztatás ez esetben nem helyénvaló. Éjszaka azt jelentik nekünk, hogy a két letartóztatott embert csütörtökön sza­badlábra is helyezik, még­pedig azért, mert csu­pán eszközök voltak a vállalat kezében. (De hét ki a felelős?!) Ezzel szemben a főkapitány azon a véleményen van, hogy Kühnelt, akinek a szökésé­től tartani lehet (külföldi ember), föltétlenül fog­ságban kell tartani. Ha mégis szabadlábra helye­zik is őket, ellenük is, Schutz Ferenc gyárigazgató ellen is tovább folytatják majd az eljárást. A halottak.­ ­ Szerdán reggel fél nyolc órakor kezdték meg a kórházi orvosok a halottak boncolását. Kilenc halottat terítettek ki a gyufagyárhoz közel lévő halottaskamrában. Már hajnalban gyülekez­tek a hullaház körül feketekendős, siránkozó öreg asszonyok, gyerekek, öreg emberek, mind csupa tipikus szegedi magyar, akiket gyászba és nyo­­morba döntött a robbanás. A hatósági emberek rendelték őket ide az agnoszkálásra, félóránként a nevükön szólítják őket. Reszketve, éneklő jajveszékléssel mennek be az asszonyok és né­hány perc múlva szédülve támolyognak ki. A künnlevők rettegve várják azt a pillanatot, amikor behívják őket is és nem egy közülük még mindig reménykedik, hátha mégsem halt meg a leánya. Belülről gyakran hallani egy-egy sikolto­zást, jeléül annak, hogy valaki fölismerte az el­hunytak között hozzátartozóját. Az anyák sírva panaszolják, hogy nincs miből fizetniök a temetést. Az ottlevő újságírók fölvilágosítják őket, hogy a munkásbiztosító pénztártól temetési járulékra van igényük, mire a gyárba mentek és onnan a mun­kásbiztosítóhoz, hogy járulékaikat fölvegyék. A halottak ezek: Kovals Rozál, tizennégy éves, Fodor Etel, tizennégy éves, Bencsik Etel, tizennégy éves, Horváth Anna, tizenhat éves, Szabó Mária, tizenhat éves, Xilvinyi Váron, tizenhat éves, Szováczy Rozál, huszonkét éves, dombos Illés, hatvankétéves és Kovács Ád­ám­né, huszonegyéves. Kovács Ádámné szerdán hajnalban szenvedett ki a kórágyon. Megrázóan borzalmas a Kovács Ádámné és a férje tragédiája. Maga a kisírt szemű anya, a kétségbeesett özvegy Basa Péterné mondta el az újságíróknak: — Az én Mariskám, — mondja fuldokló hangon — két éve van férjnél. Kovács Ádám az ura. Na­gyon szerették egymást. A mézeshetek után Ádá­mot bevitték katonának három esztendőre, ide a negyvenhatosokhoz. Most már a második eszten­dőt szolgálja. A lányomnak gyárba kellett menni, hogy éhen ne vesszünk. Hatvan krajcárt keresett naponként. Ebből az urának is adott valamit, mert hat krajcár léningból nem lehet megélni. Az éccaka szegény Ádám kimasírozott a többi katonával. Dorosmán jártak. Tán mire hazagyütt, halt meg a felesége, az én édes Mariska lányom. Kovács Ádámnét a szerdára virradó éjjel meg­operálták, de ez már nem segített rajta. Hajnali háromkor meghalt. Basánét­­ behívták a hulla­házba a boncolóasztal mellé. A végső nyomorba esett szegény öregasszony kiáltozni kezdett: Dara­bokra vagdalják a lányomat! Az utcán tovább dühöngött. Kényszerzubbonyban vitték el a közeli kórházba. Ő a második őrültje a katasztró­fának. A holttestek boncolása délig tartott, mert min­denik boncolásról jegyzőkönyvet írtak. A többi sebesült. Öt haldokló. A városi kórházban összetört tagokkal, súlyos belső sérülésekkel fekszenek öten: négy leány és Ortner Antal, a felismerhetetlenségig összeégett sütő, akinek vádló vallomásáról már a szerdai la­punkban bő részleteket közöltünk. Rajtuk kívül még harmincan feküsznek a kórágyakon. Ezek­nek csak a fele könnyebb beteg. Négy leány a katasztrófa óta eszméletlen és haldokik. Ezek Ördög Rozál 14 éves, aki súlyos égett sebeket szenvedett; Sárkány Etel 14 éves, aki koponya- és állkapocs­törést ; Vőneki Etel 17 éves; Halász Etel 19 éves. Ezek közül Sárkány Etel moár négy éve dolgo­zik a gyárban. A saját vallomása alapján meg­írtuk már szerdai lapunkban, hogy tíz esztendős korában kezdte a munkát ötven fillér napszám­mal. Haldoklik még Ortner Antal sütő is, akinek testéről kétharmad részben leégett a bőr. Bor­zasztó kínokat szenved. Két súlyosabban sérült leány , a 24 éves Méndi Ilka és a 19 éves Szabó Anna jobban vannak. Szabó Anna kilenc éve dol­gozik a gyárban, tehát ő is tízesztendős korában kezdte a munkát! Most hatvan krajcár napszáma volt. Tizenhat sebesült állapota komoly még. Tizenegy leányról azt mondják, hogy ezek föl­gyógyulnak. Boros József dr. igazgató főorvos ezeket mon­dotta az újságíróknak: — A sebesültek közül öt munkáslánynak az ál­lapota reménytelen. Tizennégynek súlyos az álla­pota. Ha komplikáció nem támad, akkor fölgyó­gyulnak. A legtöbb sebesülés kar- és lábtörés, meg koponyatörés. A súlyosan sérültek legnagyobb­részt azok, akik fejsebeik mellett agyrázkódást is szenvedtek. Az egyetlen férfisebesült a sűtő, aki­nek veszedelmes az állapota. Több könnyebben sé­rültet ambuláns kezelés után hazabocsátottunk. A gyújtógyári tömegkatasztrófa alkalmából a sze­gedi közkórház ápolószemélyzete kevésnek bizonyult. Szerdán reggel a katolikus patronage elnöknője fölajánlotta a segítséget. Ezt azonban egyelőre Bo­ros József dr. visszautasította. A munkaviszonyok. A Népszava szegedi tudósítója a sebesültekről szóló jelentése kapcsán megrázó adatokat közöl arról, hogy ebben a szegedi halálgyárban hogyan fizetik a munkást? Nagyon jellemző,— írja a tudósítónk — hogyan fizetnek a szegedi gyájtógyárban napi tizenkét" a G 1 U c 3 N­ u 2 11

Next