Népszava, 1910. június (38. évfolyam, 129–154. sz.)
1910-06-24 / 149. szám
10 kötelezettséget vállalt arra, hogy az ajtókat május 14, illetve május 30-ig elkészíti. Ma tehát négy hét után még az ajtókat munkába sem adta. Mit szól ehhez a polgármester ? Várjon megkezdhetik-e majd ebben az iskolában a tanítást, ha így halad a munka ? Amiként Hufnagel kismestereknél házal, hogy elvállalt munkáját ezekkel készíttesse el, ugy cselekszenek ama többi munkáltatók is, akiknek műhelyeiben sztrájk van. Szőke József mátyásföldi asztalosmester sztrájktörőmunkát végez Bartolfy János Lónyay utcai épületén. Flórián Géza, Liliomutcai asztalosmester Kovács Gábor megkezdett munkáit igyekszik befejezni, Pipics József Dembinszky utcai műhelyében Kressalek Béla munkáin dolgoznak. Valamennyi műhelyt bojkottálták az asztalosmunkások és arra kérik az ottan dolgozókat, akiknek eddig még csak sejtelmük sem lehetett arról, hogy velük sztrájkbontó munkát végeztetnek , hogy a munkát hagyják abba. * Lassú Antal asztalossegédről azt írtuk a minap, hogy Malomsoky József műhelyében sztrájktörőmunkát végez. Lassú Antal nálunk járt és kifogást tett eme híradásunk ellen, mert őg Malomsokynál nem mint munkás, hanem mint szabász van alkalmazva. Egyben megállapítást nyert az is, hogy még két év előtt tagja volt az asztalosok szervezetének, ebből a pénztárból azonban segélyben már csak azért sem részesülhetett, mert az 1908. évi kizárásban részt sem vett. Régi tagsági könyvéből tényleg kitűnt, hogy segélyt egyáltalán nem vett föl. Az éttermi segédek folytatják a harcot a következő vendéglősök ellen, akik nem járultak hozzá az egyéni szerződés megkötéséhez : Trenk Emil (Andrássy-út), özvegy Jalmné (Király-utca és Valero-utca sarok) és Máday (Nyár-utca és Rákóczi-ut. sarok). Bádogos- és szerelőmunkások a következő helyeket kerüljék: Hudecz és Dávid, Rákosi Jenő, Bachmann és Társa tejeskannagyár és Fischer reklámtáblagyár. . TÖRVÉNYSZÉK. (§) A kollciis kormány panamái. Néhány nap múlva, e hó 27-én, már kezdődik a legközelebbi múlt szennyesének a bíróság előtti szellőztetése. Miféle bányákat vásárolt a hazának Wekerle, erről lesz szó az első sajtóperben. Dr. Gál Jenő védő most kérte, hogy idézze meg a bíróság Andreis János bányatanácsost annak igazolására, hogy a Wekerlekormány által vásárolt bányákat nem ajánlotta megvételre, hanem azt kívánta 1909 január 21-én különösen a komlói bányára vonatkozólag, hogy az állam nyolc napra terjedő opciót vegyen a tulajdonosoktól és ezalatt próbafúrásokat eszközöltessen. A bányatanácsos e szakértői véleményének mellőzésével a kormány elrendelte a bányák megvételét. Kérte továbbá dr. Krausz Béla budapesti ügyvéd és ifjabb Lőwy Adolf ügynök megidézését is, akik igazolják, hogy a koalíciós kormánynak bányavételre vonatkozó ügyletei províziós ügynökök közbejöttével történtek. Végül, hogy Wekerle Sándor 12.000 koronát utalványoztatott ki a Hitelbankhoz azzal a rendeltetéssel, hogy ezt az összeget a bányavételt közvetítő ügynököknek fizessék ki. Ringeisen Adolf Budapesti lakos, akitől Benke Gyula vásárolta a bányákra vonatkozó zárkutatmányi jogokat, igazolni fogja, hogy a kormány sokkal magasabb áron vette meg Benkétől a jogokat, mint ahogy Benke vásárolta tőle. (§) Nem izgatás. A gömörmegyei Hacsó tót községben — így írja egy estilap — egy tanitó a magyar nyelv oktatása terén föltűnő eredményeket ért el. Ez nem tetszett — ugyanazon lap szerint — egy ottani kereskedő nejének, Kovács Andrásnénak, aki a tanitó növendékei előtt ezt kiabálta: — Buta, szamár az a tanitó, aki titeket magyarul tanít ! Nem tudjátok-e, hogy itt nem magyar, hanem tót országban laktok? A magyar nyelv oktatása terén föltűnő eredményeket elért tanító erre izgatás miatt följelentette a tót asszonyt a rimaszombati ügyészségnél, amely azonban megtagadta a vád képviseletét. Ez talán elég annak jellemzésére, hogy mily alaptalanul izgult föl a magyar nyelv oktatása terén föltűnő eredményeket elért tanító, aki bizonyára jobban gyarapítja vala az eredményeket, ha egy tanítóhoz illő türelemmel és okossággal megmagyarázza annak a tót asszonynak a magyar nyelv tanulásának hasznát, mintha a tót sovinizmust a magyar sovinizmussal akarja letromfolni s e törekvésében még attól sem riad vissza, amit magyarán csak denunciálásnak nevezhetünk. (§) Megvédte az anyját. Szabados Jánosné gyümölcsárusné öt év óta közös háztartásban élt és közös gyümölcskereskedést folytatott Csete János gyümölcsárussal. Ez év február 9-én Csete János minden alaposabb ok nélkül belekötött Szabadosnéba s a szegény aszszonyt fojtogatni kezdte. A jelenetnek szemtanuja volt Szabadosné 17 éves fia, Szabados József, aki baltát ragadott és 18 súlyos csapást mért Csete János fejére. Csete az ütések következtében eszméletlenül esett össze s a mentők vitték be a kórházba. Szabadosné és fia a véres eset után nyomban jelentkeztek a rendőrségnél, amely Szabados Józsefet letartóztatta. A letartóztatott fiú azzal mentette tettét, hogy anyja védelmében akarta ártalmatlanná tenni Csetét. Ezen vallomása után szabadlábra helyezték. A főtárgyaláson is ezt hangoztatta a fiú. Dr. Székely Aladár ügyész a jogos önvédelem esetét látta fönforogni, a vádat elejtette. A sértett azonban kérte a vádlott megbüntetését. A bíróság fölmentő ítéletet hozott. A sértett felebbezett. (§) A budapesti házmester. Február 6-án, az esteli órákban, több fiú bosszantotta Nagy Mihály házmestert. Minduntalan becsöngettek hozzá, mire a házmester az egyik gyereket megcsípte és úgy ütötte nyakon, hogy a földre esett és fején veszedelmesen megsérült. Súlyos testi sértés bűntettével vádolva került NagyMihály a büntető törvényszék elé. A tárgyaláson a vádlott beismerte, hogy nyakon ütötte a tizenegy éves Kovács Ignácot, de tagadta, hogy a sérülésnek ő volt az okozója. Azt állította, hogy a fiú menekülés közben botlott meg és ekkor ütötte fejét a gyalogjáró siséjébe. A bíróság nem fogadta el védekezését és a törvényszéki orvos meghallgatása után Nagy Mihályt súlyos testi sértésért tizennégy napi fogházra és húsz korona pénzbüntetésre ítélte. Az ítélet ellen a vádlott fölebbezett. (§) Leégett az ügyvéd boltja. Dr. Révész Jakab ügyvéd volt Nagyváradon. A tőzsdén játszott, vesztett és becsukta az ügyvédi irodát. Azután, divatáru-üzletet nyitott. Az üzletben egy éjjel tűz támadt,és minden odaégett. Az ügyvédből, lett kereskedőt, aki így másodszor is leégett, még a bíróság is kérdőre vonta gondatlanságból elkövetett tűzvészokozás vétsége miatt. El is ítélték egy havi fogházra és 100 koronára, ami ellen természetesen felebbezett. Ha az ítéletet meg nem változtatják, az 50.000 korona kártérítési összeg is odavész. (§) Fejszével kettéhasította Fábián Kálmán kézdivásárhelyi 20 éves legény vetélytársának, Barabás Gergelynek a fejét. Az ottani esküdtbíróság nyolc évi fegyházra ítélte. A vádlott megnyugodott az ítéletben. NÉPSZAVA 1910 junius 17. GYŰLÉSEK. — (Az V., Párkány utca 1429. számú ház lakói) szerdán, este 8 órakor, sikerült gyűlést tartottak a házban levő Weisz-féle vendéglőben, melynek nagy helyiségét zsúfolásig megtöltötték a ház lakói. Az egybehívók részéről Horváth Pál elvtárs üdvözölte a megjelent lakókat. Ajánlatára elnöknek Devecseri András, jegyzőnek Jámkó Béla elvtársakat választották meg. Napirenden volt: 1. A lakás- és élelmiszeruzsora. 2. A Párkány utcai 1429. számú ház ügye. A napirendet Vántara Sándor és Horváth Pál elvtársak ismertették. Hozzászóltak Balogh János, Kizmér Benő elvtársak magyarul, Janek István elvtárs tótul. Követelik a lakók a mostani túl magas lakbérek 30 százalékkal való leszállítását, a piszkos, egészségtelen lakások rendbehozását. A házban egy padlás van, amelynek egyszeri használatáért a házmester 20—40 filléreket szed a lakóktól. Se pince, se kamara nincs a házban. Egy szoba konyha ára heti 8 és 9 korona. A vízvezeték a klozet mellett van, amelyből rettentő ház árad. A háznak 80 főbérlője van 500 lélekkel. Budapesten . A hatodik kerület 8. csoportja pénteken este a Csermák-féle vendéglőben (Hungária út 101) nyilvános gyűlést tart a következő napirenddel : 1. A politikai helyzet. 2. A lakás- és élelmiszer-uzsora. 3. A pártszervezet célja. Vidéken , Újpest munkássága vasárnap délután fél 3 órakor a Kollmann-féle vendéglőben (Váci út 82, a villanygyárral szemben) népgyűlést tart. Napirend: 1. A lakás- és élelmiszeruzsora. 2. A községi ügyek. VEGYES, Kalmár Jenő, a Szabadkai Kerületi Munkásbiztosító Pénztár igazgatóját kéri Balogh István, hogy a Budapesten tőle átvett okmányt küldje vissza neki. EGYLETI HÍREK. A Természetbarátok Turistaegyesülete vasárnap, e hó 26-án, egésznapos kirándulást rendez. Útirány : Vác, Nagyszál, Katalin-puszta, Nógrád (a várromok megtekintése). Gyaloglás 5 óra. Útiköltség 1 korona 60 fillér. Találkozás reggel negyed 6 órakor a nyugati pályaudvar jegyváltócsarnokában. Nap- és légfürdő kirándulás Csepelszigetre, a Dunaparthoz. Találkozás reggel 6 órakor a Ferenc körút és Mester utca sarkán, a villamos megállónál. A Nőmunkások Egyesületében (VII., Almássytér 2) pénteken este 8 órakor összejövetel és befizetés. A légszesz-, vízvezeték- fűtésszerelők és segédmunkásaik e hó 26-án, vasárnap délelőtt 10 órakor Klauzál tér 5. szám alatt folytatólagos taggyűlést tartanak. Tagsági könyv elhozandó. A vasmunkások központi vigalmi bizottsága pénteken este 8 órakor ülést tart. A fuvarozómunkások vezetősége pénteken este a Fóti úton ülést tart. A szűcs- és sapkásmunkások bizalmi férfi testülete vasárnap délelőtt 9 órakor a szokott helyen fontos ügyben rendkívüli ülést tart. A „Világosság" kerékpár kör e hó 25-én rendkívüli értekezletet tart a szövetség ügyében. — A kör e hó 26-án kirándulást rendez Ercsibe. Indulás reggel 6 órakor a kör helyiségéből: Huszárutca és Szegényház tér sarok. A Magánalkalmazottak Sport-Egyesülete turista alosztálya e hó 26-án kirándulást rendez a következő útirányban : Bánhida—Szelimlyuk—Turul—Peskő—Tatabánya, innen vonaton Tatára. A kert, tó és a vár megtekintése. Gyaloglás 7 óra. Vasúti költség 4 korona. Indulás 25-én este 11 órakor. Vezető : Strasser Ferenc. Az újpesti munkások vasárnap délelőtt 9 órakor taggyűlést tartanak. MULATSÁGOK. A „Remény" kiskedvelő társaság június 26-án, vasárnap, a Concordia-étterem összes helyiségében (VI., Váci út 31) tánccal egybekötött nyári mulatságot rendez. Az általános munkás fuvó- és vonós-zenekar megalakult. Fölkéretnek mindazok az elvtársak, akik fuvó- vagy vonószenén meg akarnak ibdülni, jelentkezzenek hétfőn, szerdán és szombaton este 8—10 óráig a Böhm-féle vendéglőben (Práter- és Futó-utca sarok). A tanórák már megkezdődtek. A molnárok és malommunkások szakegyesületének XX. kerületi csoportja június 26-án, vasárnap, saját dalkarának közreműködésével, az „Erzsébet királyné"-sósfürdő vendéglőjének öszszes helyiségeiben nyári mulatságot rendez. Kezdete délután 2 órakor. Belépődíj: személyjegy előreváltva 60 fillér, a pénztárnál 80 fillér; családjegy előreváltva 1 korona 50 fillér, a pénztárnál 1 korona 70 fillér. Az V-VI. kerületi famunkások e hó 26-án, vasárnap a rákospalotai Szili-féle parkvendéglőben nyári mulatságot rendeznek. Belépődíj : Személyjegy 70 fillér, családjegy 1 korona 20 fillér. Közlekedés a Váci úti és a Lehel utcai villamos vasutakon 10 percenkint és a nyugati pályaudvarról óránkint. Kezdete délelőtt 10 órakor, vége éjjel 11 órakor. A betrönftös-, szíjgyártó-, nyerges-, bőrbútoros- és bőrdíszműves mankások bankegyesülete június hó 26-án vasárnap reggel 5 óra 30 perckor a nyugati pályaudvarról Visegrádra, az ottani fellegvárba és az ördögmalomhoz társas kirándulást rendez. Találkozás a nyugati pályaudvar nagy előcsarnokában a jegypénztárak előtt 5 óra 10 perckor. Útiköltség 1 korona 20 fillér (oda és vissza). Élelemről kiki maga gondoskodjék. A részvétjegy személyenként 20 fillér., A Kispesti Munkás-Otthon Építő-Szövetkezet június 1ió 26-án, vasárnap a Stefány Ede-féle Vigadó (Üllői út 154. sz.) összes helyiségeiben kabaréval és tánccal egybekötött nyári mulatságot rendez. Kezdete délután 5 órakor. Személyjegy 1 korona, családjegy (1 úr. 2 hölgy) 2 korona 40 fillér. SZERKESZTŐI ÜZENETEK. Hónig Dezső, Miskolc. A kérdezett cím a következő : München, Hans Sachsstrasse 8. „Müllerbach"-vendéglő. — Csuhás. A közlést köszönjük. A kérdezett ügy úgy áll, hogy annak idején az ügyész nem találta szükségesnek az eljárás megindítását és mivel a följelentőknek fölebbezési joguk nem volt, ezzel az ügy el is intéződött. A törvény ebben a tekintetben nagyon hézagos és a pénz mindenható. Mi nem akartuk az ügyet az unalmasságig csépelni, célunkat úgyis elértük, lelepleztük a csúf visszaéléseket. Azt mi előre tudtuk, hogy Magyarországon a nagy gazembereknek nem terem akasztófa és nem épül börtön. — Iisafeó Károly, Szatmár. A szülői beleegyezés hiányát pótolja az árvaszék engedélye, amely csak a kiskorú érdekét nézi s ha ebből a szempontból jónak találja a házasságot, akkor megengedi. — Steuer Adolf. Délután 6—7 óra között. — Nagy László: Nincs.