Népszava, 1911. április (39. évfolyam, 78–103. sz.)
1911-04-08 / 84. szám
12 kell a politikai mozgalomra, azonban ennek fontossága éppen kötelessége a kerületi pártszervezeteknek, mert tudatlan és a politikai célokkal tisztában nem levő tömeggel demonstrációs fölvonulásokat, lármás házbojkottokat rendezhet ugyan, de belső, tartalmas munkára képtelen. Ezt bizonyítja a most lefolyt VI. kerületi pártértekezlet is. E kerület pártszervezete látszólag a legteljesebben van kiépítve és mozgalma is aránylag a legnagyobb. Mindez azonban csak külszín, mert belső tartalma, pártszempontból, a céljának megfelelően tekintve — még ma sincs és amennyiben az újra megválasztott vezetőségnek az a kijelentése, hogy most megint „újra kezdjük a munkát" — akként értendő, hogy az eddigi taktikát folytatni fogják, úgy lesz egy lakbéruzsora ellen küzdő társaság, de szociáldemokrata politikai pártszervezet aligha. De beszéljenek a jelentésben foglalt adatok: Az elmúlt évben a pártszervezet mozgalmaiban 4500-an vettek részt, míg a helyi pártadóból 752 korona 16 fillér folyt be, ami körülbelül 723 tagnak felel meg. Mindazonáltal a jelentés 2521 tagot mutat ki. Micsoda aránytalanság és micsoda ellentét a számokban. Világosan mutatják e számok a pártszervezet egyetlen célját: a házbérakciót. S hányan vannak azok, akik a házbérmozgalomban elért eredményekért — hálaképpen fizetik a helyi pártadót ? Az elmúlt évben megtartott értekezletek, gyűlések száma 610. De hiányzik a jelentésből, hogy ezek közül az értekezletek közül hány foglalkozott pártérdekkel, a politikai szervezkedés kérdésével? Aki a Népszava „Szervezkedés" rovatát figyelemmel kíséri, tudni fogja, hogy ezek az értekezletek 95% hátbérmozgalomból eredő ügyekkel foglalkozott és aki ilyen értekezletekenrészt vett, tudja, hogy például '18-tól 11 óráig, néha tovább is oly kicsinyes, személyes veszekedésből álló dolgok szerepeltek, amelyekkel komoly pártszervezet nem is foglalkozhat. Emellett a munkásság nevelését célzó fölolvasások, előadások száma elenyésző csekély (95) volt és ezeket rendszerint megelőzték vagy követték a lakóveszekedések, amelyek az előadás nevelő hatását teljesen lerombolták. Az értekezlet napirendjének összeállításánál sincs meg a kellő körültekintés, például a Népszavában a közelmúltban értekezletet hirdetet egy csoport a következő napirenddel: 1. X. Y. elvtárs előadást tart az alkohol káros hatásáról. 2. Egy nagy mulatság rendezésének elhatározására. Ilyen virágokat gyakran lehet találni, csak tessék figyelemmel kisérni a Népszavát. A csoportokról kedvezően emlékezik meg a jelentés, bár e tekintetben is szomorú állapotok vannak. A csoportok alakulnak, megszűnnek, újra alakulnak, újra megszűnnek, szóval életképesség csak azokban a csoportokban van, ahol sikeres hátbérmozgalom volt. Látható ez a Népszavából is, ahol a csoportvezetők főként és elsősorban a szerződéses házak lakóit hívják az értekezletekre.Hibás a csoportok száma is, mert oly csoportok is működő csoportoknak vannak föltüntetve, ahol tényleg csak egy elnök és pénztáros, no meg pár száz reménybeli tag van. Nagyobb hiba azonban, amit a végrehajtó bizottság a csoport vezetőinek és a házi bizalmiférfiaknak megválasztásánál elkövet. Bár az eddigi gyakorlat minden szervezett munkástól, aki valamely tisztséget vállal, két évi tagságot követel meg, mégis a végrehajtó bizottság oly bizalmiférfiakat, csoportvezetőket, sőt csoportelnököt választat vagy legalább is tűr meg, akik szervezetlenek, sőt egyik-másik határozottan ellensége a vöröseknek. No, ezek ugyan fognak a párt részére agitálni! A házi bizalmi férfiak száma 366. Ezek azonban nem a pártszervezet bizalmi emberei, hanem részben a háziúr, részben a lakók bizalmi emberei, akik kötelességeiket — mint a pártszervezet bizalmi emberei — túlnyomó részt nem is ismerik, mert hiszen — szervezetlenek lévén — nem is ismerhetik. Itt említem meg még, hogy a jelentés elfeledkezett megemlékezni azoknak a szervezetlen munkásoknak a számáról, akiket úgy a szakszervezet, mint a párt részére sikerült megnyerni Valamint a végrehajtó bizottság, úgy a csoportok sem állanak feladatuk magaslatán. Az agitációs, a demonstrációs munkát szívesen végzik, a szervező munkát pedig végezze a nagyharang. Pedig kellő szervezés nélkül, szervező képességű egyének hiányában, hatástalan marad a legszebb agitációs munka is. Hiába terelik egyes elvtársak a tömeget egybe, ha nincs aki összetartsa, úgy széthull, mint az oldott kéve. Ennyi a végrehajtó bizottság jelentéséről. Most lássuk azt, ami nincs benne. Pedig ezek a fontosabb kötelességek. A szervezetlen munkások szervezéséről már megemlékeztem. Itt van még például a törzslap-rendszer. Aki valaha részt vett egy szervezet vagy egyesület adminisztrációs munkájában, tisztában van vele, mily fontos a tagok lajstromának vezetése. Az országos pártvezetőség áldozatokkal törzslapokat készíttetett és ezek ma vagy használatlanul hevernek, vagy ahol be is vezették, elhanyagolták és ma már teljesen hasznavehetetlenek. Pedig a párt részére statisztikai szempontból igen fontos ügy ez és azonfölül a pártszervezeti tagokat némi fegyelemre is szoktatja. Itt van továbbá a Népszava. Nem akarom lekicsinyelni — mert hisz ez lehetetlen — a kerületi pártszervezetek óriási és tényleg eredményes munkáját a Népszava-agitáció terén, ámde félmunka ez, ha nem igyekezünk a megszerzett előfizetőket meg is tartani. Pedig erről a kiadóhivatal mesélhetne szomorú históriákat. Szó volt valamely közös akcióról a kiadóhivatallal, ez azonban elaludt. A szövetkezeti mozgalom pedig aludt csöndesen, mintha nem is volna pártérdek. Az elmondottakból látható, hogy a kerületi pártszervezetek — mert a többi kerületben is hasonlók az állapotok — mai formájukban, a mostani vezetés mellett nem felelnek meg hivatásuknak. S mivel ez az esztendő tízszeresen fontos a választójogért való küzdelemben, mert igazán most vagy soha ! — kétszeresen fontos, hogy a pártszervezetek végre hivatásukhoz fogjanak. S ez csak úgy lehetséges, ha a szervezett munkásság nem vár, amíg valamely akció folytán a pártszervezetbe kerül, hanem már most tömegesen belép, átveszi az irányítást és részt vesz abban a munkában, amelyben minden magát öntudatosnak nevező szociáldemokratának részt venni kötelessége. A most összeülő országos kongresszus pedig, ha foglalkozik e pártszempontból bizonyára ,,,nem előnyös jelenségekkel, úgy meg fogja találni, a módot, hogy a kerületi pártszervezetek fejlődése a helyes, egészséges mederbe tereltessék és igy hivatásuknak megfeleljenek. Tóth János. NÉPSZAVA 1911 április 5. PMTVQT3C Egerer úr becsülete. Alig néhány napja mondotta ki a Kúria, hogy az az ügyvéd, aki a kiuzsorázott lakók érdekeit védi az uzsorásokkal szemben, nem hogy büntetést nem érdemel, hanem dicsérendő tettet követ el és most a tábla ezzel a liberális fölfogással szemben a maradiság, a reakció szolgálatába állva azt mondotta ki, hogy börtönbe való az az újságíró, aki nem a háziurak, de a kiuzsorázott, kiszipolyozott lakók ügyét védi. Tegnap a nagyváradi törvényszék, ma a budapesti tábla adott kifejezést ama sajtóellenes, reakciós hangulatnak, amely a politikából átcsapott a bíróságokhoz is. Pók Ödön elvtárs, a Népszava munkatársa volt a mostani ügyben a vádlott. Mintegy három év előtt, mikor a házbéruzsora tűrhetetlensége miatt a szokottnál is hangosabban jajdultak föl a lakók, a Népszava helyet adott a tömegesen beérkező panaszoknak hasábjain sok elvtárs dolgozta föl ezeket egy cikksorozatban, megemlékezve ezekben dr. Egerer Gedeon úrról, aki nem kevesebb, mint 150%-kal emelte házaiban egyes lakók bérét, tehát rekordot ért el a nem éppen dicséretes versenyben. Dr. Egerer a cikkek miatt pert indított a Népszava ellen s a pár hónap előtt megtartott tárgyaláson Pók elvtárs vállalkozott a bizonyításra. A tanuk egész serege vonult föl, megjelentek az Egerer-házak lakói is s tanúvallomásukkal igazolták, hogy igaz mindaz, amit a Népszava irt. A törvényszék föl is mentette Pók elvtársat a rágalmazás vádja alól, kimondva az ítélet indokolásában, hogy igaz volt, amit megírt, azonban mivel a cikkben a törvényszék szerint oly erős kitételeket használt, amelyek Egerer becsületét sértik, elítélte Pók elvtársat 720 korona pénzbírságra. Ezt az Ítéletet megfölebbezte dr. Egerer, de megfölebbezte Pók elvtárs is, mivel azon a véleményen volt, hogy ha valaki 1507%-kal emeli lakóinak házbérét, erről a fölháborító esetről nem lehet valami hízelgőn, simán írni. Az üggyel — mint cikkünk elején megemlékeztünk — most foglalkozott a kir. tábla s ugy látszik, hogy szörnyű bűnnek tartja a lakásuzsora elleni küzdelmet, mert megsemmisítve a törvényszék ítéletét, háromhónapi fogházra és 500 korona pénzbüntetésre ítélte Pók elvtársat. Amily sokat jelentett a Kúria minapi ítélete, annyit jelent ez az ítélet is. El kell ítélni a szocialistát, le kell zárni az újságírót. A Polónyi ügyésze vádolt, az ő bírái ítélkeztek, az ő idejéből maradt itt ez a szellem. Várjon mit írnak holnap az esetről a polgári lapok, amelyek a nagyváradi esetben a polgári újságírót védelmükbe vették. Talán úgy vélik, hogy a sajtószabadság csak polgári újságíróknak való ? Stern Jakab elvtárs meghalt. A németországi szociáldemokrata pártot súlyos veszteség érte. Kedden reggel halt meg egyik régi harcosa, Stern Jakab író 80 éves korában Stuttgartban. Stern elvtárs azelőtt zsidó rabbi volt és a 80-as évek elején került a szociáldemokrata pártba. A württembergi szociáldemokrata pártban évtizedeken át vezető szerepet töltött be. Mint író igen tevékeny munkásságot fejtett ki, Stern elvtárs tagja volt annak a bizottságnak, amely az erfurti programmot kidolgozta. Szervezkedés. Ötödik kerület. A harmadik csoportban vasárnap délelőtt kilenc órakor a Péder-féle vendéglőben összejövetel lesz. Spatzek Sebestyén elvtárs okvetlenül jelenjen meg leszámolás végett. Hatodik kerület. Az ötödik csoport vezetősége 9-én, vasárnap délelőtt fél 10 órakor a Felső erdősor 58. szám alatt levő Monspart-féle vendéglőben rendkívüli értekezletet tart. Szabó János, Koncz Gáspár, Kovács Sándor, Tass Kálmán, Papp János, Béder Hermann, Kelemen István, Lobstein Sándor, Vajda Vince és Vass István elvtársak okvetlenül jelenjenek meg. A kilencedik csoport vezetősége, az összes utcai és házi bizalmi férfiak, a pártadót fizető elvtársak és a Népszava előfizetői vasárnap délután 3 órakor az Eisinger-féle vendéglőben (Béke-tér 7) értekezletet tartanak. A választást ezúttal a megjelentek számára való tekintet nélkül megejtik. Nyolcadik kerület. A pártszervezet dalköre vasárnap délelőtt 10 órakor a Kender utca 19. számú vendéglő külön helyiségében rendkívüli taggyűlést tart. Felkéri a vezetőség a dalkör tagjait, hogy a napirend fontosságára való tekintettel minden elvtárs a pontos időben föltétlen megjelenjen. Azok az elvtársak, akik a dalkörbe belépni akarnak, jelentkezzenek a föntirt időben és helyen. Kispest. A végrehajtó bizottság az elmaradt gyermekelőadást húsvét vasárnap délelőtt 10 órakor tartja meg. A végrehajtó bizottság tagjai vasárnap délelőtt jönnek össze az otthonban. SZAKMOZGALOM Pályázat. A budapesti kávéfőzők szakegyesülete pályázatot hirdet titkári állásra. A pályázótól agitácionális képességet és szakismeretet kívánnak. A pályázatokat 1911. évi április hó 15-ig a szakegyesület irodájában (Dohány utca 30.) kell benyújtani. Kezdőfizetés havi 140 korona. Próbaidő két hónap. Az állást május 1-én kell elfoglalni. Szakmabeli pályázó előnyben részesül. TÖKEes MDMKi Győztek a bécsi női szabómunkásnők és munkások. A Népszava röviden jelezte már, hogy a bécsi női szabómunkások március 13-án sztrájkba léptek. A sztrájk közvetlen oka a nyomorúságos munkabérek, a gyalázatos szakmai munkaviszonyok megváltoztatására irányuló törekvés volt. Amíg a sápadt, vézna munkásnők kora reggeltől, késő estig nyomorúságos munkabérekért és testet-lelket ölő egészségtelen műhelyekben robotoltak, addig a városnak a legszebb pontjain pompásnál pompásabb üzlethelyiségekben százezreket harácsoltak össze a munkások verejtékes munkájából élősködő nagyvállalkozók.