Népszava, 1913. február (41. évfolyam, 28–51. sz.)
1913-02-11 / 36. szám
lás nélkül megszállták az ellenség megerősített állásait. A balszárny, amely előrenyomult, hogy az Ozmani magaslatán levő ellenséges haderőt megtámadja, két bolgár ezredet visszavonulásra kényszerített. Az ellenség megtámadta előőrseinket a nagy tó környékén és megszállta sáncainkat. Csapataink azonban erőteljes ellentámadást inszcenáltak és visszafoglalták a megszállt sáncokat. A Sarkösben partraszállt csapatok, miután több mint 200 bolgárt agyonlőttek, megszállották a községet. Egy bolgár tisztet elfogtak. (Frankfurt, február 10.) A csataldzsai vonalon vasárnap rövid, de nagyon elkeseredett ütközet volt. A törökök el akarták vágni a bolgárok visszavonulásának útját, ami részben sikerült. A bolgárok utóhadából a törökök 81 foglyot ejtettek, köztük egy bolgár ezredest is, negyven bolgárt megöltek és 45 súlyos sebesültje volt a bolgár hátvédnek. A bolgárok Lazarkösnél, a Csataldzsa vonalon 12 ágyút cserbenhagytak. (Berlin, február 10.) A „Berliner Tagblatt" jelenti Konstantinápolyból: Rodostó és egész környéke török kézen van. (Konstantinápoly, február 10.) A török flotta vasárnap eredményesen ágyúzta a bolgár erődítéseket a Márvány-tenger partján, Silivrinél. Nyolc ágyút hátrahagyva, a bolgárok kiürítették ezeket a sáncokat. Szbri basa esküje. (Konstantinápoly, február 10.) Sükri basának a Kramil basához intézett drótnélküli távirata, amelyben kijelenti, hogy Drinápolyt semmi esetre sem adja föl, a következőleg szól: „Törökország történelmében nem szerepel tábornok, aki olyan gyáva lett volna, hogy a világ egyik legerősebb erődítményét, mint amilyen a mienk, olyan vérszomjas és kegyetlen ellenségnek önként kiszolgáltassa. Nem akarom, hogy azt mondják rám, hogy elkövettem ezt a gyávaságot! Inkább föláldozom a legutolsó emberemet és revolverem utolsó golyóját föntartom a magam számára, ha azt látom, hogy a további ellentállás lehetetlenné vált. Gondoskodni fogok arról, hogy a 40.000 itt lévő bolgárt elpusztítsam. A nőket, gyermekeket és betegeket ez esetben az idegen konzulok oltalmára bíznám és nekik engedném át, hogy ezeket a menekülőket is épp úgy lemészároltassák, mint ahogy ezt a bolgárok az asszonyainkkal eddig is megtették. Ekkor aztán az én ágyúim mind ama gyönyörű épületekre fognak irányulni, amelyek e szép város ékességeit képezik és a várost óriási romhalmazzá fogom változtatni. Én és derék katonáim, nem törődve a biztos halállal, ki fogunk rohanni az égő városból és az ellenségnek a vonalait, még ha milliókra menne is a számuk, át fogjuk törni. Vagy meghalunk becsülettel vagy pedig ezeket a romokat győztesen fogjuk elhagyni." E zt Kárály levelének skafolja. (Pétervár, február 10.) A „Rjecs" állítólag jól értesült forrásból a következőket jelenti : Hohenlohe hedeg misszióját teljesen sikerültnek lehet mondani. A legutóbbi napokban az orosz külpolitika vezetője és Tzernin gróf osztrák-magyar nagykövet, nagykövetségi tanácsossal folytatott tárgyalások azt eredményezték, hogy Oroszország és Ausztria-Magyarország vezető körei között nincsenek oly nagy nézeteltérések, hogy kedvező értelemben ne volnának megoldhatók. Hohenlohe herceg miszsziója lényegében előkészítette a talajt a kormány és a két szomszéd állam közötti megbeszélések megkezdésére. (Pétervár, február 10.) A „Rjecs" azt írja, hogy Oroszország a tengerszorosok kérdését nem fogja fölvetni. Oroszország ragaszkodik az önzetlenség álláspontjához, amelyet valamennyi nagyhatalom elfogadott és most azon fáradozik, hogy ezt az elvet más hatalmak se sértsék meg. A hatalmak semlegesek. (Berlin, február 10.) A félhivatalos „Norddeutsche Allgemeine Ztg." írja hetiszemléjében : Nem lehetett megvalósítani az összes hatalmak azon szándékát, hogy Tráciában az ellenségeskedések újrafölvétele elkerültessék. A hatalmak egymáshoz való viszonya azonban rendületlen maradt. Ezentúl is arra törekszenek, hogy lehetőség szerint korlátozzák és megrövidítsék a háborús eseményeket, céltudatosan közreműködjenek a mielőbbi békekötés érdekében és az őket ennél érdeklő kérdéseket közösen oldják meg, amit a londoni nagykövetek értekezlete készít elő. E célok elérésére a hatalmak szolidárisak maradnak a semlegesség és az európai egyetértés megóvásában. Újabb béketárgyalások. (Konstantinápoly, február 10.) Haki basa volt nagyvezir tegnap és tegnapelőtt a portán tanácskozott Mahmud Sefket basa nagyvezírrel. Hír szerint Haki basa megbízást fog kapni, hogy a félhivatalos béketárgyalást folytassa a bolgár delegátusokkal, akikkel Bukarestben fog találkozni. A bolgár békedelegátusok egyike a bukaresti bolgár követ lesz. (London, február 10.) Haki basa volt nagyvezír a legközelebbi napokban Londonba utazik, hogy az esetleges béketárgyalásban Resid basa helyében közreműködjék. (Berlin, február 10.) A nagyvezir szombaton hosszasan tanácskozott Giers orosz nagykövettel, azután minisztertanács volt, amelyen Hakki basa volt nagyvezir is részt vett. Híresztelik, hogy a porta hajlandó új engedményekre és különösen Mahmud Sefket basa hangoztatta a minisztertanácsban, hogy a hadjárat folytatása céltalan. (Bécs, február 10.) Illetékes helyen nem erősítik meg azt a konstantinápolyi hírt, hogy Törökország és Bulgária közt közvetlen béketárgyalás lesz. A Konstantinápolyból érkezett legutóbbi jelentések szerint a török kormány, bár őszintén óhajtja a békét, számol azzal, hogy a háború hosszabbra fog nyúlni. Döntsön a cár. (Belgrád, február 10.) A Balkán-szövetség kormányai között megállapodás jött létre, hogy ha a hódított területek fölosztását illetőleg véleményeltérések támadnak, akkor döntésre az orosz cárt hívják föl és az ő határozata fölebbezhetetlen. Muzulmán nők gyűlése a harc mellett. (Konstantinápoly, február 10.) Tegnap mintegy 4000 muzulmán nő az egyetemen gyűlést tartott. A jelenlévők közt volt Mahmut Muktar basa tábornok felesége is. A gyűlés az ottomán nők nevében a hadsereghez táviratot intézett, amelyben felszólítják a harc törhetetlen folytatására és kifejezést adnak utálatuknak a szövetségesek által elkövetett kegyetlenkedések fölött. Elhatározták továbbá, hogy az európai államfők feleségeihez táviratot intéznek, amelyben a balkáni államok seregei által elkövetett kegyetlenkedések ellen tiltakoznak és appellálnak az uralkodónők emberbaráti érzésére, kérve őket, hogy az embertelen kegyetlenkedéseknek véget vessenek. Kisdrsidban csapatokat toboroznak. (Athén, február 10.) Az „Athéni Távirati Loda" jelenti Szmirnából. A kongresszus, amely az egység és haladás bizottsággal összeköttetésben áll, elhatározta, hogy a szmirnai vilajetben önkéntes csapatokat szervez és e célra szabályzatot állapított meg. A vilajet négy szandzsákjából egyegy 600—800 főnyi zászlóalj lesz alkotandó. Helyi bizottságok gondoskodnak a felszerelés beszerzéséről és az önkéntesek családtagjainak ellátásáról. E vállalkozás vallási jellege kitűnik abból, hogy minden zászlóaljnak egy hodzsát kell választania. A vilajet keresztény lakossága attól tart, hogy e csapatok szervezése ürügyül fog szolgálni a keresztény lakosság mészárlására és megsarcolására és hogy a csapatokvisszaélése NÉPSZAVA 1913 február 1L ket fognak elkövetni. A szmirnai vilajetben egyáltalában nem érzik önkéntes csapatok szervezésének szükségességét, mert ellenséges bandák sohasem terveztek támadást Kisszmirnai vilajetben önkéntes csapatokat Ázsia ellen. KÖZSÉGI ÜGYEK * * * Az egyesülési jogért. * A fővárosi Közigazgatási bizottság fölterjesztése a Kormányhoz. Budapest törvényhatóságának közigazgatási bizottsága hétfőn dr. Bárczy István polgármester elnöklete alatt ülést tartott. Ezen az ülésen a kormányhoz fölterjesztendő félévi jelentés tárgyalásánál dr. Feleky Béla bizottsági tag fölszólalt a klubbokban és kaszinókban űzött hazárdjátékok ellen és ezzel kapcsolatban az egyesülési jog törvényes rendezését sürgette. Bakkara és egyesülési jog: hogy kerül ez a kettő össze ? Feleki nagyon logikusan hozta kapcsolatba ezt a két dolgot, ő azt követelte, hogy a hatóságok avatkozzanak bele a klubbok belső életébe és akadályozzák meg a bakkara játékot, amely oly sok erkölcsi és anyagi romlást idéz elő. Igen ám, csakhogy a klubbok belső életébe a hatóságoknak beleavatkozni nem szabad, mert ez az egyesülési jog megsértése volna . . . Így érvelnek az úri morál védői. Feleki erre azt mondja: Hát a munkás szakszervezetek állandó zaklatása és gyakori fölfüggesztése, az nem megsértése az egyesülési jognak? Hát olyan nagyon respektálják nálunk az egyesülési jogot ? Hiszen például a Magyarországi Tanítók Szabad Egyesülete már harmadfél éve van fölfüggesztve, működésében megbénítva és a kormány nem tartja szükségesnek, hogy ebben az ügyben döntsön. Erre senki sem háborodik föl. Hát miért éppen a hazárdjátékot űző klubboknak az egyesülési joga olyan sérthetetlen . Feleki ehhez még a következőket fűzi hozzá: a kormánynak joga van az egyesületeket ellenőriztetni abból a szempontból, hogy alapszabályaik keretén belül maradnak-e. A hazárdjáték egyetlen klub vagy kaszinó alapszabályaiban sem szerepel; a hatóság tehát, ha komolyan veszi kötelességét, igenis eltilthatja a hazárdjátékokat azzal a megokolással, hogy azoknak űzésével az illető egyesületek áthágják az alapszabályaikat. Törvénybe ütköző dolgot az egyesületeknek különben sem szabad elkövetniük. Ezen okfejtés alapján Feleki azt indítványozta, hogy a főváros a kormányhoz terjesztendő félévi jelentésében kérje az egyesülési jog törvényes szabályozását; ezzel egyrészt meg lehet óvni az egyesületeket a fölösleges zaklatástól, másrészt meg lehet rendszabályozni azokat az egyesületeket, amelyek a hazárdjátékok kultiválásával tagjaikat az anyagi romlásba viszik. Felekinek ezt az indítványát a bizottság elfogadta. Így hát a belügyminiszternek lesz módjában foglalkoznia egy újabb felirattal, amely az egyesülési jog törvényes szabályozását kívánja. Természetesen a belügyminiszternek a legkisebb gondja is nagyobb annál, hogy az egyesülési jogot törvénybe iktassa. Az osztályparlamentnek az kell, hogy az egyesülési jogot hatósági önkény alapján lehessen osztogatni, mert így a hatalmon levők teljes mértékben megkaphatják, a hatalmon kívül állókat pedig teljesen ki lehet belőle zárni.