Népszava, 1914. november (42. évfolyam, 273–310. sz.)
1914-11-25 / 299. szám
1914 november 27. NÉPSZAVA nyokról való fölfogásukról. Ebben a tekintetben nem akartunk semmit kezdeményezni, amíg önöket nem informáltuk és kérjük önöket, hogy amennyiben ez lehetséges, teljesítsék kívánságainkat. Az ilyen esetleges jelentésnek legkésőbb e hónap végéig be kellene érkeznie. Az értekezletet illető felvilágosításokat Th. Stauning elvtárs ad, Boemersgade 22, Kopenhagen K. Szociáldemokrata üdvözlettel Ej. Branting a svéd szociáldemokrata párt, Chr. H. Knudsen a norvég szociáldemokrata párt, Th. Stauning a dán szociáldemokrata párt nevében. PÁRTÜGYEK * * * Akit a szociáldemokrata pártból kizárnak, azt ezzel a közmegvetésnek teszik ki — mondotta ki kedden ítéletében a budapesti büntető törvényszék. Dr. Vadász Armand aradi Ügyvéd sajtópert indított a Népszava ellen, ,mert a Népszava julius havában két cikkében azt írta, hogy Vadászt a szocialista párt tagjai sorából kizárták és a kizárás oka az volt, hogy Vadász a munkapártnak szolgálatokat tett. A cikkekért Farkas István elvtára vállalta a felelősséget. Tholt elnök kérdésére Farkas elvtárs kijelentette, hogy ő bűnösnek nem érzi magát, állításai valódiságát bizonyítani nem kívánja két okból. Az egyik : a párt belső ügyei szerinte nem tartoznak a bíróság elé, a másik , hogy ha ő Vadász kizárásának körülményeit bizonyítaná, azzal többeket a politikai üldözésnek tenne ki, amit ő és pártja kerülni kíván. Dr. Vadász képviselője különösen azért kér súlyos büntetést, mert Farkas elvtárs a törvény tiszteletét sérti akkor, amidőn a pártügyeket ki akarja vonni a bíróságok hatásköréből. Dr. Rónai Zoltán elvtárs vádlott védelmére kifejti, hogy minden politikai párt a maga ügyeinek szuverén fóruma. Akit a pártból kizárnak, az visszahelyezési keresetet nem indíthat és nem nyújthat be felebbezést a rendes bíróságokhoz. Rágalmazása jelen esetben azért sem állapítható meg, mert a törvény szerint csak oly tények állítása esetén beszélhetünk rágalmazásról, amely tények valódiságuk esetén valakit a közmegvetésnek tennének ki vagy a bűnvádi eljárásnak. Aki azonban a szocialista párt érdekei ellen vét, ezzel a büntetőjog értelmében még nem éri őt az egész közösség megvetése, csak a párt megvetése; aki a munkapárt érdekeit szolgálja, azt jogunk értelmében szintén nem éri közmegvetés és bűnvádi eljárás sem indítható ellene. A bíróság Farkas elvtársat két heti fogfogházra és 100—100 korona pénzbüntetésre ítélte, mert az a tény, hogy valakit a pártszervezeti szabályok 2. §-a alapján a pártból kizárnak, őt a közmegvetésnek teszi ki és közmegvetésnek teszi ki őt az a körülmény is, hogy szocialista létére a munkapártnak szolgálatokat tesz. Ilykép a cikkekben foglaltak kimerítik a rágalmazás tényálladékát. A törvényszék nyomatékos enyhítő körülménynek vette, hogy vádlott a cikkeket abban a hiszemben írta, hogy azzal pártjának használ. Az ítélet ellen vádlott és védője felebbezést jelentettek be. Népszava és a szervezkedés. Szegeden e héten a következő sorrendben tartatnak meg a szakgyűtések a Népszava és a szervezkedés érdekében : A kenyérgyárban és a komiszban dolgozó munkásokkal szerdán este fél 7 órakor, a szegedi összes famunkásokkal csütörtökön este 6 órakor. Mindegyik értekezletet a Munkásotthonban tartják. A szegedi sütőmunkások vasárnap délután a Munkásotthonban taggyűlést tartottak, amelyen a Szegeden dolgozó sütőmunkások legnagyobb része jelen is volt. Az értekezlet tárgyát a Népszava, a szervezkedés és a hadbavonultak családjainak segélyezési kérdése képezte. A Népszava érdekében a gyűlés kimondta, hogy erkölcsi kötelességévé teszi most minden sütőmunkásnak, hogy a párt lapját, a Népszavát, előfizessék. Az értekezleten azonnal 15 új előfizető jelentkezett, amely számmal a sütőmunkások között az előfizetők száma ,10-ra emelkedett. Szegeden jelenleg, egy-két alak kivételével, nincs szervezetlen sütőmunkás. A hadbavonultak családtagjainak segélyezése céljára minden szegedi sütőmunkág havonta két koronát adományoz. Az első adományokat azonnal össze is szedték és az asszonyok között vasárnap délután 3 órakor szétosztják. Veszteségünk. Súlyos veszteség érte a csepeli munkásmozgalmat Virág József elvtárs elhunytával. Ivangorodnál kapott súlyos sebében Késmárkon meghalt. Virág elvtárs példaképe volt a becsületes szociáldemokratának. Évek során önzetlenül, áldozatkészen vett részt úgy a párt-, valamint a szakmozgalomban. A pártszervezet alelnöke, a valós fémmunkáscsoport vezetőségi tagja volt éveken át. Mindenütt a leglelkesebb harcosa volt az eszméinknek. Halálát elvtársainks barátain kívül felesége és három gyermeke gyászolja. Emlékét megőrizzük. A szegedi pártszervezet és a szakszervezeti bizottság ezúton is fölszólítja az összes itthonmaradt szervezett munkásokat, de különösen a vezetőségi tagokat, hogy a szakgyűlések előkészítése érdekében a legrövidebb idő alatt tegyenek kezdeményező lépéseket. A tagok pedig a legszélesebb körű agitációt fejtsék ki a gyűlések érdekében. TÖRVÉNYSZÉK * * * (1) Megöltek egy embert a malacok áráért. Hrivnyák András június 10-én a logonoi vásáron nyolc malacot adott el. Ezeknek árával, 232 koronával, ballagott hazafelé a pínci országúton, ahol Berki János és Botos Kalocsán József agyonverték és pénzét elrabolták. A balassagyarmati esküdtbíróság mindkettőjüket életfogytiglani fegyházra ítélte. Ezt az ítéletet most a Kúria helybenhagyta. (1) Motorkerékpáron robogott az alcsuthi országúton Pásztor Gyula. Az oldal ülésében Huszár Lajos ült kisfiúval. A kirándulók Etyek község határában két kocsival találkoztak. Az egyiket elhagyták és hogy a másikat kitérésre birják, Pásztor átadta a jelzőküsrtet Huszárnak, hogy fújjon bele. Az erős kürthangtól és a motor pattogásától megijedtek az első kocsi lovai. A kocsin Gauszti György 16 éves és Gausztl Antal 11 éves gyermekek ültek. Amikor a motor a kocsi mellett robogott el, a lovak annyira megijedtek, hogy nekivitték a kocsit egy ároknak. A kocsi fölborult, a gyermekek kiestek belőle. Antal súlyos agyrázkódást szenvedett és néhány nap múlva meghalt, bátyja pedig ballábát törte. A székesfehérvári törvényszék gondatlanságból okozott halált okozó súyos testi sértés cílén egy hónapi fogházra és 20 korona pénzbüntetésre ítélte Pásztor Gyulát, Huszárt fölmentette. A budapesti ítélőtábla helybenhagyta a törvényszék ítéletét. (§) Fogházra ítélt ügyvéd: Dr. Tóth József 60 éves abonyi ügyvéd megtudta, hogy Illés Mihálynak megítélt váltókövetelése van egy adósával szemben. Tóth hosszas rábeszélésre meghatalmazást kapott tőle, behajtotta a pénzt és ezenkívül azt a 404 korona perköltséget is, amit a bíróság Illés Mihály váltóperbeli ügyvédjének, dr. Havas Bélának ítélt meg. Tóth a behajtott összeget átadta ügyfelének, de a Havas dr.-nak járó összeget nem adta ki még akkor sem, amikor Illés figyelmeztette, hogy Havas ellene végrehajtást vezetett. Havas elárvereztette Illés Mihály bútorait, mire Illés följelentette Tóth ügyvédet. A székesfehérvári törvényszék csalás címén hat heti fogházra, 60 korona pénzbüntetésre és egy évi hivatalvesztésre ítélte dr. Tóth Józsefet. A budapesti Ítélőtábla és most a Kúria helybenhagyta a törvényszék ítéletét. VIV 271 SZAKMOZGALOM # * » Budapesti és környékbeli légszesz-, víz- és fűtési szerelők és azok segédmunkásai folyó hó 29-én, vasárnap délelőtt fél 10 órakor taggyűlést tartanak saját helyiségükben Wesselényi utca .71. I. emelet. A szaktársak a tárgy fontosságára való tekintettel, minél számosabban jelenjenek meg. A háború halottai. * Kivonat a hivatalos kimutatás ö- vél. Nyomatékosan figyelmeztetünk arra, hogy a háború halottairól kiadott lajstrom csak a hivatalos kiadásban hiteles. Föltétlenül szükséges és kivánatos tehát, hogy kétes esetekben mindenki a nyilvános betekintésre szállt hivatalos községeket tekint«? meg. * Jelzéseink. A név után következik a rangfokozat, a csapat, az alosztály, a születési vagy az illetőségi hely és év. Az adatok — a hivatalos lajstromban — több helyen hiányoznak. A gyakrabban előforduló rövidítések a következők: Ldw. Landwehr (osztrák honvéd), Lst ~ Landsturm (osztrák népfölkelő), gye. = gyalogezred, hgye. = magyar honvéd gyalogezred, népigye. = magyar népfölkelő gyalogezred, száz. — század, zlj. = zászlóalj, eéö. = egyéves önkéntes, vdszzlj. — vadászzászlóalj, tart. — tartalékos, póttart. — póttartalékos, őrn. — őrnagy, szds. = százados, főhdn. = főhadnagy, hdn. = hadnagy, tiszth. = tiszthelyettes, tiszth.jel. = tiszthelyettes jelölt, őrm. = őrmester, szkv. = szakaszvezető, szds. = tizedes, őrv. = őrvezető. — Egyébként betartjuk az ábécé-sorrendet és a veszteséglajjstrom szerint előbb a tisztikar tagjairól, azután a legénység tagjairól való közléseket adjuk. 66. számú lajstrom. Cornyl Lipót tart. zászlós, 7. Ldwgye. 1. száz., Wien, 1871 — Dines Nándor tisiBth.," 67. tfyo. 13. — Focse Knill száaados, 7. Ldwgye. 11. azéz., Wernstadt, Csehorscng, 1871. — Frank Gyula hadn., 2. vártaóra. 15 em.-es tarackileg Haditan, 1885. — Frycek Adalbert tart. zászló., 7. Lawgye. 8. Mán., Busovic, Csehország, 1885. — Fu-Udk Károly dr. tart. zászló., 46. gye. — Glaser Ottó tart. hiadn., 7. Lawgye mszáz., Pilsen, 1885. — Groblewski Ödön tart. hndn., rr. táb. taraoke. — Grohmann Gusztáv tart. tiszth., 7. Ldwgye. 2.száz., Kladzsin, Csehország, 1892. — Haslinger Rezső őrnagy, 78. gye. — Hay Miklós dr. tart. hadn., Sl. gye. 1. száz., Debrecen, 1888. — Ipolfi Frigyes százados, 27. Ldwgye. 8. száz. — Knetl János tart hadn., 7. Ldwgye. 11. száz., Brod, Csehország, 1885. — Lang Vencel tart. tiszth., 7. Ldwgye. 8. száz., Tschira, Csehország, 1884. — Lippert Károly hadn., 7. Ldwgye. 11. Szül., Soar, Csehország, 1888. — Mnasbhurg Frigyes báró Mhadn., 27. Ldwgye. 1ll. száz. Kinnisch Vilmos főlhadn., 2. dragonyosezr.. — Schlosser Antal főhadn., 27. Ldwgye. 11. saáa. — Siehermann Mór tart. hadn., 45. gye. — Velkavorki Alajos alnarodos, 55. gye. Argyolán Péter, 07. gye. 18. száz., Ilyo, Bumrm. — Ba-Jrtu István, 81. gye. 1. száz., Temesatrázsa, 1810. — Balázsózsef, 38. gyo. zljtürzs. Begyelán János, 2. lgye., 50. mzll., 1. mszáz., Háromalmás, Aradm., 180.1. — Bendelek, 37. gye., 15. száz., Körösjenő, Bumrus., 1802. — Bezár Já 1108, 61. gye. 1. száz., Perjámos, Temesm., 1891. — Berkes Mihály tizedes, 40. gyp. 10. száz., Csorgrádm., 1881. — Bója Antal szkv., 41. gyp. 11. száz., Makó, 1898. — Chowauao János, 4. tionv. táb. ágyusezr. 3. üteg. — Csörget Ignác Irányító, 5. lovas türórosztály 1. üteg. — Caaran József póttart., 01. gyp. 1.száz., Draffsmna, Temesm., 1880. Devinovics Miklós, 61. gye. 1. száa., Varázsliget, Temprm., 1892. — Franelsaozl András tixedor, Sí, táb. vadásztáaslóalj 4. száz. — Frankl Ármin szakaszv., 5. lovastllaórosztály, 3. üteg. — Fir Kálmán 18.gye. 9. száz., Körmend, Vusin. — Gábor Éliás tizedes, 83. gye. 13. száz., Sabeke, Aradm., 1890. — Gémes Ellás, 16. gye. 10. száz., Apátfalva, Csanádtt., 1888. — Grosamann József, 83. gye. — Grnja Miklós, 33. gye. 14. alán., Martfalva, Arnam., 1888. — Kula György, 8.gye. 2. száz., Kaprevár, Krassószörénym., 1880. — Hansz György, 46. gye. 10. száz., Kieazontmikli.s. Temesm., 1885. — Kieber Ferenc tart őrv., 61. gye. 1.száz., Csák, Temesm, 1882. — Hofer Károly, 18. Lewgye. 12. Felsőőr, Vasm. — Beresogi István szakaszv., 46. gye. 10. száz., Szeged, Csongrárm., 1890. — Ills János, 37. gye. 16. száz., Biharra. — Imre Ambrus, 38. gye. 14. száz., Nadab, Aradm., 1892. — Isak Kálmán ,4 honv. táb. ágyusezr. 3. (Itog, Nagykanizsa, 1691. — Jánosik Joud, 4. konv. táb. ágyusezr., Kisrudna, Tronosömn., 1892. — Jevnye János, 37. gye. 15. száz., Pocmaj, Biharm., 1804. — Kaiba József, 87. gye. 16. száz., Jőrtsladány, 1692. — Kálmán Endre, 40. gye. 10. száz., Knaombor, Torontói m., 1891. — Kehák Pál szakaszv., 4. honv. táb. ágyusezr. 3. ilteg, Morvaik, Nyitram., 1889. — Kelemen Gyula Márton őrv., 40. gye. 10. száz., Szeged, 1813. — Kiss I. Lajos, 40 .gye. 10. száz., Hódmezővásárhely, 1811. — Kozma Károly, ill. gye. s. száz., Tárkány, Komáromra. — Kuhn Jakab tiaodes, 33. gye. 13. száz., Világos, 1887. — Kun Imre tlatdes, 46. gye. 10. szál., Hódmezővásárhely, 1889. — Simon István, Sí. gye. 13. szál., Világos, 1880. — Lolovics Lajos, 4. hov. táb. ágyusezr. 3. üteg, Perud, Pozsonym., 1881. — Magyar Imre, 46. gyo. 10. szít»., Hódmezővásárhely, 1891. — Milics Timót, 61. gye. 1. szfta., Vorsec, 1881. — Minarik János, 5. lovas tüzérosztály, 3. sitig. — Jroda Adolf, 61. gye. 1. szán., Nagykövére», Temesm., 1893. — Németh István, 8. lovas; tüzérosztály 2. üteg. — Nikelan Ignác, 61. gye. 1. száz., Barkelykeve, 1501. — Olajos József, 4. honv. táb. ágyusezr. 3. üteg. — Osváth Koszma,17. gyn. 15. száz., 1893. — Pánczél Mátyás szakas 1V., 37. gye. 13. száz., Váradposa, 1889. — Pfner Mihály 18. hgye. 9. száz., Nafry födrmies. — Popa Mikós, 37. gye. 16. száz., Feketekápolna, 1889. — Pováncs Márton tiaodes, 61. gye. 1. száz., Újvidék, 1889. — Bába János, 46. gye. 10. száz., Makó, 1887. — Iláez Vilmos, 40. gyu. 10. száz., Dorossma, 1891. — Stomanov György, 46. gye. 10. száz., Obosonyő, Torontálm., 18S9. — Jónai Imre tizedes, 41l. gyo. 9. száz., Paester, 1889. — Kávai Péter, 46. gyo. 11. szán., Szeged, 1893. — K'charu György szakasa v., 61. gye. 1. száz., Bornánkésa ,1890. — Sinkovics József, 4. honv. táb. ágyusezr. 3. illeg, Zalalgibe, 1892. — Szabó Mihály, 46. gyo. 10. száz., Makó, 1892. Sillágyi Gábor, 46. gye. 13. száz, Dorozsma, 1892. — Sztár János, 1. konv. tud.