Népszava, 1918. december (46. évfolyam, 285–309. sz.)
1918-12-24 / 304. szám
1918 december 24. NÉPSZAVA 9 jó közigazgatás szükségességét, mert ez " az alapja a demokráciának, továbbá a mezőgazdaság és a kereskedelem támogatásának szükséges voltát és megígérte, hogy új vasúti és újközlekedési politikát fog teremteni. Az Egyesült Államok kormánya pénzügyi támogatást ígért. (Viharos taps) és Wilson elnök megígérte, hogy élelmiszerrel is támogat bennünket az átmeneti időszakban. (Wilsont viharosan éljenzik.) A nemzeti hadsereg biztosítani fogja határainkat és a közrendek Az elnök támogatást kér e törekvéseihez és beszédének végén boldog és vidám ünnepeket kiván hallgatóságának. —r—r m mii - in« ~ 11« 1—1111 •«• 11 IHHB A svájci pártgyűlés. * Demokratikus vagy erőszakos helyzet. (Bern, december 21. — Svájci Távirati Iroda.) Szombaton nyitották meg a szocialista pártkongresszust. Tekintettel a küszöbön álló munkáskongresszusra, törölték a tárvlysorozatból ama tárgyakat, amelyek a mai nemzetközi helyzetből a svájci munkásság szempontjából előállanak, nevezetesen a propagandát hadi és katonai ügyekben. A zárszámadásokat és az évi jelentést vita nélkül elfogadták. A szövetségi hadiadó új javaslatáról Müller Gusztáv (Bern) referál. A vezetőség a rendes pártkongresszusnak ajánlja, hogy küldjön ki egy bizottságot, az alapelvek kidolgozására. A vezetőség taktikai és politikai okokból elutasítja egy közveten tartós szövetségi adónak régi alakban való kikényszerítését. A hodiadót legalább tizenhat évig meg kell újítani. A tartós közvetlen szövetségi adó gondolata akkor annyira átment a nép érzületébe, hogy 15 év múlva az adó minden további nélkül érvényben marad, bár esetleg enyhített formában. A részletes tárgyalás során gondoskodni kell arról, hogy a mezőgazdaságot, amely a háború alatt millió millióra halmozott, ne kíméljék és ne részesítsék előnyben. A vezetőség indítványát ezután Müller Gusztáv módosításával vita nélkül elfogadták. A pártgyűlés elhatározza, hogy lényegében ragaszkodik követeléseihez és elhatározta, hogy visszautasít, minden kísérletet, amely arra irányul, hogy a mozgósítási költségeknek a rendi tanács által elhatározott, teljes törlesztése csak részleges fedezéssel helyetterítessék. A pártnak a holnapi munkáskongresszuson való állásfogalásáról Noske (Zürich) referál. Fontos akcókban elvileg a párt gyümölcsöző együttműködése mellett foglal állást. A munkáskongresszus van hivatva dönteni afelett, vajon az akcióbizottság helyesen járt-e el ezzel a jelszóval: „átalános sztrájk" és hogy helyes volt-e a sztrájkot félbeszakítani, továbbá, hogy a munkáskongresszus jelenlegi formáját fenn kell-e tartani. Platten ezeket mondja: Ellenfeleinknek igazuk van, ha ezt mondják: alapjában véve ii erőszakot követtek el a munkások egy részével szemben, mert sohasem kérdeztétek meg őket a felől, hogy el akarnak-e térni eddigi taktikájuktól és tömegakciók alkalmazására akarnak-e áttérni. E tömegakció csaknem egy éjjel szakadt reánk. Elfogadom a forradalmi programot. Hogy a munkásság ezzel egyetért-e, arról magának kell döntenie.Szóló beszéde további során védelmébe veszi a bolsevizmust. Reinhard (Bern) és Greulich (Zürich) az előző szónok ellen foglalnak állást. Lang (Zürich) világosságot követel a tekintetben, hogy a régi szociáldemokrata párt minő állást foglal el a munkáskongresszus új alakulatával szemben. Greulich élesen jellemzi azt a zavart, amely az új munkáskongresszus fogalmazásából származhatik és, ezt mondja, az a veszély fenyeget bennünket, hogy e percben nem tudjuk, mit kell tennünk. Az idők irányzatai ezidőszerint a munkában való uralomért küzdenek. Az egyik irányzat a munkásmozgalmat, demokratikus alapon akarja előre vinni, a másik új rendszert keres, hogy erőszakos akciót teremtsen. Döntenünk kell afelől, hogy melyik taktikát alkalmazzuk a jövőben. Szalló nyomatékosan fölhívja a figyelmet, hogy ne járjanak el megfontolás nélkül és ezt hangoztatja: Még ha meg is buktatjuk az uralkodó pártokat, részünkre nagy nehézségek fognak tornyosulni. A termelési szabotázshoz jutunk el. Ez pedig valamennyiünk pusztulását jelentené. Térjünk vissza ismét a demokratikus talajra. Végül a következő határozati javaslatot terjeszti elő: A svájci szociáldemokrata pártgyűlés kijelenti, hogy a jelenlegi helyzet rendkívüli nehézségére való tekintettel szükséges, hogy az általános akciókat a szakszervezetekben közösen készítsék elő és hajtsák végre, ragaszkodik azonban ahhoz a parlamentáris taktikához, amely nem zárja ki az általános sztrájk akcióját. Schneider (Basel) kijelenti, hogy a politikai túlsúly elérésére a tömegsztrájk, mint eszköz nem nélkülözhető. Nagy munkástömegek nem tudták, hogy miért kellett általánossztrájkot rendezni. Ennek folytán a jövőben az összes rendelkezésre álló eszközöket esetről-esetre kívánják alkalmazni. A tárgyalást ezután félbeszakították. Szavazás útján a legközelebbi gyűlés helyéül Bernt állapították meg 105 szavazattal. Baselre 78 szavazat esett. Másfél órai izgatott vita után, amely Grimm és Müller Gusztáv jelölése fölött folyt, Müllert száz szavazattal pártelnökké választották. A vezetőség többi tagjai: Bernath, Schürch, II g, Voller mann asszony, Vogel, Beinbaus, Grimm és Marbach. * A munkáskongresszus utolsó napján az akcióbizottság következő indítványát fogadták el "262 szavazattal 68 ellenében. Az általános svájci munkáskongresszus elismeri, hogy az egész munkásosztály együttes küzdelmére szükség van életérdekeik megvédése céljából és különösen a gazdasági és szociális követelések megvalósítására, valamint a szocialista végcél elérésére. Ennek a küzdelemnek eszközei a bérmunkásosztály szocialista szervezete és a szakszervezeti és politikai hatalomnak tervszerű és céltudatos végrehajtása, amelynek kapcsán ki lehet használni mindazokat a polgári demokrácia útján nyújtott leheőségeket, amelyek a tömegakciókat nem akadályozzák meg. Ezekre szükség van, mert sem a párt, sem a szakszervezetek nem képesek tisztán saját erejükre utalva a munkásosztály létérdekeit, egyedül megoltalmazni. A tömegakció legnagyobb erőkifejtése az általános fegyelmezett, és jól megszervezett sztrájkba.!" áll. A tömegsztrájk atomgakciónak nélkülözhetetlen fegyvere és feltételezi a végrehajtására szükséges szervek fenállását. Ezek az általános svájci munkáskongresszus, a központi akcióbizottság és a kibővített akcióbizottság. A konferencia a szélsőséges bolsevista áramlatokat általában elutasította. LEGÚJABB * * * Januárban lesznek a választások. A „Politikai Híradó" jelenti: A kormány a hétfőn éjjel tartott minisztertanácson elhatározta a választások kiírását, amelyeket január második felében fognak megtartani. A választás nagy kerületekben — amelyekre az ország területét fölosztják — fognak lefolyni, Ugy hogy egyszerre több jelöltre fognak szavazni, a kisebbségek képviseletének elve alapján. A választók névjegyzékét nem készítik el, hanem a választás a 20.000 lakoson fölüli városokban a hatóság által kiadott választási igazolványok alapján fogják a szavazási jogot gyakorolni, a kisebb községekben pedig a szavazás alkalmával fogják egyidejűleg a választók névjegyzékét megállapítani. A választás lajstromosan történik, a kisebbségek képviseletével. fc * # Wilson ellenzi a békekonferencia elhúzását. (Berlin, december 23.) A „Times" párisi levelezője jelenti: Sürgős megkeresés ment az ántánt-kormányokhoz, hogy a szövetségesek közötti előzetes békekonferenciát ne húzzák el, mert Wilson ebbe áligha egyezik bele. A levelező figyelmezteti az ántánt-kormányokat a párisi hangulatra és lap jelentéseket közöl, amelyek a franciáik türelmetlenségét jellemzik. * * * Németország nem kapja vissza gyarmatait. (London, december 23.) Lloyd George Bristolban tartott beszédében még a következőket mondta: Nem képzelhető el, hogy Anglia arra gondolna, hogy a hadviselő államok művük befejezésére való jogukat föladják. Megállapított tény, hogy Németország nem kaphatja vissza gyarmatait, még akkor sem, ha a békedelegátusok más nézeten volnának. A KIADÓHIVATAL ÉS A KÖNYVKERESKEDÉS mindkét ünnepnapon zárva lesz. A NÉPSZAVA KARÁCSONY ELSŐ NAPJÁN, szerdán megjelenik. A második ünnepnapon nincsen lap, az ünnep után, pénteken ismét a rendes időben ,jelenik meg a Népszava. HIVEK * * * „Ildomos" szocializmus. * Öles, lila plakátokon hívta össze hétfő délutánra a Vigadóba Hadik Karolina a „szocialistákat, rokkantakat, szerencsétleneket, és kétségbeesetteket", hogy megvigasztalja őket saját kürlön szocializmusával, amely „megtisztult elavult teóriáktól és helytálló elvekkel" dolgozik. Meg kell adni: hallatlanul bátor asszony őméltósága. És most már elhiszem, hogy Bécsben (ezt az előadásán hallottam) vad eszméiért a vörös grófnőnek nevezik. Grófnőnek — ahogy mi a grófnőket ilyen messziről elképzeljük — valóban eléggé szocialista Hadik Karolina. Talán néhány szocialista, művet is elolvasott és ezek alapján „fölépítette egész rendszerét", egyelőre persze csak vázlatosan, ahogy zsenik és grófnők szokták, ha elfogadjuk tervezet szakértőkkel fogja kidolgoztatni, tehát ne félj, Magyarország. A grófnő azt kívánja, hogy megrázkódtatások nélkül" csináljunk kommunizmust, szép, ildomos módon, úgy hogy a vagyonornktól ne vegyünk el semmit, inkább „emeljük föl", juttassuk vagyonhoz a szegényeket, is. Valamiszociális biztosító bank" útján akar minden buzit meggyógyítani. Hozzájárul ahhoz, hogy az ötmillión fölüli, vagyonnal rendelkező emberektől vegyenek el mindent — de (ne tessék megijedni!) gyerekeik 24 éves korukban megint kapjanak vissza fejenként szerény öt-ötmilliócskát kezdetnek a papájuk vagyonából. (Hány milliójuk lehet a grófnő ismerőseiknek! Gyanakszom, hogy neki magának nincs ötnél több — ezért ház a szegényekhez...) A munkások, béresek haszonrészesedésük százalékait — 50 éves koruktól kezdve kapják meg a föntnevezett banktól, hogy addig kedvvel, szíveseit dolgozzanak. Stb., stb. — jó olvasmányok főúri földolgozásban. Meglehet, grófnőtől ez nagyon sok kommunizmus, meglehet, hogy saját körében nagyon vad szocialistának mondják a grófnőt, aki nyilván épp oly fessen és bátran bánik a lovaglóostorral és kutyakorbáccsal, mint amilyen tagadhatatlanul szellemesen érs kedélyesen intézi el a szocializmust. Miért hívta össze a grófnő a rokkantakat és szerencsétleneket? Azoknak nem adott „vigasztalást", higgye el, az ő, talán jóindulatú, naiv tervezete ... Ego. — Testvérek gyilkos harca. Öt, testvér gyűlölködésének esett, hétfőn kettőjük áldozatul. Az öt Filák testvér közül István, János és György halálosan gyűlölték Józsefet és Ferencet. Állítólag egy asszony miatt folyt közöttük az ellenségeskedés. Vasárnap délután József és Ferenc a József utcai Kovács-féle vendéglőben boroztak. Az alkoholtilalom ellenére a vendéglős hat liter bort adott a két embernek, akik seitták magukat és részegen elmentek a másik három testvér Dandár utcai lakásába. Itt, garázdálkodtak, mire kidobták őket. Hétfőn délután Filák István, aki rendőr, testvérével, Györggyel — aki hentes — elmentek Filák József házmester Egyetem utca 5. szám lakására, ahol ez Ferenc nevű fivérével együtt lakott. Filák József ágyban feküdt éppen, amikor az ellenséges testvérek beléptek hozzá Filák István elővette szolgálati revolverét és kétszer rálőtt az ágyban fekvő Józsefre, György pedig egy henteskéssel nekirontott Ferencnek és több szúrást ejtett rajta, azután elmenekültek. A házbeliek vérrel borítva találták mind a kettőt- Filák József a kórházban meghalt, Ferenc még él, de haldoklik. A gyilkos testvérek este jelentkeztek a rendőrségen, ahol Keresztesi rendőrtanácsos hallgatta ki őket. Láthatóan ők is részegek voltak s szidták megölt fivéreiket A fegyverek, amelyekkel a gyilkosságot elkövették, náluk voltak és azokat átszolgáltatták. Egyelőre még nem hallgatták ki őket. A Népszava vezércikké caperanto ujehod. A m*st*rországi csperantiaták egyesülete a Nepnava miaa.pl „WM-t»nelvei" cimil vezércikkét lefordították csperwat» nyelvre és elküldöttük a svájci csperanto-egyesületlwet azzal, hogy továbbítsák az antant államok osperantifa« egyesületeihez.