Népszava, 1919. március (47. évfolyam, 52–76. sz.)

1919-03-04 / 54. szám

4 tonatanácsok kormánybiztosa mondott rövid beszédet a lelkes hangulatú, Hatalmas tö­meghez. — Én ide lázitani jöttem. Lázitani mindazok ellen — mondotta —, akiknek uralmát meg­döntötte az októberi forradalom. Lázitani nőt­tem, gyújtani, bujtogatni azok ellen, hogy soha többé föltámadásuk ne lehessen ebben az or­szágban, hogy soha többé a régi rend lovagjai ide vissza ne térhessenek. Itt csak gyűlölet, megvetés, utálat és undor fogadja őket. Én ide lázítani jöttem mindazok ellen, akik a nép elnyomói, a nép munkájának haszonélvezői, azok ellen a nagybirtokosok, nagytőkések, had­seregszállítók és főpapok ellen, akik kizsákmá­nyolják ennek az országnak dolgozó népét. De lázítani jöttem azok ellen a cseh burzsoák és román nagybirtokos bojárok ellen is, akik épp oly ellenségei a magyar népnek, mint a saját bojáraink. Lázítani jöttem azok ellen, akik a magyar nép egységét meg akarják bontani. Nem szabad megtörténnie annak, hogy most magyar és székely külön szervezkedjék. Nin­csen külön székely nemzet és külön magyar nemzet, csak székely dolgozó testvérek és ma­gyar dolgozó testvérek vannak. A budapesti szociáldemokrata katonák éppen úgy szemben állanak a cseh bur­zsoáziával és a román bojárral, mint a szé­kely és az egyéb magyar csapatok. Ne higgje­­ nek annak, aki azt meri állítani, hogy szociál­demokrata és magyar nem jelent egyet. Magyarországot csak a nemzetközi szociálde­mokrata eszme mentheti meg, csak a világfor­radalom egységes frontja. A dolgozóknak össze kell tartaniok, a­ert riután paraszt, magyar proletár, tót paraszt, orosz munkás francia, an­gol proletár mind testvér. „A Magyarországi szétdaraboló feércét nem írom­ alá!" Ugron Gábor beszélt még röviden, majd az elnök tv. a hadügyminiszter megszemlélték ,­ kivonult székely századokat. Itt, a székely ka­tonák kezeit mondotta­ Károlyi egyebek között a­ következőket: — Ha a wilsoni eszmék nem válnak valóra, ha a megegyezéses béke és az önrendelkező jog eszméjét meghazudtolják és olyan békét akarnának velünk aláíratni, amely Magyar­ország szétdarabolását jelenti, akkor én azt mondom nektek, katonák, hogy én ezt a bé­két nem­ fogom soha aláírni. • A szemle befejezése után banker volt, ame­lyen szintén beszélt Károlyi, mondván egye­bekben a következőket: — Magyarország képviselői rövidesen ott lesznek a párisi békekonferencián. Rajtunk lesz minden szem, amely azt fogja csak figyelni, megvédelmezzük-e a pacifizáus gondolatát. Az, hogy mi a békekonferencián sikert arat­hassunk, nemcsak rajtunk múlik. Szükség van arra, hogy legalább azon pár héten vagy pár hónapon a visszavonásnak semmi jele ne mu­tatkozzék ebben az országban. Legyen az egész ország egy oiveses és támogassa, a konferencián nem Károlyi Mihályt, nem a minisztereket, akik oda kiutaznak, hanem a magyar köztár­saságot, annak kiküldötteit. A bankét­ után Károlyi elnök é­. Böhin elv­társ egész kíséretükkel a demarkációs vonalon jelentek meg és szemlét tartottak az ott föl­állított katonai erők fölött. Az elnök beszédet intézett a katonákhoz és arra hívta fel őket, hogy ne provokáljanak a szemben álló román csapatokkal fölösleges összeütközést és véron­tást. Böhm hadügyminiszter­­ beszédet intézett a katonákhoz: — Azért jöttünk ide — mondotta —, hogy kitartás! és lelket öntsünk belétek. Tíz kilo­méterre innen román bojárok katonái ütlege­lik, botozzák a népet. Széles Magyarországon, ahol a magyar köztársaság győzedelmeskedett, jogot és földet adnak a népnek. Azt kérdezem, mit akar a nép, a román bojárok botozását vagy a magyar népköztársaság demokratikus intézményeit? — Éljen a magyar népköztársaság! — kiál­tották a katonák. — Azt mondom nektek — folytatta a hadügy­miniszter —, akik itt álltak ott a demarkációs vonalon, hogy a népek nem ellenségei egymás­nak, nem a román nép a mi ellenségünk, ha­nem a román bojárok és a román tőkések, akik a román népet épp úgy kizsákmányolják, mint ahogy el akarják nyomni testvéreinket Er­délyben. Amikor ti itt kötelességeket teljesí­titek, veletek van a magyar nép és a kormány. Mindnyájan egyet akarunk: a demokratikus magyar népköztársaságot. A székely katonáik lelkesen megéljenezték az elnököt és a hadügyminisztert. Kratochwill ezredes Erdély katonai parancsnoka ismertette az elnökkel a demarkációs vonal helyzetét, majd az elnök ismét beszélgetésbe elegyedett a a katonákkal. Az egyik katonától tudta meg. HÉT SZAVA 1919 március hogy egy szombati csetepaté alkalmából Ung­vári Lajos tizedes román golyótól ta­lálva­ elesett. Az elnök kíséretével azonnal bement Szinérváraljára és részt vett az el­­esett székely katona végtisztességén. Szinér­váraljáról a vendégek estefelé utaztak vissza Szatmárra. Útközben Apa község pályaudvarán a falu magyar népe fogadta az elnököt. Szatmárra való visszaérkezésük után Ká­rolyi Mihály elnök és Nagy Vince belügymi­niszter feleségükkel megjelentek a szatmári jótékony nőegylet teadélutánján, Böhm had­ügyminiszter é­s Pogány kormánybiztos elvtár­­­­sak pedig a Katonatanács ülésén. Este az elnök és kísérete visszautazott a fővárosba. a POLITIKA HÍREI. & * * A földmivelésügyi és a népgazdasági minisz­ter a földosztásról. Buza Barna földmivelés­ügyi és Szabó István népgazdasági miniszter a földosztás ügyében hosszasabban nyilatkozott „Az Est" munkatársa előtt, akinek a többek között a következőket mondották: — A földmives nép várja be nyugodtan a birtokrendező biztosok érkezését. Nincs ok semmi nyugtalanságra, mert az 1919. évi XVIII. néptörvény biztosítja a népnek a földhöz való jogát örök időkre. Ezt a jogot többé, nem ve­heti el a néptől semmiféle hatalom. Nincs ok semmiféle aggodalomra. Várja meg hát min­det­ község teljes nyugalomal, teljes rendben, amíg a bizottság a helyszínére érkezik és a parcellázást a. földmives népből választott bir­tokrendez.ő választmánnyal együttesen tervsze­rűen előkésziti. Terv nélküli Fölosztása a­ föld­nek rettenetes nyomorba és éhínségbe és tár­sadalmi zavarokba lökné az országot. Akik egyszerűen beülnek a gazdaságokba, ezt a fog­lalást a­ kormány nem ismeri el és egész Hatal­mát latba fogja vetni, hogy gátat vessen an­nak a foglalási láznak, amely egyes vidékeken, főleg a dilettáns­ városi elemeket megszállotta és amely felelőtlen izgatással ilyen birtokfog­lalásra izgatja a földmives népet. Nem enged­heti meg a kormány, hogy RO—40 uradalmi cse­lédm­i­nkás és alkalmazott szövetkezet alapítá­sának ürügye alatt lefoglalhasson a kormány előzetes tudta és beleegyezése nélkül 8—10.000 holdnyi uradalmat és 40—50 milliót érő nép­vagyont. Uradalmakat és instrukciót csakis a kormánynak vagy a kormány által megbízott hatóságnak van joga lefoglalni. Törvénybe üt­köző cselekményt követ el, aki a birtokok jog­talan elfoglalására izgat vagy azt végreha­jtja. Azokról az esetekről, amelyek ellen a kor­mánynak egyszerre két tagja is szükségesnek tartotta az erélyes föllépést, mi nem tudunk, viszont nem hisszük, hogy a nyilatkozó minisz­terek a Somogy megyében most folyó és a Nép­szavában már ismertetett birtokrendezésre gondolnak. Ott ugyanis teljesen az 1919: XVIII. rend­­­kezései szerint járnak el: jelen van a rendezésnél a földmivelésügyi minisztérium képviselője, legálisan megválasztott birtok­rendező választmány intézi az ügyeket és a földben való remeltetésből egyetlen olyan ka­tegória sincs kizárva, amelyet a törvény meg­állapít. Az állam átveszi a cukorgyártást. Szomba­ton értekezlet volt a pénzügyminisztériumban, amely az ez évben végzendő cukorrépaterme­lés és feldolgozásának kérdéseivel foglalkozott. Az értekezleten megjelent termelő és gyári ér­dekeltségek képviselői azt az álláspontot kép­viselték, hogy répát csak akkor termelhetnek, illetve a répát cukorra csak akkor dolgozhat­ják föl, ha­ a termelés­ és gyártás minden koc­­kázatát az állam vállalja és ugyancsak az ál­lam adja a magasabb termelési költségek foly­tán követelt áremelések egész különbözetét is. A kormány képviselői ezzel szemben arra az álláspontra helyezkedtek, hogy ha már az ál­lamnak kell a termelés és gyártás minden koc­kázatát viselnie, úgy az állam a maga számára akarja a gyártás minden előnyét is biztosítani. Ennek folytán azt a megoldást ajánlotta, hogy a kormány átveszi a gazdáktól a mainál maga­sabb áron egész répatermel­őinket és a répát a cukorgyáraknak fizetendő fix gyártási összeg­ért a saját számlájára földolgoztatja és az így előállított, cukrot a saját intézményei útján hozza forgalomba. Az érdekeltek ezt a megol­dást elfogadták. Ennek következtében a köze­lebbi napokban az országos répaügyi tanács közreműködésével megállapítják az új répa­árakat. A cukorgyárak részére fizetendő gyár­az ellen­forradalmi törekvések ellen. Székes­fehérvárról jelentik a „.Politikai Hiradó"-nak. A székesfehérvári könyvnyomdászok t.-/.j had­szervezete arra való tekintettel, hol.» f­ejér­megyében olyan jelenségek mutatkozn­­k, ame­lyek a forradalom vívmányait veszélyeztetik, egyhangúan elhatározta, hogy tudtul "lja ••A lapok szerke­sztőinek, kiadóinak, nyomd­itulaj­donosainak, hogy a felekezeti békét melgpon­tani kívánó, a köznyugalmat­ megs­­arvazó, a ter­melés folytonosságát megakadályozó és ellen­forradalmi célzatot szolgáló c­i­kkeknek­, röp­iratoknak, plakátoknak kiszedését vagy nyo­mását megtagadják. A helybeli uj girók­­sza­badszervezete tudomásul vette u. sig. i •'•••.»ok szabadszervezetének határozatát és mindenben azonosította magát vele. A vallásügyi miniszter az oktatás kérdés­é­­re is nyilatkozott az egri Károlyi-párt vasárnapi nagygyűlésén. — Több fölfogás van az oktatás kérdésében — mondotta. — Az egyik teljes szaliul­á­­t akar biztosítani. A másik — és ez jut mindin­kább előtérbe — az állami oktatá­s akarja, mert az állam érdeke az, hogy polgárát saját szellemében nevelje. De itt is három irányzat van. Az egyik kötelező vallásoktatást akar, a másik a szülőkre akarja bízni, a harmadik pe­dig ki akarja küszöböl­ni fi. vallásoktat­ást. Előbbi állásfoglalásomból önként következik, hogy én azt tartom: a­ vallásoktatásnak éppen úgy helye van az iskolában, mint bármely más oktatásnak. Ez álláspontom mellett szilárdan kitartok, mert tudom, hogy a valláserkölcs egyik nagy pillérje az állam­ föntartó erejének. Nem­ lehet célunk az, hogy­ a vallást zugisko­lákba üldözzük, mert nem lehet tudni, hogy ott a­ vallás ürügye alatt minő tanokat hir­detnek. Ebből a nyilatkozatából azt látjuk, hogy a vallásügyi miniszter végre eljutott ahhoz a megismeréshez, amely szerint az oktatás álla­mosítása elsőrendű állami érdek. Ezen az úton tehát el kell jutni ahhoz a belátáshoz is, hogy a vallásoktatásnak az iskolából való kiküszö­bölése és magánútra terelése éppen úgy érdeke az államnak, mint az államosított oktatás. Különben úgy érezzük, hogy ezekben a kérdé­sekben elmúlt az érvelések és a kapacitációk ideje. Az események szorítanak majd minden­kit olyan megismerésekhez, amelyekhez olyan óvatosan és félve közelednek vagy egyáltalán nem közelednek. tási bérösszeget külön bizottság fogja­ megál­lapítani. A gyárak szénszükségletének ellátá­sát is a kormány vállalta magára. Az idei gyártási és kereskedelmi tapaszk ,!.. A alap­ján fog a kormány dönteni arról hog megva­lósítsa-e a cukorgyártási monopólium­­?. t . A Munkástanács ülése. # Jf. vita folytatása az pfssztíg gazdasági m­etS'zetőJ'&t, — M­etoimmzunistáfe bead­ványa a párttvezatifiségfiez­. Hétfőn este folytatta a Munkástanács azt a vitát, amely Böhm Vilmos elvtárs­ legutóbbi munkástanácsi nagy beszéde körül, kifejlődött. A Munkástanács üléséről szóló tudósításunk alább következik: Preusz Mór elvtárs nyitotta meg a Munkás­tanács ülését. Napirend előtt bejelenti, hogy február 23-án a­ kommunisták magyarországi pártjának központi vezetősége beadványt nyúj­tott be pártunk vezetőségéhez, amelyben egy­részt tiltakozik a brutalitások ellen, másrészt a kommunisták pártjának álláspontját fejti ki. A beadvány szerint a kommunista párt vezető­ségének semmi szerepe sem volt a Népszava előtti harc rendezésében. Senkinek tényleges bizonyítékai nem lehettek és nincsenek is arra,­hogy a Népszava elleni támadást a kommunis­ták pártja rendezte. Ellenben számos jelenség és teljesen megbízható tanúvallomások bizo­nyítják, hogy a­ Népszava előtti harcot azok az agent­ provokatőrök rendezték, akik már koráb­ban is fegyveres összeütközést akartak provo­kálni, hogy ürügyük legyen a polgári társa­dalmi rend megvédésére. Bennünket — mondja tovább a beadvány — a fehér terror semmiféle eszközeivel nem lehet utunktól eltéríteni. Ha a nyílt küzdőtérről lekényszerítenek bennünket, leszállunk a földalatti rejtekhelyekbe és onnan folytatjuk harcunkat a polgári társadalom el­len. Vezéreink elfogatása nem változtatott harci készségünkön és ha e harcunkat a ma­gyar népkormány a cári uralom eszközeivel akarja letörni, kénytelenek vagyunk kijelen­teni, hogy a forradalmi proletártömegek ha­sonló eszközökkel válaszolnak majd a nyílt provokálásra. Ha a­ magyar népköztársaság kormánya haladéktalanul meg nem szünteti a kommunista politikai véleménynyilvánítás ül­dözéseinek minden formáját , ki nem bocsátja a

Next