Népszava, 1919. június (47. évfolyam, 130–153. sz.)
1919-06-14 / 140. szám
›UM› ›«MIM érté atwn t&fő* Mdolgossal a exakstgm m&Io- J tításokat. Ma®ásse3t m nj párt«..i3rvcs»ti PBaMUyiatistiofc aa isrocrtetésére legközelebb ugyanioerik: Bort kerítünk majd. A pártvezetőség megVálasztásSRIC a pártgyülést a proletariátus egységének szempontjai revették. Ez a tampont érvényesült, ami lép a p-Arírtyól a sportvezetőségbe Bokányi Dezső, Bajárd Ferenc, Böhm Vilmos, Garbai Sándor, Komil Zsigmond, Éteni Béla, Landler Jenő, Nyisstor György, Pór Ernő, Rudas László, Vágó Béla, Vántza Károly 63 Weltner Jakab elvtársakat küldte ki, az ellenőrző bizottság tagjai Harbrich József, Borovitz Gábor, Pogányi József, Vontzák János és Wermr Jenő elvtársak lettek. E pártgyűlés nevezetes és hatalmas tanulságokat hozott a magyar sorszász proletariátus számára. A kétnapos emelkedett isinyt falú, tartalmas vita új utakat, új irányokat jelöl , a párt számára és a pártprogram új alapokra helyezi a legro a párt életét, működésát, taktikáját. A SaocLilista Kommunista, Munkások Magyarországi Pártja cfl. Internacionálé, a forradalmi cselekvés szellemében indul útjára, hogy előcsapata legyen a magyarországi proletariátusnak és a ncirküiszi forradalomnak. * A pirigyónos lanfreskózáraiból szőlő rsendes tudósításunkat pénteki lapunkban a hely ezék volta miatt kénytelenek voltunk megszakítani; a folytatással — Migray József elvtárs fölszólalásával — kezdjük a mai tudósításunkat; a pénteki napról szóló tudósításisakat sorrendben, csatára közöljük: A pártprogram vitáját tali folytatása, Migray Jemeti Legfontosabb föladata az lehet a proletariátus pártjának, hogy kritikát gyakorolon afölött, hogyan és miként akarja megvalósítani céljait, törekvéseit A forradalom a történelemben mindig teremtő erő volt. Azzal azonban tisztában kell lennünk, éppen a marxizmust:initába derült, hogy az emberiség történetében a forradalmak sohasem teremtettek többet, mint amennyire az emberek gazdaságilag és kulturálisan érettek voltak. Prof .rvunk elvi résében valamennyien egyetértünk. Egyetértünk abban, hogy az egyetlen mód, az egyetlen eszköz azm, hogy a proletariátus történelmi feladatot teljesíteni tudja, ahogy a diktatúra eszközeivel és módszerével törekszünk a kommunista termelés megvalósítására. Az itt a kérdés, kik gyakorolja... a diktatúrát és ha arról van szó, kiknek a kezébe adjuk a végrehajtó hatalmat, akkor egy dolog döntő: azok kezébe, akik szocialista szempontból a legképzettebbek, akik a proletariátus osztályharca szempontjából a legmegbízhatóbbak. (ügy van! Taps.) Ha a IIL Internacionale arra az álláspontra helyezkedett, hogy a termelés bizonyos fokozatait nem szocializálja, afikor nekünk is világosan ki kell fejeznünk a programunkban 0 meg kell állapítanunk, hogy az ipari és mezőgazdasági fejlődésién melyik úi a szociális termelési fok, amely szociális termelésre alkalmas. A termelés szocializálásánál kinőtt egy olyan új bürokrácia, amely a szociális termett, kiépítését akadályozza és veszélyestett. Sokan kimentek vidékre „földmünk,"sok", de olyanok, akik abszolút nem tudják, mi a szocializmus és fölborították a hleyzetet A földmunkások szövetségére hárul azonban a felelősség és ezért tiltakozott a földmunkások szövetsége mindenkor az ellen, hogy az ő tudta és beleegyezése nélkül kimenjenek az emberek és felbőszítsék a szociális termelés szempontjából legnehezebben megnyerhető társadalmi réteget Márpedig ez baj, mert ha a mezőgazdasági termelést nem tudjuk megszervezni, ha a városok lakosságát nem tudjuk kellő mennyiségű élelemmel ellátni, akor elvesztettük a forradalmat. (ügy van!) Szamuely Tibor: A proletárdiktatúra alkalmazása és annak módszerei tulajdonképpen az egész pártprogramus vitájának ütköző pontja. Azt hiszem, azoknak az elvtársaknak van igazuk, akiik a módszerek körüli aggodalmaskodást tulajdonkééppen a proletárdiktatúra alkalmazásának terhére írják. A kritika kétségtelenül jogos, de a kritikának két éle van. Ugyanazok az elvtársak, akik Budapesten bírálnak, akik Budapesten humanizmust hirdetnek, nem is tudják, hogy az ő bírálatuknak, az ő humanista hitvallásuknak a torzképe miként tükröződik vissza a vidék naiv lelkeiben. (Úgy van! Vágó Béla: Jöjjenek csak ki oda a humanisták!) Nem tudják az elvtársak, hogy ugyanakkor, mikor Budapesten kiadták a humanizmus jelszavát, akkor a vidéken ez a jelszó „üsd a kommunistát" jelszóvá változott át. Ugyanakkor, mikor sex elvtsimik a poletárdiktatúrának enyhébb alkatbazáljáiól beszélnek Budapesten, akkor Sopron- és Vas megyében az ellenforradalom a proletárdiktatúra enyhébb alkalmazása mellett foglal állást olyan formában, hogy a kommunistákat agyon kell ütni, éljenek a szexuáldemokraták. Ma érkeztem meg a dunántúli volt ellenforradalom frontjáról és így aktákkal, illetőleg eredeti plakátokkal és fölhívásokkal is bebizonyíthatom, mit vált ki a tömegből a vidéken annak óhaja, hogy a proletárdiktatúra elvét enyhébben alkalmazzuk Magyarországon. Csornán, ahol fegyveres lázad... -mif újult egyes elvtársaknak ez a jámbor óha.Ez az ellenforradalmi bizottság fölhívásában, már ekként beszél (Olvassa): „A csornai járás lakossága nem hajlandó tovább tűrni a kommunista bandáik garázdálkodását azt a rémuralmat, amelyet az emberi jogok fe a szabadság ürügye alatt folytatott és amelyben hazug jelszavak alatt minden szabadságot elfojtani igyekezett a valódi népuralom helyébe mindenféle munkakerülő csirkefogó néptág uralmait ültette és az országot a teljes gazdasági csőd szélére juttatta Terminplasen revonni a koncekvenelállat 1b. Azt mondja: „A szociális szakszervezetek és a szociáldemokrata pártszervezetek fennállása biztosítandó. Azok ellen semmi kifogásunk nincs." Megjegyzem, hogy ugyanakkor, amikor kimondották, hogy a szociáldemokrata pártszervezetek ellen nekik semmi kifogásuk nincs: összes volt szociáldemokrata elvtársainkat letartóztatták, közöttük Vajdics Béla elvtársat, Hollós elvtársat és még többeket halálra ítéltek. Meg vagyok arról győződve, hogy ha mi ezt a pártot szocialista pártnak fogjuk elneveztetni, a naiv vidék tükrében olyan torzképként fog visszatükröződni, hogy igenis ez visszatérés a múlthoz, ez a kommunistáknak a leigázása Ugyanakkor, amikor a sopron megyei 63 vasmegyei élenforradalmárok a diktatúra enyhébb alkalmazásának és a szocializmushoz való visszatérésnek jelszava alatt ellenforradalmat csinálnak, akkor nekünk egy pillanatra sem szabad még csakgondolni sem arra, hogy a diktatúra módszerein bármilyen tekintetben is változtassunk, ha csak nem olyan értelemben, hogy még erélyesebben, még kiérlelhetetlenebbül járjunk el a proletariátus minden ellenségével szemben. A párt elnevezésének kérdésében a fölhozottak igazán jogászi színezetűek. Van szerencsén bemutatni a IIL Kommunista Internationale hivatalos lapját, amelynek címe is: Kommunista Internationale. Ebben benne van a kommunista internationale végzése arra vonatkozólag, hogy a magyarországi egyesült szociáldemokraták és kommunisták pártjáthogyan kell elnevezni. Nagyon rövid, ha megengedik föl fogom olvasni a vonatkozó passzustis A kommunista Internacionálé végrehajtó bizottsága teljes határozottsággal elvárja, hogy az önök kongresszusavéglegesen megalapozza az önök kommunisa pártját annak határozottan körvonalazott kommunista programmot adjanak és megállapítja, hogy a párt köteles magát kommunista pártnak nevezni. (Rónai Zoltán: A mai Vörös Újság sürgönye ezzel ellenkezik.) Nem tudom ki fordította azt a sürgönyt Nekem van szerencsém eredeti oroszban bemutatni. (Weltner Jakab: Egész nyugodt lehet az eredeti sürgöny is olyan!) A szovjetek keretein belül — mondja tovább ez a végzés — 10-hez két és több párt együttműködéséről szó, de kell, hogy minden államnak minden körülmények között meglegyen a maga, céljaiban tudatos kommunista pártja világos programmal és világos diszciplínával. Még csak annyit akarok közölni, hogy ezt a végzést a végrehajtóbizottság nevében Zinovjev elvtárs írta alá Rudas Láss.d. Fölvilágosításul csak "annyit mondok, hogy azt a határozatot amelyet Szamuely elvtárs fölolvasott, én mint a IIL nemzetközi iroda végrehajtóiizottságiának tagja, Moszkvából magammal hoztam. Az ukránok azonban pőrére vetkőztettek és elvették a ruhámmal a nemzetközi irodának ezt a határozatát is. Ezennel bizonyítom, hogy az iroda azon gyűlésén, amelyen én mint végrehajtó bizottsági tész jelen voltam, ezt a határozatot meghozta. (Taps.) Wojticzki Gyula: Kunfi elvtárs ma sok olyan dolgot mondott amivel a kongresszus minden egyes tagja egyetért, de olyanokat is mondott amivel a kongresszus minden egyes tagja szembehelyezkedik. Kunfi elvtárs akkor, amikor a diktatúra alkalmazását kívánja, tulajdonképen a diktatúra reformistájaképen szerepelt A másik oldalon, elvtársaim, meg kell emlékezni a diktatúra alkalmazásánál arról is, hogy mennyi baklövést követtek el a ditkatúra alatt de ez nem jelenti azt, hogy maga a diktatúra mint intézmény volna rossz. Nem jelenti azt, hogy intézményes változásokat kellene csinálni, mint amilyeneket Kunó elvtárs óhajtott. A kishitűség, a csüggedés elhénítése éppen olyan ellenforradalmi tény, mint amilyen ellenforradalmi tény, ha valaki nyíltan szembehelyezkedik a diktatúrával. Ami a párt elnevezését illeti, az efölötti vita sem más, mint reformista vita, amelynek itt nincs helye. Ha már ráléptünk erre az útra, járjuk meg ezt szocialistákhoz, kommtudstákb©» méltó kCMeeségtudásMcaL (Éljenzés.) , r _ Pál Sándor a vkt@Td agitáció treer'/erértSről beszél, majd kijelenti, hogy a Vidék is kívánja, hogy a párt a kommunista nevet kapja, hanem maradjon meg a szocialista párt elnevezés. Weltner Jakab: (Hosszinntartó lelke? éljenzés és taps.) T. elvtársak! T. pártgyűlés! Besides, normális viszonyok között nem volna nagy jelentősége annak, hogy a párt milyen elnevezést nyerjen. A jelen viszonyok között azonban igen. Ami kell törekedni, hogy a teljes egyetértés jöjjön létre Én ebből a menüpontból indultam id, amikor egy komprormisszumos javaslathoz csatlakoztam. (Zaj: Elnök csönget) Ez olyan javaslat amely mindkét párt híveit illetve most már egy párt híveit kielégítheti. Ami a táviratot illeti, hiába olvasgatnak itt mindenféle iratokat egy konkrét távirat érkezett és ebben a táviratban tul van, hogy indítványozzák, hogy vegyük föl az egyesült komrmunista párt nevet. Ez helytelen volna, sőt ez volna a leghelytelenebb elnevezés, mert ezen az alapon mi nem egyesültünk. Ez a távirat a viszonyok nem ismerésén alapsuk. Ellenben az van benne, hogy javasolja. Kétséget nem tűr, hogy ez van benne, ez pedig azt jelenti, hogy a NL Internationale még nem határozott a párt nevére vonatkozólag. Ezt félremagyarázni nem lehet (Fölkiáltások: Még Bokányinak sem!) A javaslat az egyik oldalon az, hogy az elnevezés szocialista párt legyen, vagy kommunista párt, vagy pedig az a kommunizmus, amit én javasoltam. Az indokolásnál nem szabad azzal érvelni, hogy az egyiket el kell vetni, mert a másik szélsőbb és jobb, és azoknak, akik azt mondják, hogy szocialista párt legyen az elnevezés, semmit sem lehet szemükre vetni, mert a szocialista párt elnevezés alatt lehet a legszélsőbb módon a proletárdiktatúra alapján állani. (Lelkes éljenzés és taps.) Én a magam részétről tudom azt hogy mihelyt egy kicsit összemelegedtünk, mihelyt tényleg erre egyszéres párt leszünk, amire nagy szükség van, nekünk nem szabad mindent kihegyezni, nem szabad mindig arról beszélni, hogy ki melyik oldalhoz tartozik és ki van többségben, mert egységes dolgot csak egységes akarattal lehet megcsinálni. (Ií£b-esléa.) Ez az fígyaóg fzermisztésen nem jelent kritikák halá. Nem 5 kapntt azt hogy n«m bíráltunk. Jdas® az egységet a célokban, az egységaz abban az akaratban, hogy nem térünk vissza a kapitalizmus jármába. Ebben a teremben talán nyugodtan vanni se tudom'— akár szocialista, akár komminsta volna az elnevezés, ellenben számolnunk kell kifelé azzal, hogy pro és contra nagy tömegek vannak, amelyek ha szocialista volna az elnevezés, azt mondanák, hogy ez nem jól fejezi a dolgot, viszont ha csak kommunista volna, a másik oldalon nagy tömegek volnának, amelyek azt mondanák, hogy is ne, most már teljesen sutba dobtuk a szocializmust. A nevek tényleg jelentenek valamit Ebből a szempontból kellett találni egy olyan formulát amely átmenetileg kisegít bennünket. Rövid időn belül. Azt hiszem, hogy a III. Internacionálé bizonyos adott ,történelmi pillanatban, amely nagyon képi lehet összefeszülni és azon a magyarországi párt képviselői, is részt vehetnek. Ezen a kongresszuson az elnevezés kérdése is megvitatásra kerül és eldől. Mindaddig használjuk ezt a kettős elnevezést mindenki megelégedhetik vele. A néven ne marakodjunk, ha a célokban, az akaratban egyetértünk, csináljuk meg a szükségszerűségtől parancsolt ezt a kompromisszumot és menjünk egy lépéssel tovább. (Élénk helyeslés, éljenzés és taps.) Waliisch Kálmán: Arra kéri az elvtársakat hogy ne fogadják el véglegesen a programot mert túl későn kaptuk és nem foglalkozhattunk vele olyan alaposan, ahogyan kellene. Ami a proletárdiktatúra kezelését illeti arra nézve utal arra, hogy akik Szegedről kiszorultak a tanyákra, éppen a legveszélyesebb helyre, volt alkalmuk tapasztalatokat gyűjteni. Mindent szépen akartak csinálni és az eredmény az lett hogy fütyültek rájuk, (Mozgás.) de amikor az első embert letartóztatták, akkor a legkisebb kérés is teljesítést nyert Esélyesein kell tehát, föllépni! A párt elnevezésének kérdésében azon a nézeten vagyok, hogy legyünk őszinték és mondjuk ki nyíltan, hogy mik vagyunk: kommunisták. (Helyeslés.) Pogány József: Tisztelt elvtársak! Mindaz, amiről itt szó esik, azt mutatja, hogy nincs semmiféle nézeteltérés és véleménykülönbség köztünk a diktatúra mivoltáról, magáról a párt programjáról, ellenben vannak szükségszerű véleménykülönbségek köztünk a diktatúra kezelése tekintetében. A legtöbb kifogás, amely eddig elhangzott a Kormányzótanács vagy az eddigi kurzus működése ellen, úgy volna összefoglalható, hogy voltak, akik sokalták a diktatúrát. Ezzel szemben meg tudnám állapítani azt is és kívánatos is megállapítani, hogy a legtöbb hibának forrása, véleményem szerint, az, hogy kevés volt a diktatúra a mi módszerünkben, kezelésünkben. Példa erre a Dunántúl, ahol ellenforradalmi jelenségek mutatkoztak és ahol az tapasztalható, hogy a rostély élete megy tovább, a maga 1519 Jimbas sr.