Népszava, 1920. május (48. évfolyam, 105–129. sz.)

1920-05-01 / 105. szám

Az angol munkáspárt magyarországi kiküldöttjei, Stan­etoroszoru­gba elindult az angol munkás-fe­idettség. jfe angol munkássági küldöttsége — amint­­Londonból jelentik — április 37-én Fi­nn- és Észtországon át Moszkvába utazott, hogy Szovjetoroszország helyzetét és különösen gaz­dasági és szociális viszonyait tanulmányoz­ta. Csicserin, népbiztos táviratban üdvözölte a kül­döttséget és közölte vele, hogy a szovjet kor­mány a legmesszebbmenő támogatásban ré­szesíti majd az angol munkásság képviselőit. Az oroszországi küldöttséget — a l'Humanité szerint — Henderson elvtárs, az angol alsóház tagja vezeti és a kiküldöttek­­között van Phi­lipp Snowden, az angol független munkáspárt vezére és Ramsay Macdonald is. Az angol munkáspártnak Magyarországra küldött delegációját­­— amint azt a „Magyar Távirati Iroda" jelentése alapján már szerdai lapunkban megírtuk —) Wedgwood ezredes, a magyarországi viszonyok alapos ismerője ve­zeti, aki a minap interpellált az angol alsó­házban a magyar népbiztosok oroszországi uiója ügyében. A küldöttség tagjai rajta kívül Jowett és W. Harris lesznek, akit a south-walesi bámulátszok bízta­k meg ezzel a misszióval. Mind a hárman a Labour Party (angol munkáspárt­) tagjai. A parlamenti bizottság képviselői J. B. Williams és vagy J. H. Thomas, volt miniszter, az angol vasutasszövetség jelenlegi vezetője, vagy Stuart Bumm­ing lesznek. KÜLFÖLD * * * A zágrábi községi választások utójátéka. A­­,Délszláv sajtóiroda" jelenti Zágrábiból. A horvát orszájgros Iktormlány rendeletet küldött Zá­gráb város biztosának, amely szerint a húsz kommunista városi tanácsos mandátumát, va­lamint Hinkovics é­s Bujcseg viák­osi ta­nácsos­ok mandátumát érvényteleníteni kell, mert az esküt föntartással tették le, ami a törvény szerint megengedhetetlen. (JUL T. I.*­) A jugoszláv kormányválság. Parisból j­elen­tik: Belgrádi szikratávirat szerint Veznics párisi szerb követet bízták meg a­z új kormány megalakl­tásával. A „Délszláv sajtóirod­a" jelenti: A nemzet­gyűlésben a szi­törtöseim fölolvasták Protics mi­niszterelnö­k átiratát, amelyben közli, hogy­ a kormány az ellenzéki pártok obstrukciója miatt egyelőre nem jelenik meg a nemzet­gyűlés ülésein. („M. T. I.") Zendülés a fogházban. A bécsi „Mittagsjour­nal"-tanak d­ávk­atozizájk Belgrádiból­. A Rabot­i­nicska Novine cím­ű szociáldemokrata lap je­lenti, hogy a prilepi­ nagy fogházban, ahol több szá­z politikai elítéltet őriznek, zend­ülés ütött ki. A foglyok hónapok óta hiá­ba kérte­k, hogy hallgassák ki őket, miért lázadtak föl. A csend­őrség fegyveresen avatkozott közbe és Vérbe­f­ojtotta a lánglárst. („M. T. I") Amerikai kereskedelmi bojkott Francia­ország ellen. A bécsi „Neue­ Freie Presse"-nek táviratozzák Bernből. Megbízható hír szerint az Egyesült­ Államok kormánya kijelentette, hogy mindaddig nem kezdi meg Franciaország­gal a kereskedelmi összeköttetést, am­íg a fran­ciák ki nem üríítik Frankfurt városát. („M. T. I.") Az Egyesült Államok és Kanada a német bojkott ellen. Berlinből jelentik: A „Vossische­­Zeitung" jelenti Washingtonból, hogy a szená­­tus 39 szavazattal 23 ellenében elvetette azt a javaslatot, amely kényszeríteni akarta azokat a kereskedőket, akik német árukat tartanak, hogy cégtáblájukra írják ki, hogy német ké­szítményeket átiusíítanak.­­ Ugyancsak a­ „Vossische Zeitung" jelenti Ottawából, hogy a kanadai szenátus elvetette azt az indítványt, amely meg akarta tiltani a kanadai állampol­gároknak a német árukkal való kereskedést. („M. T. I.") Katonai szövetség Belgium és Franciaország között. Zürichből jelentik: Olasz lapok brüsz­szeli jelentése szerint a belga miniszterelnök elcsmmerte, hogy Franciaország & Belgium kö­zött katonai szövetség áll fönn. A miniszter­elnök kijelentette, hogy az egyezség nem csu­pán a német határra, hanem a tengerpartokra is kiterjed. A tengerpartok ellen irányuló tá­madás, bármely oldalról ,jöjjön is. Franciaor­szágot­ és Belgiumot közösen szólítaná a po­rondra. („Bud. Tud.") Batthyány Tivadar nem áll félre. A függet­lenségi és 48-as párt legutóbbi értekezlete után több oldalról támadá­s érte a pártot, különösen pedig Batthyány Tivadart, az értekezleten tar­tott beszéde miatt. Ezek a támadások majdnem kizáróan olyan helyekről érték Batthyányt, ahol leginkább k­ell viselni a­ ha­loomért való felelősséget. Batthyány alábbi nyilatkozatából most az tűnik ki, hogy azok a helyek az októberi forradalom fényeiért is részesek a felelősségiben. Tény — írja gróf Batthyány a­ nyilatkozatában —, hogy a keresztény-szociális néppárt 1918 november havában a legteljesebb mértékben támogatta az október 31-én kineve­zett Károlyi-kormány politikáját, sokan vezetőik közül csatlakoztak a Nemzeti Tanácshoz, többen — a legneveseb­bek közü­l — ennek tapjai sorába lptek és letették az esküt, a párt­ összessége november 20-iki ölésébőll kiadott manifesztumával nyíltan a november lfi-iki politika állás­pontjára helyezkedett, (tudnii­lik a köztársasági állam­forma mellett, döntött. — A sze­rk.), sőt e párt Károlyinak 101. december 22-iki, Lovászy és ellenem irányuló zászló­bontásán résztvett és szónokuk, Haller István miniszter úr utján neki támogatásokat biztosították. Tény, hogy a. katolikus klérus, élén a püspöki kar nagyrészével, csatla­kozott a novemberi „forradalmi alakulathoz", vagyis tá­mogatta a kormányt. Tény, hogy a mostani keresztényi nemzeti epy­csü­lés pártjának szdwni korifeusa — névsorral is szolgálhatok — tőlem és a Krímnij­i-krrm­íny összességé­től is politikai bizalmi állatokat sopártott el és 07,Ők az urak politikánkat nyíltan és hangosan támogatták és tény, hogy e pár­tnak mai szám­os kiválósága a­­Károlyi­kormány kinevezése után lépett be a függetlenségi pártba és demonstrált politikánk mellett. Mindeze akiből Batthyány azt a következtetést vonja, le, hogy „a keresztény nemzeti egyesü­lési párti politikus urak a Károlyi-kormány politikájáért a felelősségben éppen úgy része­sek", mint ő. Végül kijelenti, hogy félreállani annál kevésbé fog, mert a háború kitörése után történt események a® ő és barátai politi­káját igazolták. M­­ájus itt van! A május itt van, újra itt van, Kopogtat ajtón, ablakon. X x x x x x x x x •Naplánggal ég a nappalon. Mi megkopottak, sorsütöttek Pogány imákkal várjuk őt: A szent igazság hitvallóját, Az életosztó vakmerőt. Sóvárgó hittel nézzük, lessük: örömvirágot merre hint? És lesz-e bőségszarujában Erő és akarás megint? Sötétben elvakult szemiétket Nyissuk Május­ király elé S hozsánnas dalba. kezdjen ajkunk: — A szeretet az Is­tené... Ember! Világok alkotója, Szellemteremtő gépezet: Szeretni egymást, ó, mily áldás. Testvérek, fogjatok kezet! Virágos szárnnyal itt a Május: A tettek érett Serlege... Lássátok: —­ vár! — Okuljatok hát S ha vár, hát menjetek vele! !A Május itt van, újra itt van, Xxxxxxxx Előre hát! Május kopogtat: Nyissátok ki az ablakot! Nagy Teréz. * * * NÉPSZAVA M v@f*és denávorc» írta Csató Károly. A nagy tiszteletű Leonardo atyát az egész belföldön a­ Mennyei Igazságok Tüzes Oszlopá­nak nevezték alázatos járni­­or­ságáért, vértanú­sásra is kész hitvalló voltáért. Leonardo atyá­nak tűz vala a nyelvén, ha beszélt, szavaival fölmelegítette a­ hit üdvösségéért epekedőket. Alázatos szolgálója vola­ a Mennyei Szent Anyának, aki előtt minden angelluskor el­mondta kedvenc imáját. A gonoszra hajló lel­kek reszketve bújtak a meg előle, minden dor­gáló szava egy-egy kálapát,sütésként neheze­dett az istentől elrugaszkodónak fejére. Kevés bűn, kártevés vagy gyújtogatás esett azon a vidéken, ahol Leonardo atya egyszer megfor­dult. Hire ment annak, ha ő a nyakába vette a­ fel földet. Még annak idején, 1705-ik esztendő­ben hemzsegett a vidék a szegénylegényektől, csavargó martalócoktól, akik a Nagyságos Fe­jedelem hadai után kullogtak, a maradékot fölfalni! Csupán az a kár, hogy a szentéletű atyának istenes beszédi nem maradtak meg az utókorra, épülésül, miután az írás fölötte nehe­zére esett. Ha pediglen itt vala, nevének be­tűin kivűl egyebet papírra vetni nem tudott-Más írásában meg a saját nevét sem olvas­hatta. Nem is az emberi tudomány beszélt, be­lőle, hanem az Egek bölcsessége, mert jámibor­ságáért csodálatos szótehetséggel áldotta meg az Ég Ura.­­ , Jövének hozzá messze földről a­ zevigyei kolostorba, ahol állandóan lakott vala a szent­életű férfin, hogy beszélne nekik, egyengetné büdös fekélyekkel, gonoszságok undorító ragá­lyával teli lelkük útját ama­ Szoros Kapu felé, amely a­ Mennyek Országaiba nyílik. Térden állva hallgatták a gyülekezetekben az egyszerű szerzetes szavait, akit rendje díszének és minta­képének tartottak szerzetes társai. Nem volt a felföldön m­értt egy olyan, anyagi javakkal dú­san megáldott kolostor, mint a zevigyei. Ezt is Leonardo atyának köszönhették. A nagy siker nem tette elbizakodottá Leo­nardo atyát, hanem tovább sáfárkodott az Ember Kertben, miután még m­inn­er akadtak mordályégetők, akiket a szepesi gróf karóba húzatott, elevenen megégetett, hamis pénz­verők a­ hordóalaku várakban, akiknek a jobb kezét vágatta le, farukra, üttette a halálfejes pecsétet, ami halálitéletük is volt, mert ha m­égegyszer gazságon érték, bírói ítélet nélkül levághatták, ahol elfogták. A jámbor szerzetes föltette magában, hogy beszélni fog nekik a lelkük üdvösségiért. A megtért gonoszok a leg­erősebb támaszai az anyaszentegyháznak, amint azt szent Makár bizonyítja. Ez időben különösen a hamispénzcsín­álók szaporodtak el, kellett, hogy kézvesztésre ítéljék őket. E tör­vényt a szepesi gróf akaratjából a templomban is meghirdették minden vasárnapon a prédi­káció előtt, hogy a hívek hallják és hírét vi­gyék. Egy napon útra kelt az istenes Leonardo atya, hogy másfelé is hirdessem az Úr Igéit, ve­zeklésre és istenes életre bírja a bujdosó latro­kat. Utja egy rengeteg erdő mellett vezetett el. Sehol emberlakta hely nem látszott,­­ mintha egészen kihalt volna a táj. Folyton imádkozott, szorgalmasan pörgetve olvasóját. Ha lefogyott, újra kezdte, így nem érezte az útnak fáradás- 5320 májra !» A magyar népbiztosok ügye az angol alsóházbrant • Kunok Oroszországba mennek.­ ­ A „Magyar Távirati Iroda" jelentése alap­ján a lapok már péntek reggeli számukban kö­zölhették, hogy az „Agence Central" egyik tudósítása szerint a® angol alsóház tegnap­előtti ülésén Wedgwood ezredes, munkáspárti képviselő kérdést intézett a kormányhoz, tud-e arról, hogy a magyar szovjetköztársaság volt népbiztosait, akik most Ausztriában vannak internálva, az osztrák kormány szabadon bo­csátja és Oroszországba­­küldi. A kormány nevében Bonar Law válaszolt és kijelentette, hogy a­z orosz szovjet kormány az angol kormá­ny ama javaslatára, hogy Dél­oroszországra nézve megállapodást létesítsenek, különböző kívánságokat támasztott. Ezek­­kö­zött szerepel az a kívánság­­, hogy a volt ma­gyar népbiztosokat engedjék Oroszországba menni. Arra a további­­kérdésre, vájjon az osz­trák kormá­m , helyesli-e ezt és vájjon a brit kormány hajlandó-e előmozdítani e tervet, Bonar Law azt felelte, hogy erre a dologra az angoloknak nincs befolyásuk, de angol részről nem kifogásolnák, ha az osztrák kormány a népbiztosokat Szovjetoroszországba engedné. A parlamenti szünet, amely május 17-ig, tart, csöndet jelent ugyan a politik­ásban, de azért a pártköröikből nem halt­­ki az élet és a nemzet­gyűlés bizottságai is dolgozni fognak, ameny­nyire lehetséges. A Friedrich-cs­oport — hiva­talos néven: a keresztény nemzeti egyesülés ellenzéki pártjának­­ elnöksége: Wein Dezső, Cselléry András és Ewsky Károly a „liberális sajtó manőverének­" minősíti, azt a hírt, hogy a kisgazdapárt nem fogadta el új ellenzéki pártna­k egészében való csatlakozás­láit. A három­tagú elnökség Rubinek Gyuláihoz intézett hosszas levélben cáfolja, mintha pártjuk be akart volna lépni a kisgazdák­­ klubjába, de egyben kijelenti, hogy azért „készségesen tá­mogatja" a kisgazdapártot keresztény és föld­­míves programjával. Péntekre fordulóra azután a „liberális" sajtó egyik orgánumában ugyan­csak Wein Dezső a­­­következőket mondotta­. „Megyünk tovább a magnunk útjain, zászlót bontunk a Tiszántúl is, ahol mintegy huszonöt kerületben állítunk jelöltet. Mi ezt a­­küzdelmet a legf­ojáli­sab­ban, akiartunk végigvivni a kis­gazdákkal, most azonban a legélesebben fogunk szembefordulni velük."*— A kwsfla.'/ciapárt iga­zán bizonytala­nságban lehet: támogaja-e őket a Fried­rich-csoport vagy a legélesebben szembeford­ul velük?! A kisgazdákat, egyébként a­ t­iszámifeli vá­lasztások előkészítése foglalkozt­attja. A kiürí­tett­­területek valamennyi területében jelöltet állítottak. A keresztény nemzeti egyesülés minden kerületben fölveszi velük a harcot. Jelölteket állítanak ezeken ik kivül egyes helye­ken a Friedrich-párt és a keresztény-szociális gazdasági párt is. A parlamenti szünet alatt dől el a még elintézetlen államtitkári állások és a főispán-kormánybiztosság eiki ügye. I3ÍÍST feefejessége mintSenSsínek aigs­o­­­tálni a magararssási szo­l­ib­nSenn «»á»k­5e?noha,,áelak«Szposití napi-KUÍOíIOSbÍI Eaefa, a Képszava érdekében -

Next