Népszava, 1932. március (60. évfolyam, 49–72. sz.)

1932-03-01 / 49. szám

1932 március 1. NÉPSZAVA . „Nemzeti Koncentráció." Neve már van a dolognak és szó is esik róla annyi, hogy kezdetnek, éppen elegendő. Nem­zeti összefogást akarnának teremteni némely politikusok, új kormánnyal, persze, és azzal a feladattal, természetesen, hogy megmentse azt , ami ma van. Úgy látszik, a dolog, ami a vágyakat illeti, egészen előrehaladott már. Olvassuk a híradást, hogy „a közvetlenül fe­nyegető veszély elhárítására valamennyi pol­gári párt és politikus, a jobboldaltól a bal­oldalig, kész az azonnali együttműködésre". Olvassuk a kormánypárt elnökének, mint magánembernek a nyilatkozatát is, amelyben röviden és velősen az foglaltatik, hogy „a párt­kereteken keresztül minden polgári politikus­nak össze kell fognia". Nagyon előrehaladott tehát valami, de mindazonáltal még sincs kellőképen elő­készítve valami... Mert a kormány félhivatalosa egészen más véleményen van. És, úgy látszik, hogy ez a vé­lemény egészen jól kifejezi a vezető és döntő személyiségek, vagyis a kormány gondolatait. Azt mondja a félhivatalos esti lap, hogy „váj­jon joga van-e a hivatott tehetségnek önként kizárni magát a nemzeti összefogásból, mert munkaterületül­­ nem miniszteri szobát jelöl­nek ki számára?" És így folytatja: „Fájdalom, úgy látszik, hogy a nemzeti összefogás leg­lelkesebb szószólói csak így tudják elképzelni az együttműködést. Miniszteri tárcával hajlan­dók összefogni. Miniszteri tárca nélkül nem." Megjegyzendő, hogy a kormány félhivatalosai ezt a támadó és csiklandozó gondolatot nem először írják le hasábjaikra, egész világosan megvádolván a koncentrálókat azzal, hogy nem a nemzet megmentésére, hanem mindössze tartja. A megoldásban ennek a parlamentnek csak annyi része lehet, hogy megalkotja — a titkosság alapján — a választójogi reformot, aztán föloszlik és ezzel a megoldást, a döntés jogát, oda adja át, ahová való: a nép kezébe. Az úgynevezett baloldali koncentrálok elég alapos fricskát kaptak az esti félhivatalostól: nem gondolják, hogy mozgolódásuk már emiatt is teljesen meddő? Nem gondolják, hogy min­den erélyt és energiát nekik is a választójogi reform kiharcolására kellene fordítaniuk? Gon­dolják meg! Az „Uj Nemzedék" és Platuska, avagy ... a Karaván halad. Az „Uj Nemzedék" tovább őrjöng, soroza­tos idegroha­mokat kap a mi olcsó Népszava­agitációnktól. Az a fiva ideája, hogy ő a­­ nemzet és hogy neki kell megakadályoznia a „vörös mozgósítás"-t, amely „részbe dönti a nemzetet". Fehér mozgósítást bömböl. „Hazug és ijedt üvöltéssel" el akarja hitetni gyér ol­vasótáborával, hogy „aki az ,a' Nemzedék' mellett agitál, a nemzet önvédelmét szol­gálja". Tisztára megőrült. Ő itt, hűséges olva­sója Matuska, pedig a bécsi börtönben őrült meg. A lelki injekció, úgy látszik, egyformán hat. Csak egy őrült volt képes vonatot fölrob­bantani és csak egy őrült agy képes annyi minden zagyvaságot összehordani, mint az „Új Nemzedék" sajtóagitátora teszi. A trianoni nagyböjttől az Antikrisztusig min­dent összehord, amiről vita hiszi, hogy alkal­mas megzavarni gyérülő olvasótáborának amúgy is ingatag ítélőképességét. Ugyanezt teszi öregebb testvére, a „Nemzeti Újság". ­A pártnapon csak egy tetsző­ , csak egy program / csak egy követelés / Mindenki agitál a 2 pengős S­taFid miniszteri tárcákra pályáznak. Az akció mind­azonáltal tovább folyik és szervezői minden­képpen olyan megoldást erőltetnek, a parla­menti megoldást, pártok kis csereberéjét, át­csoportosítását és átszerelését, olyan meg­oldást, ami nem megoldás, ami a dolgokat még csak el sem indíthatja a megoldás felé. Mindazonáltal nem tagadható, hogy újabban új színt kapott a „mozgalom". Egyre jobban kihangsúlyozódik a szószólók megjegyzéseiből, hogy itt csak polgári pártok­ról van szó, amivel egyre jobban kihangsú­lyozzák, hogy például mi, szociáldemokrata párt, sehogysem tartozunk ahhoz, amit ők nemzetnek neveznek és az egész ügynek tulajdonképen az a célja, hogy a szociál­demokrata pártot parlamenti és parlamen­ten kívüli területen egyaránt elszigetelje. Ezt csak megemlítjük, mert meg kell említeni. Hiszen természetesen szó sem lehet arról, hogy a szociáldemokrata párt részt vehessen egy olyan „megoldásban", amely minden vonatko­zásában és minden ki nem mondott gondolatá­ban csak arra irányul, hogy a rendszert, amely az országot végzetes nyomorába züllesztette, mennél hiánytalanabbul megmentse. A szociál­demokrata párt nem koncentrál, mert a terve­zett parlamenti megoldást nemcsak kilátásta­lannak, hanem egyenesen veszedelmesnek Vasárnapi vezércikkében a hazugságoknak és a rágalmaknak olyan keverékét kente rá amúgy sem gusztusos hasábjaira, hogy jó­izlésű embernek az­ orra facsarodik el tőle. A „Nemzeti Újság", is forradalommal ijesztgeti az ijedős papgazdasszonyokat és a neurasztériás káplánokat, hogy ebből a mi olcsó Népszavánk­ból majd lángok csapnak ki, amelyek föl­perzselik az országot. A klerikalizmusnak ezek a rosszul fiz­etett cselédei ugyancsak be­ijedtek az olcsó Népszavától. És méltán. Az olcsó Népszava valóban veszedelem lesz a klerikalizmusra és minden sötétségre. A Nép­szavának ez az olcsóság ad majd szárnyat, hogy mindenüvé szétröpüljön, oda is, ahova manapság eljutni még nem tudott. Hiszen ez az értelme a mi egész akciónknak. Azért akar­juk a Népszavát olcsóbbá tenni, hogy min­denki olvashassa. Azért akarjuk az olcsó Népszavát, hogy minden dolgozó ember kezébe eljusson. Azért, hogy az olcsó Népszava job­ban tudjon hadakozni ama veszedelmek ellen, amelyeket a magyar dolgozó tömegekre a klerikális reakció, a feudalizmus és a nagy­tőke könyörtelen kizsákmányolása jelent. A klerikális sajtóbérencek nagyon is jól tudják az olcsó Népszava jelentőségét, azért szitkozódnál­, azért tombolnak, azért bömböl- ÓVÁS? Leromlott gazdasági viszonyaink, a kereseti lehetőségek megcsappanása arra késztettek bennünket, hogy a fogyasztóközönség vásárló­képességével összhangba hozzuk közel két év­tized óta közismert cikkünk, a DIANA-FOGKRÉM eladási árát. Tubusonként, 18 fillérért, tehát ed­dig szinte példátlan olcsó áron kapható min­denütt kiváló minőségű fogkrémünk. A közön­ség megértette és méltányolta elhatározásun­kat, mert a Diana-fogkrém fogyasztása néhány hét alatt gyors iramban megsokszorozódott. Az átütő siker az utóbbi napokban — saj­nos — megdöbbentő jelenségeket váltott ki. Egyes üzletekben meglepetésszerűen idegen egyének jelennek meg és mindenki előtt han­gos szóval elítélő véleményt mondanak a Diana-fogrém minőségéről. Mielőtt a föl­ocsúdó kereskedő bővebb fölvilágosítást kér­hetne, ahogy jött, már el is t­­nik az ismeret­len panasztevő. Minthogy e jelenségek bizo­nyos rendszerességgel több helyen föltűnően megismétlődnek, nyilvánvaló, hogy rossz­hiszemű, átlátszó célzatú hírnévrontás próbálja aknáit ilym­ódon lerakni. Óva intünk tehát minden kereskedőt és fogyasztót attól, hogy ily ravaszul kieszelt és alig megtorolható támadásoktól magát megtéveszteni engedje és kérünk mindenkit, támogasson bennünket ama törekvésünkben, hogy a hitelrontó egyéneket, illetve az eljárásuk hátterében meghúzódó alan­tas üzleti célzatot igazoltatás útján leleplezhes­sük. Az első három leleplezett egyén kézre­kerítésénél kifejtett sikeres közreműködést megfelelő jutalomban részesítjük. Egyébként teljes felelősséget vállalunk a Diana-fogkrém kifogástalan, bármely más hasonló készítménnyel egyenrangú minőségéért. Diana Ipari és Kereskedelmi Részvénytársaság­ nek tébolyultan, pedig jó volna, ha fékeznék magukat, mert még csak ezután le­sz okuk igazán a­ dühöngésre. ...A karaván ugyanis halad és célt ér... 3 Dréhr Imre kedden leteszi a Ház asztalára a népjóléti panama iratait? Dréhr Imre a múlt hét elején heves parla­menti fölszólalása végén azt a kijelentést tette, hogy a népjóléti panama ügyeire vonatkozó iratokat leteszi a Ház asztalára, hogy az egész ellenzéknek módja legyen beletekinteni ebbe a penetráns ügybe. Az ország közvéleménye várta ennek a bejelentésnek a nyomán­­ a cselekedetet, amely azonban csudálatosképen elmaradt. Most, az egyik hétfő reggeli lap közli, hogy Dréhl Imre a képviselőház keddi ülé­sén fölszólal és ez alkalommal teszi le a Ház aszta­lára a népjóléti panamára fényt derítő iratokat. Vájjon csakugyan leteszi? AZ illetékkedvezmények feltételei. A „Budapesti Közlöny" március 1-i száma közli az 1932. évet megelőző időből származó illetékhátralékok kiegyenlítésénél adandó ki­vételes fizetési kedvezményekről szóló 1110. M. E. számú rendeletét. A kedvezmények első­sorban kamatmentességben, illetve kamat­kedvezményben nyilvánulnak, de kiterjednek ezenfölül — ott, ahol az illetékhátralék bír­ság, vagy fölemelt illetéktartozással kapcso­latos — a bírságnak, illetve fölemelt illeték­nek is lényeges mérséklésére is. Ezek a kedvez­mények általában azokat illetik meg, akik hátralékos tartozásukat a kitűzött határ­időkig — március 26-ig, április 23-ig, illetve június 25-ig — teljesen kiegyenlítik. Azok, akiknek hátralékos illetéktartozása m­ég jog­orvoslat alatt áll, tehát az érdekelt nem tud­hatja, mennyit fizessen, hogy a teljes ki­egyenlítést elérje. A rendelet nem kívánja meg a kedvezmény előfeltételéül a teljes ki­egyenlítést, hanem, ha a kitűzött határidőkig bármilyen összeget befizetnek, alkalmazandó velük szemben a kedvezmény, de természete­sen csak a befizetett összeg tekintetében. A kincstár, hogy bevételeit fokozza, rendkívüli kedvezményt biztosít azoknak, akik a haszon­élvezet folytán nyilvántartott illetéktartozá­sukra június 25-ig bezárólag kötelezettség­nélküli előfizetést teljesítenek. Csúzás- és idegfájdalmaknál, fej­fájásnál, valamint álmatlanság esetén a Togal tabletták jól hatnak. — Kérdezze meg orvosát. — Minden gyógyszertárban kapható. Ara: P 1.80. p.

Next