Népszava, 1932. május (60. évfolyam, 88–110. sz.)

1932-05-26 / 107. szám

bele, mert egyrészt frakciójuk vezére súlyosan megsebesült, másrészt pedig politikai szem­pontból is feltétlenül tisztázan­dónak tartják a tényállást. A centrumpárt a szociáldemokrata álláspontot fogadta el. Az ülést az­zal a határozattal rekesztették be, hogy a porosz országgyűlés június 1-én tartandó legközelebbi ülése al­kalmából döntenek a további teen­dőkről. A porosz tartományi gyűlés ülés­termében lejátszódott verekedést formális harcnak lehet nevezni, hi­szen enyhe számítás szerint is, leg­alább kétszáz képviselő vett részt benne. Az eddigi megállapítások szerint öt képviselő szenvedett sú­lyos sebesülést. A legsúlyosabb Jürgensen szociáldemokrata képvi­selő állapota. Verdicts a paiszsol Pül­iagjiestiben A danzigi parlament szerdai ülé­sén Greiser nemzeti szocialista kép­viselő összeverekedett Plettner szo­ciáldemokrata képviselővel. Csak képviselőtársaik közbelépésével le­hetett a verekedőket elválasztani. A karzatokat ki kellett üríteni. 33% fölött van a Nemzeti Bank ércfedezete A Nemzeti Bank május 23-án zárt jelentése szerint az érckészlet alig változott, mert 213.000 pengővel lett nagyobb. A váltóállománya azon­ban alaposan leapadt, még­pedig 17,498.000 pengővel. A passzív olda­lon a bankjegyforgalom csökkenése a legnagyobb tétel, amely 27,693.000 pengőt tesz ki. A zsidókövetelések növekedtek összegük 9,928.000 pen­gővel gyarapodott, míg az egyéb tartozások 532.000 pengő emelkedést mutatnak. A hivatalos adatok alap­ján számított fedezeti arány 33,3%, tehát rekordmagasság a zárlat óta. Megegyezés a stájerországi széniparban (Bécs, m­ájus 25. — Bécsi táv­irati iroda.) A stájerországi szén­ipari fölmondások és bércsökkenté­sek kérdtében a kormány közve­títésével megegyezés jött létre. A fölmondásokat és bércsökkentése­ket visszavonták, miután a kor­mány kijelentette, hogy a szén­kérdést rövidesen teljesen rendezni kívánja. A kohóműveknél tervbe­vett bércsökkentéseket június kö­zepéig felfüggesztették. Magyar Légiforgalmi út XV. Váci­ utca 1. Telefon: 801 8-S8 NYÁRI MENETREND érvényes augusztus 31-ig 7.00 8.3­0 14.20 Ind. 15.45 érk. BUDAPEST érk. 13.20 18.40 WIEN Imf. 12.00 17.15 Naponként vasárnap kivételével Az autók indulnak: Budapesten, IV, Váci­utca 1. sz. alól 40 perccel. Wienben a Stotel Bristoltól 85 perccel a repülőgép indulása­­ előtt Kombinált menettérti jegyek a Budapest-Wien vonalon autóbusz-repülőgép vagy hajó-repülő forgalomban 52 pengf.s árban (a gyv. III. o. jegy árának felel meg). Az egyik utat repülőgépen, a másikat hajón vagy autóbuszon kell megtenni 60 napon belül Levelét és csomagjait küldje légipostán! Díjszabásért forduljon szállítás! osztályunkhoz. Telefon: Aut. 80-8-89 f* • NÉPSZAVA Tas^ájíbláa SbcbbbsSííc­st MerssssÉ'Ésrss/'-s^arcf^Ezs Az új osztrák kormány teljesen a fascista Sleimwehr uralma alá került. Múlt év decemberében a kormány betiltotta a katonai ala­kulatú f­ölvonulásokat, amilyenek­kel a Heimwehrek állandóan nyug­talanították az országot. Most a Heimwehrek rábírták Dollfuss kancellárt, hogy ezt a tilalmat vonja vissza. A szociáldemokrata párt a legnagyobb megbotránkozás­sal fogadja a tilalom visszavonásá­nak a hírét. A köztársasági védő­szövetség vezetősége kedden este foglalkozott az üggyel és kiált­ványban azokra hárítja a felelős­séget, akik újabb nyugtalanság kor­szakába akarják dönteni az orszá­got. Ha a kormány csakugyan visszavonja a tilalmat, akkor a köz­társasági védőszövetség is gyakor­latokat és felvonulásokat tart. Ha­sonló határozatot hozott az osztrák békeegyesületek munkaközössége is, amely szerint a törvénytelen és fölfegyverzett alakulatok katonai játéka csak arra alkalmas, hogy a közvéleményt nyugtalanítsa. Az új kormány fascista politi­kája még­ jobban erjeszti a ke­resztény-szociális párt bomlását. A „Linzer Volksblatt", a felső ausztriai keresztény-szociálisok lapja már azt is érthetetlennek tartja, hogy a Heimwehrekkel egy­általán tárgyaltak. „A Heimwehr olyan párt — mondja a lap —, amely tagadja a szövetségi alkotmányt és múlt év decemberében hazaárulással és fegyveres erőszakkal tett kísérletet az alkotmány megbuktatására. Ilyen párttal egyáltalán nem tár­gyalnak arról, hogy bevegyék-e a kormányba, vagy csak akkor, ha komoly, világos és kötelezé ezerű nyilatkozatot tesz arról, hogy el­ismeri az államot, annak alkotmá­nyát és a törvényeit. Ez nem tör­tént meg. Ezért a folytonos tárgya­lás az állam gyöngeségének a be­vallása, aminek sohasem lett volna szabad megtörténnie." L­atianaraffitcan» Népszatra«nap a törvényszéken —­ujssiefo 13 hótnapi fingthiáz és síök­Sön Mint tavaszi zápor paskoló csöpp­jei, úgy kopognak tovább rajtunk a fogház és börtön hónapjai. Ránk, a Népszavára, Népszava­cikkek miatt. A budapesti törvény­szék naptárán már rendes dátum az, hogy szerda: Népszava-nap a Töreky-tanácsnál. Most szerdán megint négy Népszava-pert tár­gyaltak, háromban hoztak ítéletet és az ítélet mind a három cikkben marasztaló. Megint több van tizen­három hónapi fogház- és börtön­büntetéssel, megint gazdagodtunk ennyivel. Gyűlnek, sokasodnak a pörök, lankadatlan erővel és kitar­tással dolgozik tovább az ügyész­ség és minden héten növekedik a N Népszava-cikkek miatt kiszabott büntetések mennyisége. Feleletünk rá: előre a kijelölt úton... A Népszava 1930 május 18-i szá­mában „Nincs kölcsön — távozzék a kormány!" cimen vezércikket közöltünk Beth­len István optánsgyőzelmével kap­csolatban. Rámutattunk arra, hogy Bethlen beszámolt hágai működé­séről és méltattuk ezt a sikerét. A cikk miatt gróf Bethlen István sé­relmére hivatalból üldözendő rá­galmazás cimen emelt vádat az ügyészség, különösen a cikk követ­kező­­ kitétele miatt: „Igaz, mond­hatná valaki, hogy erre a nagy győzelemre és a benne „kivívott" kerülő útra nem volt föltétlenül szükség, mert hiszen a pénzt egye­nesen és olcsóbban is el lehetett volna juttatni a magyar állam­kasszából a magyar optárcsiakhoz, de végre azt is be kell látnunk, hogy a magyar miniszterelnök és optánstársai csak nem fogadhat­nak el kerülő út nélkül a magyar nép szájából elvont falatokból föl­gyülemlett százmilliókat saját zse­bük javára, ehhez bizony okvetle­nül kerülő útra van szükség." A vádlott Havas Jenő elvtárs volt, aki kijelentette, hogy a cikk alá tévedésből került Garami elv­társ neve, a cikket ő írta és vállalja érte a felelősséget. Bárd Imre elv­társ védő kérte a valóság bizonyí­tásának elrendelését és terjedelmes bizonyítást terjesztett elő. Kérte Bethlen volt miniszterelnökinek az optánsügyben kapcsolatban tett nyilatkozatai beszerzését, majd be­csatolta Bethlen több beszédét an­nak bizonyítására, hogy Bethlen ta­gadta azt, hogy az optánsokat a magyar jóvátételi pénzekből akar­ják kártalanítani. Kérte az optán­sok névsorának beszerzését annak bizonyítására, hogy azok túlnyomó­részt grófok, nagybirtokosok. Kérte gróf Bethlen István tanukénti ki­hallgatását, Henderson akkori angol külügy­miniszter tanukénti kihallgatá­sát. 1932 május 26. valamint Peyer Károly elvtárs, or­szággyűlési képviselő tanúkénti ki­hallgatását. A törvényszék az ügyben az eljá­rás kiegészítését rendelte el , és az iratokat visszaküldte az ügyészség­re annak megállapítása végett, hogy milyen szerepe van ebben az ügy­ben Garami Ernő elvtársnak, aki­nek névaláírásával jelent meg a cikk. A törvényszék szerint ugyanis nincs eléggé tisztázva a cikk szer­zőjének kiléte. A Népszava 1930 június 15-iki szá­mában megjelent pártunk kiáltványa „Magyaror­szág népéhez" címen. Ebben a kiáltványban rá­mutattunk a mai politikai és gazda­sági helyzet tarthatatlanságára, ar­ra, hogy a dicsőségesei­ uralkodó kurzus csőd előtt áll és a politikai reakció a teljes elszigeteltséghez ve­zetett. A cikk miatt Havas Jenő elvtárs ellen izgatás címen emeltek vádat­, aki kijelentette vallomásában, hogy a cikket nem ő írta, amit bizonyít az is, hogy ezért a cikkért már Oswald elvtársat egyhónapi fogházra ítél­ték. Somogyi Ödön elvtárs védőe ugyancsak kifejtette, hogy a vádlott nem büntethető, mert ez a cikk röp­iratként is megjelent és ezért a tör­vényszék már büntetést szabott ki más vádlottra, tehát büntethetősé­get kizáró ok forog fönn. A törvényszék Havas elvtársat hathónapi börtönre ítélte. A következő cikk a Népszava 3931 szeptember 12-i számában je­lent meg, „A szenvedő anyák és asszo­nyok a Bethlen-kormány vád alá helyezését kérik" címen. Oswald János elvtárs ellen nemzetgyalázás címén emeltek a cikk miatt vádat. Somogyi Ödön elvtárs védőbeszédében kifejtette, hogy az inkriminált cikk beszá­moló a nők gyűléseiről és a kor­­mányt joga van bárkinek kriti­zálni, mert az nem azonos a nem­zettel. Oswald elvtársat nemzetgyalázás vétsége címén háromhónapi fog­házra ítélték. „Új munkára, előre!" címen 1930 szeptember 25-én a Nép­szavában cikk jelent meg, amely a lezajlott pártkongresszus után a szociáldemokrata párt kiáltványát közölte. Nemzetgyalázás és izgatás címén emeltek vádat Oswald János elvtárs ellen, aki előadta védekezé­sében, hogy a kiáltvány nem egyéb, mint a szociáldemokrata párt pro­gramjának összefoglalása, tehát nincsen benne bűncselekmény. So­mogyi Ödön elvtárs, védő részlete­sen kifejtette, hogy sem izgatás, sem nemzetgyalázás nincsen a kiáltványban. Oswald elvtársat a törvényszék nemzetrágalmazás vétsége címén négyhónapi fogházra ítélte. A védelem valamennyi ítélet el­len fellebbezést jelentett be. Az angol „nemzeti" kormány megint a m­unkanélkülieken takaréttoskodik Hetven halálos ítélet Indiában Az angol konzervatívok könyör­telenül kihasználják a kezükre ját­szott hatalmat. Londoni lapok je­lentése szerint a jövő héten tör­vényjavaslatot terjesztenek az alsó­ház elé, amely legalább százmillió fonttal csökkenti a költségvetés kiadásait. Elsősorban a szociális kiadásokat akarják megnyirbálni a munkanélkülisegély és a nyugdíj­járadék csökkentésével, továbbá a közoktatásügyi költségvetés na­gyobb méretű­ csökkentésével. A tör­vényjavaslat súlyos belpolitikai bonyodalmakkal fenyeget, mert a liberális miniszterek ellenzik a ja­vaslatokat, a munkáspárt pedig a legélesebb harcot jelenti be ellenük. Londoni jelentés szerint az indiai Burmában nemrég lefolyt zavargá­sok során elfogott benszülöttek kö­zül 70-et halálra 21-et ped­ig élet­fogytiglani internálásra ítéltek.

Next