Népszava, 1932. július (60. évfolyam, 137–165. sz.)
1932-07-01 / 137. szám
4 NÉPSZAVA Egj? fillérrel sem lenne oli a kenyér, ha a sütőmunkásokat elleli robotra fognák Purgly miniszter hozzá nem értő kijelentése csak arra alkalmas, hogy megtévessze a közvéleményt A képviselőház csütörtöki ülésén a napirend megállapításánál — a vita addigi lefolyásáról lapunk más helyén emlékezünk meg — Malasits Géza elvtárs tiltakozott Purgly földművelésügyi miniszternek a felsőházban és a 33-as bizottságban elhangzott ama kijelentése ellen, hogy meg kell szüntetni a sütőiparosok éjjeli munkájának tilalmát... A miniszter szerint az éjjeli munka tilalmának megszüntetése esetén — olcsóbb lesz a kenyér. A miniszter kijelentése alapján a kapitalista lapok el akarták hitetni a közvéleménnyel, hogy a kenyér drágaságának az volna az oka, hogy a sütőmunkások éjjel nem dolgoznak. Utalt ezután Malasits elvtárs a 33-as bizottság egyik legutóbbi határozatára, amely egy évvel meghosszabbította a munkásokra, alkalmazottakra nehezedő súlyos adópótlékok fizetésének tartamát- Ugyanakkor látott napvilágot a belétarendelet, amely a gyakorlatban kilónként körülbelül 18 fillérrel drágítja meg a lisztet. A munkások, az alkalmazottak érthetően megdöbbentek amiatt, hogy ismét egy évig kell fizetniök az adópótlékot és azonfölül még lisztdrágaság is a nyakukba szakad. Érthető volt ezeknek a rétegeknek elkeseredése annak láttán, hogy a nagy agráriusokon az ő rovásukra segített a kormány. A mezőgazdaság megsegítésének egész más módjai volnának, mint a boléta, amely a dolgozó néprétegek amúgy is szűkös falatját drágította meg még jobban. Hiszen ennek az értékes társadalmi rétegnek már nem telik egyéb ennivalója, mint burgonyára és tésztára. És ilyen körülmények között mondja még a miniszter huszáros snájdigsággal, hogy „azért drága a kenyér, mert a sütőmunkásoknak nem szabad éjjel dolgozniok". Ha a miniszter megfontoltabb lett volna, nem tett volna ilyen kijelentést. Ha a sütőmunkás éjjel dolgozik, azzal nem lesz olcsóbb a kenyér. Csak az lesz a következmény, hogy a munkás többet fog dolgozni, tönkremegy ismét egy csomó kisiparos és újra százakkal és százakkal emelkedik a munkanélküliek száma. Amióta az eddigi rendelet érvényben volt, Magyarországon nem alakult kenyérgyár, mert a kapitalizmusnak csak akkor hasznolhajtó a kenyérgyártás, ha a gyár 24 órán át állandóan üzemben van. H megszüntetik a sütőmunkások éjjeli munkatilalmát, ezzel a kenyér nem lesz jobb, nem lesz olcsóbb, mert a kenyér sósága attól a liszttől fitersz, amelyet fölhasználnak. Most kell szüntetni a liszt fehérítését és a malmokban követett vegyi eljárásokat, a búza vizesítését és akkor majd lesz jó, egészséges kenyér, akkor is, ha a munkások nem dolgoznak éjjel-nappal. Svájcban, Franciaországban, Ausztriában jobb, olcsóbb kenyeret lehet kapni, mint Magyarországon, holott ez államokban a sütőmunkásoknak nem szabad éjjel dolgozniuk. Érvényben kell tartani azt a rendelkezést, hogy a sütőmunkás munkaerejét nem szabad 18 órán át igénybe venni. Tiltakozunk Purgly miniszter kijelentése ellen, amely alkalmas a közvélemény megtévesztésére oly értelemben, hogy ha a munkás éjjel is dolgoznék, olcsóbb lenne a kenyér. A valóság az, hogy a kenyér árának kialakulásánál nem a munkabér a főtényező, hanem a munkáltató profitja és a bólét a állandó ármegállapító bizottság szabná meg. Ilyen módon Budapesten 370 sütőiparosnál olcsóbb lenne a kenyér és a péksütemény. Az éjszakai munkatilalom fölfüggesztésével azonban — az ipartestület memorandumai szerint — a kenyér olcsóbbá nem tehető. Az éjszakai munkatilalom megszüntetésének egyenes következménye többszáz kisiparos pusztulása és még több sütőipari munkás munkanélkülivé válása volna. Az éjszakai munkatilalom megszüntetése következtében a Brgárszerű üzemek nagyobb technikai felkészültségükkel egyenesen lehengerelnék a kisiparosokat. Az ipartestület hangsúlyozza, hogy az éjszakai munkatilalom megszüntetését, elrendelő törvény megváltoztatását sem az érdekelt budapesti sütőiparosok, sem a sütőipari munkások nem kérték. „Így tehát már ennélfogva is meggondolandó, hogy időszerű-e a mai súlyos gazdasági viszonyok mellett egy olyan rendelet kibocsátása, amelynek olyan súlyos következménye lesz, hogy sokszáz kisegzisztencia megszűnik s ezzel az állam elveszti őket, mint adóalanyokat is." A memorandum fölveti azt a gondolatot, hogy a malmokat rendelettel kötelezni kellene arra, hogy a liszt belső tartalmát, sikérhamutartalmát, a sikér minőségét és a liszt felvevőképességét kötelesek legyenek megjelölni. Ha ugyanis a sütői páros ismeri a liszt belső tartalmát, helyesen alkalmazott, kovászoló rendszerrel jó minőségű árut tud előállítani. „Súlyos tévedésnek és félrevezetésnek" minősíti az ipartestület azt az állítást, mintha a sütőiparosok élesztőt használnának, ezért emelkednék a gyomorbetegek száma. A gyomorbetegek számát a túlfűszerezett, (paprikás) és zsíros étkezés növelte. Az éjszakai munkatilalom ügyében az ipartestület székházában csütörtökön délután nagy értekezletet tartottak a sütőiparosok. A sütőipar éjszakai macskatilalmának megsziisitefiés® több száz kisiparost és még több munkást tenne kenyesztelenné A földművelésügyi miniszter tudvalevően a 33-as bizottságban is nyilatkozott a sütőipar éjszakai munkatilalmának kérdéséről. A bizottságban azzal indokolta a törvény felfüggesztésére vonatkozó álláspontját, hogy az éjszakai munkatilalom megszüntetése fölöslegessé teszi a lisztnek vegyiszerekkel való kezelését. A miniszternek ezzel a kijelentésével szakszerű memorandumban foglalkozik a Budapesti Sütők Ipartestülete. A memorandum megállapítja, hogy az éjszakai munkatilalom megszüntetése és a lisztnek vegyiszerrel való kezelése között csak azok látnak összefüggést, akik a sütőipar technikai módszereit nem ismerik ,és azok, akik a szakmai ismeretekkel nem rendelkező urakat félrevezetik s ezzel saját érdekeiket elérni igyekszenek". A lisztnek vegyi szerekkel való kezelése csak az 1930. évi katasztrofálisan rossz minőségű búzatermés miatt merült föl s azt az ipartestület teljesen fölöslegesnek tartja. De nem helytálló az az érv sem, amely szerint a korábbi munkakezdésre azért van szükség, mert a jobb minőségű búza külföldre kerül és az itthon maradó silányabb minőségűből csak hosszabb kelesztő eljárással és többszöri dagasztással lehet ízletes kenyeret előállítani. Ezzel szemben ugyanis az az igazság, hogy a silányabb minőségű búzának kisebb a sikértartalma, ezért a hosszabb kelesztő és dagasztó eljárást el sem bírja, a szükséges kelesztő eljárásra pedig sokszorosan elegendő a jelenleg rendelkezésre álló idő. „Azok a kevesek (három-négy gyárüzem — folytatja a memorandum —, amelyek a törvény megváltoztatásával anyagi érdekeiket akarják biztosítani a kisiparosok holttestén keresztül is, be akarják vinni a köztudatba azt a valótlanságot, hogy a törvény megváltoztatása esetén négy fillérrel olcsóbb lesz a kenyér." A memorandum szerint az ipartestület a viszontelárusítók és a kenyérgyárosok üzleti érdekeinek védelmében kicsinyben való eladásnál a kenyér árát 1—6 fillérrel és a sütemény árát 1—1,5 fillérrel magasabban akarja megállapítani. Az ipartestület a kereskedelmi minisztertől kérte — de eredmény nélkül — az állandó ármegállapító bizottság létesítését, amely megszabná a viszonteladói jutalékot és rendet teremtene a pékipari termékek árában. A gazdáknak ugyanaz az érdekük, mint a pékeké: a kenyérfogyasztás növelése, „ami pedig a kenyér olcsóbbátételével érhető el a legközvetlenebbül". Erre vonatkozóan az Ipartestületnek az az elgondolása, hogy a sütőiparos termelőhelyén ugyanolyan áron hozza forgalomba a kenyeret és egyéb termékeit, mint amilyen áron azokat a viszontelárusítónak adja. Ez, a mai kenyérárakhoz viszonyítva, 4—8 fillérig terjedő árcsökkenést jelentene. Azt a minimális árat, amelyen a sütőiparos árusítana, az Az ülést délelőtt fill órakor nyitotta meg Almássy elnök. A napirend előtt báró Inkey (pártonkívüli) tiltakozott a tejárak emelése ellen és kifogásolta, hogy a kormány nem tett komoly intézkedéseket a takarékosság érdekében és az álláshalmozások megszüntetésére. Majd a kormánypártiak újra megválasztották a 33-as bizottság tagjait. Vita nélkül általánosságban és részleteiben elfogadták a MFTR-rel kötött szerződésről, továbbá a találmányi szabadalmak és védjegyek védelméről szóló törvény módosításáról szóló javaslatokat. Végeztek még az összeférhetetlenségi törvényjavaslat le nem tárgyalt rendelkezéseivel, az 59—63. szakaszokkal, majd a 10—16. szakaszokkal, amelyeket újból való szövegezés céljából a pénteki ülésen küldtek vissza az illetékes bizottságoknak. Ezúttal a szakaszokhoz csupán a polgári baloldali pártok tagjai szóltak hozzá, többizben maga Zsitvay igazságügyminiszter is. Általában véve mindezeket a hátralevő szakaszokat eredeti síüvegi kista, vagy a kormánypárti előadó részéről javasolt stiláris módosításokkal fogadták el. Ezzel a többség a javaslatot részleteiben is megszavazta. Az elnök közölte, hogy Kállay Tamás egységespárti, akit, tudvalevően, összeférhetetlennek minősítettek különlegességi trafikengedélye és kincstári vadászbérlete miatt, kisvárdai nyiksza 5C©®GEE A képviselőhöz letárgyalta az összeférhetetlenségi javaslatot Pécsels, a ház meghezati több nőnapra tervezett nyári szünetét A képviselőház csütörtökön részleteiben is letárgyalta az összeférhetetlenségi javaslatot, amely csak késő ősszel kerül majd a felsőház elé, hogy azután törvényerőre emelkedjék. Egyebekben az összeférhetetlenség szempontjából mit sem jelent majd, ha ebből a javaslatból törvény lesz, mert hiszen ellenzéki oldalról is több izben megállapították a javaslat vitája során, hogy ez az új összeférhetetlenségi törvény nem hogy megnehezíti, hanem megkönnyíti és törvényesíti majd a kormánypártiak sorában egyre jobban elharapódzott összeférhetetlenséget. Egyebekben pedig a képviselőház végzett is azzal a munkával, amelyet a kormány a Ház nyári szünete előtt kívánt letárgyaltatni. Pénteken még ülést tart a parlament, hogy egy sereg mentelmi ügyet letárgyaljon és azután jövőhét elején már csak egy formális ülése lesz, hogy átvegye a felsőház üzenetét az ott szombaton letárgyalt javaslatokról. A képviselőház tulajdonképeni nyári szünete azonban már ma, pénteken meg is kezdődik. A kormány — hír szerint — többhónapos, előreláhatóan október közepén túlmenő vakációra akarja küldeni az ország törvényhozó testületét. Harásos mandátumáról lemondott. Majd javasolta, hogy a képviselőház legközelebbi ülését pénteken tartsa, napirendjén a csütörtöki ülésen letárgyalt javaslatok harmadszori olvasásával és mentelmi ügyekkel. Gaál Gaszton (független kisgazda) utalva arra a hírre, hogy a kormány a mezőgazdaság helyzetén részleges moratóriummal kíván segíteni, hangoztatta, hogy a gazdák nem kívánnak egyoldalú intézkedéseket, csupán a maguk javára, más foglalkozású rétegek kárára. Fábián Béla (független demokrata) az iparosok és kereskedők tűrhetetlen nyomorára hívta föl a figyelmet, amelyet csütörtökön délután nagygyűlésen tesznek szóvá. Malasits elvtárs az elnök napirendi indítványával kapcsolatos felszólalását lapunk más helyén közöljük. A kormánytöbbség az elnök napirendi indítványát fogadta el, ami után Zsilinszky (nemzeti radikális) sürgős interpellációt intézett a kereskedelmi miniszterhez, amelyben a vásárjog rendezését követelte. Az ülét délután V 4 órakor ért véget. 1932 július 1. 283 millió utast szállított 1931-ben a BESZKAR, vagyis 21 millióval kevesebbet, mint 1930-ban. A vállalat bevétele — most közzétett jelentése szerint — az elmúlt évben 5.344.000 pengővel csökkent. A legforgalmasabb órákban 1401 kocsija volt üzemben, míg 1930-ban 1367. A kocsik menetsebességét este/jó órától kezdve 10%-kal fokozták. A jelentés szerint 1930-ban, az előző évhez képest, 11%-kal, 1931-ben 8,5%-kal kevesebb baleset történt a villamosvonalakon, ami a forgalmi személyzet éberségének és lelkiismeretességének bizonysága. A vállalat alkalmazottainak száma egy év alatt 308-cal csökkent és a múlt év december 31-én 9895 volt. Vonatott összeütközése Az Ohio állambeli Trenton közelében összeütközött egy személyvonat a tehervonattal. A személyvonat több kocsija pozdorjává tört. A romok alól eddig nyolc halottat és számos sebesültet húztak ki. Amerikában zár alá vették az osztrák állampolgárok értékeit. A Népszava bécsi tudósítója jelenti. Az amerikai bankegyesület csütörtökön az összes osztrák polgárokat, akiknek Amerikában bankban letétjük van, vagy pedig követelnivalójuk van, értesítette, hogy az amerikai bankok az osztrák devizazárlatra való tekintettel az osztrákok tulajdonát képező értékeket zár alá vették és nem teljesítenek rá utalványozást.