Népszava, 1934. február (62. évfolyam, 25–47. sz.)

1934-02-01 / 25. szám

2. oldal Gyomor- és hasbántalma­k, izgé­konyság, migrén, kimerültség, szé­dülés, szívszor­tás, rémes álmok, ijedtség, általános rosszullét, csök­kent marcikaképesség sok esetben megszűnnek azáltal, hogy a be­teg­ naponként reggel éhgyomorra megiszik egy poh­ár természetes „Ferenc József­-i keserűvizet. (X) volna az általános kívánság. A haderőknek a megállapított szá­mokban való rögzítését négy év alatt fejezték be; b) Szárazföldi hadianyagok. Az egyezménytervezet megszüntetné a Németországra nehezedő korlátozá­sokat a légi elhárító, ágyúk tekin­tetében. Az állandó erődök ágyúi­nak legnagyobb kaliberét nemzet­közi egyezménnyel határozzák meg. c) Tankok. Az első év végével megszüntetendők a 30 tonnás, a harmadik év végével a 20 tonnás­nál és az ötödik év végével a tizen­h­at tonnásnál súlyosabb tankok. Anglia hozzájárulna ahhoz is, hogy a rövid szolgálati idejű német had­sereget legföljebb hat tonna súlyú tankokkal lássák el. d) Szárazföldi ágyúk: Anglia to­vábbra is a 115 millimétert ajánlja a legnagyobb kalibernek, de­­ a gyors és általános megegyezés ér­dekében kész hozzájárulni ahhoz, hogy az új, rövid szolgálati idejű német hadsereget 155 milliméteres ágyúkkal lássák el. Az első év vé­gével pusztítják el a 350 millimé­ternél nagyobb kaliberű ágyúkat, a negyedik év végével a 220, a hete­dik év végével a 155 milliméternél nagyobb kaliberű ágyúkat. Az angol kormány hajlandó ennek megfelelően e rendezés­hez hozzájárulni Ausztria, Ma­gyarország és Bulgária szá­mára szállítható tüzérség és tankok tekintetében. e) Légi haderő. Ha az állandó le­szerelési bizottság nem határozta el a második év végével a légi had­erők megszüntetését, akkor minden hatalomnak lehessenek katonai re­pülőgépei. f) Ellenőrzés: Az angol kormány általános megegyezés esetén haj­landó hozzájárulni ahhoz, hogy ál­landó, automatikus ellenőrzés lép­jen hatályba az egyezmény többi kötelezettségé­vel együtt. Kiemeli az angol kormány annak szükségét, hogy Németország visz­szatérése Genfbe és a Népszövet­ség keretébe a megegyezés egyik lényeges előfeltétele kell, hogy legyen. Szigorúan kell ellenőrizni a temetési vállalkozókat! A közelmúltban beszámoltunk a köz­igazgatási bíróság döntéséről, amely magánvállalkozóknak is megengedi te­metési kegyszerek árusítását. A döntés alapján a polgármester utasította az elöljárókat a kegyszerkereskedői iga­zolványok kiadására. Ezzel a kérd­éssel foglalkozott legutóbbi ülésén a Községi Temetkezési Intézet igazgatósága. Halász Alfréd elvtárs megállapította, hogy az ítélet súlyosan sérti a város közegészségügyi, szociális és kegyeleti érdekeit, a közérdekkel szemben a profitszem­pont győzött. Meggyőződése, h­ogy a magánvállalko­zók mohósága és az ebből fakadó bot­rányok hamarosan meggyőzik a keres­kedelmi minisztert is, hogy milyen el­hibázott volt az intézkedése. Szüksé­gesnek tartja, h­ogy a főváros szigorúan ellenőrizze a magánvállalatok működé­sét és hogy a sajtó útján megfelelően tájékoztassák a közvéleményt a hely­zetről és a beállott változás horderejé­ről. Arról is gondoskodni kell, hogy az üzletfelek pontosan tudják, mennyi esik a Temetkezési Intézet szolgáltatásaira a magánvállalkozóknál lefizetett össze­gekből. A polgármester az igazgatóságnak vé­leményezés céljából megküldötte Ha­lász elvtársnak a költségvetési vitában elhangzott indítványát, amelyben azt kérte, hogy a Temetkezési Intézet hoz­zájárulását a községi háztartáshoz szün­tessék meg és az így előállott megtaka­rításokat fordítsák a temetések árainak fő csökkentésére. Az igazgatóság a kér­déssel kapcsolatban több ízben helyeslő álláspontot fogadott el, így tehát a hi­vatalos véleménye sem lehet más. Végül tíz, 65 évesnél idősebb alkalma­zott kegy díjazásáról döntött az igazga­tóság. NÉPSZAVA wwwtwiwiriwiiiii 1934 február 1. Berlin lelkesedik, Párizs tanulmányoz (Berlin, január 31.) Mértékadó német politikai körökben az a vé­lemény alakult ki, hogy az angol kormány új leszerelési tervezete keresztü­lsegíti most már a leszere­lési konferenciát a holtponton és lehetővé teszi a vita folytatását. A német kormány — mondják illeté­kes helyen — mindenesetre a leg­nagyobb jóakarattal (!!) tanulmá­nyozza át az angol javaslatokat s tudatában van annak, hogy az an­gol kormányt a megegyezés őszinte vágya vezette ebben a nagysza­bású kezdeményezésében. (Párizs, január 31.) A „Havas"­iroda értesülése szerint a­ francia kormány csak az újabb angol és olasz leszerelési javaslatok áttanul­mányozása után juttatja el vála­szát Berlinbe. Egyébként hivatalos körökben a legnagyobb tartózkodást tanúsítják az angol emlékirattal szemben. Az amerikai képviselőház 475 millió dollárt szavazott meg fegyverkezésre Japán „nyugtalankodik" Singapore kiépítése miatt (Washington, január 31.) A kép­viselőház elfogadta a flottaépítésre vonatkozó ötéves tervet. Erre a célra 475 millió dollárt szavazott meg. A program többek között 1184 új tengerészeti repülőgép építését engedélyezi 95 millió dollár költséggel. (Tokió, január 31.) A japán ten­gerészeti minisztériumban kijelen­tették, hogy a singaporei angol erődítmények kiépítése Japán ellen irányul, ami kedvezőtlenül befolyá­solja az angol-japán viszonyt. (Moszkva, január 31.) A karbini szovjetfőkonzul erélyesen tiltako­zott a fehéroroszok legutóbbi szov­jetellenes tüntetései miatt. Kijelen­tette, hogy ismétlődés esetén a mandzsúriai hatóságokat teszik fel­lelőssé a következményekért. A kommunista pártkongresszus teg­napi ülésén Vorosilov hadügyi nép­biztos kijelentése­­szerint az orosz haderő jelenlegi állapota biztonsá­got nyújt arra, hogy eredményesen visszaver a szov­jetunió ellen irányuló minden támadást. Biiiniiiiiiiiiiiiiiiiniiniiniiiiiiiiiiiiinniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiniiiiiiiiiiiiniiiiiiiniiiiiiiinii Csütörtökön ül össze az új román parlament. Bukarestből jelentik, hogy csütörtökön trónbeszéddel nyitják meg az új parlament ülés­szakát. A délutáni ülést Duca em­lékének szentelik. Az ellenzéki pár­tok hosszú és heves vitát akarnak kezdeni a választások alkalmával történt erőszakosságok és vissza­élések miatt. Az első törvényjavas­lat az államvédelmi javaslat lesz, amelynek megszavazása után ter­jeszti be a kormány a költségvetési tervezetet. FIZETÉSI ZAVAROK. A budapesti tör­vényszéken megindult a kényszeregyességi eljárás Kolt­ai István és Társa „Magyar , Cipőgyár" (Vörösmarty ucca 47) ellen. A Közmunkatanács ragaszkodás az Erzsébet sugárúihoz Szerdai számunkban beszámoltunk ar­ról a feltűnést keltő döntésről, amely a főváros magánépítési bizottsága az Orczy-házak tulajdonosainak telek­parcellázási kérelmét elutasította azzal az indokolással, hogy az Erzsébet sugár­latva nincs szükség és helyette a Vilmos császár utat, a Károly körutat és a Múzeum körutat kell jobban kiképezni. A döntés, de főleg az indokolás város­szerte nagy meglepetést keltett és ter­mészetszerűleg foglalkozott az üggyel a Közmunkatanács is, amelynek elnök­e, Rakovszky Iván szerdán nyilatkozott a kérdésben. Rakovszky hangsúlyozta, hogy a sugárút szabályozási tervét törvénye­sen állapították meg és az útvonal­ra es­tén fekvő telkek tulajdonosainak joguk van a szabályozási vonalakon építkezni. A magánépítési b­izttságnak egyébként is csak véleményezési joga van, a döntés a polgármesteré, de ha ő a sugárút el­len határozna, a Közmunkatanácsot ez sem akadályozza meg a terv kivitelé­ben. Új vitáról nem lehet szó, annál kevésbé, mert a sugárútra föltétlenül szükség van. Éppen a mai viszonyok között a legidőszerűbb a terv végre­hajtása, mert munkaalkalmat teremt és nem szabad a munkaalkalmakat fölhasználatlanul hagyni, annál kevésbé, mert a megvalósításhoz szükséges pénz előreláthatóan rövide­sen biztosítható és az Erzsébet sugárút a f­őváros fejlődésének egyik legégetőbb problémája. A Budapesti Kereskedelmi és Ipar­kamara a magánépítési bizottság keddi határozatával kapcsolatban fölterjesz­tést intézett a polgármesterhez, amely­ben rámutat arra, hogy a magánépítke­zést minden eszközzel elő kell segíteni, annál is inkább, mert a rendkívüli ház­adómentesség megszűnésével az egész építőiparos szakma pang. Föl kell tehát használni minden befek­tetési lehetőséget és ha az­­Erzsébet sugárút révén évenként csak 10—20 mil­lió pengő jut az iparnak, ezt sem szabad megakadályozni. Végül rámutat a fölterjesztés arra is, hogy a főváros­nak nem kell újabb befektetéseket esz­közölnie, mert a terület közművekkel el van látva. Az Orczy-ház tulajdonosai egyébként kijelentették, hogy május 1-re fölm­on­d­anak a lakóiknak, hogy a bontási munkálatok megkezdődhessenek, ha a Közmunkatanács is fölmond a tulajdo­nát képező Károly körút 15. számú ház lakóinak. A Közmunkatanácson van tehát a sor, hogy ne csak elvi döntéssel, hanem gyakorlati intézkedéssel is meg­kezdje a munkaalkalmak teremtését. A török külügyminiszter Titulescuval tárgyal (Bukarest, január 31.) Tevfik Rüzsdi török külügyminiszter szer­dán Bukarestbe érkezett. Mingyárt meglátogatta a betegen fekvő Ti­tulescut. A török külügyminisztert csütörtökön a király fogadja ki­hallgatáson, majd Belgrádba uta­zik, ahol a négy Balkán-állam kül­ügyminisztere találkozik. Lehet ugyan, hogy Titulescu nem utazik Belgrádba, mert még mindig beteg és a lakását nem hagyhatja el. Tá­volléte esetén Titulescut a belgrádi román követ képviseli. A török külügyminiszter újság­íróknak kijelentette, hogy Török­ország se nem revizionista, se nem antirevizionista. A békeszerződé­sek kérdésével szemben­­ teljesen semleges. Általában azt hiszik, hogy a bal­káni államok külügyminiszterei­nek február 3-i összejövetele al­kalmával még nem írják alá a Balkán-egyezményt. Az OTI nem felelős orvosaiért Medgyesi Vince kiskunhalasi ká­dármunkás hosszú időn át állan­dóan heves fejfájást érzett és a sze­me körül tűrhetetlen fájdalom kí­nozta, annyira, hogy munka közben többször összeesett. Jelentkezett az OTI rendelőintézetének orvosánál, aki megvizsgálta és kijelentette, hogy a betegsége könnyű termé­szetű é­s minden gyógykezelés nél­kül rövidesen­ elm­úlik. Az orvos biztatása ellenére azonban Med­gyesi állapota nem javult, sőt egyre romlott, de hiába kereste föl ismé­telten az orvost, az mindig azzal nyugtatta meg, hogy nincs komoly baja. Végéig is Medgyesi egy esztendő­vel ezelőtt egy másik orvosnál je­lentkezett, aki alapos vizsgálat után 11 budapesti szemészetre utalta. Ott megállapították, hogy későn jött, a betegsége már olyan előrehaladott állapotban van, hoigy aligha lehet rajta segíteni. A Zsizló­kórházba küldték, ahol a vizsgálat azt eredményezte, hogy Medgyesi fejében valami kinövés keletkezett, ami megtámadta a szemidegeket, azért sürgős operációra van szük­sége. Az István-kórházban meg is operálták, de már nem lehetett a szerencsétlen emberen segíteni, mindkét szemére megvakult. Med­gyesi kártérítési pert indított az OTI ellen, amelyet kedden tárgyalt a törvényszék. Az OTI ügyvédje azzal védeke­zett, hogy az intézet diplomás orvo­sokat alkalmaz, akiknek a múlás. tásaiért nem felelős. Medgyesi leg­följebb az orvos ellen indíthat kár­térítési pert. A törvényszék ezt a­z érvelést elfogadta és a szerencsét­len embert keresetével elutasítot­ta. Hogyan ellenőrzik a kártyabarlangokat? Zeller Jenő nyugalmazott huszá­r­százados, Bíró Ernő villanyszerelő, W­enner Jenő gazdálkodó és Böhm­enő szemináriumi igazgató a múlt év márciusában beadványt intéztek a belügyminiszterhez. A beadvány­ban a­ budapesti kártyadzsungelt akarták leleplezni és többek között azt írták: A különféle klubhelyiségekben a legpéldátlanabb emberfosztogatások történnek. Az egész városban föl­tűnést keltett az az engedékenység és előzékenység, amellyel az ellen­őrző közegek a kártyabarlangokait kezelik és az a föltevés lett arra, hogy a kártyavállalkozók a leg­alsóbb szervektől kezdve a­ belügy­minisztériumi tisztviselőkig meg­vesztegették az ellenőrző közege­ket. A korrumpált kártyabarlangok életéről köteteket lehetne írni, de ezért elsősorban a belügyminiszteri tisztviselők és detektívek felelősek, akik tudják, hogy milyen aljas esz­közökkel fosztják ki a kártya­klubok az embereket. Az egyik klub vezetésében szerepe van dr Fontos Géza belügyminiszteri tiszt­viselőnek is, aki a legsúlyosabb bűncselekményeket követi el a zsa­rolástól kezdve a hamis tanúzásra­ való rábíráson keresztül az okirat­hamisításig, hogy a kártyásokat minél jobban kifoszthassák. Az ál­talános felfogás következtében a beadvány aláírói is arra következ­tettek, hogy az ellenőrző közegeit szintén részesednek a kártyabarlan­gok nyereségében. Több belügym­inisztérumi tiszt­viselő és a kártyaklubokat ellen­őrző detektívcsoport néhány tagja felhatalmazására hivatalból üldö­zendő rágalmazás címén indult el­járás a beadvány aláírói ellen, aki­ket szerdán vont felelősségre a tör­vényszék Méhes-tanácsa. Zeller Jenő azzal védekezett, hogy élő­szóval elmondotta a beadvány tar­talmát Sas Elemér miniszteri taná­csosnak és Páskándi János minisz­­teri titkárnak, akik azt ajánlották, hogy tegyen följelentést. A följelen­tésnek azonban nem tett eredménye és emiatt szövegezte meg a bead­­ványt a belügyminiszterhez. A vé­dők a bizonyítás elrendelését kérték.­­ A törvényszék az indítványt el­­utasította és rágalmazás miatt Böhm Jenőt 600 pengő, Zeller Jenőt 500 pengő, Kenner Jenőt és Bíró» Ernőt pedig 300-300 pengő, púa»­büntetésre ítélte.

Next