Népszava, 1934. március (62. évfolyam, 48–72. sz.)
1934-03-01 / 48. szám
LXIL évf. 48. szám Budapest, 1934 március március 1. csütörtök ^fA £ Kim ^O^lMf^ /•ij?" / A.MAGYARORSZÁG 1 SZOCIÁLDEMOKRATA PÁRT KÖZPONTI KÖZLÖNYE Szerkesztőség és kiadóhivatal: VIII. Conti ucca 4 • Megjelenik hétfő kivételével minden nap • Telefonszám: 30-3-30, 30-3-31 és 30-3-32 „Képesítő hatály" Kezdetben volt a rendiség és Mária Terézia „Ratio educationis"-a (nevelésügyi rendelete). Azután jött az iskolai műveltség egyre szélesebb körben való elterjedése (persze, szigorú vagyoni cenzus alapján) és jött a Vajda Péter nevű jobbágyfinak s számos társának előretörése a magyar kultúrában. Utána következett 1848 és utána 1867. Elvileg mindenki számára nyitva minden iskola és főiskola. Mármint, ha van pénze, hogy tanulmányait elvégezze. Azután jön Wlassics Gyula kultuszminisztersége és 1895-ben a nők is bejuthatnak az egyetem egyik-másik karára. Utána 1918-ig semmi sem történik. Csak az, hogy a két egyetemből három lesz. Csak az, hogy a nőknek — igen rövid időre — megnyitják az összes fakultásokat. Azután hamarosan jön 1919 — és jön a lex Haller, a numerus clausus. A három egyetemből négy lesz. A zsidókat kiszorítják az egyetemről és megszületik a numerus clausus első fogalmazása, 5% zsidó és nem több. Később ennek kiegészítéseképpen megpróbálják a középiskolák „megtisztítását" is és fölvételi vizsgát tétetnek negyedik elemistákkal, tízéves gyerekekkel. A két törvény egyszerre bukik meg. A fölvételi vizsgát eltörlik és a humerus clausust módosítják. Ez a lex Klebelsberg, amely szerint most már nem a faji hovatartozás, hanem a szülő foglalkozása és a gyermek tanulmányi eredménye az irányadó. Négy egyetem van, egy műegyetem és az ország évről-évre hangos a kiszorultak jogos panaszától. De minden évben hangosabb a kedvezményezettek, a bejutottak nagy többsége is. Sok a zsidó, túllépi az országos arányszámot, kevés az állás és a fölvétel körüli kedvezmény nem jelent bizonyosságot arra, hogy a fölvételből állás is lesz. A diákság tüntet, harsány zsidóverések élénkítik a petyhüdő vért, a műegyetemről kizárnak négy diákot, verekedőket és megverteket vegyesen, bár nem egyenlő arányban, az egyetemeket bezárják és kinyitják, harmincas bojkottbizottságok alakulnak, Debrecenben ostromállapotot teremt a diákság a Nagyerdőn, — míg végre a kormány kiegyezik a tüntetőkkel. A paktum pontjai: néhány száz újállás (nem munkaalkalom, hanem állás) és a numerus clausus intézményes biztosítása. Mármint nem ,a lex Klebelsbergé. Alex Halleré. Igenám, de ez nincs érvényben. Újra életbe léptetni még a horogkereszt szomszédságában is tehertétel. Kultuszminiszterünk, az úgynevezett szellemtörténeti iskola feje, megoldja a kérdést máskép. Reformálja az egyetemre való bejutást — a középiskolában. Reformálja nem pontozással, ahogy eredetileg híre járt és ami egészen rossz módszer lett volna — hanem másképpen, még rosszabbul. A diák nyolc éven át tanul. Jól vagy rosszul. Nyolc éven át viselkedik. Jól vagy rosszul. Azután érettségizik. Jól vagy rosszul. És amikor mindezen túl van, előáll egy rejtelmes bizottság, nem tudni, honnan, nem tudni, kikből s megállapítja, mégpedig „középiskolai tanulmányai folyamán elért tanulmányi eredményének, erkölcsimagaviseletének és egyéniségének gondos mérlegelése alapján", hogy „alkalmas"-e az egyetemre. És csak az juthat be, akit a bizottság alkalmasnak ítél. Hogy is szól a közismert német mondás, magyar fordítása? „Az ember észreveszi a szándékot és rosszkedvű lesz tőle." Mert e rendelkezés igazi célját és belső szándékát lehetetlen nem észrevenni. Lehetetlen, hogy föl ne ismerjük: itt a lex Haller újból való bevezetéséről van szó, rosszabb formában, mert a mostani nemcsak faji szűrő, hanem politikai is. A mi osztályunk gyermekeinek mindegy.Minket másféle numerus clausus tart vissza az egyetemről. A szegénység numerus claususa. A munkásgyerek számára nincs konviktus, nincs protektor, nincs lehetősség. És mégsem lehet közömbös számunkra a dolog. Nem lehet, hogy gyerekek: 10 évestől 18 éves korukig állandóan lidércnyomással a lelkükön éljenek. Lehetetlen, hogy valaki nyolc éven át tanuljon, dolgozzon és azután megbukjék — egy fajbiológiai és politikai ellenőrző vizsgálaton. Lehetetlen és embertelen. Még embertelenebb, mint a mai érettségi. Amely, mint hírlik, megmarad és a tetejébe jön ez a reform. A gondolat nem új. Romániában is csinálják vagy tíz éve. Idegen bizottság vizsgáztatja az érettségizőket és hihetetlen nagy a bukásokaránya. Csodálatosképpen — s ezt a miniszter úrnak is tudnia kell — a kisebbségi diákok buknak,a legnagyobb százalékban. Álláspontunk tiszta: EL ezzel a javaslattal a tanulás szabadsága nevében. Lehet, hogy a. . reakció meggyőződése szerint a tanítás és tanulás szabadsága idegét múlt, ócska és kicsúfolásra való elv. Mi mégis kitartunk mellette, mert a társadalom szabadsága csak a szellem szabadságából születhetik meg. A faj biológiai fölülérettségiztetés pedig a szellem szabadsága helyett újabb ketrece, akadálya, fékje, gátja a szellemnek. Az osztrák szocialista párt húsz vezető tagját márciusban bíróság elé állítják Bizonytalan az új osztrák alkotmány sorsa. A francia és angol közvélemény ellenzi a Habsburg-restaurációt Letért a horogkeresztes ultimátum: egyelőre csend (Bécs, február 28.) Az új osztrák alkotmány már részleteiben is elkészült. Egyelőre azonban nem tudják, hogy miképpen hajtsák végre. Az alkotmány életbeléptetéséhez a kormányon kívül a szövetségi elnök és a nemzeti tanács hozzájárulása szükséges. Bizonyosra vehető, hogy Miklas elnök nem hajlandó az új alkotmányt kényszerrendelettel életbe léptetni. Új elnököt viszont a már régebben törvényesen keresztülvitt alkotmánymódosítás értelmében csak népszavazással lehet megválasztani. Viszont nem túlságosan valószínű hogy Dollfuss eztlőszerint szívesen vállalná a népszavazás kockázatát. Így a kormány egyetlen útja csak az államcsíny lehet, amellyel az új alkotmányt, egyszerűen Ausztriára kényszerítik, vagy a fölelevenített háborús kivételes rendeletek valamelyik paragrafusába kapaszkodva olyan új elnököt iktatnak be, aki hajlandó a Dollfuss-kormány által összeállított nemzeti tanács illetékességét elfogadni. Legújabban Schönburg-Hartenstein elnökségéről beszélnek, de szóba került Starhemberg elnökké választása is. A nemzeti tanácsnak, amelynek szociáldemokrata tagjait törölték, ezidőszerint 19 tagja van: 66 keresztényszociális, 10 parasztpárti, 9 nagynémet és 4 Heimwehr-párti. Ezek közül azonban a 1) parasztpárti és nagynémet képviselő vagy ellene, szavazna az alkotmánytervezetnek, vagy meg sem jelenne a tanácskozásokon, amikor is az alkotmányozó gyűlés egyszerűen nem is volna határozatképesnek tekinthető. Érthető, hogy Miklós elnök ezzel a csonka országgyűléssel nem akarja az új alkotmány érvényességét kimondani. Mindenesetre a belpolitikai helyzet még teljesen kialakulatlan és a megoldásról még senki sem tud bizonyosat. Lejárt a horogkeresztes ultimátum (Bécs, február 28.) Szerdán déli 12 órakor lejárt az úgynevezett Habicht - ultimátum határideje. Amint ismeretes, Theo Habicht, az osztrák nácipárt Münchenben tartózkodó vezére rádióbeszédben nyolcnapos határidőt szabott az osztrák kormánynak a horogkeresztes politikával való megegyezésre. A hatóságok minden eshetőségre készen várták az ultimátum lejártát, egész Ausztriában riadókészültséget rendeltek el. Bécsben az összes középületeket rendőrkordonnal vették körül. Az esti órákig nem történt semilyen rendzavarás. Nemzeti szocialista tüntetőket keresnek a bécsi kanálisokban (Bécs, február 28.) A rendőrség átkutatta a parlament és a városháza környékén elhúzódó főcsatornákat, mert titkos jelentés érkezett a rendőrségre, hogy nemzeti szocialista tüntetők rejtőztek el azokban. A nemzeti szocialisták néhány héttel ezelőtt is olyan módon tüntettek, hogy a főcsatornákba vonultak tömegesen és onnan énekelték a Horst Wesseldalt. Bűnvádi eljárás a szociáldemokrata párt vezetőségi tagjai ellen (Bécs, február 28.) A rendőrségi vizsgálat eredményei alapján a szociáldemokrata pártvezetőség 20 tagja ellen bűnvádi eljárást indítanak. Seitz, Emmerling, Danneberg, Korner tábornok, Eisler, a védőszövetség vezérkari főnöke és mindazok, akiknek tudomása volt a védőszövetség ellenállásának előkészítéséről, vagy éppen résztvettek a végrehajtásában, legkésőbb egy hónapon belül bíróság elé kerülnek. Hazaárulással, lázadással, részben pedig bűnpártolással vádolják őket. Külön vizsgálatot folytatnak abban az irányban, hogy a különböző szocialista gazdasági vállalatok, a Munkásbank, a szakszervezetek és más gazdasági szervek nem mozdították-e elő a védőőrség fölfegyverkezését. Azokat a szocialistákat, akik ellen nincsenek terhelő bizonyítékok, egyelőre továbbra is rendőri fogságban tartják. A Habsburg-restaurációt egész Európában ellenzik (Párizs, február 28.) A párizsi sajtó továbbra is változatlan érdeklődéssel tárgyalja a Habsburgrestauráció lehetőségét. A lapok csaknem egyértelműen hangoztatják, hogy a kisantant számíthat Franciaországra, amely semmi körülmények között sem járulhat hozzá akár egy osztrák császárság, akár az osztrák