Népszava, 1935. március (63. évfolyam, 50–74. sz.)
1935-03-01 / 50. szám
1935 március 1. NÉPSZAVA A februári tüntetések Ausztriában Villámgyírlések, vörös zászlók és tüntetősztrájkok (Bécs, február 27. — A Népszava tudósítójától.) A kis Arbeiter-Zeitung, amely a földalatti mozgalom útján ma már sok százezer osztrák munkás asztalára eljut, most számol be a februári forradalom évfordulójának munkástüntetéseiről. Hiábavaló volt a sok ezer letartóztatás, hiába figyelt az egész rendőrségi kémszervezet, hiába várt a kormányrendelet alapján 5 esztendeig terjedő börtönbüntetés a tilos röpiratok és újságok terjesztőire. Mégis elárasztották Ausztriát a szocialista röpiratok és felhívások hirdetve az egész osztrák népnek: „Nem felejtünk! Tovább harcolunk!Visszajövünk!“ Február 12-ike az üzemekben A nagyüzemek egész sorában 10 perces munkaszünettel emlékeztek meg a februári hősökről. Különösen a bécskörnyéki és bécsújhelyi vasgyárakban, gépgyárakban, automobilgyárakban folytak le ezek a csöndes sztrájkok méltóságteljesen. Egyes helyeken a gyárvezetőség a rendőrséget, hívta segítségül. A FIAT-gyárban négy munkást le is tartóztattak, de a munkások általános üzemi sztrájkkal fenyegették meg a gyárvezetőséget és így a társaikat már másnap reggel szaludán bocsátották. Egyes textil gyárakban koszorúkat, vörösszegfűs csokrokat helyeztek ék.UirJtjLéVepiben^^'jQ-értvákgni gyújtottak a februári forradalom áldozatainak emlékére. VIdámgyűlések és sortűz az óceán A rendőrség utólag a hivatalos jelentésekben nagyon „büszke“ arra, hogy a nyílt utcákon tartott villámgyűléseken rendszerint csak 200—300 ember vett részt. Pedig éppen ezek a nyilvánosan megtartott gyűlések követelnek akkora bátorságot és önfeláldozást, hogy csak meghatottan lehet gondolni arra a sok száz emberre, akik ezeken a gyűléseken mindent kockára tettek. A rendőri riadóautók kétségbeesetten futkostak a város egyik végéből a másikba, de a megtartott 20—12 gyűlés közül csak egyet tudtak megzavarni. A polgári sajtó is megírta, hogy egy vöröszászlós tüntetőmenet a Nepomuk-Berger téren szembe találkozott a rendőrséggel. A hivatalos jelentés beszámolt arról, hogy a zászlót vivő Fichtel segédmunkást halva találták az egyik ház kapujában. A hivatalos magyarázkodás szerint öngyilkos lett volna. Viszont a sebekből megállapítható, hogy Fichtelt menekülés közben hátulról érte négy lövéss és az ölte meg. A rendőrcsapat valóságos sortűzzel oszlatta szét a munkásokat. A legtöbb munkáskerületben vörös zászlók lobogtak a házakon és a gyárkéményeken. Különösen Floridsdorfban és Stadauban adott a rendőrségnek sok munkát, amíg el tudta a zászlókat távolítani. Ugyancsak következetesen keresztülvitték a világítási sztrájkot és a szórakozóhelyek bojkottját. A nagy városi házak majdnem mindenütt sötétségbe borultak. A mozik előadásait 10—12 ember jelenlétében tartották meg, több ___ i... — ii.ii. .. .___ árát az érkezőknek, mert nem volt érdemes a filmet lepergetni. Salzburg és Grác gyásza Salzburg környékén hatalmas tüzeket gyújtottak elvtársaink a proletárság halottainak emlékére. A Salzach-folyón égő hármas nyilak úsztak lefelé s a rendőrség csak nagy üggyel-bajjal tudta őket kihalászni. A várost elborították a röpiratok és a szocialista fölhívások. A gráci elvtársak február 12-ének éjszakáján vörös világító rakétákat lőttek ki a város fölötti magaslatokról. Másnap reggel detektívek szállták meg a központi temetőt és minden látogatótól igazolást követeltek, hogy kinek a sírját akarja meglátogatni. A temetőben is megfigyelték, hogy kik látogatják a forradalom után kivégzett párttitkárnak, Stancknak a sírját, sőt az elesett védőőrök sírhantjainak látogatóit le is fényképezték. Stauek özvegyét sem engedték be a temetőbe. De nemcsak a városokban, egész Ausztriában az emlékezés, a gyász és az együttérzés mozgatta meg az osztrák munkásokat. A tömeges tüntetések, a gyors sztrájkok, a föld alá kényszerített osztrák munkásmozgalom első nagy tömegmegmozdulásai voltak. vii«iiiuimiiii{;iiiniíiiiiiiiHim<n:iiimmiiiiiimiifiiniiHiiiiui:iiniHiiiii!iuiiiiiiuiuii«i!ii!uiiiiimiiiuiiiniiiniMiiiiBinii(iini)iininnflni;miiiiiinimn!iim intézeti választások miatt valószinűnek látszik, hogy az előadó, mint volt OTI közgyűlési tag, előadását agitációs célra óhajtja fölhasználni és egyben az OTI jelenlegi rendszerei és a közgyűlés tagjait bírálat tárgyává tenni. Miután a hirdetett előadás fentiek alapján burkolt politikai jellegű lenne, a fentiek értelmében kellett határozni. Szolnok, 1935 február 22-én. Fábry s. k., rendőrtanácsos, a kapitányság vezetője. Amint látjuk, a rendőrfőtanácsos szerint az OTI jelenlegi rendszerét és a közgyűlés tagjait bírálat tárgyává tenni nem szabad. De hát akkor miért írták ki a választást? Hiszen a választásnak éppen az a célja, hogy a biztosítottak bírálatot mondjanak az OTI „jelenlegi rendszeréről“ és a közgyűlés tagjairól. Mert ha nem így volna, akkor a már egyszer megválasztott önkormányzat az idők végezetéig vezethetné az Intézet ügyeit. Maga a rendőrfőtanácsos bizonyítja be indokolásával, hogy helytelenül járt el, amikor az előadást betiltotta, mert a társadalombiztosítás ügyeivel foglalkozó előadás betiltása sem közbiztonsági, sem közegészségügyi, sem más egyéb rendőri szempontból nem lehet indokolt. A rendőrfőtanácsos a betiltással legföljebb védelmébe vette az OTI ..jelenlegi rendszerét“. A rendőrfőtanácsos eljárása a szolnoki munkások és alkalmazottak körében érthető felháborodást és elkeseredést váltott ki. Szolnokon nem szabad bírálni az OTI „jelenlegi rendszerét“ A rendőrség betiltotta az Általános Munkásképző Egylet előadását Szolnokra is elérkezett a hír, hogy március 31-ére kiírták az OTI- választásokat. És mivel ott is nagyon sok biztosított van, akiknek elsőrangú érdeke, hogy az OTI-nak olyan önkormányzata legyen, amely minden elhatározásában a biztosítottak érdekeit tartja szem előtt, a szolnoki munkások és alkalmazottak elhatározták, hogy foglalkoznak a társadalombiztosítás ügyeivel. _ Bejelentették a szolnoki rendőrségen, hogy az Általános Munkásképző Egyesület helyiségében február26-án előadást rendeznek ezzel a címmel:"Mit kell tudni a társadalombiztosításról?“. Azt hitték, hogy nekik, akik keserves filléreikkel fenntartják a Társadalombiztosító Intézetet, elvitathatatlan joguk van foglalkozni annak ügyeivel. De a szolnoki rendőrkapitányság vezetője, Fábry rendőr főtanácsos más véleményen van. A bejelentett előadást nem vette tudomásul, ennek megtartását megtiltotta. Véghatározatához a következő indokolást fűzte: A 04.573/1906. sz. belügyi körrendelet 0. §-a kimondja, hogy megadandó a rendőrhatósági engedély, ám annak megtagadását közbiztonsági, közegészségügyi vagy más egyéb rendőri tekintetek indokolttá nem teszik. A folyó évi március hó 31-én lefolyó országos társadalombiztosító 3. oldal Készüljünk a társadalombiztosítási választásokra! Munkások, munkásnők, kisiparosok, kiskereskedők, tisztviselők, kereskedelmi- és háztartási alkalmazottak! Jelenjetek meg tömegesen a következő gyűléseken: Március 1-én, pénteken, Békéscsabán (a Munkásotthonban, Trefort ucca), este 7 órakor. Előadó: Csapó Sámuel. Március 3-án, vasárnap. A szállítómunkásoknál (vn. Kerekes ucca 1), délelőtt 10 órakor. Előadó: Lázár Emil. A húsipari munkásoknál (Kertész ucca 22), délelőtt 10 órakor. Előadó : Ileisz Móric. Csillaghegyen (a Führer-vendéglőben, Országút), délután 3 órakor. Előadók : Horváth Pál és Knurr Pálné. Nagytétényben (a Wahl-vendéglőben, Fő ucca), délután 4 órakor. Előadó : Fehér András. Pesterzsébeten (a Munkásotthonban, Nagy-Győry István ucca 2), délelőtt féll órakor. Előadó: Peyer Károly. Somoskőújfalun, délelőtt ...•12 órakor. Előadó: Kruppa Rezső. Salgótarjánban (a Munkásotthonban), délután 4 órakor. Előadó: Kruppa Rezső. Székesfehérvárott (az Árpád - mozgóban), délelőtt féli órakor. Előadók : Fekete István és Rdott József. Orosházán (a Munkásotthonban), délelőtt 10 órakor. Előadó: Keresztes Mihály. Dombóváron (a Kereskedők Körében, Petőfi ucca), délelőtt hll órakor. Előadók: Propper Sándor és Vámosi István. Szentesen (a Munkásotthonban, Bocskay ucca), délelőtt 10 órakor. Előadó : dr Györki Imre. Szegeden (a Corso-mozgó helyiségében), délelőtt 10 órakor. Előadó: Lájer Dezső. Kőszegen (a Bálház nagytermében), délelőtt téli órakor. Előadó : Sávolt János. Alakon (a Munkásotthonban, Úri u. 4), délelőtt 11 órakor. Előadó: Szakosíts Antal. Kerepesen és Kistarcsán (a Rapavivendéglőben, Zsófia - kertváros), délután 4 órakor. Előadó: Spitálszky Károly. Március 4-én, hétfőn: A borbélyoknál (Csengery ucca) este ,9 órakor. Előadó: Vertessy József. SZOBORBOKH esztendő óta a NÉPSZAVA reggelen köszöntött be a dolgozó emberek hajlékába új előfizetőt NÉPSZAVA április 1-jei jubileumára! A Margithíd kiszélesítéséről tárgyaltak csütörtökön délelőtt a kereskedelemügyi minisztériumban megtartott értekezleten. Fabinyi miniszter kifejezte azt a kívánságát, hogy az építkezés hat héten belül induljon meg annak, az 5 milliósköltségelőirányzatnak a keretében, amelynek törlesztéséről az állam és a főváros megállapodott. A híd az eddigi tervek szerint 1037 végére készül el. A hidat, tudvalévően, déli irányban szélesítik ki 5,5 méterrel. Szóba került az óbudai híd ügye is, eszerint külön pénzügyi megoldáson dolgoznak, hogy az óbudai híd megépítésére is sor kerüljön.