Népszava, 1935. március (63. évfolyam, 50–74. sz.)

1935-03-01 / 50. szám

1935 március 1. NÉPSZAVA A februári tüntetések Ausztriában Villámgyírlések, vörös zászlók és tüntetősztrájkok (Bécs, február 27. — A Népszava tudósítójától.) A kis Arbeiter-Zei­tung, amely a földalatti mozgalom útján ma már sok százezer osztrák munkás asztalára eljut, most szá­mol be a februári forradalom év­fordulójának munkást­üntetéseiről. Hiábavaló volt a sok ezer letartóz­tatás, hiába figyelt az egész rendőr­ségi kémszervezet, hiába várt a kormányrendelet alapján 5 eszten­deig terjedő börtönbüntetés a tilos röpiratok és újságok terjesztőire. Mégis elárasztották Ausztriát a szo­cialista röpiratok és felhívások hirdetve az egész osztrák népnek: „Nem felejtünk! Tovább harcolunk!­­Visszajövünk!“ Február 12-ike az ü­zemekben A nagyüzemek egész sorában 10 perces munkaszünettel emlékeztek meg a februári hősökről. Különösen a bécskörnyéki és bécsújhelyi vas­gyárakban, gépgyárakban, automo­bilgyárakban folytak le ezek a csöndes sztrájkok méltóságteljesen. Egyes helyeken a gyárvezetőség a rendőrséget, hívta segítségül. A FIAT-gyárban négy munkást le is tartóztattak, de a munkások általános üzemi sztrájkkal fenyegették meg a gyárvez­etőséget és így a társai­kat már másnap reggel szalu­­dán bocsátották. Egyes textil gyárakban koszorú­kat, vörösszeg­fűs csokrokat helyez­tek ék.UirJtjLéVepiben^^'jQ-értvákgni gyújtottak a februári forradalom áldozatainak emlékére. VIdámgy­űlések és sortűz az óceán A rendőrség utólag­ a hivatalos jelentésekben nagyon „büszke“ arra, hogy a nyílt utcákon tartott vil­lámgyűléseken rendszerint csak 200—300 ember vett részt. Pedig ép­pen ezek a nyilvánosan megtartott gyűlések követelnek akkora bátor­ságot és önfeláldozást, hogy csak meghatottan lehet gondolni arra a sok száz emberre, akik ezeken a gyűléseken mindent kockára tet­tek. A rendőri riadóautók kétség­beesetten futkostak a város egyik végéből a másikba, de a megtartott 20—12 gyűlés közül csak egyet tud­tak megzavarni. A polgári sajtó is megírta, hogy egy vöröszászlós tüntetőmenet a Nepomuk-Berger téren szembe ta­lálkozott a rendőrséggel. A hivata­los jelentés beszámolt arról, hogy a zászlót vivő Fichtel segédmunkást halva találták az egyik ház kapujá­ban. A hivatalos magyarázkodás szerint öngyilkos lett volna. Viszont a sebekből megállapítható, hogy Fichtelt menekülés közben hátulról érte négy lövéss és az ölte meg. A rendőrcsapat valóságos sortűzzel oszlatta szét a munkásokat. A legtöbb munkáskerületben vörös zászlók lobogtak a háza­kon és a gyárkéményeken. Különösen Floridsdorfban és Stad­­­­au­ban adott a rendőrségnek sok munkát, amíg el tudta a zászlókat távolítani. Ugyancsak következe­tesen keresztü­lvitték a világítási sztrájkot és a szórakozóhelyek boj­kottját. A nagy városi házak majd­nem mindenütt sötétségbe borultak. A mozik előadásait 10—12 ember jelenlétében tartották meg, több ___ i... — ii.ii. .. .___ árát az érkezőknek, mert nem volt érdemes a filmet lepergetni. Salzburg és Grác gyásza Salzburg környékén hatalmas tüzeket gyújtottak elvtársaink a proletárság halottainak emlékére. A Salzach-folyón égő hármas nyi­­lak úsztak lefelé s a rendőrség csak nagy ü­ggyel-bajjal tudta őket ki­halászni. A várost elborították a röpiratok és a szocialista fölhívá­sok. A gráci elvtársak február 12-ének éjszakáján vörös világító rakétákat lőttek ki a város fölötti magaslatokról. Másnap reggel detektívek szállták meg a központi temetőt és minden látogatótól igazolást követeltek, hogy­ kinek a sírját akarja meglá­togatni. A temetőben is megfigyel­ték, hogy kik látogatják a forrada­lom után kivégzett párttitkárnak, Stancknak a sírját, sőt az elesett védőőrök sírhantjainak látogatóit le is fényképezték. Stauek özvegyét sem engedték be a temetőbe. De nemcsak a városokban, egész Ausztriában az emlékezés, a gyász és az együttérzés mozgatta meg az osztrák munkásokat. A tömeges tüntetések, a gyors sztrájkok, a föld alá kényszerített osztrák mun­kásmozgalom első nagy tömeg­megmozdulásai voltak. vii«iiiuimiiii{;iiiniíiiiiiiiHim<n:iiimmiiiiiimiifiiniiHiiiiui:iiniHiiiii!iuiiiiiiuiuii«i!ii!uiiiiimiiiuiiiniiiniMiiiiBinii(iini)iininnflni;miiiiiinimn!iim intézeti választások miatt valószi­­nűnek látszik, hogy az előadó, mint volt OTI közgyűlési tag, előadását agitációs célra óhajtja fölhasználni és egyben az OTI jelenlegi rendsze­rei és a közgyűlés tagjait bírálat tárgyává tenni. Miután a hirdetett előadás fentiek alapján burkolt po­litikai jellegű lenne, a fentiek ér­telmében kellett határozni. Szolnok, 1935 február 22-én. Fábry s. k., rendőrtanácsos, a kapitányság vezetője. Amint látjuk, a rendőrfőtanácsos szerint az OTI jelenlegi rendszerét és a közgyűlés tagjait bírálat tár­gyává tenni nem szabad. De hát akkor miért írták ki a vá­lasztást? Hiszen a választásnak éppen az a célja, hogy a biztosítot­tak bírálatot mondjanak az OTI „jelenlegi rendszeréről“ és a köz­gyűlés tagjairól. Mert ha nem így volna, akkor a már egyszer meg­választott önkormányzat az idők végezetéig vezethetné az Intézet ügyeit. Maga a rendőrfőtanácsos bizonyítja be indokolásával, hogy helytelenül járt el, amikor az elő­adást betiltotta, mert a társadalom­­biztosítás ügyeivel foglalkozó elő­adás betiltása sem közbiztonsági, sem közegészségügyi, sem más egyéb rendőri szempontból nem le­het indokolt. A rendőrfőtanácsos a betiltással legföljebb védelmébe vette az OTI ..jelenlegi rendszerét“. A rendőrfőtanácsos eljárása a szolnoki munkások és alkalmazot­tak körében érthető felháborodást és elkeseredést váltott ki. Szolnokon nem szabad bírálni az OTI „jelenlegi rendszerét“ A rendőrség betiltotta az Általános Munkásképző Egylet előadását Szolnokra is elérkezett a hír, hogy március 31-ére kiírták az OTI- választásokat. És mivel ott is na­gyon sok biztosított van, akiknek elsőrangú érdeke, hogy az OTI-nak olyan önkormányzata legyen, amely minden elhatározásában a biztosí­tottak érdekeit tartja szem előtt, a szolnoki munkások és alkalmazottak elhatározták, hogy foglalkoznak a társadalombiztosítás ügyeivel. _ Be­jelentették a szolnoki rendőrségen, hogy az Általános Munkásképző Egyesület helyiségében február­­26-án előadást rendeznek ezzel a címmel:"Mit kell tudni a társa­dalombiztosításról?“. Azt hitték, hogy nekik, akik keserves filléreik­kel fenntartják a Társadalombizto­sító Intézetet, elvitathatatlan joguk van foglalkozni annak ügyeivel. De a szolnoki rendőrkapitányság vezetője, Fábry rend­őr főtanácsos más véleményen van. A bejelentett előadást nem vette tudomásul, en­nek megtartását megtiltotta. Vég­­határozatához a következő indoko­lást fűzte: A 04.573/1906. sz. belügyi körrende­let 0. §-a kimondja, hogy megadan­dó a rendőrhatósági engedély, ám annak megtagadását közbiztonsági, közegészségügyi vagy más egyéb rendőri tekintetek indokolttá nem teszik. A folyó évi március hó 31-én lefolyó országos társadalombiztosító 3. oldal Készüljünk a társadalom­biztosítási választásokra! Munkások, munkásnők, kisiparosok, kiskereskedők, tisztviselők, kereskedelmi- és háztartási alkalma­zottak! Jelenjetek meg tömegesen a következő gyűléseken: Március 1-én, pénteken, Békéscsabán (a Munkásotthonban, Trefort ucca), este 7 órakor. Előadó: Csapó Sámuel. Március 3-án, vasárnap. A szállítómunkásoknál (vn. Kerekes ucca 1), délelőtt 10 órakor. Előadó: Lázár Emil. A húsipari munkásoknál (Kertész ucca 22), délelőtt 10 órakor. Előadó : Ileisz Móric. Csillaghegyen (a Führer-vendéglőben, Országút), délután 3 órakor. Előadók : Horváth Pál és Knurr Pálné. Nagytétényben (a Wahl-vendéglőben, Fő ucca), délután 4 órakor. Előadó : Fehér András. Pesterzsébeten (a Munkásotthonban, Nagy-Győry István ucca 2), délelőtt féll órakor. Előadó: Peyer Károly. Somoskőújfalun, délelőtt ...•12 órakor. Előadó: Kruppa Rezső. Salgótarjánban (a Munkásotthonban), délután 4 órakor. Előadó: Kruppa Rezső. Székesfehérvárott (az Árpád - mozgó­ban), délelőtt féli órakor. Előadók : Fekete István és Rdott József. Orosházán (a Munkásotthonban), dél­előtt 10 órakor. Előadó: Keresztes Mihály. Dombóváron (a Kereskedők Körében, Petőfi ucca), délelőtt h­ll órakor. Elő­adók: Propper Sándor és Vámosi István. Szentesen (a Munkásotthonban, Bocs­­kay ucca), délelőtt 10 órakor. Előadó : dr Györki Imre. Szegeden (a Corso-mozgó helyiségé­ben), délelőtt 10 órakor. Előadó: Lájer Dezső. Kőszegen (a Bálház nagytermében), délelőtt téli órakor. Előadó : Sávolt János. Alakon (a Munkásotthonban, Úri u. 4), délelőtt 11 órakor.­ Előadó: Szakosíts Antal. Kerepesen és Kistarcsán (a Rapavi­­vendéglőben, Zsófia - kertváros), délután 4 órakor. Előadó: Spitálszky Károly. Március 4-én, hétfőn: A borbélyoknál (Csengery ucca­­) este ,­9 órakor. Előadó: Vertessy József. SZOBORBOKH esztendő óta a NÉPSZAVA reggelen köszöntött be a dolgozó emberek hajlékába új előfizetőt NÉPSZAVA április 1-jei jubileumára! A Margithíd kiszélesítéséről tár­gyaltak csütörtökön délelőtt a ke­reskedelemügyi minisztériumban megtartott értekezleten. Fabinyi miniszter kifejezte azt a kívánsá­gát, hogy az építkezés hat héten be­lül induljon meg annak, az 5 milliós­­költségelőirányzatnak a keretében, amelynek törlesztéséről az állam és a főváros megállapodott. A híd az eddigi tervek szerint 1037 végére készül el. A hidat, tudvalévően, déli irányban szélesítik ki 5,5 méterrel. Szóba került az óbudai híd ügye is, eszerint külön pénzügyi megoldáson dolgoznak, hogy az óbudai híd megépítésére is sor kerüljön.

Next