Népszava, 1936. április (64. évfolyam, 76–99. sz.)
1936-04-01 / 76. szám
LXIV. évf. 76. smm Budapest, 1936 április 1. szerda •'•i'f- -• • 41 . iá •fe-i Pi*'SíTr MPMv' 1 A MAGYARORSZÁG .1. SZOCIÁLDEMOKRATA PÁRT KÖZPONTI KÖZLÖNYE Szerkesztőség és kiadóhivatal: VIII. Contiucca 4• Megjelenik hétfő kivételével minden nap • Telefonszám: 30-3-30, 30-3-31 és 30-3-32 Ára JO A Mecsérpolitika újabb nagyszerű eredményének örvendhet a főváros lakossága. Az élelmiszerárak emelkedésének dermesztő jelzőszámai közé a Mecsérpolitika odatűzött egy újabbat. A főváros élelmiszerüzeme is fölemelte a sertéshús árát. Szombaton már drágábban árusított, bár a közélelmezésügyi osztály vezetője kedden még nem szerzett „hivatalosan tudomást" az itteni áremeléséről. Az áremelés indokolása egészen egyszerű: az élelmiszerpiacon emelkedett a sertéshús ára, ezt az emelkedést követte a főváros élelmiszerüzeme is. Ez az egyszerű és rövid indokolás azonban egyszerűen és röviden elhallgatja annak az okát, hogy miért emelkedett a sertéshús ára az élelmiszerpiacon. Elhallgatja, mert különben kénytelen volna felelőssé tenni a Mecsétpolitikát. Azt a Németország felé irányuló kiviteli politikát, amely a horogkereszt birodalma sertéshús-sal való ellátásának nagy ügybuzgalmában olyan ütemben hajtotta föl idehaza az árakat, hogynz ellátó ország egyszerűen ellátatlan maradt. Ellátatlan azért, mert a magas árakat a magyar fogyasztóközönség széles rétegei egyszerűen képtelenek megfizetni. Vannak természetesen ennek a Mecsér-politikának haszonélvezői is. Keres rajta mindenekelőtt a nagy agráriusok rétege, amelynek nem volt elég a gazdaadósságok rendezése, a sokféle burkolt s burkolatlan kedvezmény és előnyhöz juttatás. Keresni akart és keresett jócskán a sertéskivitelen is. A hizlalóknak és a bizományosoknak sem volt éppen rossz üzlet a sertéshús árának mesterséges fölhajtása. És mit keresett ezen a kiviteli üzleten az ország? Hiszen hazafias nagy agráriusaink és kapcsolt részeik tudvalevőleg egyesegyedül honfiúi buzgalomból vettek részt az egész kiviteli üzletecskében. Nos, az ország kapott ellenértékképpen évtizedekre elegendő mennyiségű fényképezőgépet és más hasonló, elsőrangú közszükségleti cikket. Mint ahogyan az afféle közgazdasági gyarmatokkal történni szokott. Az ország lakosságának pedig megmaradt a sertéshús fölemelt ára. Azzal is elszórakozhatik. Ha kifizetni nem is tudja, eltöprenghet rajta, ha a kirakatokban látja az árak ugrásszerű emelkedését. Amit a Szoriáldemokrata bizottsági tagok hosszú hónapokkal ezelőtt a közélelmezési bizottságban megjósoltak. A fogyasztók, ha drágái ják a sertéshúst, vegyenek fényképezőgépet. Az új német javaslat a lorarnói hatalmak előtt Ribbentrop (LonsSoroban. — A német javaslatot ess!« szerdán hozzák nyilvánosságra Még düsités a vezérkarok (Berlin, március 31.) Hitler kancellár új békejavaslatait, az eredeti tervtől eltérően, nem a szokásos diplomáciai úton nyújtották át. Hétfőn még úgy volt, hogy a javaslatokat a német külügyminisztérium emlékirat formájában eljuttatja a berlini angol nagykövethez és őt kéri meg a javaslatok továbbítására. Kedden délelőtt azonban váratlanul úgy határoztak, hogy a német emlékiratot Ribbentrop báró főmegbízott repülőgépen viszi Londonba. Ribbentrop báró kedden délután15 órakor indult, el a tempelhofi repülőtérről, azzal az utasítással, hogy a német javaslatokat egyenesen Eden külügyminiszternek adja át; a javaslatok tartalmáról semmit sem közöltek a nyilvánossággal. Ribbentroppal együtt Londonba utazott Dieckhoff, a külügyi hivatal nyugateurópai ügyeinek isjazggatója, Schmidt miniszteri igazgató és Voermann követségi tanácsos. A német kormányküldöttség több napig szándékszik Londonban maradni. (London, március 31.) A német ellenjavaslatok közzétételére csak a késő éjszakai órákban vagy szerdán reggel kerülhet sor. Ribbentrop repülőgépe este 8 óra 35 perckor (Nálunk 9 óra 35 perc. — A szerk.) érkezett meg Croydonba. A croydoni repülőtértől még legalább egy óráig tart, az autóút Londonba s mire Ribbentrop átnyújthatja a német ellenjavaslatokat Eden külügyminiszternek, már nagyon késő lesz ahhoz, hogy a javaslatokat közzé lehessen tenni. (London, március 31. — „M. T. I.") Ribbentrop nagykövet szerdán délelőtt nyújtja át Eden külügyminiszternek a német válaszjegyzéket a többi locarnói hatalom javaslataira. 31.) A „Daily (London, március Express" szerint Hitler válaszának irányvonala a következő lesz: 1. Visszautasítja azt a fölhívást, hogy a franciaorosz egyezmény elleni kifogásait a hágai nemzetközi bírósá elé vigye. 2. Visszautasítja azt a javaslatot, hogy a Rajna-vidéken húszkilométeres katonamentes körzet létesüljön. 3. Bizonyos feltételek mellett fölajánlja, hogy egy időre elhalasztja a Rajna-vidék megerősítését. 4. A huszonötéves támadást kizáró szerződésről szóló ajánlatátkibővíti azzal, hogy azt Ausztriára, Csehszlovákiára és Litvániára is kiterjeszti. Nézeteltérések a vezérkari tanácskozás körül? (London, március 31.) A „Star" szerint a kormány teljesen meghasonlitt a vezérkari megbeszélések kérdésében. A megbeszéléseket pártolja: Eden külügyminiszter, Neville Chamberlain kincstári kancellár, lord Halifax főpecsétőr, Ramsay MacDonald, a titkos tanács elnöke, Duff Cooper hadügyi miniszter, — ellenzi: lord Hailsham lordkancellár, John Simon belügyminiszter, lord Mansell, a tengernagyi hivatal első lordja és Brown munkaügyi miniszter. — A Reuter-iroda parlamenti szolgálata határozottan megcáfolja a nézeteltérések hírét, azt különösen, mintha egyes miniszterek fölajánlották volna a lemondásukat- A Reuter-iroda kiemeli, hogy a kormány két héttel ezelőtt jóváhagyta a Fehér Könyv valamenynyi javaslatát, beleértve a vezérkari megbeszéléseket is, amelyek körüli a legnagyobb óvatosságot akarja tanúsítani és ennek az óvatosságnak félremagyarázása lett az alapja a híreszteléseknek amelyek túlzásai mögött a Reuter-iroda szerint Baldwin ellen irányuló személyes támadások rejlenek. (London, március 31. — Havas.) Az a tény, hogy a kormány a vezérkarok tanácskozása kérdésében állást foglalt, tájékozott körök szerint annak jele, hogy ha voltak is a kormány kebelében ellentétek, ezek elsimultak. Arra nézve, hogy e tanácskozások meglegyenek, teljes az összhang, ugyanúgy abban is, hogy Anglia politikai kötelezettséget nem vállalhat és hogy a tanácskozásokon az egyes országok belső honvédelmi kérdései nem kerülnek szőnyegre. (London, március 31.) A szerdai minisztertanács hír szerint megállapítja a vezérkari megbeszélések megkezdésének időpontját. (London, március 31. — „M. T. I.") Lord Eustace Percy tárcanélküli miniszter kedden este lemondott. (London, március 31.) Eden külügyminiszter ma hosszas megbeszélést folytatott Baldwin miniszterelnökkel és Titulescu román külügyminiszterrel. (Párizs, március 31.) Az „Echo de Paris" értesülése szerint London a halogatás híve és azt óhajtja, hogy kellő időt biztosítsanak számára a német javaslatok áttanulmányozására. London nem hajlandó elfogadni az április 7-ére kitűzött brüsszeli találkozó tervét. A tervbe vett találkozó megtartását Flandin és Van Zeeland javasolta. (London, március 31.) Ede tegnapi Névjegyzék: szürke, összetett szó. Így önmagában semmit sem jelent. De mindjárt más a hangzása és megnő a jelentősége, ha azt mondjuk: választói névjegyzék. Ez már harcokat kavaró fogalom. A választói névjegyzék valaminek a kezdete és hogy milyen lesz a folytatás, az rendszerint attól függ, hogy milyen a kezdet. Rossz választói névjegyzék, amelyet a politikai elfogultság eszkábál össze, vagy amelyet a politikai közömbösség hagy érintetlenül, osztályok, társadalmi rétegek életére lehet és van kihatással. Minden választás sorsát alapjában véve a választói névjegyzék dönti el. A legutóbbi országgyűlési és községi választások erről elég tanúbizonyságot tettek. Tízezrével hiányoztak az országgyűlési és a községi választói névjegyzékből szavazásra jogosult dolgozó emberek, akiket vagy egyszerűen kihagytak a névjegyzékekből, vagy akik nem tartották fontosnak, hogy a törvény szerint őket megillető jogukat megszerezzék. Tízezernyi szavazásra jogosult választó nem élhetett szavazati jogával, mert nem volt benne a névjegyzékben. Sokan, nagyon sokan csak a választás napján eszmélnek rá, hogy volna joguk és még sincs, mert elmulasztották igényüket, lakásváltozásukat, felszólamlásukat idejében bejelenteni. A szociáldemokrata párt, kötelességéhez híven, minden esztendőben plakátok és a pártsajtó útján figyelmezteti a választásra jogosultakat, hogy szerezzék meg választójogukat. A pártszervezetekben külön erre a célra szolgáló apparátus áll készen, hogy a választóknak segítségére legyen választójoguk megszerzésében. Sokan, nagyon sokan azonban nem éltek a lehetőséggel, elmulasztották az alkalmat és, mondjuk meg őszintén: kötelességük teljesítését is. Nem gondoltak arra, hogy közömbösségükkel, kötelességmulasztásukkal a munkásellenes reakciónak tesznek szolgálatot. Ebben az esztendőben teljesen új összeírás alapján állították össze az ideiglenes névjegyzéket. Minden ház kapualjában április 1-től 15-ig kifüggesztik a házban lakó választó jogosultakat, illetőleg a névjegyzékbe került választók névjegyzékét, fekete nyomással az országgyűlési, vörös nyomással a községi választói névjegyzéket. Minthogy ez a most összeült