Népszava, 1937. október (65. évfolyam, 223–248. sz.)

1937-10-01 / 223. szám

2. oldal Ha étvágytalan, úgy igyék né­hány napon át reg­belenként éh­gyomorra fél pohár természetes „Ferenc József" keserfi vizet, mert ezáltal­­bélműködése szabályozódik és így egész emésztése rendbe jöhet. Kérdezze meg orvosát. (X) ország­a Algéria közötti útvonal ellenőrzését kapta­ A Földközi ten­ger e részének további övezeteit az olasz hajóhad ellenőrzésére bízták, így elsősorban a Tirrheni-tengert. Ez az ellenőrzési terület magában foglalja a Szardínia és Szicília kö­rüli vizeket, megkerüli az Apennini félszigetet és kiterjed egészen az Adriai tengerre és az Ioni ten­gerre. A Földközi tenger keleti ré­szében ezenkívül Olaszország még egy ellenőrzési övezetet kap: a tri­politániai partoktól az egyiptomi partokon át egészen Port Saidig terjedő övezetet. Az Égei tengert az angol hajó­had ellenőrzése alá helyezik. Ez az övezet szintén Port Saidnál végződik és ugyanitt végződik a szíriai partoktól a palesztinai par­tokon át terjedő övezet is, amelyet a francia hajóhad ellenőrzésére bíz­tak. Gyakorlati szempontból a Szicília és Tripolitánia között terjedő útvonalon — amint ezt a nyoni egyezmény is előírta — az ellenőrzést az angol és a francia hajóhad is gyakorolja, tekintettel arra, hogy itt vonul el a Gibraltártól Szuezig terjedő rend­kívül fontos hajóútvonal. NÉPSZAVA 1937 old­öfész I. pontek Olaszország nem akar tárgyalni az önkéntesek hazaszállításáról (London, szeptember 30.) Grandi londoni olasz nagykövet —­ amint csütörtökön hivatalosan közlik — szerdán délután megjelent Eden angol külügyminiszternél és kö­zölte vele, hogy a háromhatalmi értekezlet ösz­szehívására irányuló angol­francia javaslat Olaszország szá­mára elfogadhatatlan. Olaszország ugyan sem a múltban nem vonakodott, sem most nem vonakodik tárgyalásokat­­ folytatni az önkéntesek hazaszállításának kérdéséről, de ragaszkodik ah­hoz, hogy ezt a kérdést a harcban álló spanyol felek hadviselési jogának elismerése kérdésével együtt ren­dezzék, mégpedig nem külön szűk­ körű értekezleten, hanem a londoni be nem avatkozási értekezlet kereté­ben. Az olasz kormány felfogása szerint semmi gyakorlati értelme nem lenne annak, hogy ezeket a tárgyalásokat három nagyhatalom egymás között folytassa, sőt ez az eljárás csak még jobban megnehe­zítené a kitűzött cél elérését, tekin­tettel arra, hogy az önkéntesek visszarendelésének kérdésében más hatalmak is érdekelve vannak, amelyek az angol-francia javaslat értelmében nem vehetnének részt a tárgyalásokban. Chamberlain miniszterelnök és Eden külügyminiszter csütörtök délelőtti hosszas tanácskozása ezzel állt összefüggésben. A francia kormányt már szerdán este tájékoztatták Grandi nagy­követ közléséről és azóta élénk eszmecsere folyik Párizs és London között a további teendők ügyében. Csütörtök délután Corbin francia nagykövet hosszabb megbeszélést folytatott Eden külügyminiszterrel. Újabb spanyol vita Genfben Írország, Magyarország, Ausztria, Bulgária és Portugália a javaslat módosításáért (Genf, szeptember 30.) A népszö­vetségi közgyűlés politikai kérdé­sekkel foglalkozó főbizottságának ülését Santos (Columbia) csütörtö­kön este 7 óra után nyitotta meg. Az elnök bejelentette, hogy a szö­vegező bizottság elkészült a spa­­nyol kérdést tárgyaló határozati javaslat megszövegezésével, majd felolvasta a határozati javaslat sze­v­e­r­ét . A határozati javaslat felett meg­lehetősen élénk általános vita in­dult meg, amely este 1210 óráig,tar­tott. A határozati javaslat véd­el­mében Delbos (Franciaország), El­liot (Nagy-Britannia), Santos (Co­lombia), Litvinov (Oroszország) és Purics (Jugoszlávia) szólalt fel, míg De Valera (ír szabadállam), Volics László (Magyarország), Pfl­l (Ausztria), Momcsilov (Bulgária) és Monteiro (Portugália) a határozati javaslat módosítását, ajánlották. A vita főképpen két pont körül forgott: az előadói javaslat 7. sza­kaszának második mondatában az kifejezés fordul elő, hogy a be nem­avatkozási egyezményhez csatlako­zott államok „fontolóra veszik" a be nem avatkozási szerződés meg­szűntét, ha nem sikerül rövidesen eredményt elérni. A vitában De Valera tiltakozott a határozatnak e kifejezése ellen, hogy fontolóra vegyék és ehelyett kívánta, hogy használják a „meggondolás tárgyává tegyék" kitételt. A magyar, az osztrák, a bolgár és a portugál kiküldött ezenkívül a negyedik bekezdés vé­gén szereplő ama kifejezés módosí­tását kívánták, hogy „spanyol területen valóságos idegen hadtest harcol"... s javasolták, hogy ehelyett csak „fölfegyverzett csapatokról" legyen említés, mégpedig olyan értelem­ben, hogy azok spanyol területen, de mindkét részről szerepelnek. A vita során kitűnt hogy azok­tól eltekintve, akik módosító indít­ványokat terjesztettek elő, a több­ség a határozati javaslat elfoga­dása mellett nyilatkozott meg. A vita lezárása után az elnök elfogadottnak jelen­tette ki a határozati javaslatot, megállapítva, hogy a szavazás­tól Magyarország, Ausztria, Portugália és az ír szabadállam képviselői tartózkodnak, Dél-Afrika és Bulgária kiküldöttje pedig bevárja kormányának uta­sítását. ^^^^^^ Átdolgozzák a fővárosi kislakások tervezetét Megírtuk, hogy a főváros magasépítési szakbizottsága nem fogadta el az ügy­osztály előterjesztését a kislakások épí­téséről, mert a terveken különböző vál­toztatásokat tartott szükségesnek. Szendy polgármester csütörtökre újra össze­hívta a bizottságot és az ülésen maga is megjelent. Kérte a bizottság tagjait, hogy fogadják el az eredeti előterjesz­tést az ügy sürgősségére való tekintet­tel és azért is, mert a változtatások ke­vesebb kislakás építésére adnának mó­dot. Wellisch Au­dor felszólalásában fenn­tartotta a bizottságnak a legutóbbi ülé­sen elfogadott álláspontját. Steinherz Simon elvtárs hangoztatta, hogy az eredeti tervezet szerint készülő kislakások alig különböznének a szük­ségl­atásoktól, ezért van szükség arra, hogy a bizottság múltkori ülésén kife­jezésre juttatott kívánságok érvényes­­l­jenek, mert csak így lehet biztosítani, hogy a szegényebb néposztály emberhez méltó, olcsóbérű kislakáshoz jusson. Több felszólalás után Szendy polgár­mester kijelentette, hogy az érveik ha­tása alatt maga is hozzájárul a bizott­ság módosításaihoz. Az átdolgozott ter­vek hétfőn kerülnek a bizottság elé. Hazajött a honvédelmi miniszter. Röder Vilmos honvédelmi minisz­ter többnapos németországi tartóz­kodás után h­azaérkezett. A honvé­delmi miniszter — amint ismeretes — az észa­kpomerániai hadgyakor­latokon vett részt. P­unkások! Elvtársak! A terézvárosi pártszervezet október 5-én, kedden este 128 óra­kor az Utazók Egyesületében (Jókai utca 6. szám) képviselői beszámol­ót tart. Előadók: Peyer Károly és Kéthly Anna országgyűlési kép­viselők. Munkások! Elvtársak! Jelenjetek meg tömegesen a beszámolón! Darányi miniszterelnök nyilatkozata a választójogi megbeszélésekről Darányi miniszterelnök csütörtök délelőtt hosszasabban tanácskozott Sztranyavszky Sándorral, a kép­viselőház elnökével és ennek során megbeszélték, hogy miképpen alakul majd az októ­ber 26-án összeülő parlament munkarendje. A kiszivárgott hírek szerint a terv az, hogy először a tűzharcos javas­latot tárgyalja majd a képviselő­ház, ezt követi soron a­ mezőgazda­sági munkások öregségi és rokkant­sági biztosításáról szóló törvény­javaslat Lehetséges, hogy ezután már sor kerülhet a felsőházi reform bizottsági tárgyalására is, de nem valószínű, hogy ezt még ebben az esztendőben a képviselőház plénuma is tárgyalhatná. A felsőházi javaslat tárgyalását egyébként pénteken folytatja a mi­nisztertanács. A minisztertanács előreláthatólag ezúttal végleges döntést hoz a felsőházi reform elvi kérdéseiben, úgyhogy azután hoz­záfoghatnak a javaslat szövegezé­séhez. A választójogi törvényjavas­lat előkészítésén is dolgoznak. Ez a munka azonban — hír szerint — még meglehetősen vontatottan ha­lad. A statisztikai adatok földolgo­zásával a belügyminisztérium már elkészült, a javaslat előkészítését most már Mikócz Ödön igazságügyi államtitkár irányítja. A választójogi reform szempont­jából nagy jelentőséget tulajdoníta­nak azoknak a sorozatos megbeszéléseknek, amelyek csütörtök délután kez­dődtek a Nep-ben. Bizonyos körzetenként, illetve me­gyénként hívják össze megbeszé­lésre a kormánypárti képviselőket, hogy velük a földolgozott statisz­tikai adatokat ismertessék és mó­dot adjanak nekik, hogy ezek alap­ján foglaljanak állást a választó­jogi reform elvi kérdéseiben. Csü­törtökön Zala-, Somogy-, Fejér-, Győr- és Sopron megye képviselőit hívták meg erre az első választó­jogi­­ konferenciára. Ezeken a meg­beszéléseken elsősorban azt a kér­dést vitatják meg, hogy valóban az egyéni kerületek, továbbá a megyei és az országos lajstrom kombinált rendszerén épüljön-e föl a választó­jogi reform és hogy az egyes kerü­leteket hogyan osszák be, hogyan­­arányosítsák. A csütörtök délután megindult választójogi megbeszélésekről Da­rányi miniszterelnök a következő­képpen nyilatkozott­­ az újságírók­nak: — A Nép képviselő tagjaival e meg­beszéléseken megismertetjük a vá­lasztójoggal kapcsolatos statisztikai adatok gyűjteményét. A csütörtöki megbeszélésen én mint zalame­gyei képviselő vettem részt. A statisztikai adatok ismertetésén kívül az értekezlet célja egyben az, hogy a választójog kérdésében a kormány­párti képviselők között esetleg egy­öntetű álláspont alakulhasson ki. A kereszténység is a zsidó Akik kedvelik a nácibolondgombá­kat, azok most tálaira kaphatnak belőle egy nagy adaggal. Ingyen és bérmentve. A német hitmozgalom című szerve­zet százezres példányú­ köriratban közli programját s meglehetősen szó­kimondó. Megállapítja, hogy a keresz­ténység „tisztára keleti, zsidó­eredetű", tehát „a keresztény vallást le kell győzn­i". Ez a mozgalom Jézus alakjával szemben is ellenzéki állásponton van. Mert sze­rinte „Jézus mindennek ellensége, ami német, ellensége a vérnek és a faj­nak". Ennek a felfogásnak megfelelő, ter­mészetesen, a programja is. Valóban le akarja győzni a kereszténységet? Követeli az egyházak állami támo­gatásának törlését, a felekezeti iskolák megszüntetését, az egyetemek teológiai fakultásaival együtt, a keresztény val­lások templomainak és kolostorainak bezárását, a papok eltávolítását a te­metőkből és a vallásos befolyást a had­seregből. Nem érdekel ebben a pillanatban, várjon Csilléry András úr, a hithű ka­tolikus, hozott-e ebből a köriratból egy példányt, mint nürnbergi vásárfiát Niisztor Zoltán tiszte­lendő urnak, a másik hithűnek, — de érdekel, mit szól hozzá a hivatalos náciállam. Mert már szólt. A roham­csapatok birodalmi v­­etősége és a rendőrség főnöke feloszlatta a kereszténységhez ragaszkodó hitvalló egyház valamennyi szervezetét. Ami mindenesetre tüneményes gyor­saság. Hiszen e nevezetes „hitmoz­galmi" program alighogy megjelent s a rohamvezér — már kezdi végre­hajtani. Szakszerű magyarázat Közokirathamisítás címén emelt az ügyészség vádat Varga Imre 45 éves makói földműves ellen, aki a vádirat szerint meghamisított egy marhalevelet. A szegedi törvényszék előtt Varga azzal védekezett, hogy fiának az iskolában az okiratokról tartottak előadást és a gye­rek odahaza kérte, hogy mutasson meg neki néhány okiratot. — Erre én elővettem a marhalevelet és mutogattam neki jobbról - balról. — Védekezett Varga. — Ez eddig rendben is lenne — szólt közbe az elnök —, de miért hamisította meg? — Az úgy volt, kérem, hogy elővettem egy tollat és megmagyaráztam a fiam­nak, hogy mennyivel könnyebb a római számokat meghamisítani, mint az arab számokat. — Szóval nem azt magyarázta, hogy az okiratokhoz nem szabad hozzá­nyúlni, hanem ellenkezően, hogy hogyan lehet a legkönnyebben meghamisítani, — jegyezte meg az elnök. — Az volt a célom, kérem, hogy min­dent alaposan megmagyarázzak a gye­reknek ... A törvényszék végül is nyolcnapi fűtő­házra ítélte Vargát, de az ítélet vég»« hajtását fölfüggesztette.

Next