Népszava, 1937. december (65. évfolyam, 273–296. sz.)
1937-12-19 / 288. szám
8. oldal A törvény legsúlyosabb megsértésével, közvetlenül a választás előtt kihagyott szavazók nagy többsége ipari munkás, nem lehet tehát kétséges, hogy mi ennek a taktikának a célja. De hasonló szavazóirtás folyik a többi kerületben is, úgyhogy a szombati napon kihagyott választók száma százakra rúg. Állítólag igazoló választmányi határozat alapján történik ez a törvénytelen eljárás, ezt a határozatot azonban nem tudták fölmutatni elvtársaink előtt és nincsenek meg a vétivek sem arról, hogy a kihagyottakat értesítették volna az állampolgári jogaik ellen elkövetett merényletről. A liberális kispolgárok és szociáldemokrata munkások választási irodája ezért fölhívja mindazokat, akiket ilyen címen akarnak a választójogtól elütni, hogy követeljék a szavazatszedő küldöttségek elnökétől, hogy vegyék föl őket a kihagyottak névjegyzékébe, hogy ilyen alapon módja legyen a jogorvoslatnak. Hogyan kell szavazni" Mindezek a mesterkedések sem fogják azonban meghozni a jobboldalnak a remélt eredményt. Pesterzsébet dolgozói, fizikai és szellemi munkások, kisiparosok és kiskereskedők ma, vasárnap ismét hitet tesznek a húsz év óta alkotó munkát, végző baloldali blokk mellett. ."A szavazás reggel 9 órakor kezdődik és megszakítás nélkül délután 11 óráig tart. Kívánatos, hogy mindenki már délelőtt, sőt lehetőleg a reggeli órákban szavazzon és azután jelentkezzék a liberális kispolgárok és szociáldemokrata munkások körzeti választási irodájában választási munkára. A választási funkcionáriusok már a szavazás megkezdése előtt, reggel 1 28 órakor jelentkezzenek. A szavazás titkos, senki se engedje megfélemlíteni magát, nem ellenőrizhető, hogy ki hová adta le szavazatát és senkit sem érhet semilyen károsodás abból, hogy lelkiismeretét és meggyőződését követve, a baloldali blokkra adja szavazatát. A baloldali blokk szavazólapján változtatni, neveket áthúzni, keresztet rávenni nem kell, a választónek nincs egyéb feladata, csak hogy a baloldali blokk listáját összehajtva átadja a szavazatszedő bizottság elnökének, aki azt azonnal bedobja az urnába. Mindenki abban a szavazókörzetben szavaz, amelynek a területén 1935 januárában lakott. Aki nem tudja, hogy benne van-e a választói név,'eg vz k' cn, vagy bármi egyéb kérdezni valója van, vagy bárki gátolni akarná szavazati jogának szabad gyakorlásában ha'íidéktalanul jelentkezik a liberális pártok és szoc'álremokrata munkások szövetségének körzeti választási irodájéban. — A „Szép Szó" új száma elparentálja a folyóirat tragikus körülmények között elhúnyt kiváló szerkesztőjét és alapítóját, József Attilát. Közli Ignotus Pál és Mónus Illés sírbeszédeit. Bejelenti, hogy legközelebbi számát teljes egészében József Attila emlékének szeteli. A folyóirat közli Szolnoki István tanulmányát az új-középkori faozítiáról, Gáspár Zoltán cikkét a sajtószabadságról, Bóka László tanulmányát Justh Zsigmondról, Osvát Zsuzsa cikkét Móricz Zsigmond új regényéről, Erdős Jenő életképét, Horváth Béla jegyzetekkel ellátott Chesterton-versfordítását, Fejtő Ferenc párizsi és Méliusz József pozsonyi naplójegyzeteit, valamint Ignotus Péter búcsúztatóját. Ezenkívül Zsigmond Ed , Salamon Ernő, Sértő Kálmán, Nádass József, H. Korvin Lajos versei és kritikai rovat egészíti ki a folyóiratot. NÉPSZAVA 1937 december 19., vasárnap Szavazóhelyiségek és választási irodák s volt Fodor-vendéglő (Gróf Apponyi Albert ucca és Pesti ucca sarok) Urspinger-vendéglő (Horthy Miklós út 11) Borso-kávéház (Kossuth Lajos ucca 40) Prieisl-vendéglő (Szent Imre hg u. 5) Kovalek-vendéglő (Kossuth L. ucca 63) Kovalek-vendéglő (Kossuth L. ucca 68) Vasasotthon (Nagy Győry I. ucca 2) Vasasotthon (Nagy Győry I. ucca 2) Clorso-kávéház (Kossuth Lajos ucca 40) Pauncz-vendéglő (Dessewffy ucca 36) Kaltenecker-vendéglő (Lázár ucca 29) ISaszl-vendéglő (Ferenc József utca 163) volt Dene-vendéglő (Jókai Mór ucca 19) Kiss-vendéglő (Jókai Mór ucca és Valéria ucca sarok) Lendlein-vendéglő (Latinovits ucca 86) Alt. Fogy. Szöv. 8-as fiók háza (Nagy Sándor ucca 12) Pollák-vendéglő (Vörösmarty ucca 162) itt közölt sorrenddel megegyező. Központ: Vasmunkásotthon (Nagy-Győry István ucca 2). Tel.: 147—540 Corso-kávéház (Kossuth Lajos ucca 40). Tel.: 147—544 Szavazóhelyiség Gróf Apponyi Albert uccai iskola — Posta uccai óvoda -Kossuth Lajos uccai leánypolg. iskola Zrinyi uccai óvoda Kálmán uccai fiúpolgári iskola — — Gimnázium -Attila uccai elemi iskola Városháza — — Erzsébet ucca iskola Tűzoltóság (Vécsey ucca) Lázár uccai elemi iskola Maróth Uccai elemi iskola Böhm-villa (Béla ucca) — Ferenc József uccai iskola Ferenc József uccai iskola Mentők (Horthy Miklós út 60) Vörösmarty uccai iskola A szavazókörzetek sorszáma az Választási iroda is Karácsonyra mindent kaphat. Női és férfidivatcikkeket, selymet, szövetet, edényt, porcellánt, játékot a Thalia divat-, edény- és játéküzletben VII. Rákóczi út 42 (Nemzeti Színházzal szemben) Ma este i1 A dekkoló fa és Vezér — Levél a szerkesztőhöz. — Tisztelt Főszerkesztő tír! A képviselőház december 15-i ülésén a mentelmi ügyek tárgyalása folyamán megtámadták a színváltozatokban gazdagéletű Milotay István képviselőt. Az „Új Magyarság" parlamenti tudósításában elbájoló diszkrécióval elhallgatja ugyan a Milotay felé szórt vádakat, már azért is, mert lenyűgöző lovagiasságával nem akarja pelengérre állítani a dekkolás vádját angoztató képviselőket. Ellenben a december 16-i szám egyik közleményében mélabús hangon vitázik ellenfeleivel Milotay úr. A hősi tulajdonságokért egetverő rajongással lelkesedő Milotayék ezúttal a dekkolás ellen közbesüvítő képviselő úr ellen fordulnak és megállapítják, hogy a háborúban ki volt katona és ki nem, ki dekkolt és nem. Ez részben testi alkalmatosságától, részben attól függött, hogy hivatásánál fogva kapott-e fölmentést vagy sem... Eddig ugyan az „Új Magyarság"ék másként tudták a leckét és az sem valószínű, hogy a magyar k ható hatalmas vára összedőlt volna, ha Milotay úr berukkol bakának. De végül elmúlt dekkolásokról ne esik szó. Már azért sem, mert Milotay úr — ezt mi igazoljuk — alőben fegyvert akart fogni az ellenség ellen. Ez a hősi gesztus abban az időben történt, amelyről a hivatkozott cikkben Milotay úr vagy megbízottja azt állítja, hogy a Károlyi-forradalom alatt ellenben, amikor a politikusok és hős pártvezérek szinte mind elnémultak, százszor kockáztatta életét (már mint Milotay úr) és testi épségét elvei védelmében. Ravaszul megszerkesztett mondat. Mely elvekért kockáztatta életét Milotay1.» Azokért, amelyekért fegyvert akart fogni a bősz ellenfelek ellen? Hiszen az ilyen elvek hangoztatásáért a Károlyi-forradalom alatt csak dicséret,érvényesülés és fölfelé sodródás járt. Ám lássuk, mit írt. Milotay István szerkesztő úr „Kik akarnak reakciót" cím alatt 1919 március 1-én, négy hónappal, a forradalom kitörése után, amikor annak útját, szándékait már alaposan megismerte — az „Ifj Nemzedék" című, akkor még hetilapban. A reakció a múlt visszakívánását jelenti, visszaállítását megszüntetett, megsemmisített intézményeknek, életrekeltését a múlt szellemének. Visszakívánhatunk mi valamit abból a múltból, amelyet az októberi forradalom intézményeivel és részleg embereivel is detronizált? Visszakívánhatunk valamit a forradalomelelli Magyarországból, jól éreztük mi magunkat ennek a Magyarországnak politikai, társadalmi, gazdasági és kulturális légkörében? Boldogok voltunk talán és elégedettek? A cikk folyamán még viharzóbb harci tobzódásban fordul az addig dekkoló hős a reakció ellen. Hát mit sírhatnánk mi és mit kívánhatnánk vissza ebből a Magyarországból? Politikai életét talán, parlamentjével, pártjaival, közerkölcsével és közszelle.mével. A politikai pártokat kívánjuk vissza élükön egy-egy grófi névvel és egy szűkebb körü grófi politikai udvartartással. Nem kívánunk belőle vissza semmit s mi volnánk az elsők, akik fegyvert ragadnánk ellene, ha akadna kéz, amely vissza akarná állítani. Az új Magyarország a mienk is. Az őrület fantáziája kellene hozzá hinni, hogy ez az új a réginél is rosszabb lehet. A Károlyi-forradalom Magyarországáért fegyverrel is harcolni kész Milotay tehát nem változott meg. Csak más színben, maszkírozva lép föl a politikai arénában. Az ,,Új Nemzedék" ugyanabban a számában, a szociáldemokratákról is áradozik. A többi között a következőket írja: Míg ott künt Bernben a hajdan hazátlan bitangoknak ócsárolt derék magyar szocialista vezérek küzdöttek hazánk területi integritásáért, addig itthon a „dicső" (idézőjel az eredeti cikkben) magyar történelmi főnemesség némely tagjai szintén magasztos küzdelemhez láttak, hogy megóvják a nagybirtok területi integritását és letették a cseheknek a hűségesküt, ime, kiderült megint, hogy a pénz, a tőke, a vagyon is mennyire tud hazátlan lenni és hogy aki dolgozik, az mindig hazafi, még ha Buchingernek hívják is, és ha semmittevő, akkor hazaáruló, még ha esetenként gróf is az illető. Miért bántják a gonosz ellenzékiek ezt a derék Milotayt? Mert most mindennek az ellenkezőjét írja? Hát a stréberkedő szándék és a szubvenció az semmi? Budapest, 1937 december 18. Mely tisztelet, Bogure Kell-e adót fizetni? „Modern államnak nem kell adóból élni" — ezt a tételt fejtegette Tápay-Szabó László a Cobden Szövetség tegnapi előadásán. Az adónélküli állam -- mondotta — nem utópia. Mindenütt (Magyarországon is) az állami kiadásoknak egyre kisebb részét fedezi az adójövedelem. A magyar adórendszer mindenképpen tarthatatlan: a magánalkalmazottak például annyi adót fizetnek, mint a földbirtokosok. Nagy adóval terhelik többek között a cukorfogyasztást, ezt az Egyesült Államokban mindenki barbárságnak tartaná. Egyes indokolatlan és kártékony adónemeket el kell törölni. Az így elvesztett állami jövedelmet bőségesen pótolni lehetne az örökösödési illeték fölemelésével. Hatalmas jövedelmeket lehetne szerezni a biztosítás államosításával és kötelezővé tételével is. Csökkenteni kell az adóterhet, növelniaz egyéb állami jövedelmet, az ideális államban egyáltalán nem kell adót fizetni. (zs. e.)