Népszava, 1939. október (67. évfolyam, 201–225. sz.)

1939-10-10 / 207. szám

­0. oldal NÉPSZAVA 1939 október 10, kelet Ezer bányaminkás szerencsétlen­sége egy belgiumi szénbányában (Brüsszel, október 9. — Stefani.) A Limbourg- Meuse-i szén­bányában a villamoshuzalok elégtek, ennek következtében hétfő kora délután óta ezer bányász bennrekedt a tárnában. Bányarobbanás — 37 halott (Saint Etiene, október 8.) Saint Jában egy aknában robbanás tör­ Etienneben, a Loire-bányában sn­­tént, amelynek ereje sok munkást­ú­lyos szerencsétlenség történt. A földre vetett és földcsuszamlásokat munkáscsoportok leváltása pillanat okozott. Azonnal megkezdték a mentőmunkálatokat és sok sebesül­tet hoztak a felszínre. Az elteme­tett bányamunkások holttesteinek kiásásához is haladéktalanul hozzá­fogtak és estig 37 holttestet hoztak felszínre. A sebesültek száma nagy. A mentőmunkálatok még folynak. A bányában rövidzárlat keletkezett és a kipattanó szikra okozta a bányalégro­bbanást, amelynek kö­vetkeztében a bánya beomlott. Angu­m és Franciaország közös megállapodás alapján válaszolnak Hitlernek — jelentette ki Chamberlain az alsóházban (London, október 9. — Havas.) Az alsóházban Arthur Henderson mun­káspárti képviselő kérdést intézett Chamberlain miniszterelnökhöz, vál­jon az angol kormány a francia kormánnyal együttesen hozza-e nyilvánosságra háborús céljaira vo­natkozó nyilatkozatát. Chamberlain miniszterelnök a kérdésre válaszolva kijelentette, hogy őfelsége kormánya és a francia kormány teljesen egyetértenek azokban a célokban, amelyek miatt Anglia háborúba szállt. Majd hozzátette: Biztosíthatom Henderson képviselő urat hogy ilyen nyilatkozatot csak a két kor­mány között fennálló megállapodás értelmében teszünk. (,,M. T. I.") (London, október 9. — „M. T. I.") Anglia­, Franciaország és a­ brit a domíniumok kormányai a hétvége folyamán szóról-szóra áttanulmá­nyozták Hitler beszédét és kicserél­ték nézetüket. Az angol sajtó nem osztja Ber­lin bizakodását a gyors béke­tárgyalások kilátásai vagy sem­leges közvetítés esélye tekin­tetében. Daladier kedden rádióbeszédet mond (Párizs, október 9. — Havas.) Daladier miniszterelnök kedden este 8 órakor fontos rádióbeszédet mond, amelyet valamennyi francia rádió­állomás közvetít. Daladier hétfőn délután tanácskozást folytatott Ga­melin tábornokkal. („M. T. I.") Csehszlovákia visszaállítása nem háborús­­él (Róma, október 9. — „M. T. I.") A „Res­to del Carlinn" londoni je­lentése szerint Cseh - Szlovákia visszaállítása nem szerepel Anglia hadicéljai között. A szovjetorosz félhivatalos Hitler békeakciója mellett és a világnézeti háború ellen (Moszkva, október 9. — „M. T. I.") Az „Izvesztija" hétfői számában „Béke vagy háború" című vezércikkében a többi között ezeket írja: A Szovjet­ Unió és Németország kormánya azelőtt a feladat előtt áll, hogy a volt Lengyel­ország területén újra helyreállítsa a békét és rendet és hogy a lakosságnak békés, nemzeti sajátosságuknak meg­felelő életet biztosítson. Lengyelország hallatlanul gyors szétesése megszünteti a háború folytatásának okait Nyugat - Európában is. Ezért semmikép sem lehet igazolni a háború folytatását, amely csak értelmetlen vér­ontásnak mondható, míg a háború be­fejezése megfelel valamennyi nép érde­keinek. Ezzel kapcsolatban nagy jelen­tőséget kell tulajdonítani Hitler beszé­dének. Lehetséges — írja tovább a lap —, hogy Hitler javaslatait elfogadják vagy elutasítják, vagy pedig egyet s mást Német támadások a nyugati frontom Heves tüzérségi és járőrtevékenység a Saartól a Rajnáig Sikeres francia támadás német búvárhajó ellen (Berlin, október 9. — Német távirati iroda.) A véderőfőparancsnok­ság közli: Keleten folytatódott az előrenyomulás az érdekhatár felé. Nyugaton helyi felderítő csapat­ tevékenység és mindkét részről gyenge tüzérségi tűz folyt. A levegőben csak csekély felderítő tevékenységre került a sor. („M. T. I.") (Párizs, október 9. — Havas.) Az október 9-én reggel kiadott hivata­los jelentés a következőket közli: A Nied-menti erdőségek belsejében és a Saarbru­ckentől délre érintkezésben álló egységek fejtettek ki tevékeny­séget az elmúlt este és éjszaka folyamán. („M. T. I.") (Párizs, október 9. — Havas.) Hivatalosan jelentik hétfőn este: A Mosel és a Saar közt az ellenség járőrei igen nagy tevékenységet fejtettek ki. A Moseltől a Rajnáig terjedő szakaszon mind a két oldalról tüzérségi akciók folytak. A tengeren egy űrhajónk sikerrel támadott meg egy ellenséges tengeralattjárót. („M. T. 1.") Francia magyarázat az elhárított német támadásokról (Párizs, október 9. — Havas.) A fran­cia előrehaladás a moseli, valamint a riedi arcvonalszakaszon fenyegeti a né­met jobbszárnynak a Saar-medence fe­dezésére szolgáló hadműveleti tervét, a Saarbrückentől keletre és a Blies mentén történő francia előrenyomu­lás pedig a kőszén medencét fenye­geti. A német gyalogság a Moselnek ezen a szakaszán a német nehéz­tüzérség háromnapi bombázása után harcba vetette magát és rajtaütések sorozatával fejtett ki támadást. Ezek csak kisebb, helyi jelentőségű had­műveletek voltak, amelyekben csekély­számú erők vettek részt. A támadásokat az önműködő fegyverek tüzével könnyű­szerrel meggátolták. („M. T. I.") (Párizs, október .9. — Havas.) A nyu­gati frontról jelentik, hogy a Siegfried­vonalon történő csapatösszevonásokból a francia hadvezetőség arra következ­tet, hogy a Saar és a Mosel folyó kö­zött, Hochwald közelében a közeljövő­ben a németek nagy támadásra készülnek. Vasárnap erős tüzérségi harc után a franciák 12 német táma­dást hárítottak el ezen a környéken. Légiharcok (London, október 9. — Havas.) A lég­ügyi minisztérium jelentése szerint egy angol felderítő repülőgép az Északi tenger fölött lelőtt egy német katonai vízirepülőgépet. („M. T. I.") (London, október 9. — Reuter.) Egy lelőtt angol repülőgép gépfegyveresé­nek kalandos élményekben volt része a legutóbbi napok légiharcai alatt. A brit repülő elmondotta, hogy a Sieg­fried-vonal mögött több angol géppel együtt földeri­ő repülést végeztek, ami­kor 18 német vadászrepülőgép támadta meg a brit repülőrajt. Kétségbeesett harc kezdődött, amelynek során gépé­nek megfigyelőjét is halálos lövés érte. A németek később gyújtógolyókat hasz­náltak, aminek következtében az angol gép kigyulladt, sőt az ő ruhája is tüzet fogott. A támadó német repülőgépet le­lőtte ugyan, de akkor már az ő gépe is zuhanóban volt. Majdnem elvesztette ekkor az eszméletét, de azért, még volt annyi ereje, hogy kiugorjék a gépből és kioldozza az ejtőernyőt. Amikor ma­gához tért, már a földhöz közel lebe­gett. Alighogy földre, került és kúszni kezdett egy erdő felé, arra lett figyel­mes, hogy a feje fölött géppuskagolyók röpdösnek. Ugyanis az épphogy meg­menekült repülő egy német - francia közelharc központjába kerü­lt, jobbról és balról kattogott a gépfegyver. A köz­vetlen közelében zajlott le a küzdelem, amíg végül az előnyomuló marokkóiak el nem foglalták a szóbanforgó erdőt és így megmentették az angol pilótát, aki a légiharcból a földi harc központ­jába „menekült". változtatnak rajta. Lehetetlen azonban el nem ismerni, hogy Hitler javaslata mindenesetre reális és gyakorlati alap a tárgyalások számára, amelyek a há­ború gyors befejezését eredményeznék. Abból a visszhangból azonban, ame­lyet a beszéd a nyugati hatalmaknál, keltett, nem lehet arra következtetni,­­ hogy a nyugati hatalmak kormányai hallgatni akarnak Hitler békeaján­lataira. Ott ellenkezőleg új háborús célt tűztek ki: „a h­itlerizmus meg­semmisítését". Sőt, ezt a szándékot mondják a mostani háború legfőbb és egyedüli céljának, amellyel szemben Lengyelország helyre­állításának eredeti követelése „szeré­nyen" háttérbe szorult. Értelmetlen ke­gyetlenség lenne — írja az „Izvesztija"­ —, ha embereket azért pusztítanának el, mert valakinek nem tetszik az ő világ­nézetük, mert hiszen „tűzzel és vassal nem lehet ideológiákat és «világnézete­ket kiirtani". A hitlerizm­ust lehet szeretni vagy gyűlölni, mint minden más politikai rendszert. Ez ízlés dolga. De az, hogy a „hitlerizmus megsemmisíté­séért" háborút viselnének, azt jelen­tené, hogy vétkes ostobaságot kö­vetnének el a politikában. Befejezésül az „Izvesztija" utal arra, hogy Németország békejavaslatainak tu­domásul nem vétele azt jelenti, hogy Anglia és Franciaország magára veszi a felelősséget a háború továbbfolytatá­sáért és így a háborúval járó óriási ál­dozatok és pusztítások felelősségét is. Francia kommunista képviselők letartóztatása (P­árizs, október 8. — Havas.) Moissac rendőrkapitány vasárnap reggel kihall­gatta a letartóztatott kommunista kép­viselőket. A képviselők az 1939 szeptember 6-i rendelet ellen vétettek. Ez a rendelet eltiltja a Harmadik Internacionálé propagandá­jának gyakorlását és föloszlatta a kommunista pártot. Név szerint a kö­vetkező kommunista képviselőket tar­tóztatták le: Irresa, Cornavin, Costes, Croizat, Martés, Lozeray, Berlioz, Pillot, Petet, Capron, Touchard, Bartoli és Gaou. A képviselőket a tranté-börtönbe szállították. („M. T. I.") (Párizs, október 8. — Havas.) Vasár­nap délután 11 órakor 35 kommunista képviselőt letartóztattak. Közülük 14-et Párizs környékén. („M. T. I.") (Párizs, október 9. — Havas.) Hétfőn reggel vidéken letartóztatott újabb kommunista kép­viselőket kísértek az igazságügyi palo­tába és a vizsgálóbíró elé vezették őket. A képviselőket kihallgatásuk után le­tartóztatták és fogházba kísérték. LM. T. I.") Kore-Belisha az angol expedíciós hadseregről (London, október 9. — Reuter.) Hore-Belisha angol hadügyminiszter a sajtó képviselői előtt kijelentette, hogy Anglia egy év leforgása alatt akkora hadsere­get állít talpra és küld Franciaországba, mint amennyi francia katona áll ez idő­szerint fegyverben. Hozzátette, hogy az angol katonák kiképzése természet­szerűen nagyobb időt igényel, de meg­jegyezte, hogy teljesen meg van elé­gedve a kiképzés haladásával. Felfüggesztették Memel megerősítését (Kaunas, október 9. — Stefani.) Itteni értesülések szerint Német­ország felfüggesztette Memel kikö­tőjének a megerősítési munkálatait. (,M. T. I.") Felelős szerkesztő és kiadó: Esztergályos János Kéziratokat nem filmik vissza! Azok a közlemények, amelyek révén szorzó­jel (X) van, űzetett hirdetések »Világosság" könyvnyomda rt. Budapest, VIII. Conti­neea * Műszaki igazgató: Deutsch E.

Next