Népszava, 1942. december (70. évfolyam, 272–295. sz.)

1942-12-13 / 282. szám

12. oldal egy jel arra vallott, hogy (a Justh­párt) egyetértésben dolgozik Fe­renc Ferdinánd katonai kamarillá­jával". A demokrácia s általában az elvhűség szempontjából minden­esetre becsületesebb politikus volt Justh a választójogi reform ígére­tével kormányra jutó és plurális javaslattal előálló minisztereknél, amikor a koalíció bukása után a választójogi reform érdekében­­— személyes érzéseit leküzdve — tár­gyalt Kristóffyval, aki ellen Csa­nád megye politikai és közigazga­tási életében, különösen a Fejér­váry-kormány idején a legélesebb harcot vezette. Ezt az­ elvhír politi­kát Pethő így méltatja: ... nem férhet kétség Justh jó­hiszeműségéhez, aki époly szentül hitt a demokrácia kiengesztelő és megváltó hatásában, mint a 48-as átalakulás vezérei s aki teljesen tisztában volt azzal, hogy a ma­­gyar történelmi pártok nemzeti­ségi politikája nem folytatható többé. NÉPSZAVA 1942 december 17, csütörtök A történelmi középosztály és a demokrácia Justhot ez a politikai hitvallása emelte utódként a magyar birtokos dzsentri ama történelmi nagyságú tagjai mellé, akik a múlt század negyvenes éveitől kezdve a de­mokrácia, a jogegyenlőség­ követel­ményeinek megvalósításáért küz­döttek. A felszabadító harcok törté­netében egyébként azt látjuk, hogy a magasabb, uralkodó osztály tag­jai közül a legnemesebbek, a leg­kiválóbbak állnak az elnyomott, de feltörekvő osztály élére. A munkás­mozgalom, a szociáldemokrácia sok vezére került a polgári társadalom­ból a­ proletárság küzdelmeibe; a magyarországi munkásmozgalom úttörői között is vannak, akiknek osztályérdekük más volt, mint a munkásosztályé. Bölönyi György, akit a szülőföld, a vér és a szellem közössége talán legszorosabban fű­zött Adyhoz, a magyar történelmi középosztálynak ezt a demokrácia szempontjából fontos szerepét így jellemzi: A tizenkilencedik század régi Magyarországának csaknem min­den kiválóbb középosztálybeli em­bere belőlük (a dzsentriből) eredt, Kossuthon, Deák Ferencen, Szilá­gyi Dezsőn kezdve Justh Gyuláig vagy Désy Zoltánig, és Bánffy Dezső haladósága sem az erdélyi mágnásból fakadt, hanem a dzsentri birtokos körök liberaliz­musából. Azonban a huszadik század elején, a középosztály szel­lemi kicserélődésének napjaiban, ez a szabály mindinkább kivétellé válik s aki a birtokos dzsentriből európai szemmértékkel jön, azt a helyzetével, az osztályával, a faj­tája társadalmi és kulturális álla­potával való szembehelyeződés emeli ki. Ez a szembehelyeződés — amely­­n­ek irodalmi előfutár­jaként tekint­hetjük Justh testvéröccsét, Justh Zsigmondot, aki Párizsban élt és alföldi birtokán magyar parasztok­kal Shakespearét, Moliéret játsza­­tott — annál élesebben alakult ki Justhnál, mert a 20. század elején — amint azt Ady is sok cikkében kifejti, sok versében jelzi — a szo­cializmus erősödésével s a keskeny értelmi rétegnek ezt segítő szocio­lógiai, tudományos és propagan­disztikus működésével szemben a politikai reakció támadóan lépett föl és­ elsősorban a történelmi osztályt iparkodott szembeállítani minden új, akár politikai, akár iro­dalmi törekvéssel. A reakciónak ez a mester­kedése megtörött Justh Gyulán. Ő nem követelt szövetségesei­től családját, csak elvhűséget, be­csületes munkát, bátor küzdelmet. A Fe­jérváry-kormány idején a koa­líció darabontnak bélyegzett min­denkit aki a kormányprogrammá tett választójogi reform küzdő tá­borába állott. A sokszor személyi térre is kicsapott harc minden ke­serű emlékét feledte Justh, amikor a koalíciót éppen a választójogi re­form érdekében szétrobbantva, ifjabb harcra indult új szövetsége­sekkel, akik közül sokan szemben álltak vele a koalíció uralomra­törése és uralma idején. Még nem bízott mindenki a há­rom párt, a függetlenségiek, radi­kálisok és szociáldemokraták közös harcának sikerében, de Justh az első,­­ emlékezetes, zászlóbontó nép­gyűlésre vezérszónokként mifént Aradra. Elveiből nem engedett a reális, kormányképes politika ked­véért, mint egyébként érdemes föl­dije, a tragikus sorsú Návay Lajos, akinek mint megyei főjegyzőnek javaslatára Csanád vármegye föl­irattal fordult az országgyűléshez a demokratikus választójogi reform érdekében s aki mint képviselő, a plurális választójogi javaslattal előálló Andrássy pártjához csatla­kozott. \ A magyar öncélúság volt Justh politikai vezérgondolata, ezt állapítja meg Pethő. S aki éve­ken át közvetlen közelből, szűkebb pátriájában, Csanád vármegyében és a magyar parlament legviharo­sabb korszakában ügyelhette úgy is, mint újságíró, úgy is, mint sze­rény közkatona küzdőtárs Justh politikai működését, az tanúsíthatja azt is, hogy Justh ezt az öncélúsá­got sohasem érezte, sohasem látta politikai szövetségesei részéről. Ami különösen a szocialistákat, a szervezett munkásságot illeti, ez­irányban oly őszinte, oly erős volt a vonzalma, hogy kerületében, Ma­kón belépett tagul a munkás­önképzőkörbe, ahová többször el­látogatott, hosszan és bizalmasan elbeszélgetett a munkásokkal, akik­ről pedig tudta, hogy reá nem sza­vaznak. A­ Szociáldemokrata Párt kongresszusán is megjelent, ahol őszinte, meleg ünnepléssel fogad­ták. Csoda-e, ha annak a Justh Gyulá­nak halálakor, aki soha Bécsnek meg nem hódolt volna, úgy látja Ady, hogy most már a magyar „ön­vére e vad partján tartja az utolsó hídfőt". Az utolsó hídfő, ez a címe a Justh Gyula emlékének szentelt versnek s e címtől felháborodva — azt hisszük: a verset figyelmesen el sem olvasva —, támadják egye­sek Adyt azért, hogy Justhot utolsó hídfőnek nevezi, pedig nem ezt mondja a vers, hanem azt, hogy „Fajod és néped rogyadozó lábbal — Az ITI csodáiért már nem is szitko­zódik — Nem imádkozik: önvére e vad partján — Tartja az utolsó híd­főt". Nem folyamodik hasonlathoz Ady, amikor búcsúztatja Justhot ilyképpen: Kevély, szabad magyar, királyi gőgü. De fajod, néped és a hősi álmok hódoló, harcos, hős aláza­tosa. Nagy temetések idején men­tél el. Ilyennek látta Ady Justhot s ez az a kép, amely megfelel a tárgyi­lagos történetíró jellemzésének is, amire példát nyújtott Pethő Sán- HIÁNYZÓ CIMBORÁK -­­ • Messze a nyár már. Elmaradozott lassan az ősz is. Fagytól kong a föld és zord szeleket fú a december. Félesztendővel több rajtunk a vád s lesz-e bocsánat? Égtájak felé lesek szorongva s fáradt kezemmel néha intek is, hiányzók után, a nyár elején messze mentek... s már zúzmarát, havat hint a december. Költők s munkások, mind cimboráim, társak és őrzők, önzetlen hívek, szorgosak, bátrak — ó, még mit mondjak róluk, hogy jobban fájjon hiányuk és árvaságom Már az is fáj, ha ritkán és szűken néha hírt adnak magukról, mert a távolság konok: taszít s elválaszt — s látom, hogy néha holtat nevetnek e élőt siratnak, v II. Hol lehetlek most, drága cimborák­ — nagy a december s ünneppel ékes — kik még maradtunk, sokszor tétován gyülekszünk össze egy kiskocsmában és erőszakolt jókedvvel vágunk haza néhány korty olcsóbb bor után. Micsoda pokol jutott e korban minden embernek: ártatlan s bűnös azonmód retteg s kábán menekül­e­ti idegen föld veszedelmében vívtok elszántan magatok és az ellenség ellen sokszor és egyedül. Talán örökre messze maradtok , nem jöttök vissza s mi ittmaradunk hiányosan és tovább küzdeni múltért s jelenért a következők boldog javára, mert a rohanó év győzelmünket várja, sürgeti. III. Ó, cimboráim, vidám férfiak, kik messze vagytok! Korunkban minden követelést és kételyt kimondtak s ha szétszóródtunk is, még idegen célok jármában, már más értelmét valljuk és hisszük az új napoknak; mi már itt tudjuk s ti messze, messze, hogy a mult összes törvénye avult s rendjének alapjai inognak... Földeák János "Hi­ dor. Nem áll egyedül Ady azon a téren sem, ahol Justh Gyulát nagy kuruc vezérekhez hasonlítja, hogy ilyen történelmi távlatban dombo­rítsa ki a napi politikán túlemel­kedő történelmi jelentőségét. Mik­száth­ot nem vakította el a Tisza­imádat. Tárgyilagosságát nem ir­totta ki a kormánypártiság. Meg­látja, kipelengérezi saját táborának hibáit, bűneit; a kulisszák között otthonosan mozgó kortárs­ író föl­becsülhetetlen bírálatát hagyván az utókorra. Elismeri a nagyságot az ellentáborban, az ellenzék emberei­ben is. Az „Új Zrínyi ász" legelején arról beszél, hogy akármennyit vál­tozik a világ, „alapjában a karak­terek mindig ugyanazok... Bercsé­nyi Miklós bizonyosan megvan, de most esetleg Justh Gyulának hív­ják." Ady és Justh útján Aki nem akar hinni Adynak, az talán mégis hisz Mikszáthnak és elfogadja Justh egyik párthívének emlékirataiból ezt a jellemzést: ... a fő dolgokban, a nagy for­dulópontokon mindig helyesen fogta föl­­a helyzetet... európai műveltségben elmaradt Apponyi mögött. De mennyire fölülmúlta világoslátásban és logikában!... (Ezt Apponyi emlékirataiból is megállapíthatjuk.) Ahol belátta egy állásfoglalás szükségességét, hamar és nyílegyenesen vonta le a konzekvenciákat... megkereste és megtalálta a közeledést a ha­ladó­ magyar intelligenciához... Mindig híve volt a szociáldemo­kráciával való szövetségnek a népjogok kivívása érdekében ... Morális bátorsága példátlan az utolsó évtizedek közéletének tör­ténetében... Gazdag volt, függet­len volt. A dzsentri jó tulajdon­ságai testesültek meg benne... Őt nem befolyásolhatta volna az, hogy szép tornyai birtokát oda kell adnia a népnek. Justh Gyula csak balra tolódhatott. A testileg is erős, hatalmas Justh Gyula összeomlott Magyarország háborús összeomlása előtt. Nem vehetett részt az újjáépítés munká­jában épúgy, mint , nagy ellenfele, Tisza István sem. De ha most, a háború befejezése után reánk váró óriási feladatokra, a megoldást kö­vetelő nehéz kérdésekre gondolunk, úgy érezzük, Magyarország népé­nek erőt kell merítenie a béke nagy művéhez Justh Gyula harcos szel­leméből, amelynek ércnél maradan­dóbb emléket állított két költemé­nyében korának legnagyobb köl­tője, Ady Endre. A Justhot búcsúztató Ady-vers­ből is ez a gondolat csendül ki: Jaj, hátha azért mentél. Mert megindulván a Föld, Tenger és az Ég, Megindulunk mi is mind te utánad Magyar harcokat más­­ csillagon keverni. A NÉPSZAVA kiadóhivatala ez évben is készít KARÁCSONYI CSOMAGOT Lepje meg rokonát, barátját, jó ismerősét, elvtársát a Népszava karácsonyi ajándékcsomaggal A csomag tartalma: 1 karácsonyi Népszava 1 Népszava Naptár 1943. évre 1 „Félévszázad, története" 1 „Korai kapitalizmus" 1 Villon verseskötet± vagy „Az erdélyi munkások küzdelme a román uralom alatt­! című könyv A 6 pengő értékű csomagot 9 •moraaigm­éróAi­orf portómentesen szállítjuk karácsonyi ajándékként , a megadott címr­e amennyiben a megrendeléssel egyidejűleg a 3 pengőt befizeti. Megrendelhető a kiadóhivatalban (Budapest, Conti u. 4), a lapki­­adónál, vagy vidéki bizomá­nyosainknál. Kívánságra befizetési lapot küldünk. A NÉPSZAVA kiadóhivatala Andersen, Gyulai Pál örökbecsű, gyönyörű meséit adta ki újra az Athenaeum. Andersen meséi közül a legszebbek kerültek a meséskönyvbe. Az álomvilág halhatatlan alakjai: a Hó­királyné, a Bodza anyóka, a Borsó­hercegnő és a többiek, akik beteljesítik a csodát és az igazságot, silloók Emma fordította a meséket dán eredetiből és a színes képeket s rajzokat Fáy Dezső készítette. — Gyulay Pál, a költő mese­világa ,el nem múló csengő-bongó rímek­ben és kedves, színes prózában kél életre: a pálcán lovagló Géza úrfi, a rút farkos-barkos, a kis tyúk, a szélúrfi és Gyulay Pál színes mesevilágának többi alakjai. Györgyfy György művészi képei teszik még csillogóbbá ezt a szép mesés­könyvet. — A harmadik gyermekkönyv Geöcze Anna cserkészleányokról szóló elbeszélése: Viola első táborozása. (—)

Next