Népszava, 1946. szeptember (74. évfolyam, 196–220. sz.)

1946-09-01 / 196. szám

2 NÉPSZAVA, 1946 ezept 1 ltan meg­ mondtuk­ egymásnak hogy végső céljaink fenntartása mellett látjuk a lehetőségét, felismerjük a hasznát annak, hogy a most követ­kező nehéz időkben, bizonyos közös célok eléréséig együtt haladjunk. Ebben az irányban nem volt és­­nem lehetett közöttünk kétség, hi­szen jól ismertük egymás elgondo­lásait. A koalíció mindkét fél szá­mára időteíj­ás engedményt jelent, de nem a célok, az elvek, a világnézet feladását. Mi akkor, amikor a koa­líciós szerepet vállaltuk, nyilván­való áldozatot hoztunk, mert hiszen ki tagadhatná, hogy ilyen nehéz fel­tételek mellett, ilyen gazdasági helyzetben s ilyen békekilátásokkal sokkal hálásabb és népszerűbb fel­adat lett volna ellenzékbe vonulni? Mi mégis belementünk a koalícióba, mert nem a népszerűséget kerestük hanem komolyan vettük azt, hogy az orszárt feltámasztása, újjáépítése mindennél fontosabb feladat s ezt a feladatot csak minden jószándékú erő egyesítésével lehet, megoldani. Vállaltuk a második hegedű szere­pét s átengedtük a többségi pártnak az ország legdöntőbb pozícióit Az államfő, a kormányelnök s a nem­zetgyűlés elnöke a többségi pártból került ki. A kormányban kilenc tárca jutott a Kisgazdapártnak, köztük olyan döntő hatalmi tárcák, mintha földművelés, a külügy, a pénzügy, a honvédelem és a köz­ellátás. De bátran mondhatjuk, hogy még ezen is túl meh­­­ünk. A vezető pozíciók teljes átengedése mellett, a többi pozíciók feles megosztása mel­lett sokkal nagyobb felelősséget vállaltunk az országépítés munká­jában, mint a koalíciós arány. Fe­gyelmezett dolgozóink szervezetei hihetetlen áldozatkészséggel vállal­tak minden megterhelést s a Kis­gazdapárt vezérének, a köztársaság elnökének szavait idézzük, amikor azt mondjuk, hogy az első másfél esztendő áldozataiból kimagaslóan a legnagyobb ré­szt a szervezett mun­káspárt vállalta magára. Mi vettük rá a városok éhező, fildergő­s én lerongyolt dolgozóit, hogy álljanak a helyükön, s mi vet­tük rá a földhözjuttatott szegén­y­parasztot, hogy eszközök, igázállat,­n minden felszerelés nélkül álljon neki és szántsa fel, vesse be a föld­jét. Nem kérkedtünk vele soha, de most meg kell mondani, hogy a pénz megjavításának terve a munkás­pártok műhelyében született, s a kisgazdapárt részéről súlyos táma­dások érték azokat a kisgazdapárti kormányzati tényezőket, akik ter­veinket elfogadva, vállalták a stabi­lizációban való részvételt. Bátran hirdethetjük magunkról, mi szociál­demokraták, hogy a magyar béke megjavításáért, a magyar hírnév felemeléséért, senki ebben az ország­ban annyit nem tett és nem áldozott mint mi, s bátran állíthatjuk, hogy senki sem volt, aki időben figyel­meztette az illetékeseket arra, hogy külpolitikánk nagy hibáikat követ el, csak mi. "Az országban elharapódzó ellen­forradalmi hangulatra, az antisze­mitizmusra, a fokozódó soviniz­musra mi hívtuk fel a figyelmet s kérve­ kértünk mindenkit, hogy ne játsszék a tűzzel, ne szítsa, hanem csendesítse, ne áltassa, hanem igaz­mondással vezesse tisztánlátásra a politikában kevéssé iskolázott né­pünket. Türelemmel és eréllyel, meggyőző szóval és kemény vissza­vágással, de mindig fegyelmezetten és a felelősség teljes tudatában áll­tunk a magunk helyén — éa véd­tük a koalíciót. Mi történt azonban a koalíció másik oldalán? A Kisgazdapárt egy része — s nem is jelentéktelen ré­sze — a kormánypárton belül ki­sajátította magának az ellenzéki szerepet. Járta az országot s ter­jesztette a hírt, hogy minden bajért, minden zökkenőért a mun­káspártok a felelősek, ők kívülről nézik és ítélik a dolgokat s nem vállalnak részt a felelősségben. Ez a magatartás megdöbbentett ben­nünket — de velünk együtt a Kis­gazdapárt őszintén koalíciós ele­meit is. Mi felvettük ellenük a har­cot s e harcban együtt akartunk haladni a Kisgazdapárt koalíciós tömegével. Ebből a szellemből szü­letett a közös deklaráció, közös harc minden jobboldali, erőszakos­kodó, a helyzetet rosszhiszeműen kihasználó szándék ellen. Hallot­tuk, hogy a fegyelmi eljárások so­rozatát indították azok ellen, akik nem hűek a koalíció szelleméhez é­s utána kizárták azokat, akik a munkáspártokkal való koalíció mellett tettek hitet. Nem szóltunk semmit, úgy véltük, hogy ez a Kis­gazdapárt belső ügye, de bizony némi meghökkenést éreztünk, mert nem láttuk a megbeszélések végre­hajtását, nem ebben láttuk a jobb­oldal elleni harcot. De vártunk türelemmel s nem engedtük, hogy a stabilizációért folytatott harc utolsó szakaszában eltérítsenek bennünket a magunk útjáról. Vál­laltuk­­a defenzíva látszatát azért, hogy a jó pénz megteremtését semmi se zavarja s ez az önfegye­lem okot adott a túlsó oldalnak arra, hogy gyengeséget tulajdonít­son nekünk. Nem törődve a stabilizációval, nem törődve a béketárgyalásokkal, féktelen rohamra indultak a mun­káspártok ellen. Mi azt javasoltuk, hogy a nemzetgyűlés ne tartson üléseket a béketárgyalások idején, mert fontos nemzeti érdek, hogy kifelé egységes, koalíciós képet mu­tasson az ország, mikor jövőjéről döntenek. Európa egyetlen országá­ban sem ül együtt a parlament. A mi nemzetgyűlésünket mégis együtt tartották,­­ ezen keresztül bontako­zott ki a Kisgazdapárt jobboldali hajlamainak egész ereje. Egyik tá­madás követte a másikat, egyik személyeskedés a másik után hang­zott el a­ munkáspártok miniszterei ellen ,­e a munkáspártok padsorai­ból egyetlen támadással sem vála­szoltunk. A kormány egyetlen miniszterét sem igyekeztünk kom­promittálni — pedig talán akadt volna egy-két mondanivalónk tény­kedésükről és magatartásukról. Nem tettük és nem vettük át a harc­modort, amely pártérdeket szolgál az ország rovására. Nem borítottuk fel a helyzetet akkor sem, amikor egyre nyilvánvalóbb lett, hogy a Kisgazdapárt együtt érez és együtt halad azzal a szélsőjobboldallal, amelyet ő maga távolított el pártjá­ból, s amely a stabilizációt egysze­rűen néposalásnak, a miniszter­elnököt hazaárulónak minősítette. S ezek után kiáll Parragi György, s megállapítja, hogy a­ munkáspár­tok pergőtére zúdul a szegény, "ár­tatlan Kisgazdapártra. S azért va­gyunk támadásban, mert „gyengü­lünk". Parragi György nem érte­sült a debreceni szociáldemokrata nagygyűlésről­? Kérdezze meg saját pártja kiküldöttét, hogy „gyenge-e" a párt. Nézze meg azt a filmet, amely sokszor tízezernyi magyar paraszt felvonulásáról tanúskodik, pedig rólunk senki nem merte még azt állítani, hogy erőszakkal vittük gyűlésekre a tömegeinket. S ha kell, tudunk még sokszor ennyit mozgósítani a magunk ügye mel­lett, s nem kételkedünk benne, hogy a Kommunista Párt is világo­san érzi a maga hatalmas tömeg­bázisát maga mögött. A valósággal nem egyezőően tájé­koztatja Parragi György olvasóit, amikor ilyen erőszakolt magyará­zatokkal igyekszik félrevezetni őket. Az a valóság, hogy a Kisgazdapárt, amely nem egységes osztálypárt, hanem a társadalom legkülönfélébb rétegeiből toborozta és — gyakran régi vezetői akarata ellenére — kapta tömegeit, most, a stabilizált pénz és a közeli békekötés után elérkezettnek látja az időt, arra, hogy a múlt minden bajáért a koalíciós társakra hárítva a felelős­séget, maga mint gáncsnélküli, s minden hibától ment párt igyekez­zék átvenni egyedül a hatalmat. A támadást nem mi indítottuk, ha­nem ők i­s ezért indították. De urak, nem így egyeztünk meg. S ha odaát nem tartják kötelezőnek a megegyezétt, akkor ne higgyék, hogy velünk ezt a játékot lehet játszani! Ha nincs koalíció és nincs treuga dei, akkor nemcsak ők tér­hetnek vissza Gál Gasztonnak, az ezerholdas „kisgazdának" mentali­tásához, hanem mi is elővehetjük az osztályharc lábhoz tett fegyve­reit. Ha odaát azt tartják ország­építő politikának, hogy a paraszt­egység hamis és nagyon rosszul csengő jelszavával szembeállítsák a város és a falu dolgozóját akkor mi is elmondjuk a magunkét, s majd a város és falu szegényeinek, dolgozóinak egységfrontján védjük a magyar demokráciát azok táma­dásával szemben, akik öntudatlanul is az ellenforradalmat szolgálják. Ha azt hiszik, hogy a kisgazdák elégedetlensége dönti el a jövő kor­mányzását, akkor mi azt feleljük, hogy a városi és falusi szegények elégedetlensége tengernyi, s ne akarja senki ezeket az erőket össze­mérean — mert abba belepusztul minósa, amit­­ másfél esztendő em­berfeletti erőfeszítése teremtett. Parragi György felénk dobja a kesztyűt s azt mondja, hogy kedvet­lenek vagyunk. Valóban kedvetle­nek vagyunk, mert ma is úgy érez­zük, hogy helyes és becsületes volt belemenni a koalícióba. Ma is­ vall­juk, hogy szükség van rá, s még so­káig szükség is lesz. De a koalíció nem azt jelenti, hogy mi dolgozunk, építünk s odaát a hangadók kriti­zálnak! Ettől vagyunk kedvetlenek, meg attól a gyerekes, átlátszó kísér­lettel, amely egyenetlenséget akar szítani a munkáspártok soraiban. Egy ideig azzal játszottak, hogy a két munkáspártot igyekeztek egy­másra uszítani. Mikor látják, hogy ez nem sikerül, akkor Parragi a „fiatal baloldali szociáldemokraták­ról" beszél, mintha lennének öreg, jobboldaliak. Jól tudja Pannii Györg­y, hogy ezek közé a „fiatalok" közé tartozik Szakasits Árpád és Kies István, Kéthly Anna és Rónai Sándor, sőt még a szerencsére örök­ifjú Buchinger Manó elvtársunk is. Adja fel azt a reményt, hogy a mi sorainkat meg lehet bontani , min­denki becsülje meg önmagát azzal, hogy nem használ méltatlan fegy­vereket. A Kisgazdapártot s ideoló­gusát, Parragi Györgyöt, úgy lát­szik, csak egyetlen szempont vezérin mentesülni a felelősség alól, akár az igazság, akár a koalíció feláldo­zása, akár az ország érdekeinek rovására is. Ez az út járhatatlan — higgye el ezt Parragi György. Ez az út, ha lehetne rajta járni, csak újabb nemzeti katasztrófába, káoszba és polgárháborúba vezetne. Jobb vállalni a felelősségből a Kisgazda­pártra háramló részt s ha voltak hibák — mint ahogy voltak —, ak­kor ezekből tanulni, hogy holnap jobban, hasznosabban lehesse­n to­vábbkormányozni. Parragi Györgynek, aki nemcsak politikus, hanem történész is, tud­nia kell, hogy a visszafordulás az úton csak ellenforradalomba vezet­het De tudnia kell azt is, hogy ez az ellenforradalom — amely soha többé itt győzni nem fog, ezért kezeskednek a magyar dolggozók! — őket is elseperné a magyar közélet­ből, miután fölhasználta céljai el­éréséhez. Tisztelet és becsület an­nak, aki szereti a maga pártját,­­ harcol érte. De aki jobban szereti a maga pártját, mint a dolgozó nép érdekeit, akinek fontosabb a párt­szeretet, mint az ország szeretete, az a sovinizmus legveszedelmesebb bűnébe, a pártsovinizm­usba esik, s nem lehet igazi szolgája a dolgozók ügyének. A Kisgazdapárt soviniz­musa ellentétben áll a koalíció gon­dolatával, s így a nemzet dolgozói­nak mai érdekérel is. Erről van lényegében szó, s ezt kellene odaát megérteni ahhoz, hogy újra együtt, s ne egymás ellen dolgozhassunk. Nem lesz jó, ha a munkáspártok válaszát pergőtűznek minősítik, mert soha sincs annak igaza, aki arra panaszkodik, hogy „vissza­ütötték". Mi eddig csak visszaütöttünk, s nagyon vigyáztunk magunkra, dolgozó tömegeinkre, hogy ne „üssünk", mert az öklök kemények, s a szívek a helyükön vannak. Új plakátok a város utcáin Szombaton nyitik meg „Az ipar a mező­gazdaságért" kiállítás Érdekes csillagtúra indult útjára Szom­baton reggal Budapestről. Az Or­szágos Parasztnapok és a szeptember 7-én az Állatkertben megnyíló „Az Ipar a mezőgazdaságért" kiállítás rendező­sége indította útjára autó­karavánnal azt a többszázezer utazási igazolványt, amely szükséges ahhoz, hogy a buda­pesti ünnepségre, látványosságra érkező parasztság az ország minden táján fél­áru vasúti kedvezménnyel ülhessen vo­natra. Közben a kiállítás területén lá­bas sürgés-forgás. Az ipar ki akar tenni magáért Tömegével jelentkeznek a gyá­rak megbízottját Szombaton raár kifo­gyott az előirányzott terület. Bővítésről kellett gondoskodni. A do­lgozó, rendez­kedő tömegben felhangzik már idegen szó is. Évek óta az első eset, hogy a tengerentúl is érdeklődik magyar pro­paganda iránt. Átterjedt az előkészítés láza a kiállítás területéről a gyártele­pekre, onnan a város belterületére is, ahol szombat óta látju­k a kiállítás pla­kátjait, látjuk a jegyirodák munkáját, egyszóval azokat az előkészületeket, amellyese arra mutatnak, hogy a csak 5 . n­apig nyitva álló „Az ipar a mezőgaz­daságért" kiállítás a n­agy vásárok JOIN­­Balmának nyomdokába iíván lépői. 3 Féláron járhat a­ Vígszínházba, ha bérletet vált! Bérletváltás VI. Nagymező utca 24. T.: 121-811 A kiskereskedők közélelmezési kongresszusa Ma rendes f­orróágon közélelmezési kongresszusát a Magyar Kereskedőik Egyesületében tömörült csarnoki, piacci és élelmiszer, valamint fa- és szén­kiskereskedőik fiz­a,bad szakszerv­e­zete. A kongresszus védnökségét Bán Antal ipar­ ü­gyi miniszter, Hónai Sándor ke­reskedelem- és szövetkezetügyi minisz­ter, Molnár Erik népjóléti miniszter és Vas Zoltán, a Gazdasági Főtanács fő­titkára vállalt­a. A kongresszus napi­rendjén az élelmiszerkereskedők helyze­tének megvitatása szerepel, az általá­nos kereskedői problémákat­ beszélik meg és a kiskereskedelem ellen«» Hangu­lat megszüntetését követelik. A kon­gresszust a Szociáldemokrata Párt VI. kerületi központjának nagytermében tartják. —­sTatvany Lajosné, a Népszava mártírhalált halt egykori szerkesztőjé­nek, Somogyi Bélának leánya, aki, mint a „News Chronicle" tudósítója, hosszabb időt töltött Magyarországon és számos megbeszélést folytatott a Szociáldemokrata Párt vezetőivel, szom­baton reggel visszautazott Angliába. Távozóban közölte, hogy hosszabb cikk­sorozatban ismerteti a demokratikus Magyarország eddigi nagy eredményeit és két hónap múlva visszatér Buda­­pestre.­­ Emberséges kitelepítésért Szeptem­ber 2-án ismét megkezdik a svábok kitelepítését. A Szociáldemokrata Párt vidéki osztályának ve­zetője, Szu­rdi István elv­tára, nemzetgyűlési képviseli szeptember 1-én Baranya megyébe uta­zik, hogy jelenlétével biztosítsa a kitele­pítés nyugodt és emberséges lefolyását . A Csehszlovákiából átkerült magya­rok ingóságainak megmentése. A ma­gyar-csehszlovák lakosságcsere-egyez­mény értelmében Csehszlovákiából Ma­gyarországra átkerültek (számára mód nyílik ingóságaik bhozatalára. Az erre szolgáló jelentkezéseket az Áttelepítési Kormánybiztosság gyűjtötte össze. Ed­dig mintegy 17.000-en jelentkeztek. Az Áttelepítési Kormánybiztosság (V. Géza utca 2.) pótjelen­tkezéseket szeptember 15-ig elfogad. Való tál»«» SOK­Ht » tám, SldO I nélkül ragyogás nincs! Cipőüzemek, tömegtermelők! Életbevágóan fontos és «kin­ált« problé­mA­i megbeszélése céljából Jelenjenek meg szeptember hó 4-én, szerdán fél 6 órakor » Magyar Cipőgyárak Országos Egyesülete helyiségében, Budapest VI. Király uoca faju féletveset­t.

Next