Népszava, 1946. október (74. évfolyam, 221–247. sz.)
1946-10-01 / 221. szám
99MuU&emst a margitkörúti fogházról A minap a hírhedt emlékű margitkörúti fogháziban jártam, amely most máig a Mártírok útján fekszik. Igry hadbírósági tárgyalást hallgattam meg. Hogy milyen ügyben, az nem tartozik a tárgyhoz, nem arról lesz szó az alábbi cikkecskében. A vészes hírű komor épületbe lépve, a hátborzongatóan hideg, sötét, kísérteties folyosókon eszembe jutott, hogy a folyosókról nyíló rideg szobákban az ellenforradalom több mint negyedszázados dőzsölése alatt, de ezt megelőzőleg is a magyar nép szabadságvágyát, lélegzetet visszafojtó kegyetlen ítéletek szálltak útjukra. Ezekben a szobákban ültek a népgyilkos paragrafusok sötét áldozópapjai, akik kedélyes zónapörkölt éskét deci bor előtt vagy után hozták ítéleteiket. Majd mosták kezüket A huszadik század egyenruhás Pilátusai ezekből a szobákból küldték börtönbe és akasztófára a haladás, a szabadság és a magyar nép függetlenségének elszánt híveit és harcosait. I téretük nyomán eldördült sortüzek végeztek azokkal az elmúlt nagy világháború folyamán, akiket nem mételyezett meg a germán téboly és nem akartak fegyvert fosni idegen imperializmus aljas érdekeiért. Szökevény katonák és munkaszolgálatosok, szombatosok és nazarénusok, mindenre elszánt partizánok véres emlékét idézik a hideg falak. Ezek között vezették őket a szobákba, ahol bestiális,hideg egykedvűséggel döntött sorsukról, életükről és halálukról a hadbíró által vezetett komisszió, olyan arccal, mintha egyenesen Lombroso „Gonosztevők" című könyvéből ültek volna a bírói székbe. Mindezt azonban sokszor megírták a margitkörúti fogház egyikori rabjai, valamint régen kikompromittálták a sajtóból azok, akik rövidebb vagy hosszabb időt töltöttek ott és emlékeikből könyvet ütöttek össze. Cikkem megírására azonban az késztetett, hogy az említett tárgyaláson tapasztaltam, a régi k. u. k„ vagy a Horthyrezsim szellemét még a demokrácia sem tudta elfújni a margitkörúti fogház ódon épületéből. " A bírói asztallal szemben álltam, a vádlott háta mögött. Velem szemben az asztalon siralomházi rekvizítumok, „feszület, két jyertya, komorság", írta Ady. Meg kell jegyeznem, a két gyertyából csak a gyertyatartó maradt meg. A tárgyalás kezdetekor a bírák a vezető hadbíró felszólítására esküt tettek, mint valami titkos szekta, valami magyar Ku-Klux-klant.Sajai. Mintha nem akadhatna az új, demokratikus Magyarországon olyan egyenruhát viselő valaki, aki nem hajlandó esküt tenni az élő Istenre, megelégszik a forradalommal, mert — mondjuk — történetesen felekezeten kívüli. A tárgyalást vezető hadbíró pedisz pontosan, mint a régi időkben, kérdéseket adott fel, amelyekre jóformán csak igennel és nemmel lehetett válaszolni. Ezzel a módszerrel tették annak idején lehetetlenné, hogy a vádlottak védekezhessenek és igazukat kifejthessék. Eszembe jutott, hogy a mi demokratikus népbíróságunk előtt országunk rombadöntői, a legfőbb háborús és népellenes bűnösök is nyugodtan beszélhettek és védekezhettek, sőt mér annyi merészséget is vettek maguknak, hogy vádolják demokráciánkat. A magyar nép bírósága meghallgatta őket, majd, miután bűnösnek találtattak, halálra ítélte. * A hadbíróság azonban éppúgy mint egész honvédségünk, még ma is féltékenyen őrzi hírhedt szellemét. „Katona nemzet vagyunk" —hirdették vakmn likor , a túlzó nacionalizmus prófétái. Ez a tévhit és a jogosulatlan osztálygőg külön bíróságot, külön bírói eljárást és módszereket teremtett magának a hadbíróságokban. Ezek most legnagyobb meglepetésünkre az újdemokratikus Magyarországon is híven őrzik népgyilkoló hagyományaikat. Nem elégedtek meg — úgy látszik — azzal, hogy két nagy háború vérözönébe vitték az országot, most mint titkos szekta, baráti cinkossággal szeretnék tovább őrizni ország- és néppusztító hagyatékukat. A demokrácia útján elindult magyar nép azonban megelégelte korlátlan egyeduralmukat és ideje lenne, ha végleg és visszavonhatatlanul eltűnnének a történelem süllyesztőjében. Pikay István A hímek titokzatos életét és mtin-sváját mutatja be a „Kémvadászok" című új film, melyet, a Városi Színház kedden mutat be először Budapesten. Ez a film, amely a nagysikerű „Kirándulás azilvitájsban" című dán cím testvérfilmje, minden jelenetében izgalmas, malstságos teléberetol Ápító, GO ÚT A BOLDOGSÁG FELÉ Házassági tanú voltam és e célból kiborotválkozva, ahogy ez már ilyenkor illik, egy csokor virággal megjelentem az egyik kerületi elöljáróságon, hogy állampolgári kötelességemnek eleget tegyek. — Kérem, mikor lesz a Varga-féle esküvő? — kérdi az anyakönyvvezető előszobájában az altisztet egy nő. A kérdezősködő kezében virágcsokor, arca szépen kikészítve, mint aki a saját esküvőjére jön. Az altiszt éppen tízóraizott. Kenyeret és zöldpaprikát evett. Fejből tudja az egész délelőtti esküvői menetrendet, kapásból felel. Az, kérem, félórája megvolt. — Akkor pechem van —, mondta a nő és még hozzátette: — Úgy látszik, elkéstem. Álltunk és váltunk ott az előszobában többen, tanuk, házasultadók. — Ide sohasem tud az ember elég későn jönni — jegyezte meg egy 60 év körüli bácsi, mire mellette egy díjbirkózó kisheji" néni: — Mit mondtál Jenő? Mondd még egyszer, ha mered! A néni kezében egy hatalmas virágcsokor, amit oly vésztjóslóan rázott, mintha az sorsharag lett volna, amivel le akar sújtani. A bácsi két válla közé húzta fejét és megszeppenve mondta: — Hát szóltam én egy szót? Kukuljon meg az is, aki egy szót is mondott. Szerencse, hogy Jenő bácsiékat beszólították és így az egész társaság besodródott az anyakönyvi hivatalba. Én nem ennél az esküvőnél voltam tanú, tehát álltam és vártam ott az előszobában és hogy teljen az idő, az öreg altisztet faggattam. Elmondta, hogy a házasságkötések száma elérte az 1934-es színvonalat. Ebben a kerületben akkor volt a legtöbb házasságkötés. Egy ilyen öreg altiszt sok mindent lát és tapasztal. Elmondta, hogy ő például 30 éve áll szilárdan őrhelyén. Ő nem politizál, csak mindenkinek sok szerencsét és boldogságot kíván, tehát őt nem érintette a B-lista. — Ellenben volt nekem, kérem, egy kollegám, ez olyan ember volt, ha egy kicsit becsiccsentett, akkor minden házasulandó férfit lebeszélt a tervéről. Persze, kár volt a fáradságért, mert, tetszik tudni, a nótát: „Zöldablakos kicsi ház... bolond aki szerelmesnek magyaráz." Hát ez az én kollégám is bolond volt egy kicsit. Nem is csoda. Szerette nagyon a tütüt, odahaza pedig sírtak, a gyerekek. — És az asszony — toldottam meg az öreg elbeszélését, mire ő tagadólag rázta a fejét: — Nem kérem. Az olyan asszony, hogy nem sír, hanem olyan bravált csap, hogy összeszalad az elöljáróság környéke. Persze, ennek is a kollégám itta meg a levét, mert most a B1-listázások során elkapta őt is a gépszíj. Nem tudom, hogy jön a gépszíj a B-listázásokhoz, de nem akartam emberemmel vitatkozni, inkább az iránt érdeklődtem, mit tavasziakt hosszú szolgálata során. Kik kötnek szívesebben házasságot, nők vagy férfiak? — Tessék csak figyelni kérem — világosított fel az öreg —, figyelje csak uraságod itt az előszobában az arcokat. A nők derűsen jönnek és derűsebben távoznak. És nézze meg a férfiakat. Kevés kivétellel úgy jönnek ide, mintha, fogorvoshoz mennének. Pedig tudhatnák, ha már egyszer itt vannak, akkor nincs mese. Így mondta az öreg szóról-szóra, hogy nincs mese, pedig mm volt igaza, mert itt az előszobában igenis, volt mese. A mamák meséltek a menyasszonyoknak, a papák meséltek a vőlegényeknek és fordítva. Ebben a percben fiatal pár jött ki az anyakönyvvezetőtől. Az újdonsült fiatalasszonynál csillogott a szeme a boldogságtól és sírva borult a két mama, a két papa, a barátnők, a testvérek és sógornők nyakába. Olyan csókolódzást vittek véghez, csak úgy cuppogott tőlük az előszoba. A vőlegényt is csókolgatták, amire ő szegény, olyan képet vágott, mintha citromba harapott volna. Valahogy nagyon nem feküdt neki a dolog. — Tetszik, tudni — magyarázta az öreg altiszt és fülembe hajolva súgta: — Volt nekem egyszer egy érdekes esetem. Járt ide egy úr, aki minden ilyen szép kis menyasszonyt összecsókolgatott. A nagy tolongásban ki veszi azt észre, a családhoz tartozik-e vagy nem? Amikor már mindennapos vendég lett, akkor rájöttem, kérem, hogy ez az úr miért ját ide. Szabályosan kirúgtam. Hát mit tetszik ehhez szólni? Nem szóltam semmit. Nem vagyok irigy ember, de a tipp nem rossz. Viszont vannak más házasságok is. Erről beszélgettünk az öreggel, aki elmondta, hogy a sok fiatal között most nagyon sok az idősebb korosztályú házasulandó. Férj nélkül maradt asszonyok és asszony nélkül maradt emberek. Deportálásból nem jött vissza az ember vagy az asszony. Minden ember élete kész regény. Azelőtt volt olyan házasság, ahol a férj, papája lehetett volna az asszonynak. Vagy az asszony, a mamája lehetett volna a férjnek. Ma az ilyen esküvők fehér holló számban mennek. Ahogy így beszélgetünk, ott az előszobában, a nagy sokaság közül egy ismeretlen bácsi a nyakamba borult és sírva csókolgatni kezdett. A reheslete olyan volt, hogy én is majd berúgtam tőle. — Csakhogy Te is eljöttél, Béluskár.! — mondta akadozva. Engem ugyan Lajosnak hívnak, de hagytam. — Fo-fo-fogadd — csuklotta és megilletődve rázta a kezemet. Fogalmam sincs róla, mit kell fogadnom. (s) Nem isszékefőhimy és télen A főváros közellátási szakbizottságának ülésén Fazekas István elvtárs, tanácsnok bejelentette, hogy Budapest lakosságának tüzelőellátására 50.000 vágón fa érkezik meg a tél folyamán. A főváros eddig 1400 vágón fát raktározott el, hogy azt jegyeik ellenében a tél folyamán kiszolgáltassa. A kereskedőknél is nagy mennyiségben raktároztak el tüzelőt. Jelentette még a tanácsnok, hogy 100.000 lábbelit szabadítottak fel a lakosság részére. A petróleumellátás is javul. Világítási célokra egy liter helyett kettőt, főzési célokra 20 helyett 24 litert utalnak ki. Fűtési célra novembertől kezdve adnak petróleumot. A kenyérgyár kibővítésére 505.000 forintot szavaztak reg. József Móric elvtárs nagy elismeréssel emlékezett meg a kenyérgyárról, amely helyes üzletvitelével 20 vágón lisztfelesleget biztosított. A közvágóhidak helyreállítására a bizottság 720.000 forintot szavazott meg. A József nádor egyetem ünnepélyés keretek között tartotta a IMG—sz. tanévének megnyitó közgyűlését. TALÁLGATÁS Szegény asszony áll a zugban s kéreget. Kövér úr jár arra, bottal és nevet és nevet. Gondolkodom s irigylem jó asszonyi türelmedet s csak azt sajnálom, hogy bár önnek nem lehet nem lehet. De mért oly gyáva hát az ember, mint a nyúl? Ha nem lappal, de ezüst bottal jár az úr jár az úr. S ha oly' gyáva, hogy ölni nem mer. — ó borzalom! — Leköpni nagybecsű személyemet mért nem tudom mért nem tudom? SZOLNOKI ANDRÁSs A SZAC Barátság döntetlent ért el Újpest ellen Deák a válogatottban A labdarúgóbajikosár ötödik fordulójában kütségtelenül a SZAC Barátság, Újpest-mórírács hozta a legszebb játékot. 11.M0 néző előtt a SZAC Barátság lelken küzdő csapata vandnem győzelmet aratott a, sikeres törökországi túráról hazaértve a« újpDoti együtt«» felett. Újpest—S35AC Barátság 4:« (isi). GóTMövő: Deák (1), Vérrai (2), Csengellér, Egresi. Kagyogó játék után a SZAC Barátság megérdemelte a döntetlent. Deák egész fiiválét nyújtott, ami után a szövetségi kapitány kijelentette, hogy föltétlen helye van a válogatottban, De igazságtalanok volnánk, ha .•A többi játékost nem dicsérnék meg, Ferencváros—Vorpest (1:9). Góllövő: Mika (j), Szabó (i), Klausz, dr Lárosi, Sittka. Gyenge félidő után a Ferencváros magára talált és nevéhez méltóan játszott. Vasas—Kispest 4:3 (3:2). sóllövő: Vincze, Béres, Rósa (11-esből), Dobó, Puskás (11-«»ből), Ivitó (ötgól), Cserjés. VKK A néző előtt nagyszerű tűzdelem után a Vasasok kerekedtek felül és megérdemelten győztek. Csepel—Porcela 1:1 (3:1). Góllövő: Futó VL. Marosvári (2), Keszthelyi N. (2), Pintér, Fadodi. A múlt héten a Vasas ellen győztes Pereces ponttal Ghakoneilu szerepelt. A Csepel győzelme több gólos is lehetett volna. MTX-T.sívérlicég 2:0 (1:1). GÓLlövő: Palatínus, Kirt&árc. Sós gólhelyzetből csak tek-* tőt érvényesített az Jl'HK, de így U biztosan győzött. Egy gólt ugyan a Testvériség is lőtt Tasi révén, de aat a JitékvenertS »sem adta meg. ETO—Szolnok 0:1. 000 pet.5 előtt, nem valami nagy játék után jött ki a döntetlen, ami IgWiiliSio-giak is mondható. Haladás—Szeged Hl (1:1), Bi-So—Dobrecen S:3 (2:2). Góllövő: Kom, Jóci, Szilágyi IX., Jidlig, Pákosdi, Hontvári, Balla. Nagy fövadelem után a Dobrecen szerencsésnek mondhatja az eredményt. A bajnokság állása: 1. MTI 8, 2. Kispest 7, Szeged 7, 4. Ferencváros 6, 5. Csepel 6, S. Vasaa (, 7. Újpest 5, 8. ETO 5, 'J.Haladác 5, 10. lírSso 5, 11. SZAC 3, Ii. DVSC a, 13. Szolnok u. 14. VOIOI 2, 15. Pereces 2, lll. Testvériség 2 ponttal. MX VOLT MÉG? A KAOE Barátság és a Vasa« két-tét rtaié'U'Jba.ijiok^IVKot nyertes. 4X1W) m: Bajnok a KAOIS ilarátság 4.»i ! UTE. 3. TFSZ a. i. PVSK. 4X480 m. Bajnofc a KACKIS Barátság 3:84.4. 2. PVSK. 3. Vasat. 4. Testvériség. 4XSOO m. Bajnofc a Vasas 8:26.8. 2. KAOE Barátság. 3. ÜT®. 4. 'iVfdvé'i-ibi^;. 4X15M i'.l. Bajnok a Vasat 14:22.8. KAOE Barátság. 3. UTE. i. Testvériség. 4x20 m. Bajnok az UTS 1:35.5. 2. PVtflK. 3. KAOE Barátság b) 4. TFBE, — Pincér asyeeszvirseny volt a vápososi iketettil Győzőit Ea.'mnásy. 2. Hiroyadtír.. «. Vojtiár. 4. Bontás. — Budapest—' Kfekndi-1 eká-,'x. l-ozött rendezték Magyarország 1.»I kin-es práz-í gúU kerék pám» bajnoksságát. Bajnok: Hir&oni (MTK) 2 óra 43p. 2. IóUs (BEE). 3. (iKSZKiC). A féloxynazi városháza körüli versenyt Nótás nyerte. i Kisi. 3. Borbály. _ Szegeden 20.01» nézője volt a báztaatfe körül motorversenynek, amelynek minden kate-góriáját a budapesti versenyzők nyerték. —A nevellosságban jártak vasutas ökölvívói cikk. Hogy városban győztek, »% 5todiikiben vezesését szenvedtek. — Cegléd birkózói 3:3 arányban grfatéjk le a budapesti Testvériaégat. SPORTHÍREK. Bukarestben balkráni sportjátékokat rendeztek. A kosárlabdázóversenyben 1. Bulgárie. 2. Jugoszlávia. 3. Kotvánia. 4. Albánia. Hálólabda-s vendeég: 1. Románia. 2. Jugoszlimvia. 3. Bulgária. 4. Albánia. — Székesfehérvárott ünnepélyes kereteik közöt avatták fel az SKTC új sporttelepét. — Világrekordot állított fel Olavche kapela teréi a párokba,i.nok, akit a bordeauxi pályán 1 kűr-es távon 54.8 rajtidőt ért el. — Anglia—Írország válogatotta bravúsómnerkij ití volt Belfastban. Győzött Anglia 7:2 arányban. — Az osztrákok ellen a kfivetkilaő labdarúgóegyüttest állította össze ileiglenesen a szövetségi kapitány: Havaii — Rudas, Biró , Nagymarosi, Ezües, Irakat — Egresi, vagy Mike, Szusza, Ideák, Zsengellér, Puskás. Tartalékok: Grositi,, vapry Henri, Szálai (Kiszpest), Békély és Vezér. Bényben: Heoni — Kovin« II, Omody — Kirádi, Polgár. Martousovszky — Bérets, Hidegkúti, Szilágyi I. (Vasas, Keszthelyi II., Pintér (Csepel). Tartalékok: Vincze (Vasas), Sólymos (MTK), Borváth (Cijpest), Borbély II. (MATEOSZ) és Póst (Vasast. A véglesesrianafokíit szerdán este a délutáni válogató tréning után állítják össze.