Népszava, 1947. szeptember (75. évfolyam, 198–222. sz.)

1947-09-03 / 199. szám

-A S­Z­O­C­I­Á­L D­E . ' . -sT . I .•••-fr. wc 1 .• • . • *r * • • M O K R A T­­­A P­AR T K­Ö Z P O N T Ára 40 fillér . . . - • ' •••'' • 1 . .L APJA Szerk. és kiadóhivatal: VIII. Conti ucca 4 M «gj• I«n­ik hétté kivateléval minden nap­i elejen: 137-562, 137-563, 137-564 Fel kell mérnünk a helyzetet A józan és előrelátó politizálás­hoz nélkülözhetetlen az, hogy a feltáruló problémákkal nyugodtan és tárgyilagosan szembenézzünk, foglalkozzunk velük keressük meg a nehézségek gyakran mélyben rejlő gyökereit és igyekezzünk ott az orvoslást keresni, ahol a hibá­kat találjuk. Szocialista számára fokozottan magától értetődő az a szempont, hogy nem szabad vissza­rettenni a valóság őszinte feltárá­sától, a komoly és javító szándékú kritika minden időben egyik leg­fontosabb fegyvere volt politikai tevékenységünknek. Amikor tehát szükségesnek mu­tatkozik, nem szabad visszariad­nunk attól sem, hogy nyíltan fel­tárjuk önmagunk és mások előtt azokat a hibákat és zavarokat, amelyek különösen az utóbbi hó­napokban a munkáspártok együtt­működése terén mutatkoznak. Az együttműködés nem nyilatkozatok és ünnepélyes megállapítások kér­dése, hanem olyan alapvető politi­kai probléma, amelynek ezernyi kihatása szétbogoahatatlan szá­lakkal szövődik a két párt, sőt az egyes párttagok mindennapi éle­tébe. És a mutatkozó zavarok nem­csak a nagypolitika menetét, de a mindennapi élet folyamatát is hát­rányosan befolyásolhatják, ha idő­ben, javító szándékkal és megfelelő elhatározottsággal nem gondosko­dunk kiküszöbölésükről. Széles terjedelemben kellene fog­lalkoznunk ezzel a kérdéscsoport­tal, ha a részletekbe menő vizsgá­latra itt hely és lehetőség­ adódnék. Magától értetődő azonban, hogy ez alkalommal inkább­­csak arra van módunk, hogy jelezzük a problémák lényegét. A problémák és zavarok, amelyek a választások alkalmával teljes n­yíltsággal deklarálódtak, arra k­özös eredetre vezethetők vissza, hogy egyrészt a két munkáspárt között nem sikerült mo­r meg­teremteni a kölcsönös bizalom el­engedhetetlen és őszinte összhang­ját, másrészt pedig abban, hogy — bár a két munkáspárt látszatra egyenlő arányban vesz részt a kor­mányzásban — a hatalom tényleges birtoklása és gyakorlása tekinteté­ben azonban erős eltolódások mu­tatkoznak mindenki előtt, aki nem akarja a kézzelfogható és tagadha­tatlan tényeket kétségbe vonni. Ezen a két hibaforráson kell minden kö­rülmények között közös elhatáro­zással és a létrehozandó megállapo­dások becsületes betartásával segí­tenünk, ha nem akarjuk, hogy a bi­zalmatlanság és a hatalmaskodás kettős mérge­­ rontsa tovább az annyira szükséges jóviszonyt párt­jaink között. Példák és bizonyítékok egész sorát vonultathatnék fel, ha erre egyál­talán szükség lenne: mindezek a bizonyítékok a kettős hibaforrás létezését tanúsítanák és egyben megjelölnék az orvoslás módját is. A legutóbbi napok eseményei, a vá­laszt­ás előjátéka és a választáson lezajlott zavaró jelenségek is ebből a két forrásból eredtek. A választá­sok által felkavart politikai légkör nyugtalansága annak az idegesség­nek és bizalmatlanságnak eredmé­nye amellyel testvérpártunk alapos indok nélkül irántunk viseltetett és ha a választások során túlkapások történtek, amelyeket mi semmi­képpen sem helyeselhetünk, ezt is egyrészt annak tudhatjuk be, hogy kevéssé bíztak bennünk, másrészt pedig a hatalmi lehetőségeknek bir­toklása sokakat arra csábít, hogy helytelenül éljenek velük. Nehéz mindezeket szóvátennünk most, amikor a választások ered­ményének számadatai ismét sok­szor hangoztatott véleményünket igazolják: Magyarország népének még hosszú, demokratikus neve­lésre van szüksége, hogy demokra­tává legyen. Beszélnünk kell mégis a kérdésekről, a helyzet megjaví­tásához szükséges a nyílt vizsgá­lat, ettől még az sem tarthat visz­sza, hogy a felületes szemlélő előtt esetleg minden mást elhomályosít a jobboldal erőteljes jelentkezésé­nek napi aktualitása, de túlzott értékelésre nem érdemes ténye. Ha most valóban élesebb profilban jelentkezik az a demokráciát ellenző front, amely kendőzött arccal bár, de eddig is megvolt, ez csak arra ösztökélhet bennünket, hogy igyekezzünk a demokrácia elve mellett felsorakozó erőket még keményebbé és még tömörebbé tenni. Egymáson ejtett és nem or­vosolt sebekkel, folyton kiújuló, indokolt sérelmi politikával, hiá­nyos bizalommal és a birtokunk­ban levő hatalmi eszközök arány­talan elosztásával nem tudunk egymás oldalán olyan erőtel­jesen harcolni, mint ahogy ez az alaku­lásban levő és kétségtelenül bo­nyolult politikai helyzetben szük­séges. • Keresnünk kell és meg kell talál­nunk a megoldást. Egymásra va­gyunk utalva, mégpedig pontosan egyforma mértékben. Jó, ha ezt soha nem tévesztjük szem elől. Meg kell találnunk a megoldást és meg is kell valósítanunk, mert kü­lönben útjaink, amelyeknek pár­huzamosan kellene egymás mellett futniok, elhajolnak egymástól és ebből az eltávolodásból felmérhe­tetlen kár háramolnék nemcsak a magyar demokráciára és a magyar munkásosztályra, de a nemzetközi munkásosztály is kárát vallaná ennek, hiszen hosszú időn keresz­tül európaszerte megbecsült és el­ismert példái voltunk az együtt­működésnek. Ezt az eltávolodást, az elhidegülést mi, szociáldemo­kraták, a magunk részéről meg akarjuk gátolni. Ez a törekvésünk azonban csak akkor lehet sikeres, ha ugyanilyen szándék mutatkozik meg, nem szavakban, hanem tettek­ben, a másik munkáspárt részéről is. Másodrendű szerepet játszani nem vagyunk hajlandók, még a va­sárnap lezajlott választások szám­adatai alapján sem, pártunk súlyát, erejét és tisztességét nem mérjük a leadott szavazatok számával — amit jelentősen befolyásolt az utolsó hetek tendenciózus és min­den párt által kihasznált hír­verése —, hanem azzal a munká­­val, amit eddig végeztünk a ma­­gyar munkásosztály és az ország érdekében és amit ezután végezni fogunk. A pártvezetőség foglalkozott Ries István elvtárs lemondásának ügyével Ries István elvtárs, igazságügyminiszter vasárnap éjjel a Szociáldemokrata Párt vezetőségéhez benyújtotta lemondását az igazságügyi tárcáról. A lemondás oka az, hogy Ries István elv­társnak a választások alatt tett intézkedéseit más hatóságok keresz­tezték. A többi szociáldemokrata miniszter szolidaritást vállalt Ries István elvtárssal és a hétfői nap folyamán egyikük sem jelent meg hivatalában. A pártvezetőség hétfőn délután foglalkozott Ries elvtárs lemondá­sával és elhatározta, hogy a keddi napon a köztársasági elsőkkel folytatandó és az egész politikai helyzet problém­aanyagát felölelt tárgyalások után hozza meg ebben az ügyben is végleges döntését A választási eredmények összesítése A belügyminisztérium sajtó­osztályának hétfőn délután 2 óra­kor kiadott jelentése szerint, addig az időpontig 4.999.183 szavazatot számoltak össze. Megoszlásukat az alábbi táblázat szemlélteti. Éjfél után egy óráig újabb hi­vatalos eredmények nem érkez­tek. Hír szerint még százötven­kétszázötvenezer szavazat össze­számlálásáról várnak jelentést. Az eddig összeszámlált szava­zatok összesített eredménye a következő: Szava-'/.-ban satok Szociáldemokrata Párt 732.179 14.6 Kommunista Párt 1,682.597 21.8 Kisgazdapárt 757.082 15.2 Parasztpárt 435.170 8.6 Schlachta 67.797 1­3 Barankovica 805.450 16.2 Pfeiffer 718.193 14.4 Radikális 43.270 1.9 Balogh Polgári Demokrata 158396 5.1 Balogh Polgári Demokrata 48.055 0.9 A Jugoszláviában dolgozó magyarok szavazásának eredménye A belügyminisztérium sajtóosztálya közli: Jugoszláviában 8026 ott dolgozó. magyar állampolgár szavazott le. Ezek közül 1376 a Kommunista Pártra, 135 a Kisgazdapártra, 1402 a Szocáldemo­­­krata Pártra, 34 a Nemzeti Paraszt­­pártra, 5 a Kereszti * Női Táborra* 6 a Demícrata Néppártra, 12 a Magyar Függetlenségi Pártra, 5 a Magyar Ra­dikális Pártra, 8 a Független Magyar Demokrata (Baloga) Pártra, 1 a Pol­gári Demokrata Pártra. A debreceni hadifogoly­fogadótábor eredményei A belügyminisztérium sajtóosztály­á­­nak közlése szerint a debreceni hadi­fogoly-fogadótáborban leszavazott 5771 volt hadifogoly. Ebből 4700 a Kommu­­nista Pártra, 1079 pedig a többi koalin­ciós pártra szavazott. A fiorcresi kerületek eredménye L IL HL rv. y. VL VTL VTIT. EX. X. XL XIL VTTT. XIV. Szociáldemokrata Párt 120« 5.058 8.055 MIS 1.868 11.891 15.664 17.262 11.509 10.559 6.955 4.883 12.367 11.81« Kommunista Párt 1.156 5.605 8.686 2897 15.725 20.421 23.343 20.244 14.900 12.202 7.424 4 731 16.303 13.184 Kisgazdapárt 117 1 597 2.239 1.063 2.506 8 313 9.526 6.359 8.310 2.959 8.224 2.574 3.854 4.778 Parasztpárt 111 586 852 153 425 826 861 1.300 586 893 695 550 664 751 K. Női Tábor 345 763 580 259 498 689 588 1.196 655 760 893 1.200 618 871 Dem. Néppárt 819 2.055 1.399 697 1.086 1.479 796 5.223 8.511 1.758 8.514 2.304 1168 2.49« M. Függetlenségi Párt 4.102 16.729 9.831 4.265 6.906 11650 12.283 30.817 14.353 9.574 16.899 16.264 5.851 14.930 Radikális Párt 141 980 449 654 4492 2898 2.921 1.888 888 352 719 803 528 1.18» F. M. Demokrata Párt 417 2.245 1.526 683 3.683 8.192 2.974 1.248 2.766 1.749 1.963 2.028 2.183 8.180 P. D. P. m fii Itt­ura 18SQ L9S3 fitt 15» fia 63« B33 HM

Next