Népszava, 1951. január (79. évfolyam, 1-25. sz.)

1951-01-24 / 19. szám

1981 JANUÁR 24, SZERDA Jó felvilágosító munkával a szakszervezeti taggyűlések sikeréért A jövő héten szakszervezeti taggyűl­ések lesznek az üzemekben. Műhelyen­ként összegyűlnek a szervezett dolgo­zók, munkásságunk döntő többsége. A szakszervezeti taggyűlések alapvető feladata, hogy munka versenymozgó­ munkát tárgyalva, megvizsgálják a kongresszusi verseny eddigi mérlegét, ho­gy kiemeljék és követendő példának állítsák e jót, a fejlődét, megnyilvánu­lásait, hogy rámutassanak a hiányokra és megjelöljék felszámolásu­k módját. .A kongresszusi versenyben naponta újabb eredmények születek. További vállalások szélesítik a versenyzők kö­rét, egymás teljesítményeit túl­szárnyalva igyekeznek dolgozóink megszerezni a legjobbaknak járó kon­gresszusi zászlót — napi termelő­munkájukká, bizonyítani a Párt iránt érzett hálájukat, szeretetüket. A Minő­ségi Cipőgyárban például az utolsó tíz nap alatt 110 százalékról 118 százalékra emelkedett az üzem telj­je­sítmén­ye és a normán alul­­élesítők száma 31 száza­lékról 17 százalékra csökkent. A Dunai Vasmű építésénél a mélyépítő részlegnél dolgozó Veres László ács­brigádja vál­lalta, hogy teljesítményét 250 százalékra emeli s az elmúlt hé­ten már 320 százalékot termel­­tek. Az eredmények mellett azonban ott állanak a közömbös magatartást tanú­sítók, a munkafegyelmet semmibe­­vevők, a gyengén dolgozó aktívan, egyes visszahúzódó értelmiségiek , s nem utolsósorban az ellenség mun­kája. A Danuvia-gyárban például a dolgozóknak mindössze 12 százaléka tett kongresszusi versenyválalást, a Diósgyőri Magasépítőnél a műszakiak rém teremtik meg a munka­verseny kiszélesítéséhez szükséges előfeltétele­ket, kifogásokkal élnek, nem értékelik fel a dolgozók eredményeit. Az ilyen és hasonló hibákért súlyos felelősség terheli a szakszervezet vezetőket, aktívakat is. Nem foglal­koznak a szakszervezeti tagokkal, nem törődnek a pártonkívüli dolgozók fej­lődésével, nem magyarázzák meg, mit jelent az egész népnek Pártunk veze­tése, mit nyújtottak az ő számukra is a felszabadulás utáni évek. Várnagy Antal, az egyik kiskunfélegyházi kon­zervgyár technikusa kiváló termelő­munkát végez. Mikor azonban meg­­kérdezték tőle, hogy milyen vállalást tett Pártunk kongresszusára, csodál­kozva felelte: »Én nem vállaltam, hi­szen pártonkívüli vagyok.« Nem ma­gyarázták meg a szakszervezeti aktí­vák, hogyan kapcsolódik össze Pár­tunk vezetése s a pártonkívüliek mun­kája. A Magyar Dolgozók Pártja Köz­ponti Vezetőségének válaszlevele a dol­gozók kongresszusi mu­nkaversenyére megállapítja: "A részvétel a munka­­versenyben minden dolgozó számára fokmérője a Párthoz való hűségnek, a nép ügye iránt érzett odaadásnak.« A szakszervezet az a tömegszervezet, amely a legtöbb dolgozót egyesíti ma­gában, amely a legszélesebb területen fejthet ki agitációs munká­t. Szakszer­vezeteink feladata tehát, hogy úgy közvetítsék a Párt kongresszusát ün­neplő verseny jelentőségét minden egyes dolgozó felé, hogy világosan megértse: vállalásával hazánkat, békés építő munkánkat erősíti. A szakszervezeti taggyűlések előkészítésénél alapvető feladat­ként álljon az állandó, részletes, felvilágosító munka. Ezt segítsék az üzemi bizottságok az­­zal hogy az üd-ül­éseken az üzem ter­melési helyzetének és politikai han­gulatának felmérése után, állítsanak össze megfelelő, jó, az üzem diétából vett példákat. Példákat azokról a dol­gozókról, ajtók felismerték helyzetüket, teendőiket s ezt­ kongresszusi vállalá­suk teljesítésével is igazolják; példá­kat a fegyelmezetlenekről, pazarlók­ról, akik nem becsülik meg jó munká­val sorsuk megváltozását; példákat a­­ szakszervezeti aktívák munkájáról, ho­gyan fol­y­tatják versenyszervező és nevelő munkájukat; példákat arról, ho­­gyan fejlődött a gyár, a műhely, a kulturál s élet s példákat arról, ho­gyan akarják ezt egyesek rombadön­­teni. Ezeket a példákat adják tovább az üb-k az előadóknak. Hívják össze őket a taggyűlések megtartása előtt. Is­mertessék velük az üzem általános képét, eredményeiket és hiányosságai­kat; milyen új építkezés, gépek, beren­dezések könnyítik meg a munkát,­­ho­gyan védik a dolgozók egészségét, hogyan biztosítják szakmai fejlődésü­ket s milyen területen van lemaradás. Milyen az üzemben a szakszervezeti munka, hogyan dolgoznak a társadalmi aktívák. Az üb jól készítse elő az összbizalmi­­értekezletet. Ez a taggyűlések elő­készítésének fontos eszköze. Az össz­­bizalmi értekezleten a kongresszusi verseny szervezését, a vállalások tel­jesítésének ellenőrzését és nyilvános­ságát beszéljék meg. Az összbizalmi értekezleten is tegyenek példamutató verseny­­vállalásokat a bizalmi elvtársak. Beszéljék meg azt is, hogyan ja­vítják meg a szakszervezeti mun­kát, hogyan segítik az eddiginél jobban a verseny sikerét. Szakszervezeti munkájuk megjavítá­sára is tegyenek rá­la­ást a bizalmiak már az összbizalmi értekezleten. Mint Sárközi Mária, a Magyar Gyapjúfonó és Szövőgyár egyik bizalmija tette a bizalmi tanfolyamon. Vállalta, hogy négy társának nyújtandó munkamód­­szerátadás mellett, egyenként is beszél csoportja tagjaival, megérteti velük a kongresszusi verseny jelentőségét, a kongresszusi verseny célját. A bizamiak a csoportérteket­,eteken beszélgessenek el arról társaikkal, ho­gyan élnek és hogyan dolgoznak. Mit köszönhetnek a Pártnak mindannyian és személy szerint hogyan változo­tt meg életük, hogyan fejlődött a város, ahol laknak, mit adott és ad népi demo­kráciánk gyermekeiknek. Beszéljenek a nehézségekről is, melyek a további célkitűzések megvalósítása során, vár­nak ránk. Az eredményekért meg kel­lett dolgozni eddig is — és feladatok álnak előttü­nk a jövőben­­is. Növeke­désünk nehézségeit az ellenség felna­gyítja, elébe állítja sékereinknek. A bi­zalmiak a való tények alapján bizonyít­sák eredményeinket s emlékeztessenek rá: a termelő, szorgalmas, fegyelme­zett munkából épültek új gyáraink, a lakóházak és az iskolák, a kórházak és a bölcsődék. A termelőmunka megjavításának módját vitassák meg a csoporto­kon belül s a szakszervezeti taggyűléseken már kész javasla­tokkal, versenyvállalásokkal áll­janak elő. A szakszervezeti központok és terü­­leti szervek támogassák az üzemi bi­zottságok munkáját. Ellenőrizzék a szervezeti előkészítést, az értekezletek menetrendjét, a helyiség biztosítását és így tovább. Nézzék meg azt is, hogyan foglalkozik az üb az előadók­kal, az aktívákkal , milyen felvilágo­­sító munkát fejtenek ki a bizalmiak. Jó kezdeményezést indított a XIII. kerületi vasas titkárság, amely ver­senyt hirdetett a kerület bizalmijai között, kinek a csoportjából csatlakoz­nak többen a kongresszusi verseny­hez. Vonjanak be minél több társa­dalmi aktívát a taggyűlések előkészí­téseinek s a versenynek ellenőrzésére is, mint ahogy azt az építőipari szak­­szervezet néhány területi bizottsága tette. A politikai felvilágosító munkával egybekötött szervező munka legyen az előkészítője a jövő heti szakszer­vezeti taggyűléseknek: a termelő és a szakszervezeti munka megjavítása az a célkitűzés, amellyel a szakszerve­zeti aktívák legméltóbban ünnepelhe­tik Pártunk kongresszusát. Könyv jelenik meg 400 cikk Az anyagnormák bevezetése az anyagtakarékosság szervezettségét és tervszerűségét biztosítja. A ta­karékosságról szóló miniszter­tanácsi határozat értelmében az Országos Tervhivatal már 400 cikkre kidolgozta, további ezer cikkre pedig még ebben az évben megállapítja az anya­gnormákat. Rövidesen megjelenik a könyv 400 cikknek az Országos Tervhivatal által már jóváhagyott anyagnormá­járól. Komlón 138 vájártanulót képeznek bányászszakmunkássá Baranya megye csaknem valamennyi bányaüzeménél működik már vájár­­iskola, vájártanfolyam és vájártovább­­képző tanfolyam. Komlón 138 hallgató­val indult meg a vájáriskola. Itt a ta­nulók elméleti és gyakorlati órákon sajátítják el a korszerű bányaművelés tudnivalóit. Mind a gyakorlati, mind az elméleti órákon, a hallgatókat a leg­kiválóbb műszaki vezetők és a terme­lésben élenjáró dolgozók oktatják. 7 Szakszervezeti lapok a kongresszusi verseny sikeréért Mi, bányászok tudjuk, hogy milyen hálával tartozunk Pártunknak. Amikor a Hofherr-gyár dolgozói Rákosi elv­­társhoz intézett levelükben teajártat­­ták, hogy a kongresszus tiszteletére, a Pánt iránt érzett szere­tetük és hű­ségük kifejezésére kongresszusi ver­senyben emelik termelésükért, mindjárt az elsők között jelentkeztek az albert­­telepi bányászok. A bányászok szere­tett édesapjának, Rákosi elvtársnak írt levelükben megígérték, hogy a kon­gresszusig terven felül 4000 tonna sze­net adnak népgazdaságunknak. Ennek érdekében vállalták a fajlagos fa­­fogyasztás 15 százalékos csökkentését, 20 százalékos megtakarítást a robbanó­anyagnál és hogy 10 százalék villany­áramot takarí­tana­k meg a gépek jobb kihasználásáral.. Vállalást tettek ezen­kívül a szénm­enőség megjavítására, a me­leges árkányi mozgalom k­i­ter­jesztésére, a munkafegyelem megszilárdítására, a Sztabenov-munkamódszerek elterjesz­tésére és a szakmai továbbképzés fej­lesztésére. A komlói bányaüzem dolgozói fel­ajánlották, hogy januári és februári tervükért a­­kongresszus napjára befeje­zik és terven felül még ezer vagon szenet termelnek. A brennbergi bányászok a pártkon­gresszus megünneplésére tett felaján­lásaikban a többi között vállalták, hogy az év első két hónapjában a bánya két részén bevezetik a ciklikus fejtési módszert. Az oroszlányi XVIII. akna bányászai is lelkesen csatlakoztak a mozgalomhoz, elhatározták, hogy szén­termelésük növelése érdekében a kí­sérletképpen bevezetett ciklikus rend­szert, amellyel 26 százalékos teljesít­­ményemelkedést értek el, szélesebb körben elterjesztik. Négyezer tonna többlettezenet ajánlottak fel a kon­gresszus méltó megünneplésére a Petőfi-bánya dolgozói is. Az üzem sztahanovistát vállalták, hogy munka­­módszerüket átadják munkatársaiknak és 10 százalék alá csökkentik a 100 százalékon alul teljesítők számát. nh »»«írlHu tl'MirtTT* A M«G?AI BANTAIFAKI DIKCOZOK StAKiZItVllttáHIK LAPJA A Ganz Hajógyár dolgozói, amikor tudomást szereztek a Központi Veze­tőség válaszleveléről, a Párt irányítá­sával a kongresszusi­ zászló elnyeré­séért versenyt indítottak üzemen be­lül a legjobb kongresszusi műhely, a legjobb kongresszusi brigád és a leg­jobb kongresszusi versenyző címért. Az üzemen belüli versennyel kiszéle­sítik a kongresszusi versenyt és már menetközben lendületet adnak tovább­viteléhez. A vasipari üzemeknek fel kell csatlakozni a Ganz Hajógyár dolgozói k kezdeményezéséhez, hogy a verseny sikerét az üzemen belül is hathatósan biztosítani tudjuk. Az ági tárténak igen fontos formája a személyes példamutatás. Ezért szak­­szervezeti­­ aktivistáinknak elsők között kell szocialista kötelezettségvállalást tenni, mert nyilvánvaló, hogy a dol­gozók csak arra a vezetőre hallgatnak, aki elsősorban maga mutat példát. Igen fontos feladat, hogy a mű­szaki vezetők megadják a munka­­verseny cé­kitűzéseit és felbontsák a tervet. Ez biztosítja a szocialista köte­lezet­tségvállalás realitását. Üzem­­bi­­zottságainknak tehát mindenütt ellen­­őrizni kell, hogy a vállalatvezető elv­társak és a műszaki dolgozók, építés­vezetők és munkavezetők végrehajtot­ták-e a minisztériumnak ezt az utasí­tását, gondoskodtak-e arról, hogy a célkitűzéseket megadják és a tervet egyénekig, brigádokig, illetve gép­­egységekig felbontsák. Döntő célkitűzés a 100 százalék alatt teljesítők számának csökkentése, az anyagi ta­karékosság, a munka minő­ségének javítása, munkamódszerátadás és a teljesítmény emelésének válla­lása Ahhoz, hogy a kongresszusi munka versennyel kapcsolatos felada­tainkat teljes mértékben végrehajtsuk, meg kell teremteni az üzemeikben a munkaverseny nyilvános ellenőrzését. Ez ne csak a szemléltető agitációt, te­hát versenytáblák, röplapok, dísz­táblák elkészítését jelentse, hanem hetenként rendszeresíteni kell a kis egységben megtartott termelési érte­kezleteket, ahol a dolgozók megvitat­ják a munkakörben felmerült hibákat és eredményeket. NÉPSZAVA A Hofherr-gyár dolgozóinak felhívá­­sáhhoz nagy lendülettel csatlakoztak az öntudatos vasutas dolgozók. Elsőnek a Ferencvárosi F­űtőh­áz dolgozói csatlakoztak. Számosan az új normák túlteljesítését ajánlották fel, de jelen­­tős­­­ mértékű felajánlások történtek a szér­megtakarítás és az első negyed­ért termeik a kongresszusig való tel­jesítése vonalán is. A kommunista példamutatást lát­­juk a dombóvári fiókmifiely dö­gőzéi­nél, akik a kongresszus tiszt­elelére vállalták, hogy a murtkamódiszerátadás­­sal a 100 százalékon alul teljesítők szá­mát januárban 20, februárban pedig 25 százalékkal csökkenniü­k. Ugyancsak •Vállalták, hogy a decemberben el­maradt időszakos vizsgálatokat január és február hónapban elvégzik. Ez azt jelenti, hogy 12 időszakos vizsgálat­tal végeznek el többet, mint azt a ki­szabás előírja. Budapest-Ferencvárosi Fűtőház dol­gozói közül Lengyel József és Mózsi András sz­ahanovista mozdonyvezetők 20 százalékos szénmeg­takarít­ást és negyedévi tervüknek a kongresszusig való teljesítését ajánlották fel. k­ehilmMgvi _____DOLGOZÓ .......................»°t°9.00.'-'«U»-u­r.l!»U-aUf Aktíváinknak a dolgozók között in'* dalost tanok kell, hogy nem kampány* feladat végrehajtásáról van szó. Válla­latainknál a dolgozók megkötötték a hosszú lej­ára­tú vers­en­yszerződéseiket, melyben tervük teljesítésére, illetőleg túlteljesítésére tettek vállalásokat. A vállalások középpontjában a minisz­­tertanács takarékosságról szóló hatá­­rozata áll. Ez a határozat komoly fel­adatok végreh­ajtását­­követeli meg a bel- és a külkereskedelem és a pénzügy­ dolgozóitól és sikeres megvalósítása lelkiismeretes munkát kíván. Minden vállalatnak fel kell mérni munkaterületét, értékein: hol mutatko­zik szűk keresztmetszet (szállítás, mun­kaerőide­,haszná­l­ás, adminisztráció, a magas személyi és dologi kiadások, stb.), mi, akadályozza a terv sikeres teljesítését. Ezeknek a szűk kereszt­­metszetü­kknek a felszámolására kell irányítani a vállalásokat. „A mezőgazdasági normák módosításával ismét egy lépést tettünk előre a felemelkedés útján“ Állami gazdaságok és gépállomások dolgozóinak levelei a mezőgazdasági és gépállomási kollektív szerződés módosításáról Az állami gazdaságok és gépállomá­sok dolgozói örömmel vették tudomá­sul, hogy a földművelésügyi miniszté­­rium és az Országos Munkabér Bizott­ság teljesítette régi kívánságukat, mó­dosította a mezőgazdasági és gépállo­más­ kollektív szerződést. A dolgozók leveleikben rámutatnak, hogy ez a módosítás milyen bérezési hibákat kü­szöbölt ki és milyen jelentős a mtrka megjavítása szempontjából. Boros László brigádvezető a sár­vári gépállomásról a többi között eze­ket írja: »Csak akkor érhetünk el magas életszínvonalat, ha állandóan küz­dünk a régi, az elavult ellen, ha mindig többet és olcsóbban terme­lünk. Éppen ezért kötelességem rá­mutatni, mennyire fejlődtek, elő­nyösebbek lettek számunkra a ter­melési viszonyok, a normák pedig régiek, változatlanok maradtak és így gátolták a nagyobb arányú fejlődést. Azelőtt például, mikor kimentem egy faluba a traktorral, több dolgozó paraszt jött oda, hogy szántani akar. De nem úgy jelent­keztek szántásra, ahogy a föld sor­ban feküdt hanem össze-vissza. Sokszor el kellett menni három ki­lométerrel odébb szántani, majd is­mét visszajönni ugyanarra a terü­letre, mert ismét ketten jelentkez­tek. Sokszor félnapokat ültem a traktoron, míg az egyik szántandó földről a másikra értem. Sokszor megtörtént az is, hogy a gazda nem mutatta meg idejében a földet, azt, hogy melyik részt kell felszántani és így külön el kellett menni érte a faluba megkeresni és megkérni, jöjjön, mutassa meg a felszántandó táblát. Most a szerződéskötések biztosítják számomra állandóan a megfelelő munkát. Most, mielőtt el­indulok szántani, egy füzetbe bele­írom dűlők szerint kinek, hol kell szántani. Egy oldalra mindig az egy­más mellett levő földek kerülnek. Úgy osztom be a munkámat, hogy ne kelljen sok üresjáratot csinálni. Előre tudom, mikor hol fogok szán­tani, idejében értesíthetem a gazdá­kat. Igy naponta másfél óra idő­­veszteséget ia megtakarítok.«. __1 Az állami gazdaságok dolgozóinak javarésze a normamódosítást helyeslő levelében azt írja, milyen visszatet­szést szült eddig a dolgozók között az, hogy sok esetben a könnyebb, kevesebb szaktudást, kevesebb ügyes­séget igénylő munkákat jobban fizet­ték, mint a nehezebbet, nagyobb ügyességet és szaktudást kívánót. Nagy Ferenc és Németh József, a Járki állami gazdaság dolgozói így ír­nak erről a kérdés­ről: »Nem volt ritka eset a Jaki ál­lami gazdaságban, hogy a dolgozók nagy része háromszor-négyszer any­­nyit keresett könnyebb munkával borsókapálásnál, mint a balogfai üzemegységnél dolgozók, akik a nehéz aratási és cséplési munkát végezték. Ez persze a dolgozók kö­zött sok vitára adott alkalmat és nem egyszer kérték, hogy szüntes­sék meg ezt az aránytalanságot. Éppen ezért örülünk mi, a jáki állami gazdaság dolgozói, hogy régi kívánságunk most megvalósult.« Bines István, a pálinkaházi állami gazdaság növénytermesztési brigád­jának dolgozója rámutat arra is, mi­lyen helytelen volt az, hogy sok mun­kánál nem alkalmazták a teljesítmény­bért, hanem csak az időbért.­­Ezzel mindenképpen a jól dol­gozó szorgalmas munkásokat súj­tották. Hiszen, ha ugyanazt a mun­kát a szorgalmas dolgozó időbér helyett teljesítménybérben végezte volna, sokkal nagyobb keresetet vi­hetett volna haza. Azon leszünk, hogy minden olyan munkát, amire teljesítménybér van megállapítva, minden esetben teljesítményben vé­gezzük is el.« Medvecski János és Borok Imre, a mezőhegyesi hizlalda­ dolgozói azt világítják meg levelükben, hogy meny­nyire változtak a munkaiés tételeik a hizlaldában.­­Helytelen az, hogy ugyanannál a sertésállománynál, amelynél ta­valy tavasszal tizenhat ember dol­gozott, jelenleg negyvenhárman dol­goznak. Viszont a munkateljesít­mény még mindig úgy van meslé­állapítva, mintha tizenhat ember dolgozna ott. Most persze a negy­venhárom ember játszi könnyedség­gel elvégzi a tizenhat ember mun­káját és a dolgozók átlagkeresete most is annyi, mint amikor tizen­hatan dolgoztak. Helytelen ez egy­részt azért is, mert most többen dolgozunk, mint amennyi ennél a munkánál szükséges. Több dolgozót más munkára lehetne átcsoportosí­tani ahol szükség van rájuk. Ha a gazdasági vezetés többet törődne a jó munkaszervezéssel, jobbak lennének a sertéshizlaldában is az eredmények. Helyeseljük a norma­módosítást azért, mert pontosan megszabja az egyes dolgozónak a feladatát, másrészt pedig minden­kit arra ösztönöz, hogy nagyobb teljesítményeket érjen el, hiszen az eredményesebb munkáért prémiu­mot kap.« Szirbik Sándor, a vö­nö­ki Miami gazdaság traktorosa pedig a norma­­módosítás jelentőségét méltatva, ezt írja: »Mi, a vönöcki állami gazdaság­ban dolgozók is tudjuk, hogy a nép államában munkánkkal jobb és szebb jövőnket építjük. Valameny­­nyien örömmel üdvözöljük a norma módosítását, hiszen ez azt jelenti, hogy ismét egy lépést tettünk előre a felemelkedés útján. Hozzájárul­tunk az ötéves terv sikeres végre­hajtásához, a nagyobb ütemű szo­cialista építéshez. Nagyobb termés­hozammal, sokezer mázsa terven felüli gabonával, gyümölccsel, hús­sal akarjuk elősegíteni a békefront megerősítését, népgazdaságunk erő­sítését, S mivel a normarendezés ezt segíti elő, mi is lelkesen helye­seljük.« A mezőgazdasági dolgozóik levelei azt bizonyítják hogy felmérték a­ no­rmamódosítás­ jelentőségét, látják, hogy mennyire elősegíti ez életszín­vonaluk emelkedését és mennyire ki­küszöböli a­ bérezés eddigi hiányossá­gait, megteremti annak lehetőségét, hogy minden dolgozó munkáját meny­­nyisége és minősége­­irányaiban bé­rezzék­ ?

Next