Népszava, 1955. szeptember (83. évfolyam, 205-230. sz.)

1955-09-01 / 205. szám

Igazgatók a munkavédelemért Az üzemek munkavédelmi és egészségügyi helyzete nagyrészt attól függ, hogyan dolgozik az igazgató. Ahol egyetértésben tevékenyke­dik az üzemi bizottsággal, igénybe veszi a munkavédelmi bizottság segítségét, meghall­gatja javaslatait, ott nem marad el az ered­mény. Az alábbiakban három igazgatóról írunk, akik szívügyüknek tekintik a munká­sok egészségvédelmét, a balesetelhárítást. Üzemükben javultak a munkakörülmények, szívesebben versenyeznek a munkások. Nem véletlen, hogy mindhárom üzem rendszere­sen teljesíti, sőt túlszárnyalja tervét, s az Akkumulátorgyár, a Kőbányai Zománcáru­­gyár első félévi munkája alapján elnyerte a Minisztertanács és a SZOT vándorzászla­ját. A kábel- és műanyag­gyár igazgatója, Baranyi Imre, lelkiismeretesen­ törődik azzal, hogy az üzemben meg­felelőek legyenek a munka­­körülmények. Mindig részt vesz a havi szemlén, s ha hi­bát tapasztal, azonnal intézke­dik. Előfordul, hogy bonyolul­tabb esettel találkozik, ilyen­kor kéri a munkavédelmi fel­ügyelő véleményét, tanácsát. Többnyire személyesen ellen­őrzi: megvalósítják-e a mun­kavédelmi felügyelő javasla­tát. Nem riad vissza attól sem, hogy megvonja vagy csökkent­se a balesetelhárítási szabá­lyokat megsértő műszaki veze­tők prémiumát. Eddig minden alkalommal jelen volt az üzemi munkavé­delmi konferenciákon. Sőt már az előkészítésben is hasz­nos tanácsokkal látta el a munkavédelmi bizottságot. Az igazgató és a munkavé­delmi bizottság jó kapcsolata, együttműködése meglátszik az üzemen. Mindenütt rend van. Megtartják az óvórendsza­bályt, ellenőrzik a védőberen­dezések használatát, s ritka az olyan termelési értekezlet, ahol —­ ha röviden is — ne foglalkoznának a balesetek el­kerülésével. Az igazgató gon­doskodását dicséri, hogy fel­épült egy korszerű galvanizáló berendezés és jelenleg is fo­lyamatban van egy balesetve­szélyes kémény átépítése. A műszaki konferenciák el­maradhatatlan napirendje egy­­egy üzemegységvezető beszá­molója a munkavédelemről. Hasonlóképpen beszámoltatja az igazgató időnként a bizton­sági megbízottat is. Ez kettős haszonnal jár: ellenőrzi mun­katársait, ugyanakkor tájékozó­dik, hogy milyen megoldásra váró kérdések vannak még az üzemben. Gyakran érdeklődik a munkásoktól is, hogy milyen kívánságaik vannak, vagy mit kifogásolnak. Állandóan ku­tatja a lehetőségeket, hogyan javíthatja a munkakörülmé­nyeket, hogyan óvhatja a dol­gozók testi épségét. A sok szervezeti intézkedésnek, lelki­­ismeretes nevelőmunkának van is foganatja. Az üzemben már hónapok óta nem fordult elő súlyos baleset. A KŐBÁNYAI ZOMÁNC­­ÁRUGYÁR igazgatója, Csatári Miklós, nem szalaszt el egyet­len alkalmat sem, hogy töké­letesítse a balesetelhárítást az­ üzemben. Kétszer szerveztek már munkavédelmi hónapot, mindkét esetben közreműkö­dött az értékelő bizottságban. Szorgalmazására soron kívül valósítják meg a munkavédel­mi újításokat, hogy mielőbb egészségesebb körülményeket biztosítsanak. Az utóbbi idő­ben két említésre méltó újítást vezettek be. A vegyipari nyerstartályokat új eljárással köszörülik, ezzel feleslegessé válik a túlzott­ erőkifejtés és a dolgozót sem veszélyezteti a szilikózis-ártalom. A prototí­pust az üzemben saját erejük­ből készítették el. Az egyik műhelyben már működik is próbaképpen. A másik hasznos újítás a légzuhannyal ellátott védőszemüveg. Tökéletes vé­delmet nyújt a por, a szikra ellen, s igen nagy előnye, hogy az üveg sem párásodik be. Csatári elvtárs igyekszik a lehetőségekhez képest korsze­rűsíteni a régi, ódon üzemré­szeket. A sötét sajtolóműhely­re alig lehet ráismerni: tető­világító ablakokat szereltetett fel, s a több évtizedes oldal­ablakokat újakkal cseréltette ki. Világos, egészséges környe­zetben dolgoznak már itt a munkások. Rendszeresen eljár a mun­kavédelmi bizottság üléseire, hogy közösen megvitassák a feladatokat. Ha a bizottság va­lahol hibát tapasztal, értesíti az igazgatót, s ő rendszerint haladéktalanul intézkedik, Így történt ez legutóbb is az üzemi kollektív szerződés pontjainak ellenőrzésénél. AZ AKKUMULÁTORGYÁR igazgatójának, Lengyel Sán­dornak, nincs könnyű dolga a munkavédelem megjavításá­­­­val. Üzeme túlzsúfolt, s ugyan­csak bővelkedik egészségre ár­talmas munkahelyekben, mégis sikerrel birkózik meg a kü­lönleges nehézségekkel. Igazgatói működése alatt sokat fejlődött az üzem. Ezzel párhuzamosan javult az egész­ségügyi helyzet, s csökkent az ipari megbetegedések száma. Lengyel elvtárs nemcsak a termelésben, hanem — ami ettől elválaszthatatlan — a munkavédelemben is haszno­sítja szovjetunióbeli tapaszta­latait. Az ólomüzem bővítésé­nél és korszerűsítésénél sem tévesztette ezt szem elől. A dolgozók műszak végeztével külön öltözőben helyezik el munkaruhájukat, s csak für­dés után mennek át a tiszta öltözőbe utcai ruhájukért. Ez­zel is lényegesen csökken az alattomos ólomfelszívódás, s az ólompor nem kerül kívül az üzemen. Valamennyi mun­kahelyen javítják az ólomfel­szívódás elleni védőfelszerelé­seket, s az igazgató szigorúan megköveteli, hogy a dolgozók használják is ezeket. A száraz­telep gyártásánál szellőzőbe­rendezésekkel, valamint elkü­lönítő helyiségekkel védik a munkások egészségét. Az igazgató és az üzemi bi­zottság kapcsolata valóban példás. Együttes erőfeszítéssel igyekeznek javítani a munka­­körülményeket. Ügyelnek rá, hogy az üzemorvos rendszere­sen ellenőrizze a munkások egészségi állapotát, s ha szük­séges, idejében lépjen közbe a dolgozó más munkára helye­zéséért. Szeptember 5-én ülést tart Budapest Főváros Tanácsa szeptember 5-én, hétfő reggel 9 órai kezdettel, az V. kerület, Váci utca 62—64. szám alatti Újvárosháza nagytermében ülést tart. Az ülés napirendje: 1. Beszámoló a fővárosi tanács tagjainak munkájáról. Előadó: Kelen Béla tanácstag, a tanács által kiküldött bizottság elnöke. 2. Jelentés a községpolitikai s terv végrehajtásának állásáról, Budapest Főváros Tanácsa valamint a községfejlesztési alap felhasználásáról. Előadó: Pongrácz Kálmán, a végrehajtó bizottság elnöke. A tanácsülésen ezenkívül megtárgyalják a megüresedett tanácstagi, helyek betöltésére tartandó választások időpont­ját, továbbá az állandó bizott­ságok személyi összetételében szükséges változások kérdését is. ELBESZÉLÉS A GÉPÁLLOMÁS IGAZGATÓJÁRÓL MEG A FŐAGRONÓMUSRÓL irtat GALINA NYIKOLAJEVA* . A mesélő elhallgatott, elgon­dolkozott s változatlanul a sö­tét ablakra bámult. — Azért-e, mert akkorra már tisztán álltunk előtte, világos képet alkotott magának érté­künkről és kizárt bennünket érdeklődési köréből, mint fi­gyelemre méltatlanokat? — kérdezte saját magától, hango­san gondolkodva. — Vagy azért, mert már ak­kor világosan látta célját és határozottan haladt feléje, fe­lülemelkedve minden jelen­téktelen dolgon, anélkül, hogy hátratekintene vagy észreven­né mesterkedéseinket? Nem tudom. Lehetett így is, úgy is... De erre csak most gondolok. Akkor eszembe se jutott! Ak­kor úgy gondoltuk, nem is ér­het fel hozzánk. A brigádve­zetők meg a traktorosok, ez a hozzávaló társaság! Egészen családias, bizalmas lett köztük a kapcsolat. A tanfolyamokkal kezdődött. Nasztya tanfolyamokat és kü­lönféle foglalkozásokat veze­tett a gépkezelőinknek meg a kolhozok növénytermelőinek. Esténként előfordult, hogy már régen véget ért a foglalkozás, de ő csak ott üldögél velük továbbra is. Úgy sincs hova mennie! Különösen Gosával barátkozott össze. Szokásukká vált esténként a gépállomás kapujában levő lócán elüldö­gélni. Emlékszem, egyik este későn jöttem ki a gépállomás­ról. Hold se világított. Csönd pihent a sztyeppen. Csak Gosa • Nikodémusz Elli fordítása. 2 NÉPSZAVA 1955. szeptember 1. csütörtök tompa hangja hallatszott, fel­­felcsattanva a sötétben. A gi­táron is játszanak néha így. Pengetik, pengetik a húrokat, aztán egyszer csak belecsap­nak! Egyszerre az összes hú­rokba ... No, gondolom, ez bizonyosan szerelmet vall Nasztyának. S tényleg, idehallani, hogy »szeretem­«, »szív«­, meg hogy »Nasztaszja Vasziljevna«. De amint közelebb megyek, tisz­tázódik, miről is beszélnek. Azt mondja Gosa halkan: — Tudja, Nasztaszja Vaszil­jevna, én nagyon szeretem a tartalékot. Mindig az a leg­főbb gondom, hogy legyen tar­talékalkatrészünk. Gondolja csak el, a Diesel-motoros trak­torok a legtökéletesebb gépek és néha mégis kevesebbet vé­geztek egy lónál. És miért van ez így? A tartalékalkatrészek miatt! — Hirtelen felcsattan a hangja: — Az én szívem nem tudja elviselni az ilyesmit, Nasztaszja Vasziljevna! Az meg halkan kérdezi tőle: — És mit szól ehhez a fő­mérnök? Gosa most megint halkan feleli: — A főmérnök maga felel a traktorokért saját magának: Hát munka az, amikor a kér­dés és a felelet ugyanazon a nyelven fordul meg? —■ És megint csak szenvedélyesen felcsattanva: — Folyton csak azon igyekszem, hogy ne ve­gyem a szívemre ezeket a ha­nyagságokat, dehát a szívem mégis magára veszi! Nesze neked, gondolom, éj­féli szerelmes enyelgés. A ve­zetőséget bírálják csillagfény­­nél! Nasztyánk Gésa mellett még egy »lovagot« talált ma­gának. Gyakran eljár hozzá legelmaradottabb kolhozunk, az »október« fiatal brigádvezetője, Sztyopa Besszonov is. Hol a kerítés mellett álldogálnak, hol meg esténként az utcákat járják. Sztyopa mindig új be­kecsében feszít. Fontoskodó ké­pet vág. Látszik, nagyon hízel­gőnek tartja az agronómusnő­­vel való sétálgatást, majd ki­bújik a bőréből, úgy igyekszik a kedvében járni. Egyszer a klubból jövet mögöttük men­tem. Sztyepa panaszkodott: — A mi kolhozunk a jövő­ben, természetesen, egyre job­ban fog fejlődni, de jelenleg egész sor rendellenes magatar­tást figyelhetünk meg. Első­sorban az Oljuskák részéről. Három Oljuska dolgozik a bri­gádban és mind a három úgy gondolja, hogy a legjobb do­log a világon: szalonnát fala­tozva a kemence tetején heve­részni. Mellesleg tavaly még elemi csapás is ért bennün­ket...! Elszáradt a búzánk! Azt mondom az Oljuskáknak: »Legalább az elemi csapást vegyétek tekintetbe!« Azok meg, Nasztaszja Vasziljevna, csak az arcomba nevetnek! Hát lehet ezekkel elbeszélget­ni? Csak ha magával beszélek, Nasztaszja Vasziljevna, csak akkor tudok könnyíteni a lel­­kemen. Nasztya felsóhajtott és azt felelte: ■— Ne tegyük át Varvara brigádjába ezeket az Oljuská­­kat? —■ Varvara ügyes asszony —■ feleli Sztyopa —, de meghalt a férje. Ez a tény rányomja a bélyegét. De magán Nasztaszja Vasziljevna — mondja — sem­mi ilyesmit nem lehet meg­figyelni! De Nasztya csak a maga gondolatát fűzi tovább: — Tegyük át talán csak az egyiket, azt, aki a legártalma­sabb. Végighallgattam ez a beszél­getést és megértettem — igyekszik a legény, ahogy csak bír, de csak nem tud kikeve­redni a termelési témából! De Nasztya leghűbb társa és legfőbb gyámja mégis csak Szilantyij apó lett. Éppen eb­ben a bizonyos elmaradt­­Ok­tóber-kolhozban brigadéros­­kodott ez a nyughatatlan Szi­lantyij apó. Nagyon soványak ott a munkaegységek. Az apó két fiát megölték a fasiszták. Éveire nézve már régen nyu­galomban volna a helye. De ő még mindig brigádvezető és hozzá milyen legényesen néz a világba! —­ A mindennapi kenyér­­kém megvan — mondja. — A hústól meg a semmittevéstől csak az ártalmas zsír gyarap­szik az emberen­­.­.­.Az egész­ségnek kenyér és kvász kell, teljes erőből végzett munka, meg az, hogy igazságosságot lásson maga körül az ember és jókedvű legyen. Így éldegél elmélete szerint az apó és nem bánkódik. Előadásokon, moziban, beszá­molókon mindig ő a legelső. Ha valami nevezetes ember ér­kezik a kerületbe, akkor az apó az öregségtől meg az örömtől mindent összezavar! Azt gondolja, hogy személy szerint hozzá jött a vendég, az ő, Sztantyij apó személyének szól a látogatás. Hát ilyen ere­deti egy ember az öreg! Ter­mészetes hát, hogy amint az új agronómus feltűnt a gép­állomáson, az apó eljött meg­ismerkedni vele és azonnal szárnyai alá vette. — Fiatalka a kisasszony ?— mondja. — Apja, anyja mesz­­sze van ide. Hadd legyen a közelében legalább a nagyapó. Együtt is járnak minden­felé. És micsoda végnélküli beszélgetések ... Megjegyzem, a szemükben, a tekintetükben van valami közös ...- Ahogy Nasztya nézett ránk akkor az állomáson, meg az első napok­ban, úgy néz a világba Szi­lantyij apó is.: . Hát szóval így éldegélünk. Nekünk is megvan a magunk társasága, Nasztyának is a ma­gáé ... Nem bántjuk egymást, nem is zavarjuk . . Meg kell mondanom, hogy különösen nehéz tavaszunk volt... Nagyon rosszul áll­tunk a javítási munkálatok­kal. Sok a javításra váró fel­szerelés és közben két szer­számgép a legszükségesebbek közül, el is romlott. És a leg­égetőbb dologidőben a legjobb gépkezelőink közül behívtak néhányat a négyzetes vetési tanfolyamra... Ekkor aztán egyszerre kiderült, hogy is­mertük mi ugyan Csumak é­­tékét, de mégsem ismert­ eléggé! Ezelőtt, ha valán nem ment rendben, Gos máris ott termett. Ez valahogy magától így szokott történni! Hol a gépkezelők kérik meg, hol az ember maga szólítja: — Gyere csak, Gosa, vontass ki minket a kátyúból! És Gosa ki is vontat ben­nünket. Csendben, szó nélkül éppen ezért észrevétlenül Csak amikor már nem volt a műhelyben, akkor jöttünk rá, micsoda egy­­vontatógépet­­vesztettünk el személyében. Néhány ember elment, és mintha a motort vitték volna el a műhelyből. Máskor min­dig megelőztük a többieket, most meg épp fordítva áll a dolog. A tavasz is olyan ért­hetetlenül szeszélyes. Hol úgy süt a nap, mint májusban, hol meg januári hóesés zúdul ránk. Egy ilyen nyugtalan na­pon egyszer betoppan hozzánk Nasztya, olyan arccal, hogy Arkagyij, mihelyt meglátta, máris megszólalt: — Jön a soron következő »Amerikájával«. (Folytatjuk.) (Küchler Vilmos rajza) Ki CVZ, OUO-SQ&b ? A közmondás szerint: az okos enged — a szamár szenved. A mindennapi élet viszont néha­ rácáfol ennek a szólásmondásnak az igazságára. Íme egy példa: a Forgá­csolószerszámok Gyárától vagy 70 db »Fellow«-kör­­kés nevű értékes szerszá­mot rendelt a Szerszám­­­­készletező Vállalat. A gyár­­ szerkesztői látták, hogy a rendelés szerinti késeket felhasználni nem lehet. Rossz a rendelés. Nem is engedik gyártani a szerszá­­­­mokat, hanem kérik a­­ Készletező Vállalatot: adjá­k meg, melyik üzemnek kel­­­­lenek a kések, hadd tisz­­­­tázzák közvetlenül velük a­­ tévedést. A Szerszámkészletező Vállalatnál azonban nagy az »éberség«. Nem adják ki a rendelők neveit, ha- ;­nem maguk leveleznék. A válaszokat pedig megkül­­­dik a FORSZ-nak. A vála-­­­szok persze semmitmon­­­dóak, viszont cégjelzéses­ papírra íródtak, tehát min-­­ den »éberség« ellenére lát-­­­ható, hogy a Fémáru- és­­ Szerszámgépgyárnak, vala­­mint a győri Wilhelm Pieck-gyárnak van szüksé-­­­ge »Fellow«-körkésekre.­­ A FORSZ ekkor értesíti­­ őket immár »feketén«, de­­ legalább szakszerűen, hogy az általuk megadott méretű kések termelőmunkája nem használhatók, élei túl vé­konyak lesznek, s emiatt igen könnyen eltörnek. A FORSZ értesítésére a '­ Fémáru- és Szerszámgép- ' gyár illetékes dolgozója­­ azonnal elismerte a téve-­ dést. Nem így azonban a Wilhelm Pieck-gyárból Dió­szegi elvtárs. Neki igenis olyan kések kellenek több ezer forintért, amelyeket nem lehet használni, ame­lyek eltörnek. Levél levélt követ. Köz­ben a késeket se így, se úgy­­ nem gyártják. A Fém­áru sem kapja meg a maga jó szerszámait. Az egész té­­­­telt nyilván csak egyféle-­­­képpen rátét elkészíteni. Így huzakodnak immár­­ két-három hónapja a rossz rendelés miatt. S jelenleg éppen az engedékeny okos szenved, mert ő sem kapja meg szerszámait. Ezért nincs tehát igazsága az em­lített közmondásnak. De ta­lán lesz?.. . (faragó) Orvosoljuk a dolgozók panaszait! A dolgozóktól megkövetel­jük a fegyelmezett, becsületes munkát. De ők is joggal köve­telhetik meg,­­hogy orvosoljuk panaszaikat és legyünk segít­ségükre a mindennapi életben is. Az a dolgozó, aki nehézsé­gekkel küzd és nem segítenek rajta , nem számít teljes munkaerőnek. Hiszen még munka közben is az foglalkoz­tatja például, hogy a fizetésé­ből hiányzó száz vagy kétszáz forintot mikor kapja meg, illetve visszakapja-e vagy sem. A sok közül csak néhány ki­rívó esetet kívánok megemlí­teni. Mazán György elvtárs tolatásvezető öt hónapig nem kapta meg a két gyermeke után járó családi pótlékát. A számfejtők szerint elveszett az igazolás. Erre hozzánk fordult és mi megvizsgáltuk az ügyet. Megállapítottuk, hogy Mázán »A vonatok ácsorogtatása szégyenfolt a vasúton­« címmel megjelent cikkhez szeretnék hozzászólni. Amióta az esztergomi vona­tok a Nyugati pályaudvarig közlekednek, gyakori a késés. Nem vagyok vasúti szakértő, de az az érzésem, hogy mind­ennek szervezetlenség az oka. Augusztus 17-én például a solymári állomásra csak úgy futhatott be vonatunk, hogy olyan vágányra állították, ame­lyiken már egy másik szerel­vény vesztegelt. Másnap csaknem másfélórás késéssel érkeztünk Pilisvörös­­várra, mert tehervonatot indí­tottak előttünk s ez valamiyen okból visszatolatott. Amikor pedig Óbudára értünk, a for­galmista arról tájékoztatott bennünket, hogy a HÉV már elment, nem érdemes rá vára-elvtárs részéről nem történt mulasztás. Bukó György ko­csirendező pedig hibás szám­fejtés következtében augusztus 14-i fizetését hiányosan kapta meg: 558 forint helyett 258 fo­rintot. A többit máig sem fi­zették ki neki. A szegedi számfejtő központ dolgozóinak sokkal lelkiisme­retesebb­­munkát kellene vé­gezniük. Sajnos többszöri fi­gyelmeztetés ellenére is meg­feledkeznek erről. Legutóbb augusztus 15-én írtunk az igaz­gatóságnak, hogy a hiányzó összeget soron kívül küldjék el a dolgozónak. Még csak vá­laszra sem méltattak bennün­ket. Talán e levél után nem csak választ kapunk, hanem elintézik végre az ügyet is. Vajda János Békéscsaba, MÁV-állon.. vb-elnöke Kozm.­rare tömegesen ugra­tunk vissza a mozgó vonat. Néhány perccel később,­­ aquincumi megállóhoz érv azt láttuk, hogy a forgalmi­ állításával ellentétben, akk indult Óbudáról a HÉV. Amikor azután többórás ké­séssel megérkezünk az üzemr­be, dolgozótársaink rendsze­rint így köszöntenek: »Jóna­pot, elvtársak! Hol jártak dél­előtt?« Megvallom őszintén lágyan bánt, hogy hajnal négy órakor kelek és saját hi­­bámon kívül lazítom a fegyem­­­et. Vajon azok a MÁV-dolgo­­zók, akik ilyen hanyagul vég­zik munkájukat, gondolnak-e arra, milyen kárt okoznak az üzemeknek és a népgazdaság­iak? Baráti­ Gyula Óbudai Hajógyár Miért késik az esztergomi személyvonat? Kulturház-probléma Romhányon Romhány községnek mint­egy háromezer lakosa van, de nincs egyetlen olyan helyisége, ahol szórakozhatnának.­ Mozi ugyan van, de nem felel meg. A helyi tanács, éppen ezért már régóta harcol egy kult­úr­­házért. Végre megkaptuk az enge­délyt a költségkerettel együtt. De engedélyt kapott egy másik kultúrház építésére a helyi cserépkályhagyár is. Hónapokig folyt a tárgyalás, a vita, de még mindig nem tudtak zöldágra vergődni, azaz, hogy mégis, a tanács önállóan készül kultúrházat építeni a volt községi lóistállóból. A gyár szintén külön kultúrhá­­zat akar. A dolgozók és a la­kosság véleménye: 1. Bontsák le a romos lóis­tállót és építsenek anyagából egy kultúrházat mozihely­i­séggel, vagy 2. alakítsák át a Prónayak egykori kastélyát erre a célra. Az utóbbi a jobbik megol­dás, ebbe a cserépkályhagyár is beleegyeznék. Az illetékes felsőbb szervek segítségét kér­jük a probléma megoldásához. Gazsi István Romhány

Next