Népszava, 1956. szeptember (84. évfolyam, 206-231. sz.)

1956-09-01 / 206. szám

Bányásznap­ köszöntő a rádióban A bányásznap alkalmából vasárnap 8.15 órakor Czottner Sándor bánya- és energiaügyi miniszter a Kossuth-rádióban köszönti a bányák dolgozóit. Utána hangversenyt közvetít a rádió a bányászok tiszteletére. Megnyitották a Szovjetunió ipari tanulóinak műszaki kiállítását Péntek délben, az Iparmű­vészeti Múzeumban, nagyszá­mú közönség előtt ünnepélye­sen nyitották meg a Szovjet­unió ipari tanulóinak műszaki kiállítását, amelyet a Ma­gyar—Szovjet Társaság és a Munkaerőtartalékok Hivatala rendezett. Megjelentek az ipa­ri minisztériumok és a Kül­ügyminisztérium vezetői, va­lamint a diplomáciai testület számos tagja. J. V. Andropov, a Szovjetunió nagykövete a megjelenteket üdvözölve, rö­viden ismertette a Szovjetunió szakmunkásképzését. A kiál­lítás szeptember 24-ig minden­nap 11 és 19 óra között meg­tekinthető. Mint tegnapi számunkban megírtuk, a lovászi olajmező 363-as mélyfúrási pontjának fúrós­ brigádjai tizenegynapi hősies munkával felszínre hozták a betörött fúrófejet és ezzel meg­mentették az ország legmélyebb olajfúrását. Képünkön Családi Sándor főfúrómester és Balázs Béla olajmérnök, a fúrás veze­tője az eltört fúrószár darabjait vizsgálja Kísérleti bérrendszer : kedvező tapasztalatok a Hazai Fésűsfonó darabfestödéjében Kísérletképpen új bérrend­szert vezettek be a Hazai Fé­­süsfonó darabfestödéjében jú­nius közepén. A festők darab­bér helyett előre megállapított havi fizetést kapnak, amely az előző öthavi átlagkeresetük­nek felel meg. Ehhez prémium járul, ha jó minőségű árut gyártanak. Darabbérezés ide­jén ugyanis a szövetek 20—30 százaléka hibás ,lett s újból kellett festeni. Az új bérrend­szernél akkor kapnak prémiu­mot, ha ez a szám 25 százalék alá süllyed, mégpedig az át­festés egyszázalékos csökken­téséért az alapbér két száza­léka a jutalom. Javuló minőség Megkérdeztük Jantai Árpá­dot, a festöde vezetőjét, mi a véleménye a kísérleti bér­rendszerről:­­ Kétségtelenül javult az utóbbi hetekben a minőség. A második negyedben az áru 28 százalékát kellett újrafesteni, júliusban viszont 17 százalé­kot, augusztusban pedig mind­össze 15 százalékot. Persze magunkat áltatnánk, ha azt mondanánk, ez kizárólag az új bérrendszernek köszönhető. A festés sikere nagyon sok té­nyezőtől függ, nem utolsósor­ban a nyersanyagtól. Hosszabb időre van szükség ahhoz, hogy ennek az új bérrendszernek az előnyeit és az esetleges hibáit megállapíthassuk. . .Biztos azonban, hogy ebben a munkakörben egész­ségtelen és káros a darabbér. A festődében nem mennyiségi húzóerőre van szükség, hanem olyan bérrendszerre, amely minőségi munkára serkent, hogy az értékes gyapjúszövet­ből minél kevesebb vesszen kárba. A festésnek meghatá­rozott technológiája van. Van­nak egyes fonálféleségek, ame­lyek 70—80 fokos hőmérséklet mellett festődnek a legjobban éppen ezért egyik-másik szö­vetnél háromnegyed, sőt más­fél óra alatt kell egyenletes melegítéssel, fokozatosan el­jutni a forráspontig. Amikor darabbért fizettünk, a festők elsiették a munkát. Most hogy az idő nem sürgeti őket sokkal pontosabban betartják a technológiai előírásokat. Jó a munkásnak, jó a gyárnak .. Mit mond a legközvetleneb­bül érdekelt fél, Mautne­r László festőmunkás? — Annyit máris látunk hogy nem kell úgy törni ma­gunkat, mint a régi bérezés­nél. Ez jó nekünk is, meg­­ gyárnak is. Törődött is erre valaki, amikor siettünk — mutat a fekete falitáblára ahol krétával írt­ számok jel­zik, mikor indították a gépet mikor kezdett forrni, hány órakor vettek próbát stb. — Most pontosan vezetjük, akár ki ellenőrizheti a festést. Egy ilyen kazánt percek alatt se lehet fűteni és amikor hajtot az idő, meg a kereset, már tíz perc után forrt a szövet, any­nyira rákapcsoltunk, hiába ír­tak elő másfélórás felfűtés időt. Ha jöttek ellenőrizni, az mondtuk, már félórája melegí­tünk. Persze, kiderült, hogy nem igaz — a rosszul sikerült festés árulkodott. — Mikor kerestek jobban? — Az első hónap rosszul si­került, sok volt az utánafestés, nem kaptunk prémiumot. Jú­liusban viszont száz forint volt a jutalom és ha igaz, most kö­rülbelül 200 forintra számít­hatunk. Persze, a darabbérnél, ha sokat festettünk, ennél töb­bet is kereshettünk — igaz vi­szont, ha kevés volt az áru, rosszabbul jártunk. Azt hi­szem, igazságosabb lenne a bérezésünk, ha egy teljes év átlaga alapján számítanák ki az alapfizetésünket és ehhez jönne hozzá a prémium. A Gyapjúipari Igazgatóság véleménye Végül a gyapjúipari igazga­tóság két dolgozójával, Sza­­káts Lászlóval és Bardócz Bé­lával beszélgetünk a kísérleti bérezésről. — Előrebocsátom, hogy az iparigazgatóság tudta nélkül vezették be ezt a bérrendszert a festődében — mondja Sza­­káts László. — Mi csak újság­ból szereztünk róla tudomást és utólag egyeztünk bele abba, hogy háromhónapos próbaidő­re alkalmazzák. — Van persze az új bérrend­szernek számos előnye, hiszen a darabbér nem hozott jó eredményeket a kikészítő szakmában. Mégsem értünk mindenben egyet a Hazai Fé­sűs vezetőivel. Törvénybe üt­köző, hogy az átlagbért tekin­tik alapfizetésnek és ehhez ad­ják a prémiumot. Az sem he­lyes, hogy az új bérrendszerrel akarják a technológia betartá­sára szorítani a festőket, ahe­lyett, hogy a műszakiak te­remtenének megfelelő fegyel­met a műhelyben. Vélemé­nyem szerint a jutalom nagy­ságának attól is függnie kell: teljesítik-e a tervet vagy sem, a Hazai Fésűsben viszont a terv nem teljesítése csak pré­miumkizáró ok. * A Hazai Fésűs festődésének minőségi eredményei és a köz­vetlenül érdekeltek véleménye amellett szól, hogy az új bér­rendszer hasznos. Az iparigaz­gatóság munkatársainak iga­zuk van abban, gondolkozni kell azon, hogyan lehetne ezt a módszert tovább finomítani, javítani. A Gyapjúipari Igaz­gatóság munkatársainak azon­ban erről tíz héttel az új bér­rendszer bevezetése után sok­kal határozottabb elképzelé­sei lehetnének. Kár, hogy a helyszínen nem tanulmányoz­ták behatóbban a bérrendszer jó és rossz oldalait. Rövidesen letelik a háromhónapos próba­idő s nekik nyilatkozniok kell, bevált-e a módszer, érdemes-e széles körben terjeszteni vagy sem. Ha pedig az a vélemé­nyük, hogy javításra szorul, akkor ehhez elvi segítséget kellene adniuk az üzemnek. Erre azonban az iparigazgató­ság munkatársai mindeddig nem készültek fel. Csatár Márta Nagy gyakorlattal rendelkező dumper- és traktorvezetőket FELVESZ 1. sz. Épületelemgyár, Budapest XI., Budafoki út 78. !! Középtermetű, cigányos bar­­­­na bőrű, göndör hajú fiatalem­­­­­ber. Amikor­­elindult, szinte !| sütött a mély, fekete szempár. !! Apatini Pálnak hívják és a I.maga igazába vetett hit hevíti. !; Igyekszem híven visszaadni !; szavait.* ;! Ez év tavaszán nem tudtam \‚még a virágfakadásban sem ''.gyönyörködni. Még Ágnest is || ritkán láttam. Közelgett a || vizsga, az anyaggal vesződtem. \\Jó eredményt várt tőlem ő is, | \meg a családom. Bizony, nem ||sok idő volt ezekben a napok­éban még a szerelemre sem. Pedig nagy szorgalmam­­ko-I 'vásza éppen Ágnes volt. Jól kell vizsgáznom, s azután fe­leségül veszem — ez motosz­kált bennem szüntelen. Nem tanulóként nősülök, mint oly sokan körülöttem, a társak. Talán buta, maradi felfogás az enyém. Ő már előbbre van. Építésztechnikusként elhelyez­kedett. Öltözik és otthonát szépíti az 1250 forintjából. Majd csak akkor esküszünk, ha én is dolgozom. Úgyis el­tartott vagyok az apámnál. Tízen ülünk az asztalnál és úgy érzem, a maga levesét fe­lezi meg velem. Húztam alaposan ezekben a napokban. Mint ahogy végig i­s az egyetemi esztendők alatt. Jó az, ha valaki »istenáldotta« tehetség. Nekem nehezebb volt. Én csak szorgalommal és akarattal győztem. De az öt év alatt nem volt olyan buktató, amelyen becsülettel át ne ha­toltam, olyan feladat, amivel valahogy meg ne birkóztam volna. Most is sikerült a vizs­ga. Jól sikerült! Sok-sok éj­szakám bánta, de négyszáz hallgató közül mégis az első tizenöt közé kerültem. Én dip­­lomáltam le elsőnek. Tele voltam a kétesztendős kötelező gya­korlat előtt re­ménnyel és várakozással. Min­den szál idekötött Budapest­hez: a családom, a kislány. * Ide kértem magam és hogy kérésem teljesíthető-e, azt biz­ton a tanulmányi eredményen fogják lemérni — gondoltam. — Ott állt előttem és biztatott a kifüggesztett tábla. Szinte világított az egyetemi folyo­sók mélyén: csaknem a hall­gatók fele Budapesten töltheti a kötelező gyakorló éveket. Nem voltam nagyigényű: két kerületi tatarozóvállalathoz kértem magam és csak sor­rendben a harmadik helyre mertem odabiggyeszteni mind­annyiunk szíve vágyát , a tervezőirodát. Berendeltek. Sohasem felej­tem el azt a délelőttöt, ami­­k­or szorongva álltam a bizott­ság előtt. Nem is tudom, ho­gyan maradtam állva, amikor elhangzott a munkahely-meg­jelölés: »Apatini Pál a Szol­­nok megyei Építőipari Válla­lathoz kerül.« Amikor kissé felocsúdtam, az járt a fejemben, hogy jó lett volna megnősülni. Buda­pesti lakással és feleséggel nem helyeztek volna vidékre. Felsorakoztattam az érve­ket. Olyan szánalmasan csap­kodtam magam körül, mint a szárazra került hal. És ugyan­olyan eredménytelenül. Merev falba ütköztem. Úgy éreztem, eleve eldöntötték a sorsomat, igenes napot. Elmúlt ez az idő is. Új erőre kaptam. Elhelyezkedés után szaladgáltam. Sikerült. Kikért a VIII. kerületi KIK, majd a Kereskedelmi Tervező Intézet és az UVATERV. A miniszté­rium azonban elzárkózott. Nem adott ki. Azt mondták, Szol­nokra kell mennem. Persze lehetnék »maszek­» tervező. De nem visz rá a lel­kem. Fellángolt bennem a dac — talán helytelenül is. Ha másként nem megy , még a diplomát is félrerakom. Érvé­nyes munkakönyvet váltok, elmegyek segédmunkásnak és megnősülök. Pedig szeretem a szakmámat. Úgy állok most, hogy nem tudom, mit kezdjek magammal... * Becsukódott utána az ajtó, de felzaklatta gondolataimat. Napokig motoszkált bennem ez a történet. Mérlegeltem: igaza van-e a fiúnak? Kétévi gya­korlóidő vidéken. Olyan nagy áldozat volna ez, hogy a dip­lomát, a hivatást kell érte sut­­bavágni? De be kell vallanom, az Ág­neshez való nagy-nagy ragasz­kodás sok mindent enyhített és megmagyarázott. Megveszte­getett engem is... Látni akartam azonban az érem másik felét is. Meghall­gatni mindenkit, akinek része volt ebben a döntésben, így találtam rá Teőke Lászlóra, a dékáni hivatal osztályveztőjé­­re, Krakoviczer Sándorra, a személyügyi előadóra és végül az Építésügyi Minisztérium ok­­tatási és személyzeti előadójá­ra, Sarkadi Istvánnéra. Ők mind-mind jól ismerték ezt a históriát. Nem akadt kö­zöttük egy sem, aki ne dicsér­te volna Apatini szorgalmát és kitartását. Elmondották azt is, milyen nehéz volt az elosz­tás ebben az esztendőben. Ta­lán sohasem volt még annyi végzett hallgató. És sokan a fővárosban szerettek volna ma­radni. Az ezerféle »szempont« között ilyenek szerepeltek, mint betegség, szülők eltartá­sa, feleség és gyerek. Hetven fiatal lány végzett ebben az évben és nem akarták őket sem elszakítani családjuktól. Apatinit azért nem engedték a tatarozóvállalathoz, ahová kérte magát, hogy a szép eredménnyel végzett fiatal mérnök sokat lásson, tanuljon, építsen. S úgy gondolták, erre Szolnokon van lehetősége. De miért nem küldték akkor például az UVATERV-hez , amely kikérte? Erre nem kap­tam választ. Úgy hiszem, nem jöhet számításba semmiféle »szempont« — amelynek alap­ján a szolnoki állást ne lehet­ne felcserélni egy másikkal, ha a vállalat is kéri, amelyik vár­ja és ahol szükség van rá. * Ami pedig Apatini Pált illeti, azt hiszem — a tizenöt legjobb között végzett fiatal mérnö­künk rászolgált arra, hogy kí­vánságát emberségesen mér­legeljék, ha van rá mód — és van: az UV­AT ÉRV kéri — tel­jesítsék. Kiváló értelmiségi pályakezdéséről, munkaked­véről van szó. És ez nagy fe­lelősséget, lelkiismeretességet követel! Török Júlia ! ; TÖRTÉNET EGY FIATAL MÉRNÖKRŐL A dunaharaszti iskola tanulságos esete — HOGYAN KÍVÁNHATJÁK, hogy négy kilométerre kutya­goljanak gyermekeink isko­lába? — ez a mondat ütötte meg fülemet, amikor Duna­­harasztin beléptem a 2. sz. is­kola igazgatójának, kis — la­kásul és irodául is szolgáló — szobájába. Az asztalt félkaréjban kör­­benálló hét asszony szavaiból csak nehezen bogoztam ki a lényeget: az iskolanyitás kü­szöbén nem tudják sem a pe­dagógusok, sem pedig a szü­lők, hová járnak majd a gye­rekek ... Idén az országot ért elemi csapásokból — mint ismeretes — Dunaharasztinak is kiju­tott. A többi között megsérült a 2. számú úgynevezett ligeti iskola. Helyreállítása csak jú­­­lius 1-én indult meg, mert — a szakvélemények szerint—várni ■ kellett, vajon esetleges utó­■ rezgések nem veszélyeztetik-e " az iskola rendbehozását. A helyreállítás irányításával­­ megbízott Farkas Albert fő­mérnök azonban több ízben — személyes beszélgetéseken és tanácsülésen is — kijelen­tette: az iskolában szeptember első napjaiban megkezdhetik a tanítást. Ám most, az isko­laév küszöbén az udvar tele­n törmelékkel, téglával, homok­­­­­al és hétfőre csak a négy al­só termet népesíthetik be a nebulók. A felső négy terem , legfeljebb negyven nap múl­­­­va, ha elkészül. NINCS SOK ÉRTELME most már azon elmélkedni, vajon az iskola rendbehozása a lassú tervkészítésen, az anyaghiá­nyon vagy az építkezés lassú ütemén csúszott-e el. Az isko­la igazgatóját és a tanári kart most inkább az foglalkoztatja, hová helyezzék azokat az osz­tályokat, amelyek egyelőre ki­szorulnak az iskola falai kö­zül. Éppen ennek az izgalmas vitának kellős közepére top­pantam be. Mit lehetne tenni? — erről tanakodtak. És ekkor az asszonyok egymásután rö­pítették az ötleteket: »A volt söntésben is el lehetne helyez­ni egy-egy osztályt délelőttre és délutánra ...« — mondta Séllei Antalné. »Ott van a ceglédi kisz építőbrigádjának a szállása. Nem tehetem őket az utcára. A söntést csak úgy engedhetem át, ha a most épült négy pedagóguslakásból kettőt lefoglalok munkásszállásnak« — így Gálos Géza tanácsel­nök. Erre viszont a pedagó­gusok horkantak fel teljes jog­gal: nem rúghatja fel a ta­nácselnök a Minisztertanács határozatát! »Helyet adunk a kisz építő brigádjának a mi brigádszállásunkon« — szólt közbe Kovács Ferenc építés­­vezető. A jelenlevők egy pillanatig megkönnyebbülve lélegzettek­ fel, ám Tillinger iskolaigaz­gató még mindig borongó h arccal jegyezte meg: »Hátra van még két osztály elhelye­zése.« Ekkor a sarokból meg­szólalt egy kissé bátortalan asszonyka, Tóth Jánosné: »És ha a párttitkárral beszél­nénk? ... Jó ember, megértő ember. A pártházban a nagy­terem mellett van még három szoba.« SZÓ SZÓT HOZOTT, a szavak meg tettet. A szülői munka­­közösség Kovács Jánosné és Kozma Istvánné vezetésével szinte percek alatt ott termett Lévai Imre párttitkárnál. Még jóformán elő sem adták jöve­telük célját, a párttitkár már fel is ajánlotta a párthelyiség nagytermét, a még elhelyezet­ten két osztály számára. A kérdés tehát — amint monda­ni szokták — a lovagiasság szabályai szerint és az adott helyzetnek megfelelően min­denki megnyugvására intéző­dött el. ENNEK­ AZ ÍRÁSNAK tehát ezúttal nem is a tennivalók felsorolása a célja, inkább az, hogy megmutassa, ha a ta­nácstalanságot, a tehetetlensé­get és az »ahogy puffan, úgy esik« elméletet a cselekvés váltja fel, a látszólag lehetet­lennek tűnő kérdéseket is meg lehet oldani. Ami pedig a ta­nulságot illeti , a történet beszél maga helyett. Ábel Olga Emelkednek a gyermekbalesetek• , tegyük közüggyé a balesetmegelőzést A múlt évben 384 gyermek­baleset közül 121 villamossal, trolibusszal történt. Az idén, az első fél évben ez a szám, sajnos, 128 százalékkal emel­kedett. Most, hogy az iskolai szünidő után rövidesen ismét gyermekek ezrei közlekednek majd a forgalmas pesti utcá­kon, fokozottabb figyelmet kell fordítani a balesetek megelőzésére. A Fővárosi Vil­lamosvasút ennek érdekében forgalmi dolgozóit nagyobb fi­gyelemre, még körültekintőbb munkára ösztönzi. Szakmai oktatásban foglalkoznak majd a gyermekbalesetek megelőzé­sével. Az iskolákban és az ipari tanulóotthonokban a bal­esetelhárítási kulturális együt­tes előadásokat tart majd, a közlekedésrend­ezet pedig bal­esetelhárítási oktatófilmeket vetít. Emellett balesetelhárí­tási fényképsorozattal hívják majd fel a felnőttek s gyer­mekek figyelmét a veszélyre. Lakáselosztás szavazással Vállalatunk éveken keresz­tül hátrányos helyzetben volt a lakáselosztásban, az előző három évben ugyanis csak egy lakást kaptunk, így üze­münkben az idén már 98 igényjogosult dolgozót tartot­tunk nyilván. Mondanom sem kell, mennyire megörültünk, mikor meghallottuk, hogy az idén kilenc lakást kaptunk. Vezetőségünknek alapos gondot okozott a lakások el­osztása. Végül is úgy döntöt­tek, hogy háromtagú bizottság — amelynek én is tagja vol­tam — meglátogatja a legin­kább rászoruló 23 dolgozón­kat otthonukban. Megvizsgál­tuk az igénylők szociális hely­zetét és a gyárban eltöltött szolgálati idejét is. A látoga­tások után összeültünk s kije­löltük a legjogosultabb kilenc kérelmezőt, azzal a gondolat­tal, hogy másnap jóváhagyás­­ra munkásgyűlés elé visszük. Alig aludtam ezen az éjsza­kán, folyton azon töprengtem, nem követtünk-e el hibát. Másnap szavazásra bocsá­­tottuk javaslatainkat és na­­gyon megnyugodtam, mikor a háromórás vita után — egy kivételével — jelölésünket el­fogadták, így lényegében ti­zenegy lakásproblémát oldot­tunk meg, mert új otthonhoz jutó két dolgozónk régi, rossz állapotban levő lakását válla­latunk saját költségén rendbe­hozatja és ezeket is a dolgozók rendelkezésére bocsátja. Bakács Ferenc Hungária Vegyiművek Taxirabló határsértőket ítélt el a zalaegerszegi járásbíróság 21 éves váci lakatos útnak in­dult Budapestről, hogy az or­szág nyugati részén határátlé­pést kíséreljen meg. Pacsa községben Horváth László taxisofőrrel Zalaegerszegre vi­tették magukat. Néhány kilo­méteres út után Varga a hát­só ülésről egy üveggel fejben vágta a kocsivezetőt, akinek betörött a feje. Ezután Ba­­bella vette kezébe a volánt* azonban a kocsival nem tud­tak messze menni, mert kide­rült, hogy közülük egyik sem tud rendesen kocsit vezetni* Amikor a sofőr magához tért* visszaültették a volán mellé, de agyonlövéssel fenyegették, ha szökni mer. A gépkocsi ve­zetője végül is — nem volt mit tennie — vezette az autót a megadott útvonalon. A kör­mendi rábahídnál azonban, ahol a határőrség megállásra szólította fel őket, kiugrott a kocsiból. A rablóbanda egyik tagja a lábát a gázon tartotta és így sikerült a taxi­­val tovább haladni. Nem ju­tottak azonban messzire. Mi­vel nem tudtak vezetni, el kellett hagyniuk az autót, s a határőrség egy búzatáblá­ban még az éjjel elfogta a négy rablót. A zalaegerszegi járásbíróság a vádlottakat többéves börtönbüntetéssel sújtotta. Július 12-én négy fiatalem­ber: Varga János 20 éves al­sógödi elektroműszerész, Ba­­bella Antal 24 éves váci köny­velő, Virág Imre 20 éves váci géplakatos és Sajtos István A Magyar Vöröskereszt közleménye A Vöröskereszt Egyesületek Ligája útján az Amerikai Egyesült Államok kormánya kukoricát, gabonát, babot és vajat, összesen 15 800 tonna terményt adományozott árvíz­­károsultjaink részére. Az adomány szétosztását, amelynek első szállítmánya hazánkba érkezett, a Magyar Vöröskereszt megkezdte. A se­gélyosztásnál a Magyar Vö­röskereszt képviselőin kívül jelen van a Vöröskereszt Egyesületek Ligájának képvi­seletében Svájcból hazánkba érkezett Li Wüllmann ún.

Next