Népakarat, 1957. december (2. évfolyam, 282–304. sz.)

1957-12-29 / 304. szám

V ' MÉH! A Melléktermék- és Hulladékgyűjtő Vállalat neve — amelynek rövidítése a szor­gos méhecskét juttatja eszünk­be — immár fogalommá vált hétéves fennállása óta. Egyik leggyakoribb mondás ma már a pesti vagy vidéki háztartá­sokban: »­Beadom a MÉH- nek« ■—■ legyen szó üvegről, rongyról, ócska újságpapírról vagy törött kanálról. Értékes milliókat jelent népgazdasá­gunknak a MÉH hulladék­gyűjtő munkája: olyan millió­kat, amelyeket külföldnek kel­lene egyébként adnunk im­­portüvegért, tollért, színes­fé­mért, öt év alatt 76 millió dollár ! Csupán az elmúlt öt eszten­dő alatt — valutában számol­va — 76 millió dollár értékű hulladékot és mellékterméket gyűjtöttek a vállalat dolgo­zói. Ha figyelembe vesszük, hogy egy tonna ócskavas vi­lágpiaci ára 1500—1600 forint — persze nemes valutában —, s ezt az ócskavasat 320 forin­tért gyűjti be a MÉH, vagy hogy milliókat hoz az elheverő fémhulladék, amelyből igen­­igen­ szűkösen állunk, némi fogalmat alkothatunk ma­gunknak a vállalat fontosságá­ról, a nemzetgazdaságban el­foglalt helyéről. S éppen a fémgyűjtés fon­tossága miatt kell szólnunk néhány bántó jelenségről is. Az egyik kispesti fiók ve­zetője — öreg, kipróbált »üz­leti róka» — látogatásunkkor gépelt papírlapot húzott elő asztali­ók­jából — Tessék, ez volt a negyedik negyedévi tervszámunk: 120 mázsa vas, 40 mázsa fém.­­.­­. önmagában nem tűnik soknak, csak éppen az a szépséghibája a dolognak, hogy a 40 mázsa — lopott. — ??? — Az, az, lopott. A mi ke­rületünkben ugyanis a háztar­tásokból ennek a tizedét sem tudom begyűjteni. Marad­ az üzem. Megjelenik egy atyafi, kilós fémtömbökkel, csapágy­darabokkal felpakolva — a vak is látja, hogy valamelyik üzemből emelte el őket. Mit csináljak? Zsebemben a kör­levél, rajta a vállalati utasí­tás. *Szigorúan tilos olyan árut átvenni, amelyről gyanít­ható, hogy lopott.­" Igazoltas­sam az emberemet? Azonnal meglép. Ráadásul híre megy a környékben, hogy »nem érde­mes a MÉH-hez vinni a hol­mit« — tehát elviszik valame­lyik kisiparoshoz. Ne vegyem át? Nem teljesítem a tervemet, nem lesz prémium negyedév végén — pedig az több, mint a havi fizetésem. Kilónként 4—7 forint jutalom az üzemi tolvajoknak Jártunk jó néhány MÉH-te­­lepen, átvevőhelyen. Akadt, aki azonnal bevallotta: lopott fémet fizet meg — a másik először szépítgetni próbált a dolgon. A MÉH negyedévi fém-tervszáma körülbelül 700 vagon, ebből 15—20 000 mázsa Budapestről gyűlik össze, a többi jórészt az ország ipar­vidékeiről. E mennyiség mint­egy 60 százaléka — lopott! Az üzemekből csenik ki eladóik, a MÉH kilónként 4—7 forint­tal jutalmazza a buzgó »fém­gyűjtőket­», s az állam tulajdo­nát képező nyersanyag némi »■felárral», s egy kis körforgás­sal — visszatér ismét a gyárba. Felháborító jelenség ez, de gyakori megtörténtét a Köny­­nyűipari Mimisztérium szak­előadói sem cáfolják. Hol van hát az ellenőrzés? Az egyik angyalföldi átvevő­hely vezetőjével körülbaktat­tunk munkahelyén. Az udva­ron ócskavas, hulladék—benn, az egyik kis szobában kacsint­va bök egy tetemes halomra kalauzunk. — Ez mind »szajrézott«. Nem vagyok süket, se vak, meg tudom különböztetni. Per­sze szétfűrészelik, feldarabol­ják őket először, azután hozzák ide. Ellenőr? Nincs a központ­nak tizedannyi sem, hogy ide is jusson. A MÉH budapesti központ-­­jában az ellenőrzésről csupán­ annyi közlendőjük van a ve­­­zetőknek: »Vannak ellen-­ őreink —» de édeskevesen.« » Szúrópróbaszerűen elkapnak « egy-egy tolvajt, rendszerint át­ is adják a rendőrségnek — de­­ míg az egyik telepen ellen- ]­őriznek, a másikon zavartala­­­nul átveszik a lopott hulladé-­­kot. Az utasítások szerint min-­ denkit igazoltatni kellene, sőt ] nagyobb tétel esetén az átadó ] munkahelyét is értesíteni kell.] Gyakorlatban azonban nem­­ mindig történik ez meg, s az 5 átvevő MÉH-dolgozó, akit a] tervteljesítés és a nagyobb ha-J szón is hajt, sokszor eltekint­­ az igazoltatástól Megtudtuk­­ azt is: talán ha minden telep-­­re, minden szállítókocsira ad-­­­nának ellenőrt, használna —, bár lehet, hogy az ellenőröket­­ is ellenőrizni kellene. 14 A prémium és a mérlegelést Mennyit is keresnek tulaj-j donképpen az átvevők? Lan- J­­os Zoltán, a budapesti MÉH­­ igazgatója szolgál statisztiká-­á­val: — 800—900 forintot kap] egy átvevőhely-vezető, a te-a­lepvezető 1400-at. Emellett] mindegyikük megkeresi »ille-­­­gálisan­ ennek a három-négy­szeresét. S mivelhogy a »fixet« keveslik, hát »üzletet csinál­nak«, ahol lehet. A »lopási« hangulatot segíti elő az is, hogy kedvetlenül dol­goznak az emberek, aggasz­tóan rossz munkakörülmények között. Mosdási, fűtési lehető­ség szinte egyáltalán nincs... Azután: a mérlegek. A kicsem­pészett fémet, vasat az átvevő úgy méri, ahogy jónak látja, néhány kiló ide vagy oda, nem sokat számít. Amikor azután továbbadja a hulladékot vala­melyik üzemnek, rendszerint — igen helytelenül — mérle­gelés nélkül veszik át a gyá­rak. Innen is csurran -cseppen néhány mázsácska, persze az árával együtt. A Gábor Áron Vasöntödét 27 mázsa fémmel csapta be ily módon az egyik MÉH-alkalmazott. Hatékonyabb intézkedéseket a lopások ellen A MÉH vezetői tudnak a hi­bákról , harcolnak is elle­nük, csak nem mindig talál­nak gyors és kedvező fogadta­tásra azok a javaslatok,­­ame­lyeket kidolgoznak. A buda­pesti MÉH vezetője például hó­napok óta harcol azért, hogy a fémhulladékért ne 4-7, ha­nem legfeljebb 1 forintos átvé­teli árat állapítsanak meg a felsőbb szervek. Ez a megol­dás részleteiben jó lenne — egészében azonban nem ki­elégítő. Más, hatékonyabb módszerre van szükség, olyan-­ ra, amely gátat vet az el-­ harapózott tolvajlásoknak. Sür-­­­gősen szükség lenne pél­dául arra, hogy a gyári portá­kon gondosabb ellenőrzés le­­­gyen. Súlyos gondot jelent az is,­ hogy a MÉH-telepeket állan­­dóan ide-oda helyezgetik a­ kerületi tanácsok. Régóta szük­séges lenne, hogy a Könnyű-,­ipari Minisztérium és a fővá­rosi tanács illetékesei kijelöl-;­jenek néhány végleges telep-­ helyet, ahol gondosan — és­ ellenőrizhetően! — lehetne át­venni a hulladékanyagokat. A­ városszerte ellenőrizhetetlenül­ szétszórt átvevőhelyek számát­ is csökkenteni kellene —­ könnyebb lenne a felügyelet,­ olcsóbb a fenntartás. A végle-­ ges telepeken gondoskodni le-; hetne jobb, emberibb munka-; körülményekről is. Akár a prémiumrendszer fe­­­­lülvizsgálásával (jó lehet-e az­ a prémiumrendszer, amely­ százezreket vesz ki az állami zsebéből és ad a tolvajoknak?), akár a MÉH telepgondjain se-­ gítve — de intézkedni mi-: előbb: ezt sürgeti a MÉH dol­gozóinak többsége, azok, akik­ nem akarnak szemet hunyni a lopások felett A MÉH igen hasznos intéz-­ ménye népgazdaságunknak, te-­ vékenysége nélkülözhetetlen.­­ Am — fullánkját mégiscsak ki­ kell húzni! (V. M.) — is a $uUdtek­& nmumm­aima BiiuBuimmnnumiminmninnimiranminmran­annumnmii ► Ádám Férfiszemmel néz­ve bosszantó, de női logikával mérve ter­mészetes dolog, hogy a nők minden férfi­ben találnak kivetni valót. Ha fiatal — nem elég érett, ha idősebb —, már nem hozzájuk való, ha csi­nos — nem elég hű­séges, ha csúnya — kell a fenének, ha sok pénze van — erő­szakos, ha kevés — nem jó parti, ha so­kat eszik — inkább ruháznák, ha szeret jól öltözködni — in­kább etetnék, ha fi­nom lelkű — nem elég férfias, ha eré­lyes — durva pokróc, ha nem veszi el a nőt feleségül — szélhá­mos, ha meg elveszi — akkor ... (erről kü­lön könyvet kellene ■írni!). Azonkívül, hogy minden férj­ben van kivetni való, még egy dologban meg­egyeznek a nők. Ne­vezessen abban, hogy ez a kivetni való, a barátnőjük udvarló­jában, vő'-nemjében, férjéban sokkal keve­sebb, tvd 't a hozzá­juk legközelebb álló férfiben. (Lásd: »bez­zeg a Maca férje!...") A nők abban is egyetértenek, hogy az első — és utolsó — bátor, bölcs, hős, jó, erős, hű, gyengéd — egyszóval tökéletes, igazi FÉRFI: Adám volt. Adám, az ősférfi, akinek ma már csak elkorcsosult utódai lézengenek ezen a nyomorúságos sártekén. Milyen bol­dog lehetett Éva, aki­nek a Tökéletes ju­tott! Isten bizony, nem vagyunk féltékenyek Ádámra, de az igaz­ság keresése arra kö­telez, hogy felleb­­bentsük róla a titok­zatosság leplét és be­mutassuk a maga tel­jes meztelenségében... Hát legyenek erő­sek! Ádámban megvolt valamennyi férfi-hiba csírám. (Képzeljenek el egy embert, akiből kb. egymillárd férfi rossz tulajdonsága in­dult el. Ez még csi­rában sem kutya!) Ádám smucig disz­nó volt! Azt a sze­rencsétlen Évát egy nyomorult kis fa­levélben járatta egész életén keresztül. M­i­­den évben megígért ugyan nejének egy cuki kis pálma­kosz­tümöt, de tudják, mit kapott végül Éva? Fügét! Hogy Ádám finom­lelkű, gyengéd férfi volt? Ugyan! Amikor összezördültek vala­min, rögtön szemére vetett? Évának, hogy nem érte meg azt az oldalbordát, amibe ke­rült! Szegény Éva ilyenkor még csak haza sem szaladha­tott a mamájához, hogy jól kibőgje ma­ga! Szinte halljuk az ellenvetést: lehet, hogy ez mind igaz, de legalább hűséges volt. Joy van. Ám legyünk csak őszinték: nem rajta múlott! De ez még hagyján. Ádám annyira élhe­tetlen, tutyi-mutyi alak volt, hogy az al­mát is Évának kellett leszakítania. Gyáva­ságára pedig mi sem jellemzőbb, minthogy az első fenyegető szó­zatra kiköltözött ab­ból a jó kis összkom­fortos Paradicsomból. Ráadásul ivott. Kedvenc itala a na­pon erjesztett mala­gaszőlő leve volt. Ebből, ha beszívott , még a paradicso­mot is zöldpapriká­nak nézte! Joggal kérdezhetik ezek után: mi ez oka mégis az Ádám­­kultusznak? Miért ra­jonganak még ma is Ádámért a nők? Egyszerű. Azért, mert az első volt, a másé volt és mert az idő mindent megszépít... Na és mién rajon­gott érte Éva? Még egyszerűbb. Az Egyetlen volt! (Ágoston — Veress) – 1957. december 29 Vasárnap Friss tojás — tanulsággal A hal-, vad-, hússzaküzlet előtt, a Királyhágó téren tizen­két ember állt kettes sorban. Mindjárt az elsők között egy szőke, 13—14 éves forma fiú. Megmelegítette a szívemet az a­­nyur­a, nyakigláb kamasz, aki — talán szülői kérésre, ta­lán öntevékenyen, látva, hogy a téli időben ritka olcsó tojás érkezett az üzletbe — beállt a sorba. Arra jött két hozzá hasonló s a szőke odaszólt nekik: »Kissz!... tojás jött, nem álltok sorba?...« A kettő közül az egyik, csakúgy menetköz­ben visszaszólt: »Áh... van otthon annyi, mint a szemét...« S elmentek. Megütötte a fülemet ez a hencegő hang. Abból indulok ki, hogy igazat mondott és csakugyan van otthon tojás, amennyi kell. A hangja volt, ami nem tetszett. El tudom képzelni, ahogy az iskolában adott esetben azt mondja majd a padszomszédjának: »Az én fateromnak van motorja, a tiédnek nincs.« Vagy: »Nekem csak szólni kell, s az anyám azt vesz meg, amit akarok...« Esetleg, később, ha nagyobb lesz, megfenyegeti a tanárát: »A papám majd el­intézi, ő mindent el tud intézni.« Persze a gyerek mit sem tehet most erről. Alighanem a papa, meg a mama a ludas. Nem jó ez így, papák. A gyerek így csak azt látja, hogy minden olyan egyszerű. (Pedig a valóságban nem is men­nek olyan simán a dolgok, ugye, hiszen minden forintért meg kell dolgozni, tudjuk ezt mindnyájan.) Én nem vennék fényűző, drága játékot. S főleg nem azonnal. És megmonda­nám — nem is egyszer említeném meg —, hogy bizony taka­rékoskodni kell, sokáig gyűjtögetni, amíg együtt lesz a pénz. Ám nemcsak a játékra, vagy a ruházkodásra vonatko­zik ez. Nem az volt-e tragédiák okozója, hogy ifjúságunkba be­letömtünk mindent, ami által számukra minden természetes­nek, magától értetődőnek tűnt, aztán nem is tudták megbe­csülni, amit apáiktól vagy a hazától kaptak?! Lehet, hogy ellenkezést vált ki, de Haydnnak, a muzsikus zseninek adok igazat. Azt írta önéletrajzában: »Mindazt, ami vagyok, a szo­rongó szükség szülte ...« Nem, ne nélkülözzenek a mi fiaink, lányaink, ne szenved­jenek hiányt egyetlen létfontosságú dologban sem. De ne ne­veljük őket hencegőkké, mindent természetesnek tartókká, magától értetődően fogadókká. A mi viszonyaink között nem kell, hogy a szorongó szükség, a »kegyetlen élet« pofozza ki belőlük a remekművű alkotásokat, de az sem kell, hogy már gyerekkorban, vagy az ifjúság éveiben minimális küzdelem, erőfeszítés, kemény munka nélkül hulljon minden az ölükbe. A nevelést időben kell elkezdeni. Akár az éléskamrában felhalmozott friss tojásoknál. Horváth Győz® A magyar biológia és orvostudomány új kutatási eredményei A Magyar Tudományos Aka­démia nemrégen lezajlott nagygyűlésén a magyar bioló­gia és orvostudomány területé­ről is értékes, új kutatási ered­ményekről számoltak be. Ezek a kutatások magukban foglal­ják mindazokat a munkálato­kat, kísérleteket, melyeket az egész élővilág egészséges és kóros szervezetei törvényszerű­ségeinek megismerésére foly­hattunk. Szép sikerekre te­kinthetünk vissza és ezek­­ alapján bizalommal nézünk­­jövő terveink elé Hasonlóság az agysejtek és az elektronikus számológépek működése közt A kutatások az egysejtű élő­lények életét épp úgy vizsgá­lat alá vették, mint a leg­­magasabbrendű szervezetekét. Az életműködés és az élet ke­letkezése elméletében alapvető kérdés a fehérjék keletkezésé­nek a problémája. Sikerült olyan módszereket kidolgozni, amelyek segítségével a fehérje­­keletkezés folyamatát üveg­edényben megfigyelhették. Si­került kimutatni a szerkezeti különbségeket különböző fajok ugyanazon fehérjéi között. Ki­elégítően haladtak, azok a ku­tatások, amelyekben a sejtek szaporodásának kémiai elemeit jelzett atommal, az úgyneve­zett izotóp módszerrel folytat­ták. Új eredményeket értek el a csecsemő­mirigy működésének megismerésében. Rendkívüli hasonlóságot fedeztek fel az agykéreg sejtszerkezetének működése és az elektronikus számológépek mechanizmusa között. Ez a tény az agykéreg fiziológiája tekintetében továb­bi sikeres kutatás lehetőségeit rejti magában. Jelentősek az eredmények az élőlények magatartás-élettanának megis­merésében. Sikerült az agyban megtalálni azt a­ területet, amely az élő egyén tájékozódó­képességét gátolja. Az öröklődéstanban a kuta­tók a baktériumok és az em­beri öröklődés problémáival egyaránt foglalkoztak. Az előb­bi területen kémiai befolyással irányítani tudták az öröklés menetét, az utóbbi esetben pe­dig ikreken végeztek vizsgála­tokat. A növényi átöröklés kutatásánál borsóval, rozzsal és kukoricával értek el a gya­korlat számára is kimagasló eredményeket Capsaicin: újfajta érzéstelenítő A biológiai kutatásokat kü­lönböző szakemberek, zoológu­sok, botanikusok, mikro­bioló­­gusok együtt végzik és így jobban feltárhatják a növé­nyek és állatok életközösségé­nek törvényszerűségeit. Így ju­tottak olyan értékes eredmé­nyekhez, amelyek különböző barlangok és vizek, elsősorban a Balaton életének alapos, tu­dományos megismeréséhez ve­zettek. A produkciós bológiá­­nak nevezett tudomány — amely a biológiai törvénysze­rűségek megismerésével és fel­használásával az élő természe­tet képes nagyobb produkcióra bírni — az állattenyésztés, a halgazdaságok és az értékes mezőgazdasági növények hoza­mának növeléséhez nyújtott jelentős segítséget Különös gondot fordítottak ; új gyógyszerek kutatására. Az­­ elmúlt időkben például nagy­­ kereslet mutatkozott a hatáso­sabb érzéstelenítők iránt. Sike­rült felfedezni a capsaicin nevű anyaggal az érzéstelenítés egé­szen új formáját. Barlangvizs­gálatok során 72 olyan gomba­törzset találtak, amelyek mind­egyike antibioticumot (peni­cillin-szerű gyógyszereket) ter­­mel. Ezek között már igen hatásosat is találtak. Itt kell megemlíteni azt a le nem be­csülhető eredményt is, hogy botanikusainknak sikerült olyan mákot kitermeszteni, amely a nagyüzemi kísérletek során az eddigiekkel szemben vagononként 6,5 kiló morfin­nal többet nyújtott. Ebben az évben ez 133 kiló morfin­­többletet eredményezett. A már eddig is nagy ered­ményeket felmutató hazai izom- és vesekutatások során sikerült a vese idegrendszeri szabályozásának törvényszerű­ségeit megállapítani. Számos egészséges és beteg szerv mű­ködésében kimutatták, hogy a nyirokkeringésnek a vérkerin­géshez hasonlóan nagy a fon­tossága. Ennek felismerésével több olyan kóros állapotot si­került elemezni, amelynek lé­nyegét eddig nem ismerték. Eredményes kutatások foly­­tak az úgynevezett fekély­betegségeket és az asztmát il­letően is. Ezeket mint »vegeta­­tív«­betegségeket a legnehe­zebb kutatni, mert itt a szer­vezet és a környezet kölcsön­hatásából származó jelensé­gekről van szó. (E betegségek egyébként a környezetváltó- írta­­ dr. Törő Imre Kossuth-díjas akadémikus­ zásra igen jól gyógyulnak.) Természetesen e betegségek vizsgálatánál mindig az egyes ember szervezetének sajátos­ságaiból kell kiindulni, itt nem lehet általános sémákhoz iga­zodni Reménnyel kecsegtető magyar gyógyszer a rák ellen Meg kell említeni még azo­kat az eredményeket, amelye­ket a magyar ku­tatók a kü­lönböző betegségek gyógyítá­sában a szervezet mesterséges lehűtésével értek el. A daganatos betegségek kö­zül, főleg a rákkal kapcsolat­ban, több eljárást dolgoztak fel e megbetegedés minél koraibb és minél biztosabb felismeré­sére. Az eddigi tapasztalatok alapján egyébként szép re­ménnyel kecsegtet a rák gyó­gyításában a degranol nevű magyar gyógyszer is. Csak néhány eredményt em­líthettünk e hatalmas tudo­mányterületről, ám ezek is jól érzékeltetik azt a munkát, amelyet a magyar kutatók a biológiában és az orvostudo­mányban az elmúlt évben vé­geztek. Műszerekben ugyan még sok segítségre volna szükség , de az a támogatás, amelyet a tu­dományos kutatás a párttól és a kormányzattól kap, biztosítja a további munkát és az új sikereket. NÉPAKARAT ► EZEN AZ ABRO­► SZON a brüsszeli ► világkiállítás ma­► gyár éttermének ► vendégei esznek ► majd. Az étterem­­ textilfelszerelése [februárra elkészül ]a Budakalászi Tex­­­­tilgyárban. Ké­­­­pünk: Szövik a [ tiszta len jacquard ! damaszt abroszt

Next