Népszava, 1958. június (86. évfolyam, 128–152. sz.)

1958-06-24 / 147. szám

tíehfszíuí közvetítés dudapestiU Ce.qiídiq. « ttlísPfiK' fizet®si cédula, félbemaradt építkezés, SHI]Ujj gyermek tartásdíj, zongoratanulás lllilUUl ■ és egy „normarendezés66 15 óra 43 perc. A hosszú, fe­kete kígyó, az üllő—monor— ceglédi munk­ás vonat elindul a Nyugatiból. Három fiatal­ember ugrott fel az utolsó perc­ben, már nem kaptak helyet a kupéban. Sebaj. Úgy látszik, állva is lehet ultizni! Akad jó néhány utas, aki, amint a vo­nat kigördül, már alszik is ... Az ablak mellett fiatal mun­kásasszony ül, pirospettyes ru­hában. Számol. Fizetés volt má, s a pénzt osztja be. »Ez kosztra, ez meg cipője a gye­reknek ...« Kőbánya-Alsón ki­hajol az ablakon, kutató tekin­— Ide figyeljen, szaki — köl­­tögeti Kispest után az ablak­nál ülő szomszédja az egyik­­ivó embert. — Nézze csak, még mindig itt áll félig készen ez az építkezés. Megnyertem a liter bort! Ugye, megmondtam magának, hogy így lesz ez még az idén nyáron is! — Biztos tönkrement a gyár — morogja félálomban, az orra alól a másik. — Harsogó ne­vetés követi az időszerűtlen megjegyzést. Az alvó ettől tel­jesen magáshoz tér. — Jóska bátyám, azt hiszi, hogy most is úgy van, mint ré­gen? Valaha, igaz, úgy volt: minduntalan tönkrement egy­­egy gyár. Maga meg újból az utcán találta magát — kapcso­lódik most már egy újabb munkás a vitába. — Jól van, no, tán te tudod, hogy mit beszélsz álmodban — morogja az álmos ember, s hir­telen felcsattan a hangja. —■ De az úristenit, minek hagy­tete a férjét keresi. Hamar megtalálják egymást, s alig­hogy leül a férj, máris előszedi a pénzt, a fizetési cédulát. Az asszony ezt is számolja, akár­csak a sajátját. A fülke nevet: »Így jár az, aki az asszonyt is Pestre hordja dolgozni.« — Jól van, no — mondja a feleség —, a bérelszámolóban is tévedhetnek ... »Bérelszámoló!« — élcelőd­­nek vele. — Nem a bérelszá­molót, az urát ellenőrzi maga, Ilonka! Azt számolja, hogy hány fröccsöt ivott meg a gyárkaputól Kőbányáig! ják tönkremenni, ha már egy­szer hozzákezdtek, ak­kor fe­jezzék is be. Vagy annyi pén­zünk van talán, hogy félbema­radt építkezések tönkremenő anyagára is jut? — válik egyre élesebbé a hangja, s a »pén­zünk« szónál élesen szól a bir­tokos rag. Még Lőrincnél is ekörül fo­lyik a vita, felháborítja vala­­m­ennyi­üket a pocsékolás. Újabb megállók, újabb uta­sok. A Lőrinci Fonóból egy sovány, ba­rna,ru­h­ás asszony száll fel. Helyet csinálnak a padon, és pillanatok alatt ő kerül az érdeklődés kö­zéppontjába. Tegnap ugyan­is hiányzott a munkából. Bírósági tárgyaláson volt, felperesként. A férje nem akarja fizetni a gyerektartást. A fülke kíváncsian kérdezős­ködik: milyen ítéletet hozott a bíróság. Az asszony bőbe­­szédűen magyarázza a történ­­ teket, történt, hogy Cegléden valami, új munkára álltak át, és a sok­ fegyelmezetlenségre lehetősé-­ get adó lazaságokat is meg-­­szüntették. De a gyárban, ahol­ mintegy ezer ember dolgozik,­ sem a szakszervezet aktivistái,­ sem mások nem magyarázták­ meg a munkásoknak, hogy mi­ célt szolgált ez az intézkedés, így aztán valamennyien nor­­­malevételről beszélnek — de­ egy ilyen mindent megtárgyaló, vasúti beszélgetésnél persze ki­derül, hogy erről szó sincs, sőt, van, aki még többet is keres­ az új munkán... A vonat a végállomáshoz ér, és hajnalban indul vissza. Cég-­­lédről viszi az éjszakai műszak­­kosokat haza, és szedd fel az új­ utasokat. Mikor beszállnak,­ még álmosak, de Pest felé már­ zsong a kupé, vitáznak, beszél-­ nek, ultiznak az utasok ... Lendvai Vera Megnyerte a fogadást! Mi történt a bíróságon ? ‘— Tudják, azt üzengette az uram, hogy jó ügyvédet fogad és akárhogy ugrálok, akkor se lesz igazam. De nem úgy van az már most, hogy aki megfi­zeti a fiskálist, annak van »igaza«. A bíró átlátott rajta, tőlem meg alig kérdezett va­lamit, és megítélte a három­­százharminc forintot! Majd le­vonják a fizetéséből! — Bolondok lesznek majd a gyárban a masa gyerek tartásá­ba is beleavatkozni — szól közbe egy zsíros szélű, fekete kalapot viselő ember. — Van azoknak más dolguk is! Az asszony hitetlenkedik, biztos a dolgaiban, de mellette állnak a többiek is. A fekete­kalaposnak magyarázzák, hogy a »mai rendszerben a gyerek a legfontosabb« — a gyár be­tartja a törvényt, levonják a gyermektartást. És ha mér a gyerekről van­­ szó, akkor az üllői embert is; megkérdezik, aki telefonszerelő; a vasútnál, mindennapos utazá­sa ennek a vonatnak: mit esd­; nál­a Marika, hogy halad a­ zongoratanulásban? A tízéves­ Marika ugyanis zongorázni tan­­nul. Havi negyven forint tan-­ díjért vállalta a zongora tanár-; nő, s tehetségesnek tartja. A­ feketekalapos most sem nyug-; hat. Kötekedve szól bele: —­ Mi szüksége van erre egy mun- ; kásem­ber lányának? Urat akar; belőle csinálni? ; — Mondtam már ezerszer; magáénak, hogy nemcsak a kis-; asszonyoknak jár a zongora; meg a nyelvtanulás, hanem a­ magamfajta gyerekének is.­ Asztmás vagyok, minden évben. Galyatetőre küld üdülni a­­ szakszervezet. Most jöttem ha­­­za, a múlt héten. Egy este az.. üdülőiben unatkoztunk. Azt­ kérdezték, hogy ki tud zon-­­gorázni, mert a rádióban ép­­­pen nem volt tánczene. Egy­ kislány — lehetett vagy 18­ éves b­eleperdült és olyan szé-­ pen játszott, hogy mindenki­ megtapsolta. Én meg egyre* csak arra gondoltam, milyen­ szép dolog is ez. Nemsokára az, én kislányomat is megkérdez-­ hetik társaságban, hogy tud-e­ zongorázni, ő leül és úgy olvas-­ sa a kottát, mint mi az újsá-­ got. Én meg majd csak gyö-­­nyörködve nézem. Mennyit keres Józsi bácsi. A kötekedő elhallgat. Erre 3 nincs mit válaszolni, de, hogy 1 neki legyen »igaza« — duz-3 zogva elfordul a társaságtól.­ Azok meg már ismerik, meg- 3 szokták, hogy a kákán is cső-3 mót keres... ; Albertirsán Józsi bácsi szál­l fel. Ceglédre megy dolgozni az­­ esti műszakba. A Pestről jöv 3­vők vallatóra fogják: »Igaz-e, hogy Cegléden, a vasgyárban ugyancsak megbecsülik az öre­geket, s hogy áll most a fize­tés? Lehet-e keresni?« — Hát lehet — húzza a szót az öreg —, de nem úgy, mint régen, mert levették a normát. De a megbecsülés — az kifo­gástalan. Még a fiatalokat is arra nevelik, hogy levegyék a sipk­ájukat, ha egy magamfajta vén róka jön be a műhelybe. — Mennyit keres most, Jó­zsi bácsi? — Hát úgy ezerhat­ezernyolc körül — válaszol az öreg, de bővebb magyarázatot már nem tud adni a »normalevételre«. Ő ugyanannyit keres, mint ré­gen, barátai is. Éppen csak hal­lotta azt a »normadolgot« ... Kiderül aztán, hogy norma­­levételről szó sincs. Csupán az 1958. június 24 ► MASNIS MŰVÉSZNŐK. Kedves gyermekkoncertet rendeztek ► vasárnap a fővárosi hangszerből tokt a Lenin körút 101. szám ► alatti Zongora Mintateremben, a Fővárosi Zeneiskola Szövet­► cég I. körzete növendékeinek közreműködésével. Rédei Éva és J . Ágnes Schubert katonaindulóját adják elő ► (MTI Fotó : Pálfai Gábor felv.). fultulst- jmtt mögött !Könyörgök­ alássan, I adjanate­n ------------------1 már tiz­edekia töpörtyűt, hogy a zis­► ten... áldja meg magukat. Ketten állunk a pult előtt: a tö­pörtyűért esedező férfiú és csekély­ségem. A pult mögött is ketten ' • állnak: két fehér­köpenyes, retten­tően elfoglalt kön­yzertes. Én bizony nem is is merném őket holmi töpör­­t­tyűért vagy túróért zaklatni,­­amikor még nem fejezték be a " Pimf Boys—Praliné de Paris " nemzetközi mérkőzés esélyei­■ nek latolgatását. Az ember le­­­gyen türelmes és örüljön, hogy ■ a töpörtyű mellé még egy totó­s tippet is kap. Nem igaz? A Corvin Áruház harmadik , emeleti csomagolásában telje­­­sen ingyen hozzájutottam egy­­ kitűnő ételrecepthez. A csom­a­­­­gomra ugyanis várnom kellett,­­.amíg az árukiadónők megbe­szélték az angyalbögyölő készí­­­­tésének módjait. Egy körúti­­ gyermekruha-üzletben viszont­­arra tanított az eladónő, hogy ► két kis ruhát nem hagyhat egy­szerre a pulton, »mert sajnos , kérem, a kedves vevők lop­­­nak«, így tehát egy közül kel­llett volna kiválasztanom a leg- Imegfelelőbbet. A távozást vá­­l­­asztottam. lA kedves vevő I bemegy egy .--------------------1 méteráru-bolt­iba, és például szaténkartont­eker. Az eladó ilyenkor rendsze­­­­rint rámutat a szaténkarton­végekkel megrakott polcra: »Tessék, melyikből adjak?« A kedves vevő pedig hiába nyúj­togatja a nyakát, hiába mére­geti a szemét, mert az egymás­ra tornyozott vé­­k­gek oldalából csak­­ egy-egy keskeny csík látszik, így, és ilyen messziről »nem mutat sem­mit« az anyag. S az eladó sem mutat semmit, csak részvétlenül áll vagy odébbáll. Végül is a vevő ágas­kodva, esetleg a méterrúdoail hadonászva (ezt azonban nem mindenütt engedik) jelzi, hogy »ott, azt a kismintásat vegye le, kérem... nem azt, hanem a harmadikat felülről, illetve a másodikat alulról...« Mindezt elpanaszoltam egy kereskedelmi dolgozó ismerő­sömnek. Azt válaszolta, hogy igen, igen, vannak még hibák a kréta, illetve a kereskedelem kulturáltsága körül. De higy­­gyem el — úgymond —, hogy az eladóknak sem fenékig tej­fel, legföljebb bokáig. (?) Áll­jak csak be a pult mögé egy fél napra, majd meglátom, hogy a vevők sem angyalok. Szót fogadtam.] Most itt ál­---------------------1 lók a Lottó Áruház méteráru-osztályának pultja mögött, az elárusítók fe­hérgalléros, kék köpenyében és abban a biztos tudatban, hogy perceken belül kitör a botrány. Kovács Jenő, az áruház igaz­gatója hozzájárult ugyan, hogy egy fél napig »kisegítőként« működjem a méteráru- és a cipőosztályon, viszont szépen megkért: lehetőleg ne szolgál­jak ki senkit. De mit tegyek, amikor egyszerre két vásárló sürget? Az egyik márványszö­­vetet kér (sajnos, csak a már­ványsajtot ismerem), a másik pedig valami santung-beszövé­­ses tropikál iránt érdeklődik. Szerencsére itt van Vámos György, az első segéd, és már teríti is a pultra azt a... szö­vődményes tropikál­ izét. A márvány szövetet Pólyák János »kartársam« mutatja a kedves vevőnek, akiről a következő tíz percben kiderül, hogy nem is olyan kedves. A hölgy előtt már hat vég tornyosodik, de elégedetlen a választékkal. Az egyik sötét, a másik világos, a közép színű — unalmas, a barna — csúnya, a drapp — fád, a kék — ugyan kérem. Szemmel láthatóan fo­galma sincs, hogy milyet akar­na venni. Legyint és távozik. A pamutáruk pultja előtt megáll, kérdez valamit. Az eladó éppen számol, türelmet kérően emeli fel a ceruzáját, de a hölgy epé­sen kifakad: »Talán felelne az embernek?!« Ezt hogyért vesztegetik?I— kér­­--------—----------------------Ki egy fagylaltot szopogató nő és ra­gadós kezével gyűri, morzsol­gatja a pulton heverő légies ny­lonanyagot. Ku­­bina bácsi két­ségbeesett udva­riassággal igyek­szik leválasztani a vevőt a nylon­ról. Fél évszázad a szakmában megtanította arra, hogy a vevőnek mindig igaza van, még akkor is, ha történe­tesen összemaszatolja az árut. Délután három óra, csúcsfor­galom előtti csend. Dömsödiné jelenti a csomagolóból, hogy ma már öt vevő ment el »csen­getés nélkül«. Ez azt jelenti, hogy a kassza nem csengetett, vagyis a vevők »elfelejtették« kifizetni a levágott árut, amely most már csak maradékként adható el. Mint lelkiismeretes kisegítő, buzgón felrakok egy véget a polcra, hogy ne legyen kéz alatt, aztán visszateszem a pultra, hogy kéznél legyen, ám egy terebélyes néni rámripa­­kodik: »Mondja fiam, nem látja, hogy vevő van?« — Bocsánat, nem ezen az osztályon dolgozom — szólok, és gyorsan át is megyek a cipő­osztályra. Csáki Istvánná és Mészáros Ilona eladó oldalán néhány perc alatt óriási áru­ismeretre teszek szert. Tudom már, hogy van éksarkú, törpe tűsarkú, szandalett, hasított köröm (juj!) és szlip cipő, csak éppen fogalmam sincs, mi a kü­lönbség köztük. Egy csíkosruhás asszony és a ba­rátnője huszon­két percig tana­kodnak hat pár szandál felett, míg végül a hetediket­­ nem veszik meg. Jelinek kortárs szerint ez még semmi, hiszen a múltkor egy hölgy 32 pár szan­dált szedetett elő, majd kije­lentette, hogy átmegy a Cor­vinba, mert ott nagyobb a vá­laszték. Minden eladó hetven­nyolcvan emberrel foglalkozik naponta, ezek közül körülbelül negyven vásárol. Idefigyeltev, angyalka ,'i sza­­---------------------------------lit ne­gédesen egyi platinaszőke szép­ség és előadja, hogy olyan pa­pucscipőt keres, amely se kék­, se szürke, inkább zöldes. To­vábbá diszkréten közli, hogyha találok neki ilyen cipőt, hálás lesz érte (vagyis: számíthatok egy kis »prémiumra«). Iszko­­lok Csákiné mellé, aki tíz perc alatt négy pár cipőt ad el egy háromlányos Csicsó-mamának. Ez aztán a vevő! Szerencsét­lenségemre megjelenik az a te­rebélyes néni, akinek már a szövetosztályon is azt mond­tam, hogy másutt dolgozom, és most sem mondhatok egyebet. Csodálkozva kérdi, hogy tulaj­donképpen melyik osztályhoz tartozom. Zavaromban valami olyasmit dadogok, hogy osztá­lyon felüli vagyok és érzem, hogy eladói pályafutásomnak vége. Hadd mondjak, mielőtt é­rt­­még valamit, portnak is vé­--------------------- ge lenne. Ne gondolják, hogy »átestem a pult másik oldalára« és azt ál­lítom: az áruházban angya­lok szolgálják ki a türelmet­len, válogatós vevőket. Szó sincs róla. De ezúttal kész­akarva csak az eladó szem­üvegén át néztem a vásárlókat. Ajánlanám ezt a módszert el­adóknak és vevőknek egyaránt. Ha megpróbálnánk egy kicsit egymás szemszögéből nézni, megítélni és megérteni egy­más gyengéit, érzékenységét, kevesebb lenne a panasz, több az udvarias szó pult előtt is, pult mögött is. Az igazságnak tartozom még azzal, hogy félműszakos áru­házi működésem alatt csak egy eladóról állapíthattam meg, hogy alkalmatlan, ügyetlen, áin odavaló. Azt is úgy hív­ták, mint engem: Vajk Vera NÉPSZAVA . Az építők érdekeltté válnak a gyorsabb és olcsóbb építkezésben Nógrádi Lászlónak, a Tervhivatal építőipari főosztályvezetőjének hozzászólása a Népszava cikkéhez Fontos és időszerű kérdés­sel foglalkozott a Népszava »Lassan építünk, de tudnánk gyorsabban is« című cikke. Egyik legnagyobb hibaként felveti, hogy a legtöbb épí­tő vállalat egy időben túl sok építményen, munka­helyen dolgozik. Ennek szá­mos oka van. " Miért építkezünk lassan? Távlati tervek hiánya miatt az építkezési programot nem készíthették elő időben és megfelelően. A beruházó és a kivitelező nem volt érdekelt abban, hogy az építkezéseket optimális idő alatt valósítsák meg. A beruházási kereteknek több mint felét az egyes ható­ságok — központi irányítás nélkül — saját elgondolásuk szerint használták fel. A be­ruházó sokszor azon volt, hogy minél több építkezést indít­son meg, mert így látta el­érhetőnek, hogy ezekre — mint folyamatban levő beru­házásokra — a népgazdaság biztosítsa a szükséges hitele­ket. A kivitelező pedig a kö­tött béralap miatt sokszor a munkaigényes befejező mun­kálatok helyett anyagigényes új munkákba kezdett, így hi­dalva át a béralap-túllépésből eredő — számára kellemet­len — következményeket. A szerződéses összeget nem lehet túllépni! Az építési program előké­szítéséhez, az építőipar jobb munkájának megszervezésé­hez nagy segítséget nyújt a hároméves terv, amelyet a kö­zeljövőben tárgyal az ország­­gyűlés, s amelyben az 1959— 1960. évi építkezések jelentős ► részét tételesen is megállapít­ják.­­ 1957. végén az Országos­­Tervhivatal felkérésére a Be­­­ruházási Bank és az Építés-­­ügyi Minisztérium felmérte, ►hogy a folyamatban levő be­ruházások, illetve építkezések ► optimális ütemű folytatásá­éhoz mennyi beruházási hitel ►szükséges. Az 1958. évi nép­­gazdasági tervek már ennek­­ fi­gy­elembevétel­ével készültek, sáj építkezéseket elindítani­­csak akkor lehet, ha a folya­­­­matban levőkhöz szükséges­­ hitel, anyag, kapacitás bizto­­­­sítva van és az új építkezé­sek szükségességét és gazda­ságosságát előzetesen alaposan­­ felülvizsgálták. Az összes be­ruházási építkezések 75—80­­százalékára kiterjesztették a­­ központi ellenőrzést.­­ Annak biztosítására, hogy a­­ kivitelező érdekelt legyen az­­ építkezések gyorsütemű vég­rehajtásában, kidolgozás alatt­­ áll és 1959-től az új árrend­szerrel együtt bevezetésre ke­­­­rül az úgynevezett »rögzített ■ áras építkezés«. Ennek lényege­­az, hogy a kivitelező és a be­ruházó a műszaki tervező ál­tal elkészített terv és költség­­­vetés gondos felülvizsgálata sotán az építkezés végrehajtá­sára meghatározott összegű­­ szerződést köt. Ennek össze­­­gét az építkezés folyamán nem lehet megváltoztatni.­­ Amennyiben a kivitelező ha­táridőre, jó minőségben, de a rögzített árnál olcsóbban végzi el a szóbanforgó építkezést, a megtakarítás egy részét (pél­dául 20—30 százalékát) pré­miumként az ott dolgozók kapják. Az esetleges túllépés a vállalatot terheli, az épít­­tetőre nem hárítható át, pré­mium ilyen esetben természe­tesen nem fizethető, így az építkezés fizikai és műszaki dolgozói közvetlenül érdekeltté válnak abban, hogy az építke­zés optimális idő alatt ké­szüljön el, kevés legyen a re­zsiköltség, ami természetesen anyagtakarékosságra, sőt a társadalmi tulajdon fokozott védelmére is ösztönöz. Minden vállalat a hozzá legközelebb eső munkán dolgozzon Egyetértek a Népszava cik­kének azzal a megállapításával is, hogy az olcsóbb építkezés egyik forrása a területi szét­­forgácsoltság megszüntetése, vagyis az, hogy az építési vál­lalatok a hozzájuk legközelebb eső munkákon dolgozzanak. A jelenlegi szervezetlenséget első­sorban a kivitelező hatóságok, mindenekelőtt az Építésügyi Minisztérium területén kell megszüntetni. Emellett a te­rületi egyeztetést már az éves építkezési program kidolgozá­sánál országos méretekben is biztosítani kell. Az említett intézkedések eredményeként az építkezések az eddiginél már szervezetteb­ben folynak és a munkálatok országos átlagban máris meg­gyorsultak. Alapvető változás azonban csak a fokozatosan életbelépő további rendelke­zésektől várható és ezek tény­leges eredménye — vélemé­nyem szerint — 1959—60-ban jelentkezik majd. * E hozzászólással lezárjuk az április 20-i cikkünk nyomán lapunkban kialakult vitát. A hozzászólások igazolták azt az álláspontunkat, hogy az építő­ipar lassan és szétforgácsoltan dolgozik s ezt meg lehet szün­tetni. Emellett új oldalról is megvilágították a jelenlegi hi­­bák okait. Ezúton örömmel nyugtázzuk, hogy az építésügyi miniszterhelyettes már koráb­ban közölt hozzászólása és a Tervhivatal építőipari főosz­tályvezetőjének mostani hozzá­szólása már konkrét intézke­dések tervét is tartalmazza an­nak érdekében, hogy építő­iparunk az eddiginél jobban, szervezettebben és gyorsabban dolgozzék.

Next