Népszava, 1959. április (87. évfolyam, 76–100. sz.)

1959-04-14 / 86. szám

VASÁRNAPI­ SÉTA — TIT tanár úr diákjaival Jó reggelt, sétatársak! — pedagógus és fodrászlány, nyu­­csa­tlakozik a Bécsikapu téren galmazott kertész és nyugha­­©’ülekező csoporthoz egy kedé- ^lan kisdiák, régi »sétatárs« "if2 nem­ Vagy húszán ^ üj aki a mai budavári álldogálunk az Országos Level- ; . . . ’ rr , tár épülete előtt — érdekes ,odaírni sétával lep a Tudo­­összetételű társaság. Van kror­mányos Ismeretterjesztő Tar­­tottunk tízéves és hetvenéves, sujat híveinek táborába. Akit az érdeklődés hiánya hozott Az ódon hangulatú teret szép, késő-barokk polgárházak szegélyezik. Sétavezetőnk, Szablyár Ferenc tanár, kedves történetet mond el az 5-ös és 6-os számú ház közös tető­­szerkezetéről, két hajdani szomszédcsaládról, akik e kö­zös fedéllel gyermekeik házas­ságát is »tető alá hozták«.­­ Az íratlan hagyományt őrző házakkal szemben irodalmunk egyik nagyjának, Kazinczy Fe­rencnek állítottak emléket. Az emlékmű nőalakja a felvilágo­sodást jelképező mécsest tart­ja kezében. Nem messze innen,­­ az egykori budai főhadparancs­­nokság épületében raboskod­tak a felvilágosodás eszméinek magyar bajnokai. Úri utca,53. A vastagfalu, komor épület Kazinczy, Ver­seghy Ferenc, Martinovics Ig­nác és társainak börtöne volt. A szomszédos Mária Magdolna helyőrségi templom lépcsőjén fosztották meg Martinovics apátot, egyházi rangjától és a közeli Vérmezőn az életétől. »... Martinovicsot bajjal vontak a székhez. Ott bekö­ték a szemeit, s a hóhérlegény tartotta a kendő végét...« — idéz a tanár Kazinczy naplójá­ból, miközben a bástyasétány­ról nézünk le a Vérmezőre. ***• Tóth Árpád lakóházán nincs emléktábla — mondja szemrehányóan egy őszülő, szemüveges férfi, majd fel­hívja figyelmemet egy szép kö­zépkori, gótikus kapura. A Hess András téren a hajdani »Vörös Sün« vendéglő cégérét mutatja meg és a nyomdát, ahol Petőfi tördelt segédszer­kesztő korában. Tanárnak nézem ezt a tájé­kozott »sétatársat«, pedig csak öregdiák: Gittinger Rezső, nyugdíjas tisztviselő, a TIT- előadások és séták szorgalmas részvevője. Szablyár Ferenc tanár fárad­hatatlan lelkesedéssel kalau­zolja csoportunkat a Vár­páti-­ nás, irodalmi, történelmi, mű-­­vészettörténeti emlékekkel zsú- 3 fok­ utcáin. Beszél, magyaráz 3 gótikus ülőfülkékről, Eötvös 3 Józsefről, a Vár szülöttéről, 3 reneszánsz építőmesterekről és­ reformkori b írókról. S a fiatal 3 fodrászlány, aki olyan víg buz­­­­galommal indult erre a sétára,­ most felsóhajt: — Hogy is lehet ezt mind ■ megtanulni? Mert Anna — nevezzük csak­ így — ezen a délelőttön min-­ dent meg akart tanulni a vár­­negyedről. Hogy miért? Kissé­ zavartan vallja be, hogy a dél-­ utáni várbeli randevún egyete­mista udvarlóját szerette vol­na meglepni frissen szerzett­ ismerteivel. Korok, stílusok, nevek kavarognak most két-:­ségbeejtő összevisszaságban ahol a kivégzés éjjelén »valaki rózsákat ása le csuprokban«. " A bástyasétány Tóth Árpád nevét viseli, a halkszavú köl­tőét, aki oly gyakran és színe­sen üldögélt a »gesztenyfa­­pagoda« lombjai alatt. Valaki verssorokat mormol mellettem; fiatal diák, aki az imént még minden figyelmét a sétányon felállított régi, elöltöltős ágyúk­nak szentelte. Beszélgetni kezdünk és ki­derül, hogy Sarló András, a Vas utcai Közgazdasági Tech­nikum harmadikos tanulója, azért jött el erre az irodalmi sétára, mert nem érdekli az irodalom. — Vagyis nem eléggé érde­kel — magyarázza a fiú. — Arra gondoltam, hogy így majd közelebb kerülök az irodalom­hoz, és nemcsak tantárgyat, meg kötelező olvasmányt látok benne... Már a Táncsics utcán já­runk. A 9-es számú házban tartották fogva Kossuth Lajost, Czuczor Gergelyt és innen sza­badították ki a márciusi ifjak Táncsics Mihályt. A börtönépület melletti , gyö­nyörű barokk­ palotában látták vendégül az Erdődy grófok a Várszínházban hangversenyező Beethiovent, Anna jólfésült fejében, de azért ez a séta mégis hasznára vá­lik. Már tudja, hogy keveset tud — s ez nem csekély tanul­ság egy jóeszű fiatal lánynak. Weber bácsi és Johannes Lapicida A Dísz téren nagy tömeg várja, hogy a Vármúzeum mű­vészettörténészeinek vezetésé­vel a palota elzárt területére léphessen. Csatlakozom hozzá­juk és egy negyedóra múlva már a palotakert déli részében csodáljuk a helyreállított kö­zépkori erődrendszert. Áll a nagy Rondella, a 3 Zsigmond-korabeli várkapu és­­ a zömök Buzogány-torony. A ♦ Nagy Lajos építtette István-­ torony mellett emeletmagassá-­­­gig megmaradtak a Dunára 3 néző csarnok gótikus falai. Az udvarból szépen faragott, kőkeretes ajtó vezet három­­ dongaboltozatos helyiségbe, fel­tehetően Zsigmond király egy­kori kincsesházába. Szuroksötét van odabenn. 3 Valaki halkan káromkodik, 3 amikor a lábára lépek, aztán* együtt szidjuk az illetékeseket ! a hiányzó lámpa miatt. így is- e­merkedem meg Weber Józsefi nyugdíjas kőművessel, aki el­ismerően nyilatkozik a kváder- ♦ kövekkel burkolt történelmi ♦ falak tartósságáról. Meg kell­ adni, Johannes I­aph­ida, vagy ♦ egy másik királyi építőmester* egykor derekas munkát vég­­­zett. Weber bácsi egyébként jó-­­ kora téglatöredéket, cipel, kö-t­zépkorinak véli, mert sötétebb 5 színű, laposabb a mai téglánál. * — Az Óbudai Téglagyárban­­ készült ez is — ugratja az ♦ öreget Holló István újpesti ♦ szövetkezeti könyvelő. ♦ Sorbaállás — kultúráért ♦ Vezetőnk most Mátyás palo- ♦ tájának reneszánsz pompájáról ♦ beszél, márvány faragványai­* ról, csipkeszerű fehér torony­erdejéről, fényűző termeiről, * melyeket ledöntött a »száza- * dok érckeze«. « — Nagyon érdekes volt —? mondja kifelé menet Weber * bácsi. — Csak tudja, én már­­ elfelejtettem a régi királyok dolgait, majd otthon utána­nézek az unokám iskolásköny­vében. — Megnézzük még egyszer? — tanakodik mellettünk két ceglédi fiú: Cinege László és Monostori János vasipari ta­nuló. Kevés az idejük, hiszen csak hétvégi vendégek Pesten, de szívesen megismételnék az eleven történelmi leckét. Csak­hogy ahhoz újra be kellene állnia a palota megtekintésére gyülekező tömeg közé. — A sor végére, kérem! — intézkedik TIT tanár úr be­lépődíjat szedő »pedellusa«, s a vasárnapi sétához öltözött emberek engedelmesen sorba állnak a kultúráért. Vajk Vera Anna randevúra készül . Fábián Zoltán: És az ember? A párttitkár kissé megemel­kedett a széken, majd arrébb moccanva visszaült, csupa ideg, mozgékony ember volt. — Mindennek megvan a ma­ga oka — mondta. — Ennek is. — És nézett az igazgatóra. Nem volt különös szeme, a né­zésében azonban volt valami, amitől... Az igazgató félrekapta a te­kintetét: ■ — Jó, jó — fintor­gott kellet­lenül —, de — — Nincs de. Az igazgató bosszús lett, be­hajtotta vaskos fejét. Az író­asztal üveglapjáról élesen ve­rődött fel palócos lejtésű hang­ja: — Első a termelés. — És az ember? — Az ember, az ember — türelmetlenkedett. Majd azt is mondta: — Már aki ember. — Ő is az. — Az a fenét. Egy részeges disznó. A párttitkár hirtelen előre­­dült, megfogta a székkarját, s úgy kérdezte, egészen az író­asztal fölé hajolva: — De miért az? Miért? — Mit tudom én?! — rán­totta fel az igazgató tömzsi vállát. — Az. — Gondolkoztál már rajta? — Más dolgom sincs — húz­ta el gúnyosan a szót. Azután rövid, széles tenyerével az üveglapra csapott: — Az ilyen alakot ki kell dobni, és kész. — De nem nézett még mindig a másikra. — És mi lesz vele azután? — Az már az ő gondja. — Meg a miénk — lökte fel magát a székből a párttitkár. Inkább alacsony emb­er volt, de beszéd közben valósággal megnyúlt. Bal kezét a nad­rágzsebébe dugta, a jobbal gesztikulált: — Senkit sem küldhetünk el a holdba. Sen­kit. Mindenkinek itt kell meg­élni, itt kell dolgozni — mu­togatott le a földre. — Itt — len­dítette körbe a karját. — Üzem, vagyunk, nem sze­­retetház. — De szocialista üzem. »*»♦*♦*♦**♦♦♦*>»♦♦♦♦♦♦♦«♦♦♦♦♦♦♦ Csend lett. Az igazgató tükörképét né­zegette az íróasztal üveglapján. Kerek, húsos arca volt, mélyen árkolt redőkkel, beült, apró szemmel. Nem szólt. A párt­­titkár idegesen dörzsölte vé­kony állát, tiszta, nagy homlo­kát, azután pattintott az ujjá­­val és visszaült a székre. — Beszéljünk vele —mond­ta kicsit később. — Beszélhetünk éppen — hagyta rá az igazgató. • Behívatták. Furcsa ember volt. Vékony nyakán szokatlanul nagy fej ingott. Az arca csontos, szana­­széjjel, s vékonyan mekegett a hangja. Mulatságos lett volna, ha a szeméből nem süt ki va­lami,, ismeretlen szomorúság. — Tessék velem parancsol­ni — állt meg szolgálatkészen az íróasztal előtt. — Most mit csináljak ma­gával? — nézett rá az igaz­gató. — Kérem szépen, én ... én megfizetem a kárt. — És a sapkáját forgatta. — Miből? A párttitkár közbekérdezett: — Nem próbálta még meg, hogy leszokjon az ivásról? Vagy legalább is kevesebbet igyon? Az ember feléje fordult: — Nem akarok én, titkár elv­társ, sohasem inni. Tudom, megárt rögtön: az első fél de­citől a falnak megyek. De... — Tehetetlenül megemelintet­­te sovány karját. — Hányadik eset volt ez már? — kérdezte az igazgató. — Az ember rémülten rázta furcsa, nagy fejét, majd: — De én megfizetem, kérem szépen, megfizetem. — A hang­ja vékony volt, hebegett: — A... a családom. — Én törődjek a családjá­val?! A párttitkár felállt: — Négy gyereke van — né­zett az igazgatóra, az nem né­zett vissza rá. Hirtelen az emberhez fordult, s megkér­dezte: — Hogyan is hívják magát? — Nagy János. — Majd hoz­zátette: — De inkább csak úgy ismernek: a — nehezen mond­ta ki — Kecske. — Kecske? — nevette el ma­gát az igazgató. — Igen, kérem szépen — mosolygott kényszeredetten az ember, a­ A fejem — mutatott szanaszéjjel arcára —, meg a hangom. — Értjük — szólt közbe a párttitkár. — Hagyja csak, Nagy szaktárs! — Megfogta a vállát, s vitte az ajtóhoz: — Most menjen szépen! Az ember az ajtóban této­ván megállt: — Úgy gondolja, titkár elv­társ, el? — És bizonytalan mozdulattal elintett. — Nem — veregette ő meg keszeg, sovány vállát. — Egye­lőre álljon vissza a gépe mel­lé. Majd megbeszéljük. És kattant a párnázott ajtó. Az igazgató harsogva neve­tett: — Kecske-hó. Nem rossz. A párttitkár megállt előtte: — Te ezen nevetsz?! — fíá-hát ne-k­em olyan?!: Tisztára-ha. — És kerek, húsos, arcán végigterült a nevetés. — Nevetsz?! — nézett rá,­ nézett. Az igazgató hangja elakadt... — Kh­ühm, khm — kráko­­­gott zavartan. — Nem bánom,­ legyen, ahogy akarod — mond­t­­a. — Maradjon. Majd meg-­ beszéljük a dolgot. — A hang-­ ja tompán vetődött fel az író-* asztal üveglapjáról. Már nem­ nevetett. — 1939. április 14 Kultúrotthon-igazgatók országos értekezlete­ ­ Hétfőn délelőtt a MEDOSZ színháztermében megkezdődött a művelődési othonok igazga­tóinak országos értekezlete, amelyen megjelent Benk­e Va­léria művelődésügyi miniszter, Orbán László, az MSZMIZ Központi Bizottsága tudomá­nyos és kulturális osztályának vezetője, Bugár Jánosné, a SZOT titkára, Vas János, a Szaktanács kulturális-nevelési osztályának vezetője. Benke Valéria művelődés­­ügyi miniszter nyitotta meg az értekezletet, majd Biró Vera, a Művelődésügyi Minisztérium közművelődési főosztályának vezetője­ számolt be a művelő­dési otthonok helyzetéről, fel­adatairól. A beszámoló után vita kezdődött, amely ma dél­ben ér véget. Az értekezlettel egyidőben kiállítást is rendeztek a ME­­DOSZ székházában a művelő­dési otthonok tevékenységének ismertetésére. A kiállításon a kultúra terjesztésében felhasz­nálható sokféle eszköz mutatja be az eddigi eredményeket és a lehetőségeket. Benke Valéria művelődés­­ügyi miniszter hétfőn este ki­tüntette a legjobb művelődési otthonok vezetőit. A kitünteté­sek átadása után művészi mű­sor következik. A NAGYKŐRÖSI TOLDI MIKLÓS ÉLELMISZERIPARI TANULÓISKOLÁNAK több mint 200 növendéke van. Itt tanulnak a nagykőrösi, kecskeméti, szegedi, szigetvári, hat­vani, paksi, nagyatádi és ceglédi konzervipari tanulók. Az üzemi gyakorlatot szakoktatók vezetésével a Nagykőrösi Konzervgyárban sajátítják el. Kép: A konzervgyárban a hallgatók zárógyűrűvel, tetővel látják el és géppel zárják le a befőttes üvegeket. A gyakorlatot Kovács Sándorné oktató vezeti (MTI Fotó : Sziklai Dezső felvétele) ­ Villanytűzhely, hűtőszekrény, bútor — utalványra A szakszervezetek akciójának tapasztalatai * — Hogyan jutott villanytűz­* helyhez Ugyanná? — találgat­­­ták a ház lakói, mert­pillaná­♦ fok alatt szétfutott a híre, hogy ♦ vadonatúj masinát cipeltek fel­­az emeletre a szállítómnak.­Félreértések elkerülése vé­gett. Ugyan Jánosné, az Izzó munkásnője teljesen legálisan jutott a villanytűzhelyhez, SZOT-utalvánnyal, melyet neki ítélt a szakszervezeti bizottság. Gedudig Imréné, a műhelybi­­zottság elnöke azzal indokolja, hogy Ugyania régi dolgozója a gyárnak és beteges asszony, akinek különösen szüksége van a háztartási munka meg­könnyítésére. Megnőtt a gondja az Izzó TT-felelősének és vele együtt sok más TT-jének is, mióta villanytűzhely, hűtőszekrény és a bútor egy részének elosztá­sát magára vállalta a szakszer­vezet. Igaz, nemcsak a munka lett több —­ de ennek révén azt . A vasas-szakszervezet ta­pasztalatai általánosak. A Szaktanácsnál elmondották, hogy országosan észlelték ezt a minőségi, de ugyanakk­or mennyiségi igényességet. Ezért változtattak az elosztás eddigi­­ rendszerén. Eddig ugyanis, a­­ forgalomban levő érintett áru­­­­cikkeknek csak 30 százalékát­­ osztották el, most a SZOT ja­vaslatára az arány 50 száza­­­­lékra emlekedett. De többen kifogásolták — ■László József­né, a Fémdoboz­­­ és Tubusművek szb-elnöke sok. »Szép húsvéti ajándék« — mondogatták a szomszédok —, »nagy szüksége van rá« — így Kelen József­né, az Izzó TT- f­el­elősei is világosan látják, milyen igé­nyeik vannak a dolgozóknak. Mondhatnánk, érdekes folya­mat indult meg az év eleje óta. Senki sem számított rá, hogy ennyi munkás és munkásnő akar villamos hűtőszekrényt, villanytűzhelyet, bútort vásá­rolni. — Mindenki »Fáklya« és »Szikra« vagy’ más kombinált­­szekrényt akar venni — ma­gyarázza Kalocsai Tiborné a vasas-szakszervezetben — és persze, mindenkinek nagyon sürgős. Az első negyedévben 3900 igénylés jutott be hozzánk különböző üzemektől, 800 vil­lanytűzhelyre, 4­00 hűtőszek­rényre, 590 kombinált szek­rényre. adott különösképp hangot en­nek­­, hogy az üzletekben leg­inkább csak SZOT utalványra már lefoglalt cikk látható. Er­ről beszélt Honti Mihályné be­tanított munkásnő is: »A lá­bam lejártam, de mindenütt azt válaszolták, hogy hozzak SZOT-utalványt, akkor elő­jegyzésbe vesznek.« — Gyakori jelenség volt Bu­dapesten, de vidéken is — mondották a SZOT közgazda­­sági és­­ munkásellátási osztá­lyán, hogy sok kereskedés — helytelenül — minden utal­vány-akcióba bevont bútorféle­ségre kiakasztott egy cédulát azzal a megjegyzéssel, hogy »SZOT-utalványra«, így aztán szinte ellenőrizhetetlen volt, hogy a 70 százalék kinek, s mi­lyen áron jut. A visszaélések elég gyakoriak voltak. Már intézkedés történt ennek meg­akadályozására. Új módszer A jövőben a bútorutalvány egyik példányát a jelentkezés­kor az üzletben kell hagyni és az áru beérkezése idején azt kifüggesztik a bútorra. Az utal­ványon szerepel a dolgozó ne­ve, üzeme, személyazonossági igazolványának száma, így sok mendemondának, jogos vagy jogtalan gyanúsításnak lehet elejét venni. Ezzel a módszer­rel és az áruházak könyveinek ellenőrzésével a másik — a­" utalvány nélküli —­ 50 száza­lék sorsát is könnyebben ellen­őrizhetik, akár a társadalmi ellenőrök is. — Jó intézkedés ez a szak­­szervezet részéről — véleke­dik Lóránt Lajos, a Corvin Áruház bútorosztályának veze­tője. — Legalább bennünke sem ér annyi támadás. A sza­bad árut ugyanis szinte percek alatt elkapkodják. A szakszervezetek nagy gon­dot vállaltak magukra, és munkájuk nyomán igaz­, azoknak a dolgozóknak jut bútor, villanytűzhely, akiknek a legjobban kell, hiszen szakszervezeti aktivistákba álló bizottságok jól ismerik­­ munkások és tisztviselők élet­körülményeit. Baják Aranka 3900 igénylés a vasiparban Cédulák a bútorokon NÉPSZAVA Elutazott Budapestről az iraki kulturális küldöttség Az iraki kulturális k­üldött­­­ség hétfőn délben a Margit­- szigeti Nagyszállóban ebédet * adott a magyar tudományos és * kulturális élet képviselőinek.­­ Megjelent Szarka Károly kül­­­ügyminiszterhelyettes, Szeré­­­­nyi Sándor, az MSZMP Köz­­­­ponti Bizottsága tudományos és 2 kulturális osztályának helyet­­t­­es vezetője, Dénes Leó, a Kul­­­­turális Kapcs­latok Intézeté­­­nek alelnöke, Rózsa Irén, az­­ intézet főtitkára, Meruk Vil­­­mos, a Művelődésügyi Minisz­­­térium színházi és zenei fő­­­­igazgatóságának vezetője és a­­ magyar tudományos és kultu- r rális élet több más kiváló kép-­ viselője, köztük Germanus­z Gyula, Kiss Ferenc és Kisfalu­­­­di Stróbl Zsigmond professzo­­­rok.­­ Az ebéden Taha Bakir, az * iraki küldöttség vezetője és * Dénes Leó, a KKI alelnöke po­­l­gárköszöntőt mondott.­­ Az Iraki Köztársaság kultu­­­rális küldöttsége, amely tíz * napot töltött hazánkban, hétfő­n este elutazott Budapestről.

Next