Népszava, 1961. augusztus (89. évfolyam, 180–206. szám)

1961-08-01 / 180. szám

Közös közlemény a magyar— ghanai tárgyalásokról (A 3. oldalon) Világ proletárjai, egyesüljetek! NÉPSZAVA • A MAGYAR SZAKSZERVEZETEK KÖZPONTI LAPJA 1 80. ÉVFOLYAM, 180. SZÁM ÁRA 60 fillér 1961. AUGUSZTUS 1. KEDD (r O t t .n porPAM WÁ fflAwyMraM MpnwcoBEicKoni cm Uinio,„T Üwmmb Az SZKP programtervezete a kommunizmus felépítéséről A béke és a jólét biztosításának történelmi okmánya Tíz év alatt: a világ legmagasabb életszínvonala és legrövidebb munkanapja . A szocialista országok egyazon történelmi korszakon belül térhetnek át a kommunizmusra július 30-án közzétették a Szovjetunió Kommunista Párt­ja programjának tervezetét. Az SZKP Központi Bizott­ságának júniusi plénuma egy­hangúlag jóváhagyta a prog­ram tervezetét. A plénum ha­tározatának értelmében a prog­ramtervezetet a Szovjetunió minden kommunistája, vala­mennyi dolgozója elé terjesz­tik széleskörű megvitatása vé­gett, s végső megtárgyalásakor figyelembe veszik a vita ered­ményeit. A párt új programját az SZKP XXII. kongresszusa elé terjesztik megvitatás és jóvá­hagyás végett. A programter­vezet bevezetésből és két rész­ből áll. Az alábbiakban közöl­ új kapitalizmus — az e Az emberiségnek világtörté­nelmi jelentőségű fordulata a kapitalizmustól a szocializmus felé, amelyet az Októberi For­radalom indított el, a társa­dalom fejlődésének törvény­­szerű eredménye. A tervezet első része hang­súlyozza: a kapitalizmus belé­pett utolsó szakaszába, a mo­nopolkapitalizmus, az impe­rializmus szakaszába. Az im­perializmus rothadó és hal­dokló kapitalizmus, a szocia­lista forradalom előestéje. A kapitalista világrendszer egész­ben véve megérett a proleta­riátus szocialista forradalma számára. A tervezet ezután taglalja az Októberi Forradalom vi­lágtörténelmi jelentőségét, mélyrehatóan elemzi azt az utat, amelyet a szovjet nép a szocializmus győzelméig a Szovjetunióban megtett, s le­vonja ez út legfőbb tanulsá­gait. A tervezet megállapítja: A Szovjetunió tapasztalata bebizonyította, hogy a népek csupán a szocialista forrada­lomnak és a proletárdiktatúra megvalósításának eredménye­ként juthatnak el a szocializ­musba. A Szovjetunió tapasz­talata teljesen igazolta azt a marxista-leninista tanítást, amely a Kommunista Pártnak a szocialista társadalom meg­teremtésében és építésében be­töltött döntő szerepéről szól. A tervezet leszögezi: A Szovjetunió a kommunista építés feladatait nem egyedül, hanem a szocialista országok testvéri családjában oldja meg. A szocializmus építésének útjára léptek Albánia, Bulgá­ria, Magyarország, a Német Demokratikus Köztársaság, a Vietnami Demokratikus Köz­társaság, Kína, a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság, Lengyelország, Románia, Cseh­szlovákia, s még korábban a Mongol Népköztársaság népei, s a Szovjetunióval együtt meg­alapították a szocialista tá­bort. A szocializmus útjára lépett Jugoszlávia is. A jugo­szláv vezetők azonban revi­zionista politikájukkal szem­beállították Jugoszláviát a sok­a tervezet tartalmi össze­foglalóját. A programtervezet beveze­tése elöljáróban hangsúlyozza: a Nagy Októberi Szocialista Forradalom új korszakot nyi­tott az emberiség történetében: a kapitalizmus pusztulásának és a kommunizmus megszilár­dulásának korszakát. A tervezet bevezető része a továbbiakban rámutat, hogy a nemzetközi forradalmi moz­galom középpontja a XX. szá­zad elején Oroszországba te­vődött át. Oroszország hősi munkásosztálya a Vlagyimir Iljics Lenin-vezette Bolsevik Párt irányításával e mozga­lom élcsapatává vált. A tervezet ezzel összefüggés­­ ből a kommunizmus mberiség fejlődésén. Az erőviszonyok a­­ változti A szocializmus építésének elszigetelt, a szocialista orszá­gok világméretű együttműkö­désétől elkülönülő irányzata elméleti tekintetben nem helytálló, mert ellene mond a szocialista társadalom objektív fejlődési törvényeinek. Gazda­sági tekintetben káros, mert a társadalmi munka tékozlására, a termelés növekedési ütemé­nek csökkentésére, s az ország­nak a kapitalista világtól való függőségére vezet. Politikai te­kintetben reakciós és veszé­lyes, mert nem összeforrasztja, hanem elválasztja egymástól a népeket az imperialista erők egyesített frontjával szemben. A jelenkori világka A tervezetben fontos helyet kap a jelenkori világkapitaliz­mus válságának elemzése. Az imperializmus a hanyat­lás és a pusztulás időszakába lépett — állapítja meg a terve­zet. — A bomlás feltartóztat­hatatlan folyamata tetőtől tal­pig úrrá lett a kapitalizmuson, kiterjed gazdasági és állami rendszerére, politikájára és ideológiájára. Az imperializ­mus végérvényesen elveszítette hatalmát az emberiség többsé­ge felett. Az emberiség törté­nelmi fejlődésének fő tartal­mát, fő irányát és fő sajátossá­ szocialista táborral és a nem­zetközi kommunista mozga­lommal, s előidézték azt a ve­szélyt, hogy a jugoszláv nép elveszti forradalmi vívmá­nyait. Az európai és ázsiai orszá­gok szocialista forradalmai újabb hatalmas csapást mér­tek az imperializmus állásai­ra. Különösen nagy jelentősé­gű volt a forradalom győzel­me Kínában. Az európai és ázsiai országok forradalmai 1917 októbere után a világtör­ténelem legnagyobb esemé­nyét alkotják. A társadalom politikai szer­vezetének új formája keletke­zett: a népi demokrácia, a ben kiemeli: Az 1903. évi XI. pártkongresszuson elfogadott első program, amely Orosz­ország munkásosztályát és va­lamennyi dolgozóját harcba hívta a cári önkényuralom megdöntéséért, majd pedig, a burzsoá-rendszer megszünte­téséért és a proletárdiktatúra megteremtéséért, megvalósult. Ugyancsak valóra vált a párt 1919. évi VIII. kongresszusán elfogadott második program is, amely kitűzte a szocialista társadalom felépítésének fel­adatát. A Szovjetunió Kommunista Pártja napjainkban fogadja el harmadik programját: a kom­munista társadalom felépíté­sének programját. ha való átmenet ?­»• útja proletárdiktatúra egyik for­mája. Ez a szocialista forra­dalom fejlődésének sajátossá­gát fejezte ki olyan viszonyok között, amikor az imperializ­mus meggyengül, az erővi­szonyok a szocializmus javára változtak meg, kifejezésre ju­tottak az érdekelt országok történelmi és nemzeti sajátos­ságai is. Kialakult a szocialista vi­lágrendszer: a szocializmus és a kommunizmus útján haladó, a közös érdekek és célok egy­ségében összeforrt, a nemzet­közi szocialista szolidaritás szálaival szorosan összefűzött szabad és független népek társadalmi, gazdasági és poli­tikai együttműködése. Szocializmus javára is meg­ táplálja a burzsoá­ nacionalista irányzatokat, s végsősoron a szocialista vívmányok elvesz­tésére vezethet. A szocialista világrendszer magabiztosan halad a döntő győzelem felé a kapitalizmus­sal vívott gazdasági verseny­ben. Már a legközelebbbi idő­szakban biztosítja felsőbbségét a kapitalista világrendszerrel szemben a teljes ipari és me­zőgazdasági termelés tekinteté­ben. Még fokozottabban meg­növekszik a szocialista világ­­rendszer hatása a társadalmi fejlődésnek, a béke, a demok­rácia és a szocializmus érdeké­ben való menetére.­ pitalizmus válsága­ sait a szocialista világrendszer, azok az erők határozzák meg, amelyek az imperializmus el­len, a társadalom szocialista átalakításáért harcolnak. Az első világháború és az Októberi Forradalom előidézte a kapitalizmus általános vál­ságát. A második világháború és a szocialista forradalmak során számos európai és ázsiai országban kibontakozott a ka­­pitalizmus általános válságá­ ,­nak második szakasza. A vi­lágkapitalizmus most e válság­d­íj, harmadik szakaszába lé­­­­pett. Ennek az új szakasznak­­ az a legfontosabb sajátossága, hogy nem világháború folytán bontakozott ki. A tervezet a továbbiakban megállapítja, hogy az impe­rializmus korszakában az álla­mi monopolkapitalizmus nagy arányba kifejlődik, majd rá- A munkásosztály vih A tervezet első részének kö­vetkező fejezete a munkásosz­tály nemzetközi forradalmi mozgalmával foglalkozik. A munkásosztály nemzetközi forradalmi mozgalma világ­történelmi jelentőségű győzel­­meketet aratott. Fő vívmánya a szocialista világrendszer. A munkásosztály világtörté­nelmi küldetésének teljesítése szempontjából fontos feltétel hogy megszüntesse soraiban a szakadást. Az akcióegységben fellépő, összeforrott munkás­­osztállyal szemben az imperia­lizmus egyetlen bástyája sem­ tud helytállni. Ugyanakkor a kommunisták bírálják a szociáldemokrácia ideológiai álláspontjait és jobb­oldali opportunista eljárását leleplezik a szociáldemokrácia jobboldali vezéreit, akik nyíl­tan a burzsoázia mellé álltak s lemondtak a munkásosztály hagyományos szocialista köve­teléseiről. A kommunista mozgalom a különböző opportunista irány­zatok ellen vívott harcban nö­vekszik és edződik. A mai vi­szonyok között a kommunista mozgalomban a fő veszély a revizionizmus, a jobboldali opportunizmus, mint a burzsoá befolyás visszatükröződése. A revizionisták tagadják a szo­cialista forradalom és a prole­tárdiktatúra történelmi szük­ségességét, a marxista-lenin­ista párt vezető szerepét, ki­kezdik a proletár internacio­nalizmus pilléreit, a naciona­lizmushoz szegődnek. A másik veszély a dogma­­tizmus és a szektásság, amely kibékíthetetlen ellentmondás­ban van a forradalmi­ elmélet alkotó fejlesztésével, a kom­munistáknak a nagy tömegek­től való elszakadására, elszi­getelődésére vezet, a kommu­nistákat passzív várakozásra kárhoztatja, vagy a forradalmi harcban balos, kalandos ak­ciókba sodorja, akadályozza a változó helyzet helyes érté­kelését és az új lehetőségek­nek a munkásosztály, vala­mint az összes demokratikus erők érdekében való kihasz­nálását. A dogmatizmus és a szektásság egyes pártok fejlő­désének bizonyos szakaszában szintén fő veszéllyé válhat, ha nem harcolnak következe­tesen ellene. Az SZKP abból indul ki, hogy a revizionizmus, a dog­matizmus és a szektásság, a leninizmustól való bármiféle elhajlás ellen vívott kérlelhe­tetlen harc szükséges feltétele annak, hogy a nemzetközi communista mozgalom egysé­ge tovább erősödjék, hogy a mutat,­ hogy az állami mono­polkapitalizmus hallatlanul fo­kozza a militarizmust. Napjainkban a nemzetközi reakció fő pillére az Egyesült Államok monopolisztikus bur­zsoáziája, amely a kapitalizmus »­megmer­tőjének” szerepét vál­lalta. A tervezet ezzel kapcso­latban leszögezi, hogy a mono­polisztikus burzsoázia még nukleáris fegyverrel sem képes szembeszállni a történelmi fej­lődés megmásíthatatlan mene­tével. Az emberiség nem akar és nem fog megbékülni a ka­pitalizmus történelmileg el­avult rendszerével. A történelmi küldetése szocialista tábor még szilár­dabbá váljék. A nemzeti felszabadító moz­galommal foglalkozó fejezet kimondja: a világ a viharos nemzeti felszabadító forradal­mak korszakát éli. A nemzeti felszabadító forradalmak ha­talmas hulláma elsöpri a gyarmati rendszert, alámossa az imperializmus pilléreit. A volt gyarmatok és félgyarma­tok helyén fiatal szuverén ál­lamok keletkeztek és kelet­keznek. A tervezet a továbbiakban a két ideológia — a kommu­nista és a burzsoá ideológia — közötti harccal foglalkozik. Az imperializmus fő esz­mei-politikai fegyvere az an­­tikommunizmus, amelynek lé­nyege a szocialista rendszer rágalmazása, a kommunista pártok politikájának és cél­jainak, a marxizmus—leniniz­­mus tanításának meghamisí­tása. A programtervezet mélyre­hatóan, érvekkel alátámaszt­va bírálja mindazon »»elméle­teket«, amelyek a burzsoá­­rendszer kizsákmányoló ter­mészetét álcázzák, a kapita­lizmust kendőzik, majd első részének zárófejezete a békés egymás mellett élés és az egyetemes békéért vívott harc kérdéseit taglalja. Kimondja, hogy az SZKP külpolitikai tevékenységében fő céljának tekinti, hogy bé­kés feltételeket biztosítson a Szovjetunióban a kommunista társadalom felépítéséhez és a szocialista világrendszer fel- A háború számító megteremtése a komi kürd korunk alapvető kérdése, a háború és béke kérdése. A háborús veszély egyedüli forrása az imperializmus. Az imperialista tábor a legször­nyűbb bűncselekményre ké­szülődik az emberiség ellen: termonukleáris világháborúra, amely soha nem látott pusztí­tást okozhat egész országok­nak, egész népeket irthat ki. A hatalmas szocialista tá­­bor, a békeszerető nem szo­­calista államok, a nemzetkö­zi munkásosztály és a békéért síkraszálló valamennyi erő összefogásával a világháború­­­­egakadályozható. A szocia­­izmus világméretű győzelme végérvényesen kiküszöböli bármilyen háború keletkező-­­­ének társadalmi és nemzeti o­­kait. A háború száműzése, a­­z örök béke megteremtése a s Ám­a harc még nem ért véget. Az össznemzeti feladatok megoldásának az alapfeltétele az imperializmus elleni követ­kezetes harc. Az imperializ­mus arra törekszik, hogy a volt gyarmatokat és félgyar­matokat megtartsa a kapita­lista gazdasági rendszerben, s ennek keretei között rögzítse egyenlőtlen helyzetüket. A mai kolonializmus fő oszlopa az Egyesült Államok imperia­lizmusa. A nemzeti felszabadító for­radalom a politikai független­ség kivívásával nem ér véget. Ez a függetlenség ingatag lessz és fikcióvá válik, ha a forra­dalom a társadalmi és a gaz­dasági életben nem vezet mélyreható változásokhoz, ha nem oldja meg a nemzeti új­jászületés életbevágóan fontos feladatait. A nemzeti felszabadító moz­galmakkal foglalkozó rész ki­mondja: Az SZKP nemzetközi politi­kája egyik sarkkövének te­kinti a gyarmati és félgyar­mati igától megszabadult né­pekkel való testvéri szövetsé­get é­lödéséhez, valamint hogy az összes békeszerető népekkel együtt megszabadítsa az em­beriséget a világméretű pusz­tító háborútól. Az SZKP abból indul ki, hogy a világon kialakultak és fejlődnek az egyetemes béke megőrzésére és megszilárdítá­sára alkalmas erők, létrejön­nek a feltételek az elvileg új államközi viszonyok megszi­lárdulásához. A programtervezet szembe­állítja az államok közötti kap­csolatok, alá és fölé rendelt­ségen alapuló régi imperia­lista módszerét, a nemzetközi kapcsolatok új szocialista tí­pusával. Ezután megállapítja: A szocialista államok kül­politikája, amely a békének, a népek egyenjogúságának, önrendelkezésének, valameny­­nyi ország függetlensége és szuverenitása tiszteletben tar­­tásának elvein, valamint a szocialista diplomácia becsü­letes, emberséges módszerein nyugszik, egyre növekvő befo­lyást gyakorol a világhely­zetre, ése, az örök béke nunizmus történelmi etése kommunizmus történelmi kül­detése. A tartós béke biztosításá­nak radikális útja a szigorú nemzetközi ellenőrzéssel vég­rehajtandó általános és tel­jes leszerelés. Az emberiségnek a szocia­lizmus javasolta azt az egye­düli ésszerű elvet, amelyre a világ két rendszerre való kü­lönválásának körülményei kö­zepette az államközi viszá­­lyok felépíthetők: a különbö­ző társadalmi rendszerű álla­ttok békés egymás mellett élésének Lenin által javasolt el­vét. A szocialista és a kapitalis­­a államok békés egymás mel­­ett élése az emberi társada­­om fejlődésének objektív szükségszerűsége. A háborí Harc a burzsoá ideológia ellen

Next