Népszava, 1965. december (93. évfolyam, 283–308. szám)

1965-12-01 / 283. szám

SZOCIALISTA EMBEREK * Úttörő vállalkozás Néha a legsimább élet­pálya is váratlan irányba fordul... Kreitli László villanyszerelőként dolgo­zott tíz évig az Elektro­mos Műveknél, majd 1960- ban a később Villanysze­relőipari Vállalattá ala­kult BUDAVILL-hez ke­rült vezető szerelőnek. Esténként a Villamosipari Technikumban tanult. Gyártáselőkészítő lett, a beérkező tervek műszaki felülvizsgálata volt a fel­adata. Aztán egy napon hivat­ták a személyzeti osztály­ra. — Nálunk is, akárcsak az egész építőiparban, meg kell szervezni a ren­dészetet. Nagyon nehéz feladat, mert iparágunk­ban még semmilyen ta­pasztalatra sem támasz­kodhatunk e téren, önre gondoltunk ... Elvállal­ná? Meg kell mondanunk, hogy csak a munkája len­ne nehezebb, a fizetése változatlan marad. És mit csinál, amikor éppen nem ellenőriz? Po­litikai munkát végez, ne­vel. Emberekkel beszélget — csendes, szerény han­gon, sohasem feledve, hogy ő is az »egyszerű dolgozók« közül emelke­dett ki —, beszámol, elő­adásokat tart a társadal­mi tulajdon védelmére vo­natkozó tapasztalatairól minden lehetséges fóru­mon. Az aprólékos felvi­lágosító, meggyőző tevé­kenység igen jól gyümöl­csözött: ma már több mint kétszáz aktívája van, akik mind részt kérnek a kö­zös vagyon őrzéséből, s rendszeresen támogatják a rendészet vezetőjének munkáját. Nyolc est Máig sem érti, miért éppen rá gondoltak. Hi­szen a társadalmi tulaj­don védelméről addig leg­feljebb hallott és olvasott, rendőrségnek, bíróságnak taján sem járt soha. Elő­ször meglepődött, aztán gondolkodási időt kért, végül igent mondott. — Miért? — Kérem, talán sablo­nosnak tűnik, de hát ez az igazság, mást nem mondhatok. Szegénypa­rasztok gyermeke vagyok, s én ettől a rendszertől mindig csak kaptam. Le­hetőségeket, támogatást. Úgy éreztem, tartozom... Két év telt el azóta, s Kreitli Lászlót ma a mi­nisztériumban a fiatal építőipari rendészhálózat egyik legjobb tagjaként tartják számon, eredmé­nyes munkájáért ki is tüntették november hete­dikén. Érdekes története­ket, nagy leleplezéseket sejtek a kitüntetés mö­gött, ezért hivatása »ro­mantikus« oldaláról fog- Nevel, hogy ne­ki Minderről azonban vo­nakodva beszél. Mint ké­sőbb kiderül, azért, mert az emberek amúgy is csak amolyan minden lé­ben kanál nyomozónak, »szimatembernek« tekin­tik a rendészt. Holott — szerinte — tevékenységé­nek más a lényege. — A rendész ne akar­jon mindenáron hibát ta­lálni, visszaélést felfedez­ni ott is, ahol nincsen. Célja inkább a segítés, a könnyelműségre, vagy egyenesen bűnözésre csá­bító feltételek, lehetősé­gek megszüntetése legyen. Hiszen végeredményben így védi igazán hatéko­nyan a társadalmi tulaj­dont, azonkívül a megelő­zés az emberek érdeke is. Akkor már ugyanis késő, ha belekeverednek va­lamilyen visszaélésbe. Olyankor nem ismerhe­­ tő lesben­ gatom, nyomozásokról kérdezősködöm. Kényszeredetten vála­szol­gat. Romantika, lelep­lezés? Hát igen, volt az is. Ha ugyan romantikus­nak lehet tekinteni pél­dául, hogy valaki nyolc estén keresztül várakozik órákig a már üres, elha­gyott munkahelyen, mert meggyőződése: a tolvaj, aki már egy sereg értéket megdézsmált, még egyszer visszatér. Izgalmas volt a vállalat dolgozóit hosszú ideig nyugtalanító, öltö­zőszekrényeket fosztogató tolvaj ötletes nyakoncsí­­pése, meg az ipari tanuló­kat lopásra bujtogató mester leleplezése is. Ilyen kisebb-nagyobb esetekből kerekedett ki a tavalyi, összeredményében tekin­télyes mérleg, ötvennyolc társadalmi tulajdon és 21 személyi tulajdon elleni vétséggel foglalkozott, méghozzá igen eredmé­nyesen, mert a 284 000 fo­rintos kárból 252 000 fo­rint megtérült, hála a gyors közbelépésnek. Ik­én­t leleplezni tünk tréfát, nem lehetünk elnézőek. Záhonytól Sopronig több mint ezer szétszórt, ki­sebb-nagyobb munkahe­lyen dolgoznak a vállalat munkásai. A rendész te­hát szorgalmasan járja az országot. Először minde­nütt azt vizsgálja, betart­ják-e a bizonylati fegyel­met, jól zárható helyen, szakszerűen tárolják-e az anyagokat, s az előírások­nak megfelelően használ­ják-e fel azokat. Félreve­zetni nem lehet, hiszen a szakember. Amikor ha­táridőt szab meg a ki­sebb-nagyobb hiányossá­gok megszüntetésére, sose mulasztja el megmagya­rázni: azért fontos ennyi­re ügyelni a lényegtelen­nek látszó apróságokra is, mert a hanyagság, a libe­ralizmus előbb-utóbb bű­nözésre ad lehetőséget. Jelszava pedig annak idején, amikor hozzálátott a szer­vezett keretek megterem­téséhez úgyszólván a sem­miből, mindenfelé ellen­séges hangulat, sértő visz­­szautasítás, vagy legjobb esetben mélységes közöny fogadta. A rendkívüli vál­tozás titka alighanem ab­ban keresendő, hogy a vállalat becsületes, ám korábban értetlenkedő, az újtól idegenkedő dolgozói meggyőződtek róla: Kreitli László munkáját végtelen jó szándék, segítő­készség irányítja. És ugyanakko­ra bizalom. Ez tükröző­dik szavaiból is: — A néha talán kiáb­rándítónak tűnő tapaszta­latok ellenére is minden­kiről először a jót, a ne­meset szabad csak felté­telezni. Máskülönben zsák­utcába kerül az ember, elveszti lába alól a talajt. De nemcsak ő bízik az emberekben, benne is bíznak. Lakóhelyén, a XI. kerületben körzeti ta­nácstagnak is választották meg, s bizony a fogadó­órákon kívül is mindun­talan felkeresik a legkü­lönfélébb problémákkal. Nemegyszer éppen a dol­gozóasztalnál, a marxis­ta—leninista esti egyetem anyagának tanulása köz­ben szólítja a csengő. Nappal megfeszített munka, este egyetem, tár­sadalmi kötelezettségek, éjszaka gyakran helyszíni ellenőrzés — ahogy szá­mítom, igen kevés szabad ideje marad. Ő azonban a fejét rázza: — Még sohasem volt oka panaszra a családnak. Higgye el, mindenre jut idő, csak jól kell beosz­tani az életet! A közös szórakozás, pihentető idő­töltés mellett még saját szenvedélyemnek is ked­vemre áldozhatok. Ez a szenvedély a szak­­irodalom. Állandóan lé­pést tart vele, két okból. Először azért, mert mos­tani beosztásához is elen­gedhetetlennek érzi szak­tudása fejlesztését. Aztán meg gondol arra, nehogy »kiesett idő« miatt haboz­ni kényszerüljön, ha egy szép napon megint hívat­ják a személyzeti osztály­ra, s azt mondják, térjen vissza a szakmájához. Mert a rendészi megbí­zást ideiglenesen kapta. Rendkívüli feladatként, azzal, hogy törjön csapást az ismeretlenben. S most már nyilvánvaló: az út széles, járható. Másoknak is. Miklós Dezső a bizalom Baráth Lajos: így születik a művész Dezsőké kétéves lesz s a háziaim unokája. Na­ponta, sőt naponta több­ször is átjár hozzánk, hi­szen mindössze egy kes­keny ámbitus választja el a nagyszülőket a fiatalook­­tól. S ha valaki azt hiszi, hogy szokvány nagymama sors jutott a házinénim­nek, nagyot téved. A pöttöm emberke ezekben a hetekben szü­letik — művésszé! Hogy ez nevetséges? Egyáltalán nem nevetsé­ges, mert Dezsőkéből any­­nyira bizonyos, hogy mű­vész lesz, mint annak idején a király elsőszü­lött fiából szintén király — ha közben meg nem mérgezték testvérei. De ki lenne féltékeny és irigy egy leendő művészre? Mikor azoknak se pén­zük, se nyugalmuk, aztán a művészpálya, meglehe­tősen göröngyös, vagy sí­kos — az emberfia, aki arra született, hogy mű­vész legyen, az a későb­biek során vagy elbotlik, vagy elcsúszik —, de va­lamilyen formában elesik, az már szent igaz. S kérdés, hogy lesz-e ereje, hogy újra és újra feláll­jon. Dezsőkének valószínű. Mert ő most születik mű­vésszé. Ez a következőképpen történik; nagyon sajátos esetről van szó, a máso­lása semmit nem érhet, viszont semmit se zár ki. A nagymama minden héten átböngészi a rádió­újságot s aláhúzza, beka­rikázza azt a részt, ahol cigány- vagy népzenét ta­lál. Az aláhúzás egyenlő a meghallgatással. Mert amikor valamelyik ci­gányzenekar elkezd ját­szani a rádióban, a csa­lád már ott áll vigyázzba a kis Dezsőké körül, aki­nek a kezében ott egy nagyságához méretezett gi­tár. Azaz, hegedű, amit — most a gitár a divat — gitárnak neveznek. A kis barna ujjak egy el­koptatott fakanalat szo­rongatnak s a láthatatlan húrokon elindul a képze­letbeli vonó, azaz a való­ságos fakanál. Fekete szeme van De­zsőkének, fekete, mint a szurok s fényes, mint a tűz. A szempár rávetődik a rádióra, mintha maga is abban a láthatatlan ze­nekarban játszana, brá­csást vagy cimbalmon, de lehetséges, hogy vezérprí­­mást. — Nézd az aranyost! — lelkendezik nagymama. Nagyapa áhítattal fi­gyel. Kezében igazi hege­dű, igazi vonó s bele-be­­lepörsel a húrokba. Szép, tiszta hangú nagyapó he­gedűje, valaha sokat ját­szott rajta. Sok búr, örö­met kicsalt töppedt ujjai­val a hangszerből. Most már nyugdíjas, pihen s fájlalja egyetlen lábát, s igazgatja a másikat, mely viszont mű. A nagyapának szintén fekete a szeme, s szintén fényes, ha nem is annyi­ra, mint a tűz. Megkopott idővel, s valószínű, hogy a gyermek szemében is megkopik majd a fény. Ám akkor már nem lesz gyermek, s játékhegedű­jét igazira cserélik. De előbb meg kell szü­letnie Dezsőkének. Mű­vésszé kell lennie. Az ujjak még görcsösen markolják a fakanalat. Nagyapa megigazítja. Nem szól­­, hogy köny­­nyedén, lazán kell a vo­nót tartani. Arra rá kell éreznie a gyereknek. A bal kéz ujjai a hegedű nyakát fogják. Egyszerre fogja s egyszerre játszik rajta a kéz, az ujjak. Rö­vid­ pendelyben áll a rá­dió előtt s lábával kiveri a ritmust. Befútta az utat a ha­méltalanul fut a fakó. Halkan énekelnek. A nagymama és a menye, a gyerek anyja, akinek szintén szurokfekete a szeme s a tekintetében egyszerre lobog az érett asszony tüze­s fajtája lel­ke: a tánc, a zene, a dal. Megeresztett kantárszár­ral... Szép dal, szépen ének­lik. Dezsőké illő komoly­sággal áll középen. Mint­ha egy fényes vendéglő sarkában állna, szembe a mulató emberekkel. Fejét oldalt hajtja, ráfekteti a hegedű nyakára s a fa­kanál járja végtelennek tetsző útját a húrtalan hegedűn. Megáradt a Tisza Elmosta a gátat. A komorló tekintetek átváltanak. Nevetnek, ka­cagnak s az apró lábacs­ka fürgén veri az ütemet S aztán a nagyapa ját­szik. Kikapcsolják a rá­diót is, melyben lejárt a szép nóták ideje. Eladom a lovamat, Meg a kocsimat Száraz, nehéz hangja van a hegedűnek. Recseg is néha, már nem az egy­kori, az igazi. De szép még az a hang. A gyerek lelkében s mindenkiben, aki hallja, felébreszti a szép iránti szomjat. De­zsőké ujjai fürgén tapo­gatják végig a hegedű nyakát s dobol az apró láb, hogy talán táncnak is beillenék, a fakanál pe­dig táncos örömmel pat­tog a képzeletbeli húro­kon. Mert most még föl­sőt fogna az igazi vonó az igazi húron s elronta­ná a gyerek hallását. Eb­ben van a titok, ebben van a rejtélye, hogy ho­gyan születik művésszé Dezsőké s a többi fekete szemű, kreol bőrű cigány­­gyerek. S ehhez csak nagyanyó s nagyapó ért — hiszen valaha maguk is igy tanulták meg, ho­gyan kell ráérezni az első taktusok és dallamok után a vendég kedvenc nótá­jára. Fakanállal kell előbb megtanulni, hogy az ujjak fáradhatatlanul jár­ják, húzzák a hegedű nya­kát s mindegyikben az a csalhatatlan és örök ösz­tön, mely a zenét nem csupán szereti s érti ma­jd, de a vérében, ég. S míg a vére mozdul, míg ki­serken, ha éles tárgy vág a bőrbe és az érbe , ad­dig a zene a piros patak­ban ég, mint maga a szín. Danáré, dana-dana-dana! Csávómmal utazunk a szekéren! Mintha sátor melletti fény villanna ki a sze­mekből, mint annak ide­jén, amikor az ősök elin­dultak a szekereken, hogy bevándorolják unokáik által az egész világot és elvigyék mindazoknak a jókedvet serkentő cigány­zenét s nótát, akik érte­nek a széphez. — Eladom a bútort a kisszobából, meg mindent — mondja a nagymama. Neki már nem fekete a haja. Megőszült, kifakult az egykori sötét lobogás. Szemében is halványabb már a tűz — párjához igazodik s együtt öreged­nek el, egészen a kopor­sóig. — Ha négyéves lesz, akkor beadom a zeneóvo­dába ... A bútor árán pe­dig hegedűt veszek neki, meg mindent, amihez ked­ve meg érzéke van... Az apró emberke pedig a nagyapjával együtt játssza az életét, a szép sorsot, mely csak azok­nak adatott meg, akik művészekké születhetnek születésük után. 1965. december 1 Ki kell fizetni! i£f túlbuzgóságnak egy olyan új hajtá­­s­o­sáról szereztünk tudomást az elmúlt­­napokban, amelyről szükséges a rt&gi­ közvélemény előtt is beszélni. Le- W­e­velet kaptunk Etyekről, amelyben Éj/ Bszba írója arról számol be, hogy az őszi mezőgazdasági munkák megsegíté­sében részt vettek a helyi iskola diákjai is. A végzett hat napi munkáért annak rendje sze­rint fizetést kaptak. Az egyik osztály jövedel­me 2500 forint volt, amelyből mintegy 90 fo­rint jut egy gyerekre. »Ámbár nem nagy summa ez — közli a le­vél írója — a gyerekek mégis örülnek neki, s így egy összegben elégedettek vele ...« Illetve csak elégedettek lennének, ha az em­lített túlbuzgóság nem venné el az örömüket.­­Az osztályfőnöknek ugyanis tudomására hozták, hogy a gyerekek munkájuk ellenértékét nem pénzben, hanem takarékbélyegben kapják meg, amit az év vége előtt nem válthatnak be. Karácsony előtt vagyunk. A diákok egy része eltervezte, hogy keresményéből ajándékot vá­sárol szüleinek. Nem teheti. Nem teheti azért, mert valaki javítani akart a takarékossági statisztikán. Tévedés ne essék. Nem a takarékosság el­len emelünk szót. De azt, hogy valaki a pén­zét, amelyért megdolgozott — akárha gyerek is — elkölti vagy takarékbélyegben őrzi, bíz­zuk arra, aki megkereste. Senkit sem lehet kényszeríteni, hogy takarékoskodjon. Az a ki­csi javítás a statisztikán, amit ezzel a »lak­kozással« el lehetne érni, nem áll arányban azzal a — mondhatjuk: politikai — kárral, amelyet ez az intézkedés a gyerekek és szüleik gondolkozásában okoz. Egyáltalán: mit szólna e statisztika-javító intézkedés kitalálója, ha elsején a fizetési bo­rítékjában nem pénzt, hanem takarékbélyege­ket találna, amelyeket csak a tanév végén válthatna be? Bizonyára úgy találná: túlkapás történt, sürgős jóvátételt követelne, és a pénzét azon­nal. Jogosan. Akárcsak az etyeki gyerekek. (D. L.) NÉPSZAVA Amiről beszélni kell Miért kukorica van még a határban? Felháborodott telefonhí­vást kaptunk a héten. Egy pesti lakos vidéken járt, s ott még most is a földe­ken látta a kukoricát. Azt kérdezte, hogy mit csinál a parasztság, ha novem­berben még kukorica van a földeken. Arról is beszá­molt, hogy ők az üzem­ben szűkebb csoportban is beszélgettek erről, de egyikük sem tudott ma­gyarázatot adni. Kérte, te­gyük szóvá ezt az újság­ban és írjuk meg, hogy mi a valóságos helyzet. A kérésnek már csak azért is szívesen teszünk eleget, mert ez is olyan kérdés, amiről beszélni kell, hiszen jobb, ha tisz­tán látjuk a­ dolgokat. Sze­rencsére nem kell »tisztá­ra mosni« a termelőszö­vetkezeti parasztokat, an­nak ellenére, hogy a lát­szat hanyagságra mutat, hiszen a kukorica sok he­lyütt még kint van a föl­dön. Nézzük a tényeket. Erőfeszítések árán Rendkívül rossz időjá­rású tavasz és nyár után érkezett el az ősz. Minden később érett, kitolódtak a nyári betakarítási munká­latok és később kezdőd­hettek el — a sok esőzés és az árvíz miatt — az­ őszi munkák is. Ilyen erőfeszí­tések árán az őszi gabo­­na vetését az egész or­szágban október végére, november első napjaira befejezték. Ez már önma­gában is dicsérendő dolog, hiszen nagyon nagy erőfe­szítések előzték meg. Szeretnénk emlékeztetni azokra a televíziós fil­mekre, vagy újsághíradá­­sokra, amelyek a vízben arató parasztokról adtak tudósítást. A kombájno­­sok, mint a zsonglőrök, irányították nehéz gépei­ket a nedves talajon. A jó előkészítés és az ember­­feletti munka együttes eredménye, hogy sikerült a termést betakarítani és olyan holdankénti hoza­mot elérni, ami Magyaror­szágon még nem volt­ ősszel. Burgonyát, kukori­cát, cukorrépát, betakarí­tani több millió holdról és az almát, szőlőt leszüretel­ni százezrekről. Az alma, a szőlő szüretelése lénye­gében befejeződött, csak szórványosan láthatunk például Tokajban tőkén szőlőt. Ugyanez a helyzet a cukorrépával és a bur­gonyával is. A Földműve­lésügyi Minisztérium ille­tékeseinek tájékoztatása szerint egyik növényfélé­­ből sincs már a földben termés. Az állami gazda­ságokban a cukorrépa leg­nagyobb része a gyárakban, vagy a rakodó rámpákon van, a termelőszövetkeze­tekben is nagyrészt ha­sonló a helyzet. A burgo­nyát kiszedték már. Vi­szont nagyon sok helyen a föld szélén vár szállítás­ra a cukorrépa és a burgo­nya. Szállítási kapacitá­sunk ugyanis meglehető­sen korlátozott. Pedig hoz­zá kell tennünk, hogy az elmúlt hetekben az uni­­verzális traktorok is mind szállítottak, csak a nehéz­­traktorok szántottak. Megalapozott munka De miért beszélünk no­vemberben az aratásról? Azért, mert az őszi mun­kák összefüggnek azzal. Az aratástól is függ, hogy mikor kezdhetnek szánta­­ni-vetni. A jövő évi ke­nyérhez szükséges termést ugyancsak megalapozták az idei őszi munkában. Ez a többi között abban is­ megnyilvánul, hogy hol­danként országosan 180— 200 kiló vegyes műtrágyát szórtak ki a vetőmag alá és 80 százalék fölé emel­ték a bőven termő búza­fajták arányát. Ennek nagy jelentősége van a­­ terméshozamot illetően. Szaporította az őszi munkákat, hogy a szoká­sosnál több őszi árpát ve­tettek el és lucernát is többet kellett telepíteni, mert tavasszal nagy volt a pocokkár. Beszéljünk arról is, hogy mi mindent kellett még elvégezni a vetésen és a vetőszántáson kívül az Kétmillió hold egy huszada Mi a helyzet a kukori­cával? Kétmillió holdról kellett az idén letakaríta­ni a kukoricát, rendkívül esős időben, 14—18 napos érési kitolódással. Körül­belül a területnek 4—5 százalékán még most is kint van a cső. Persze, ez sem kevés, hiszen 80—90 ezer holdat jelent. Ebből láthatott egy részt olva­sónk. Amit már behord­­tak, azt viszont válogatják és szárítják, nem kis költ­séggel , mert a magas víztartalmú kukoricacsö­vek könnyen tönkretehetik az egész termést. „A­ torlódó munkáról azt írtuk, őszi, szabolcsi tudó­sításunkban a főagronó­­must idézve, hogy sűrűsö­dik, mint a rugó, de a vég­letekig nem lehet össze­nyomni. Az üzemek veze­tőinek el kellett tehát dön­teniük — rangsorolniuk —, hogy mi az, amivel még várakozhatnak. Leg­több helyen azt állapítot­ták meg, hogy viszonylag a legkevesebb kárt a ku­korica szenvedi. Igaz, hogy tápanyag-veszteség állhat be, de ez még mindig ke­vesebb kárt jelent, mint ha például a burgonyát hagyják tovább a földben. Ezért hagyták legutoljára a kukorica betakarítását. Még egy problémáról kell szólni ezzel kapcsolat­ban. A gabona betakarítá­sát teljesen gépesítették. Az idei rendkívül esős nyárban szükség volt a kézi kaszásokra is, de a döntő szerep a gépeké volt. Kukoricacsőtörő gé­pünk viszont még nincs annyi, hogy azok jelentő­sen befolyásolhatnák a betakarítást. A termés 35 százalékát kézzel törik le. Parasztságunknak sok nehézséggel kellett tehát megküzdenie az idén. Sok­szor szemerkélő esőben, csizmaszárig érő sárban, sőt most, a korai havazás­ban is törik a kukoricát. De hát vannak napok, he­tek, amikor nem csinál­hatják. Áldozatokat hoz­nak, de az egészségüket tönkre nem tehetik. Bí­zunk benne, hogy lesznek még esőmentes napok és azt a néhány százaléknyi, földeken álló kukoricát si­kerül betakarítani és fe­dett helyen megszárítani. Lendvai Vera Diplomáciai kapcsolat Libanonnal A Magyar Népköztársa­ság és a Libanoni Köztár­saság kormánya elhatároz­ta, hogy a két ország kö­zött nagyköveti szinten diplomáciai kapcsolatot lé­tesít. (MTI)

Next