Népszava, 1979. október (107. évfolyam, 230-255. sz.)
1979-10-04 / 232. szám
1979. október 4. SP # MT Jó játékkal búcsú a BEK-től Dukla Praha—10. Dózsa 2:0 (1:0) Prága, 40 ezer néző, vezette: Eschweiter (NSZK). Góllövők: Vizek, Nehoda. DUKLA: Netolicka — Nowak, Samek, Macela, Fiala — Rott (Berger, 11. perc), Pelc, Stambachr — Vizek, Nehoda, Gajdusek. ÚJPESTI DÓZSA: Rothermel — Viczkó, Jurácsik, Dunai, Kardos (Sarlós, 24. perc), Tóth J. — Kolár (Zámbó, 60. perc), Tóth A., Nagy L. — Fazekas, Fekete. A tét mértéke rendkívül idegessé tette mindkét csapatot. Ez meglátszott a játékon már az első pillanatban. A védelmek szikrázó keményen léptek közbe, a csatárok pedig elővették technikai fegyvertárukból a legrafináltabb trükköket is, és bátran alkalmazták. Ennek megfelelően érdekes, változatos volt a játék, még akkor is, ha kemény belemenések állították meg a támadásokat. Ebben elöl jártak a Dukla védői, mégis, a sárga lapokat az újpesti játékosok kapták. Az első negyedórában inkább a lila-fehérek vezettek gólveszélyesebb akciókat. Ennek ellenére, amikor megkezdődött a Dukla nyomása, nehezen állták a sarat. Szabadrúgás szabadrúgást követett. Például Nagy László majdnem öngólt lőtt az egyik beadást követően. Az ellentámadás során viszont Fazekas vehette volna be Netolicka hálóját, az újpesti csatár azonban, az ajándéklabdával, amelyet a Duklavédőktől kapott, nem tudott mit kezdeni, a balösszekötő helyéről a kapusba lőtt. A Dukla csatárai nehezen találtak rést az újpesti védelmen. Ezért inkább Eschweiler játékvezetőben bíztak, és szabadrúgások kierőszakolását szorgalmazták. Nem is sikertelenül, mert a 23. percben, amíg az újpesti sorfal előrefutással próbálta a labda útját lezárni, a játékosok között utat talált Vizek Az újpesti játékosok a prágai mérkőzésen mindent elkövettek a gól érdekében, sajnos, a legnagyobb helyzetek is kimaradtak, pedig jó néhányat szépen kidolgoztak. Emiatt valóban bánkódhatnak Feketéék. Viszont, valószínű, Európa legigényesebb balettmesterei is elismeréssel adózhattak annak a táncnak, ahogyan Fekete, Nagy László, Tóth A. a védők lábait ugrálta át. Talán ennek köszönhető, hogy megúszták lábtörés nélkül, bombája Rothermel kapujának jobb felső sarkába (1:0). A gól nem törte le az újpestieket, bár ekkor már a Dukla javára billent a továbbjutás esélye, hiszen Újpesten két gólt rúgtak. A 30. percben ugyanis Nagy László az üresen hagyott Dukla-kapura ívelt kapásból, labdája azonban a felső lécről a kapu mögé pattant. Szép csatárteljesítmény volt. A 32. percben Tóth József lövése szállt Netolicka kapuja mellé. A második 45 perc sárga lapok kiosztásával kezdődött, de ez mit sem változtatott a játék keménységén, helyenként durvaságán. Az újpestiek folytatták ugyanazt az önbizalommal teli, határozott támadójátékot, mint az első félidőben, a Dukla pedig húzta az időt. A 60. percben mégis majdnem az újpestiek kaptak gólt, azután egyenlítési alkalom nyílt Fekete előtt. A 68. percben jobb szélen húzott el Fazekas, de beadását Fekete fölélőtte. Közben Tóth Andrásnak is volt egy góllal kecsegtető lövése. Támadott a Dózsa, és kétségbeesetten védekezett a Dukla. S ahogyan az történni szokott, a fellazult védelem egy gyors ellentámadásra már nem tudott összezárni és Nehoda a kapu előtt keresztbelőtt labdát könynyedén pofozta a jobb alsó sarokba (2:0). Ez megpecsételte az újpestiek sorsát. Jók: Vizek, Netolicka, Pelc, illetve Jurácsik, Tóth József, Fekete, Nagy L. Győzelemmel kiesés a KEK-ből Rába ETO—Juventus 2:1 (1:0) Ragyogó labdarúgóidőben, zsúfolt nézőtér előtt kezdődött a KEK-vissza■vágó, amely az utóbbi napokban kissé felkavarta az egész város életét. A nagy várakozást fokozta az a hír, hogy az olasz védelem egyik oszlopa, Cabrini, aki a támadásvezetésben is rendkívül veszélyes, nem játszik, kisebb húzódása miatt. Sikerült viszont Tardellit játékképes állapotba hozni. A Rába-parti csapatnál ilyen gondok nem voltak, az ETO az előrejelzett összeállításban lépett pályára. A két csapat összeállítása: RÁBA ETO: Palla — Csonka, Pozsgai, Pásztor, Magyar — Hannich, Onhausz, Póczik — Szabó O., Glazer, Pölöskei. JUVENTUS: Zoff — Cuccureddu Scirea, Brio, Gentile, — Furino, Causio, Tardelli, Tavola — Bettega, Fanna. A spanyol Muro sípjelére a győri csapat óriási lendülettel támadni kezdett. Az olaszok beszorultak, és amint várható volt, óvatos álláspontra helyezkedtek, egyelőre csak kóstolgatták a Rába hazai formáját. S amit aligha gondolt volna bárki, az 5. percben Pölöskei szögletét a megzavarodott Farino saját hálójába fejelte (1:0), majd a 23. percben, jobb oldali szabadrúgásból, a 6-osra berobbanó Póczik fejéről bombaszerűen szállt a labda a bal felső sarokba, még Zoff kezét is bevitte a hálóba (2:0). A Rába ETO kiegyenlített, és mint pár éve az Újpesti Dózsa, alig félóra alatt kétgólos vezetést szerzett, de a neheze még hátravolt... A győri zöld-fehérek Ophausz vezérletével egymás után vezették támadásaikat, és elsősorban a két szélen rohamoztak. Az olaszok erre nyíltabb támadójátékba kezdtek, és a 30. percben Bettega fordultából a kapu fölé lőtt, majd nem sokkal később Tavola fejelt mellé. Érezhető volt, hogy most már mindenáron egy gólt akarnak elérni a „zebrák”. A Rába-védelem azonban biztosan állt a lábán, és a félidő 2:0- ás győri vezetéssel ért véget. A futballszurkoló soha nem tudja megtagadni magát. A mérkőzés szünetében sorsolást rendezett a Rába ETO, és tíz szurkolója nyert különböző jutalmakat. Amikor a mérkőzés végén a szerencsés nyertesek jelentkeztek, Keresztes László, a Győri Richards Gyár festője keserűen jegyezte meg: „Inkább én adtam volna tíz labdát, csak hogy továbbjusson a Rába ETO . ..” Hát igen, a szurkolók sokkal többre értékelik a labdánál is a gólt. Szünet után váratlan fordulat következett: a 48. percben Fanna felrúgta Szabót (mindkét játékos színes figyelmeztetést kapott), mire Pozsgai odarohant, és lábbal elégtételt vett, a bíró azonnal kiállította. Ezzel a meggondolatlansággal a Rába esélyei szinte a nullára csökkentek! Egy perccel később Tavola kapott sárga lapot, majdHannich is hasonló sorsra jutott. Amint várható volt, a Juventus igyekezett kiélezni a játékot, hogy a kevesebb rutinnal rendelkező Rába-játékosokat kizökkentse a higgadt küzdőmodorból. S az 50. percben, bal oldali támadás végén, a a kapujáról kipattanó labdát Causio elegánsan bepasszolta a tehetetlen Palla hálójába (2:1). Ismét a Juventus állt közelebb a továbbjutáshoz, s ezzel mintha újra helyrebillent volna a nyugalom a pályán. A győriek erőteljesebb, átgondoltabb támadójátékba kezdtek, és a 61. percben Glázert a 16-oson belül csak szabálytalanul tudták megakasztani az olasz védők. A játékvezető sípja azonban néma maradt, pedig 11-es volt! A Rába cserélt, Glázer helyett Szijjártó jött be, hogy a védelemben támadt űrt betöltse, és biztonságos védekezésből folytathassa a hazai együttes a küzdelmet az újabb két gólért. A Juventus is felfrissítette a csapatát két játékossal, és most már nem kockáztatott semmit. Csak az eredmény, tartására törekedett, igyekezett lelassítani a győriek lendületes játékát. Ez sikerült is a nagyobb tapasztalat a torinói csapatnak, és végül a veresége ellenére is a Juventus került ki győztesen a két csapat párharcából. A továbbjutás szempontjából sorsdöntő (és eléggé el nem ítélhető) volt Pozsgai nyilvánvaló durvasága, és azzal, hogy éppen a csapatkapitány vesztette el a fejét — noha nem is őt rúgták meg —, jóvátehetetlen kárt okozott saját csapatának. A küzdelem egyébként várakozáson felül színvonalas, izgalmas, élvezetes volt, a győriek minden elismerést megérdemelnek kupaszereplésükért. A Juventussal szemben alulmaradni egy gól különbséggel nem szégyen. Egyénileg Magyar, Onhausz, Póczik és Szabó, illetve az olasz csapatból Scirea, Causio és Tavola játéka tetszett. A játékvezető súlyos hibát követett el, amikor nem ítélte meg a 11-est a Glázer ellen elkövetett szabálytalanságért, és ezzel lényegében befolyásolta a mérkőzés alakulását. Vándor Kálmán NÉPSZAVA Siker az UEFA Kupában Diósgyőr—Rapid Wien 3:2(2:1) Diósgyőr, 22 ezer néző, vezette: Walter Horstmann (NSZK). Góllövők: Szalai, Fekete, Tatár, illetve Keglevits és Sallmayer. DIÓSGYŐR: Veréb — Szántó, Salamon, Váradi, Kutasi — Oláh, Tatár, Görgei — Borostyán (Magyar, 82. perc), Szalai (Fükő, 71. perc), Fekete. RAPID: Barthold — Krauss, Persidis, Weber, Lejár, Weiss, Pregelbauer, Krejchnik — Sallmayer, Keglevits, Hoffmann. A 10. percben Oláh 10 méteres lövése a védőkről Szalai elé perdült, aki a kapu bal oldalába gurított. Lefár kétségbeesetten akart menteni, de a labdát már csak a gólvonalon túl érte el (1:0). A Diósgyőrnek szárnyat adott a vezetés, mezőnyfölényt harcolt ki. A 16. percben Tatár Borostyánhoz adott, aki az alapvonalról beívelte a labdát, és a védők mögött helyezkedő Fekete közelről zavartalanul fejelhette a kapuba (2:0). A bécsiek az első veszélyes támadást a 28. percben vezették. A félidő befejezése előtt szépített a Rapid. A 43. percben Keglevits a pálya közepéről gyors iramban száguldott kapura, a diósgyőri védők nem léptek közbe, és középcsatár meg sem állt a kapuig (2:1). Szünet után a Diósgyőr lelassította a játékot, átengedte egy időre a kezdeményezést a vendégeknek. Az 51. percben Görgei bombalövését Barthold a léc fölé nyomta. Néhány veszélyes ellentámadást Veréb bravúrral hárított. A 60. percben Persidis nagy ■erejű lövését Veréb bravúrosan kiöklözte, de Sallmayer elé, aki már nem hibázott, lapos lövése a bal sarokban kötött ki (2:2). Keményebbé vált a küzdelem, a 64. percben Tatár, a 70. percben Sallmayer kapott sárga lapot. Elkeseredetten támadott a Diósgyőr. A 82. percben meg is lett az eredménye, Magyar Füköhöz adott, aki Tatárhoz továbbított, a diósgyőri középpályás nagy erővel lőtt a hálóba (3:2). A végén Keglevits is sárga lapot kapott, mert a partjelzővel vitázott. Jók: Veréb, Szántó, Oláh, Tatár, illetvePersidis, Lefar, Sallmayer, Keglevits. SZABÓ GÉZA (Diósgyőr): 2:0 után a csapatunk saját maga számára nehezítette meg a győzelmet. Nagyon örülök a továbbjutásnak. WALTER SKOCIK: Tartalék kapusunkat voltunk kénytelenek szerepeltetni, és, sajnos, súlyos hibákat követett el. 2:2-ig jó volt a játék, a harmadik gólt, véleményem szerint, les előzte meg. Nagy volt a hátrány FTC—Lokomotív Szófia 2:0 (1:0) Népstadion, 40 ezer néző, vezette: Smith (skót). Góllövők: Pusztai, Pogány (Vestoél). FERENCVÁROS: Zsiborás — Tepszics, Judik, Rab, Vépi — Takács, Ebedli, Mészöly — Pusztai, Nyilasi, Pogány. LOKOMOTÍV SZÓFIA: Goranov — Zselev, Dimitrov, Sztojkov, Bonev — Arszov, Kolev, Szokolov — Velicskov, Mihajlov, Dangov. A bolgárok éltek azzal a lehetőséggel, amit a magyar együttes számukra biztosított: nemcsak bátran támadtak, hanem helyzeteket is kialakítottak. Lassan kiegyenlítődött a játék, a két 16-os között folyt a küzdelem, s egyre késett a gól... Már-már úgy látszott, hogy 0:0-lal ér véget az első 45 perc, amikor a 43. percben egy középen futó akció végén már Nyilasi is jó helyzetben volt, szemben a Lokomotiv kapujával, de továbbcsúsztatta a labdát Pusztainak, aki az 5-ösről a kapu közepébe lőtt (1:0). A középre húzódott Ebedli perceivel és nagy FTC-nyomással kezdődött a második félidő. A rapszodikusan játszó szőke karmester első próbálkozásait nem kísérte szerencse: előbb csúsztatott fejesét védte bravúrral a Lokomotív kapusa, majd túlságosan önző volt, mert Nyilasi jobb helyzetben lőhetett volna ... A 61. percben viszont gólveszélyesen indult meg a bolgár kapu felé, már lövésre lendült a lába, amikor Zselev a kezénél fogva elrántotta. 11-es! A büntetőt Pogány hallatlan nyugalommal helyezte laposan a kapu jobb oldalába, 2:0. Nem sokkal később ismét Ebedli volt a főszereplő: 20 méteres bombaszabadrúgását Goranov macskaugrással védte. A 73. percben cserélt a Ferencváros: Pusztai és Ebedli helyére Szokolai és Jancsika állt be. És maradt is minden ennyiben... A 2:0-ás győzelem ellenére sem lehet maradéktalanul dicsérni a Ferencvárost, mert elmaradt a várakozástól, különösen az első félidőben szinte árnyéka volt önmagának. Meglehetősen érthetetlen volt a második félidei két csere is, mert olyan játékosokat hívott le Friedmanszky Zoltán edző, akik a lendületben voltak... A magyar együttesből egyébként éppen Pusztait lehet leginkább kiemelni, mellette Judik, Ebpoli és Vépi teljesítménye emelkedett valamivel az átlag fölé. A Szófiában Goranov mellett a hátvédsor játszott kitűnően. S. P. Ezen a mérkőzésen is eljött az a pillanat, amikor az egyik csapatnak, a Rapidnak, már minden mindegy volt, és a másiknak, a Diósgyőrnek, minden számított. S mint ahogy történni szokott, a játékosok ilyenkor nem sajnálták sem magukat, sem az ellenfelet. Mármár úgy tűnt, sérülések tucatjával ér majd véget a játék, s ekkor Horstmann (NSZK) játékvezető a 64., a 70. és a 83. percben kiosztott három sárga lapot. Ez elég volt ahhoz, hogy ismét sportszerű keretek közé szorítsa a játékot. Gratulálunk! Mindenki kíváncsian várta — természetesen, az eredmény alakulásán túl —, hogy Smith, a skót bíró, igazolja-e a szigetországi játékvezetői stílust. Smith amolyan precíz német módra fújta a sípot. Mindent részletesen magyarázott, centiket igazított a labdán egy-egy szabadrúgás előtt stb. Egy dologgal viszont skótnak bizonyult, a sárga lapos figyelmeztetésekkel ... 9 Vízilabda Fegyelmi döntések A Mexikóban rendezett vége, és az alábbi döntős Universiadén a magyareseket hozta: Somossy Józsefet kizárta a válogatott keretből, kőzést követően a magyar és 12 hónapra megvonta csapat több tagja súlyos tőle az élsportolói juttasportszerűtlenséget követást, Gerendás György öt, , ,, így . . . Horkai György pedig hát ért el. Ügyükkel foglal-rom hónapig nem kap és okozott a szövetség elnök- sportolói juttatást jugoszláv vízilabda-mér- Mindenképpen üdvözölendő, ha valamely sportág vezetői gondosan ügyelnek arra, hogy ne maradjanak büntetlenül a fegyelmezetlenségek. Az is helyes, hogy mindez ne maradjon titokban. Azaz: ország-világ megtudja, melyik sportoló milyen büntetést kapott sportszerűtlen magatartásáért. A fenti közleménnyel teljesen elégedettek lehetnénk , bár Horkai és Gerendás megmaradt válogatottságát ezúttal megkérdőjelezzük, hiszen túl enyhének látszik a büntetés. És van egy szépséghiba,ja. Nevezetesen az, hogy az újságolvasók nincsenek, értesülve arról, a fegyelmi bizottság illetékesei, miért ítélték el a felsorolt vízilabdázókat. Valójában mi is történt az Universiadén? Mostanában szájról szájra jár a történet, talán csak mendemondának nevezhető, hogy megsértették a jugoszláv nemzeti zászlót, székeket dobáltak a parton, botrányt okoztak a mérkőzést követően Lehet, hogy ennél kevesebb az igaz, de az is, hogy ennél is több. Csak egy bizonyos: valami volt ... De micsoda? L. Gy. Sakk Mikor lesz a páros mérkőzés ? Rigában, a sakkvilágbajnoki zónaközi viadalon, két szovjet versenyző, Tál és Polugajevszkij továbbjutott, viszont Kibírnek és Adorjánnak még mérkőznie kell azért, hogy valamelyikük „feliratkozhasson” a világbajnokjelöltek közé. A két kiváló sakkozó hazaérkezett a versenyről, de páros mérkőzésükről egyelőre még kevés hír van. Az már biztos, hogy hat játszma alatt kell eldönteniük a továbbjutást, a többi szabályról, a legvégső időpontról, a FIDE küld tájékoztatót a magyar szövetségnek. Portisch és Verőd a harmadik helyen Rio de Janeiróban folytatódott a sakkvilágbajnoki zónaközi döntő. A férfiaknál a magyarok közül Sax Gyula, a világos bábukat vezetve, legyőzte az izraeli Kagant, Portisch Lajos játszmája viszont függőben maradt a kubai Garda ellen. Ennek ellenére a magyar nemzetközi nagymester a harmadik helyen áll a mezőnyben. A nők a 7. fordulóban ültek asztalhoz. Verőci Zsuzsa a kubai De Carvajallal mérte össze tudását, és újabb pontot szerezve győzött. Továbbra is a harmadik helyen van. A vád: Szándékos emberölés az autóversenyen A milánói ügyészség közlése szerint szándékos emberöléssel vádolják az olaszok Forma–1-es autóversenyzőjét, Riccardo Patresét, a tavalyi monzai világbajnoki futamon bekövetkezett halálos baleset okozása miatt, amikor is a kiváló svéd versenyző, Ronnie Peterson, életét vesztette. A rajt után ugyanis a pálya legszűkebb részén 24 kocsi összeütközött, és a szerencsétlenség következtében Peterson meghalt. Ugyancsak hasonló vádat emeltek a monzai pálya akkori igazgatója, Gianni Restelli ellen is, mivel nem gondoskodott a megfelelő biztonságról, és a tragikus eset mellett a karambolnál megsérült olasz Vittorio Brambillát sérülése után a kórházban 40 napig ápolták. Az ügyészség széles körű, átfogó vizsgálatot folytatott, és újabb bizonyítékokat szerzett. Újra kihallgatják, természetesen, a két vádlottat is, a bírósági tárgyalás azonban csak a jövő év tavaszán kezdődik. Természetjárás A Magyar Természetbarát Szövetség vízitúrabizottsága az évadzáró „Lombhullató” táborozással egybekötött vízitúra-találkozót rendez október 6—7-én, a szentendrei Duna-ág 6-os folyamkilométer-táblájánál. A táborépítést már a találkozót megelőző napon, október 5-én, pénteken. 18 órától megkezdi a rendező bizottság. Szombaton, október 6-án, 8 órakor zászlófelvonással nyitják meg a vízi találkozót. Az esti tábortűz és a lampiongyújtás 20 órakor lesz. Október 7-én, vasárnap, 10 órától a találkozó részvevői élménybeszámolókon idézik vissza az ez évi vízévad jelentősebb eseményeit. Ezt az 1980. évi vízi események ismertetése követi, és 15 órakor lesz a táborzárás. A hagyományos „Lenkó Ede”-emléktúrát október 7-én, vasárnap, rendezi meg a Vasas SC természetbarát szakosztálya, a Pilis-hegységben, a sikárosi erdészház mellett. Lenkó Ede vasmunkás az egykori Természetbarátok Turista Egyesületének alapításától kezdve tagja volt.