Népszava, 1980. október (108. évfolyam, 230–256. sz.)
1980-10-16 / 243. szám
1980. október 16. Családi és hétvégi házakhoz ereszcsatorna és tartozékai kaphatók a VASEDÉNY szaküzleteiben. Néhány cím: VI., Lenin krt. 86. Telefon: 321—393 I IV., István tér 4. Telefon: 690—283 nap VII., Thököly út 9—11. JL Telefon: 424—523 ENGEDMÉNYES BÚTORVÁSÁR a Bútorértékesítő Vállalat Lakberendezési Áruházaiban és bútorüzleteiben Egyes, székek, fotelek, asztalok, kárpitozott garnitúrák, kiegészítő bútorok, gardrób szekrények 20—30%-os engedménnyel kaphatók OKTÓBER 18-IG bútorér FELVÉTELRE KERESÜNK új szerelőműhely beindításához: autószerelőket, autóvillamossági szerelőt és segédmunkásokat, valamint gyorsgépírót. Vidékiek jelentkezését is várjuk, új, modern munkásszállásunkon férőhelyet biztosítunk. Jelentkezni lehet: Fővárosi Településtisztasági Szolgáltató Vállalat rákospalotai üzemegységén. Budapest XV., Ifjúgárda u. 160. Muzsika a lakásban! Szovjet gyártmányú UKRAJNA pianínó 18500 Ft-ért kapható a Skála Budapest Nagyáruház II. emeleti hanglemezosztályán, amíg a készlet tart. Várjuk kedves vásárlóinkat! NÉPSZAVA s pont Úszó-világranglista ’80 Vermes a 2., Wladár Sándor a 3. helyen Nyolc férfiversenyzőnk kilenc számban érdekelt Nagy NDK- és USA-fölény . Hiányoznak a magyar nők Tekintettel arra, hogy néhány kisebb jelentőségű vetélkedéstől eltekintve lezártnak vehető az úszóesztendő, elérkezett különféle statisztikák elkészítésének ideje. Magyar szempontból azért is ítéli minden szakember kedvezőnek a helyzetet, mert talán még soha nem fordult elő, hogy 8 férfiúszónk 9 versenyszámban szerepeljen a legjobb 25 rangsorában. Ráadásul az érintettek többsége nem egyszerűen „csak” ranglistás, hanem olyan előkelő a pozíciója, hogy nevével az élbolyban, a legjobb 10 között találkozhatunk. Amennyire hízelgő ez a mérleg, annyira elkeserítő a lista „másik oldala”: a női számokban egyetlen magyar sem tudott 1980- ban elérni a férfiakéhoz hasonló eredményt, hiába keressük őket a legjobb 25 között, pedig — gyakorlatilag — ezt a szintet tekinthetjük világszínvonalnak. Ami az egyéni teljesítményeket illeti: a legjobb helyezést Vermes Albán és Wladár Sándor érte el. Előbbi a 200 m-es mellúszásban az olimpiai bajnok szovjet Zsulpa mögött 2:16.93 perces remek idővel a második lett, utóbbi — az olimpiai bajnok — pedig két amerikai után, 2:01.72-es Európa-rekordjával harmadikként következik. A többiek névsora, illetve helyezési száma így fest: 400 m gyorson Nagy Sándor 24.; 1500 m gyorson Wladár Zoltán 12.; 100 m háton Wladár Sándor 9., Verrasztó Zoltán 23.; 200 m háton Verrasztó Zoltán 5.; 100 m mellen Dzvonyár János 7.; 200 m mellen Dzvonyár János 15.; 200 m vegyesen Verrasztó Zoltán 21.; 400 m vegyesen Verrasztó Zoltán 5., Hargitay András 6., Sós Csaba 23. és a 4X100 m-es vegyesváltónk 20. Ez tehát a dicső mérleg, amivel nyugodtan büszkélkedhetnek a honi szakemberek, akiknek egyébként máris fő a fejük: hogyan lehet megőrizni ezt az előkelő pozíciót a jövőben? Tudniillik a többi úszónemzet sem pihen a megszerzett babérokon és egyre több azoknak az országoknak a száma, amelyek klasszis versenyét „delegálnak” a világranglistákra. Tart ugyan — mind azt az elmúlt esztendőkben megszokhattuk — az NDK és az USA uralkodása, de sokkal kiegyensúlyozottabb a mezőny, mint korábban bármikor. A számok nyelvére lefordítva: a férfi egyéni számok (12 van) 120 legjobbja között 59 az amerikai, a nőknél — ugyancsak a legjobb 10- eket figyelembe véve — 45 az amerikai és 36 az NDK-beli. De óriási mértékben előretörtek a szovjet sportolók: 29 „helyük” van a világ legjobbjai között... Körülbelül ezeket a megállapításainkat láthatjuk igazolva, ha csak a ranglistavezetőket számoljuk. A férfiaknál az USA- nak 11, a Szovjetuniónak 2, Kanadának és Svédországnak 11 elsőség jutott, a nőknél az NDK (9) vezeti ezt a sort az USA (4) és a Szovjetunió (1) előtt. S befejezésül még egy számadat, elsősorban azok kedvéért, akik már-már kezdték azt hangoztatni, hogy nem az úszás a legdinamikusabban fejlődő sportág: 1980-ban 10 női és 6 férfi számban dőlt meg — akadt, amelyikben többször is! — a világcsúcs ... (serényi) Vermes Albán Wladár Sándor A Kosárlabda BSE-siker Az egykori BEK-döntőshöz méltó módon jutott túl a BSE női kosárlabdacsapata az európai bajnokok idei tornájának első fordulóján. A múlt héten lejátszott első, idegenbeli találkozón is elsöprő győzelmet aratott (32 pontos különbséggel) a tanácsi gárda az albán listavezető ellen és a tegnap esti, városmajori visszavágó nem volt több puszta formalitásnál. A vendég Flamurtari Vlora gárdája — talán éppen ezért — mindössze 7 játékossal vonult fel, s egyetlen pillanatra sem tudták megnehezíteni Czirákyné és társnői dolgát. A BSE már a félidőben 56:31 - re vezetett, játékosai elsősorban a kisszámú de lelkes nézőiket szórakoztatták és végül fölényes, 96:67 arányú győzelmet jegyeztek fel a statisztikusok. A BSE tehát továbbjutott a második fordulóba. JL VB-selejtező: meglepetés Bukarestben Románia legyőzte Angliát Szerdán délután Bukarestben került sor az óriási érdeklődéssel várt Románia—Anglia világbajnoki selejtezőmérkőzésre. Mint ismeretes, az európai negyedik csoportban a két ország együtt küzd a spanyolországi részvételért, Magyarország, Norvégia és Svájc válogatottjával is. Meglepetésre a románok szerezték meg a két pontot: Románia— Anglia 2:1 (1:0). 80 000 néző, a góllövők: Raducanu, Iordanescu (11-esből), illetve Woodcock. A csoport állása az eddigi mérkőzések után: 1. Románia 3 (2 mérkőzésből), 2. Anglia 2 (2), 3. Norvégia 1 (2). Magyarország és Svájc még nem játszott. További VB-selejtezők: Észak-Írország—Svédország 3:0, Írország—Belgium 1:1, Szovjetunió— Izland 5:0. Három kérdésre vártunk választ, amikor délután leültünk a televízió képernyője elé, hogy megtekintsük a magyarok világbajnoki selejtező csoportjának egyik legnagyobb jelentőségű találkozóját. A következőket akartuk megtudni: ^ Melyik játékfelfogást választották: a totális fut- JP ballt, vagy valami újat? © Milyen fizikai és erőnléti tulajdonságokkal rendelkeznek jövő évi ellenfeleink, s mennyire tudnak küzdeni? Kik azok a játékosok, akikre már most fel kell figyelnünk, akik meghatározói az ellenfelek játékának? Nos, ami az eredményt illeti, 11-essel győzni odahaza, az mindig levon egy keveset a siker valódi értékéből. Ezúttal azonban nyugodtan állíthatják a románok, hogy megérdemelték a győzelmet, még a vitatható büntetővel is. Az angolok játékára rányomta bélyegét az a tudat alatti meggyőződés, hogy a döntetlen biztos még Bukarestben is. S ez az alapállás ismét megbosszulta magát... " Menjünk tehát sorban a kapott válaszokkal: a román válogatott játékára rányomta bélyegét Kovács István főtanácsadó totális futballjának alaptétele, vagyis a sok mozgás, az állandó helyváltoztatások, a kötetlen szerepkörök, s az elvesztett labda után az ellenfelek azonnali letámadása, a kibontakozás megakadályozása. S ha ez ma még nem is megy az Ajax színvonalán (ott tökéletesítette Kovács István), de határozottan jó, egységes csapatjátékot biztosított a meglepően tudatosan játszó román válogatottnak. Ami pedig az angolokat illeti, ők a tőlük megszokott egysíkú, hosszan és meredeken előrevágott labdákkal való játékot folytatták, igazi klasszisok nélkül, mert hiszen Keegan, Francis, Anderson és Wilkins hiányzott. • Ha fizikailag és erőnlétileg vizsgáljuk a két csapat tagjait, akkor azt kell mondanunk, hogy minden játékos kicsattanó erőállapotban volt, s nem ijedt meg a testtel való játéktól, az ütközésektől. Szinte nem is láttunk fetrengést, ami viszont a mieink fizikai felkészültségére jellemző, legalábbis a mai napig. Sőt, valamennyien rendkívül harcos, bátor felfogásban küzdenek minden labdáért, veszedelmes ellenfelek! És végül, hogy kikre kell ügyelnünk majd? Nos, a román csapat hátsó karmestere Stefanescu, középen Iordanescu irányít, s a csatárhármas úgy, ahogy van, remek! Crisant kifejezetten irigyeljük tőlük ... Az angol csapatban Watson kellemetlen követő emberfogását, Samson előretöréseit, McDermott irányító készségét, és elől Woodcock veszélyességét kell a jövőre elkönyvelni. S talán azon is érdemes lenne elgondolkozni, hogy valóban Anglia-e ennek a csoportnak a legerősebb csapata? ... V. K A várakozásnak megfelelően Bp. Honvéd—Volán 3:1 (1:0) Czabán Samu tér, 6000 néző, vezette: Pádár. Góllövők: Dajka (2),Bodonyi, illetve Zombori. A Bp. Honvéd nemzetközi kupakötelezettsége miatt elmaradt NB I-es labdarúgó-mérkőzést tegnap délutáni, kellemes időben játszották le. Annak ellenére, hogy eleinte a Volán játékosai voltak enyhe mezőnyfölényben, a 12. percben, Dajka fejesével megszerezte a vezetést a Bp. Honvéd. A félidő befejezéséig mindkét oldalon adódtak gólszerzési lehetőségek, a Volán majdnem egyenrangú volt a bajnoki cím védőjével, de az eredmény nem változott (1:0). Esterházy beadása után Dajka lőtt kapásgólt közvelenül a fordulás után, és ezzel gyakorlatilag eldőlt a mérkőzés sorsa, bár a 74. percben Zombori fejesből szépített (2:1). Lehűtötte a közlekedésiek egyenlítési kedvét, hogy 3 perccel később Bodonyi a kapufa segítségével bombázott a hálóba (3:1). Az utolsó percben a már korábban sárga Happal figyelmeztetett Martost (Volán) Pádár kiállította. A Bp. Honvéd végig nyugodtan játszott, mindig jókor erősített, és bár a Volán nem könynyen adta meg magát, mégis megérdemelten, biztosan győzött. Jók: Dajka, Bodonyi, Nagy, Esterházy, illetve Seres, Juhász. * A találkozót megtekintette Vujadin Boskov, a Real Madridnak, a Bp. Honvéd BEK-ellenfelének edzője is. Tapasztalatairól az MTI tudósítójának elmondta, hogy megítélése szerint a Reálnak nem lesz könnyű dolga, de természetesen, továbbjutást vár csapatától. Megemlítette, hogy a spanyol bajnoki mérkőzésekkel összehasonlítva a most látott összecsapás lényegesen lassúbb, eseménytelenebb volt. A kispesti együttesből Boskovnak Bodonyi, Nagy és Esterházy tetszett legjobban. AZ NB I ALLÁSA 1.FTC 106 3 1 25- 8 15 2.Nyíregy. 106 2 2 11- 5 14 3.Vasas 105 3 2 19-12 13 4.Honvéd 9 5 2 2 18- 9 12 5.B.csaba 105 2 3 15-12 12 6.Videót. 105 2 3 13-13 12 7.Tatabá. 103 5 2 13- 7 11 8.Volán 104 3 3 15-13 11 9.Dózsa 103 4 3 17-18 10 10.Rába E. 103 3 4 12-12 9 11.PMSC 103 3 4 12-18 9 12. Csepel 103 2 5 13-11 8 13.ZTE 103 2 5 17-23 8 14.Diósgy. 103 2 5 11-17 8 15. Kaposv. 103 2 5 12-19 8 16.Debr. 103 1 6 10-16 7 17. MTK 101 4 5 10-18 6 18.Dunaújv., 92 1 6 15-27 5 JL ■ A jugoszláviai Vérbászon folyó nemzetközi sakkverseny 9. fordulójában a Petroszjan—Sax és a Gligorics—Adorján játszma egyaránt döntetlenül végződött. Sax a 2., Adorján a 3. helyen áll. ■ Rejtvényes autózás címmel jelent meg a Sportpropaganda Vállalat legújabb kiadványa. A tartalmas füzetben tíz keresztrejtvényből álló sorozat van, amelyek megfejtői között színes televíziót, autónyeremény-betétkönyvet és még számos értékes nyereményt sorsolnak ki. ■ Kijelölték az új 34 tagú vívóválogatott keretet. A korábbi névsorhoz képest nincs sok változás, a régi válogatottak mellett néhány fiatal is helyet kapott a legjobbak között. Átfedés KÉSZÜLNEK A STATISZTIKÁK a legkülönbözőbb társadalmi szervezeteknél, sporthivataloknál és az előzetes értesülés szerint mindenütt azt jelzik, hogy a tömegsportmozgalom fejlődött, erősödött, a legkülönbözőbb megmozdulásokon, szervezett programokon és öntevékeny sportfoglalkozásokon mind többen és többen vesznek részt. Mindez örvendetes és üdvözlendő. S ezzel öszszefüggésben a jövőt illetően is bizakodók lehetünk. Van azonban minden statisztikának egy piciny, véleményünk szerint mégis szóvá teendő, szépséghibája. A legtöbb helyütt ugyanis hozzáteszik: az adatok, természetesen, átfedéseket tartalmaznak. Nos, mit is jelent ez? Magyarán annyit, hogy a sportmegmozdulásokon egy-egy személy többször is pályára lépett, többféle sportágban indult el, s így az illető szereplését többször is „lajstromba vették”. Amíg ezek a többéltű tömegsportolók, akik hajlandók voltak kézilabdáni, asztaliteniszezni, sakkozni, röplabdázni, túrázni, csak csekély létszámot alkottak, szó nélkül tudomásul vehettük az átfedéseket. Sajnos azonban, az utóbbi időben egyre jelentősebbé válnak az ilyen átfe-KIALAKULT KÖZBEN az úgynevezett profi tömegsportolók tábora. Az üzemekben, a KISZ-szervezetekben, a különböző szakmai rendezvényeken többnyire ugyanazok a fiatalok, vagy idősebbek lépnek pályára. Azaz: van egy mozgáskultúrát igénylő, játszani, sportolni szerető réteg, amelyet minden szervezés nélkül, a lehetőségek felkínálásával a pályákra lehet vinni. És létezik egy hatalmas tömeg, amely sem azelőtt nem volt, sem most nem hajlandó semmiféle sportot űzni. Az iskolákban sem más a helyzet. A gyerekeket úgy válogatják ki a tömegsportórákra, kerületi, területi versenyekre, hogy azok kapnak egyre több és több sportolási alkalmat, akiknek egyébként is jó a mozgáskultúrájuk, akik többnyire már valahol rendszeresen sportolnak is. Érthető, hiszen velük lehet bizonyítani, hogy az iskolában magas szintű a testi nevelés. Miért veszélyes mindez? Mert a statisztikák készítői, a szép számadatok láttán, esetleg túlságosan is megnyugszanak abban, hogy a szervezés tökéletes. Akiket pedig agitálni kellene, hogy végre pályára lépjenek, egyre nehezebb, mert oda nem szívesen mennek, ahol az úgynevezett profi tömegsportolók játszadoznak, és azok a kezdőket, ügyetlenkedőket nem is szívesen fogadják be maguk közé, Így azután akinek hiányzik az önbizalma, nem megy sem futballozni, sem röplabdázni, sem teniszezni — bárhogyan is csalogatják. JÓL TUDJUK, a szóban forgó statisztikai átfedéseket és azt, ami mögöttük van, a jövőben sem lehet elkerülni. És nem is kell akadályozni azokat a fiatalokat, akik többféle sportot űznek kedvtelésből. Viszont abba sehol sem szabad belenyugodni — bármennyire is javítja a statisztikákat —, hogy csoportok sajátítsák ki — a tömegsportot. Lepies György