Népszava, 1981. január (109. évfolyam, 1–26. sz.)

1981-01-20 / 16. szám

NÉPSZAVA 1981. JANUÁR 20., KEDD Postaládánkból A jogász válaszol NÉZNER ÁGNES budapesti olvasónk, de többen mások is kérték, hogy idén is közöljük azt a táblázatot, amelyből Pótszabadság 1981-ben Ha a munkaviszony az alábbi határok közé eső időben ke­letkezett, akkor a pótszabad­ság mértékét leolvashatjuk a jobb oldali számoszlopból. Az így kapott napokat kell megállapítható, hogy a mun­kaviszonyban töltött évek után mennyi pótszabadság jár. hozzáadni a 12 nap alapsza­badsághoz és akkor kapjuk meg a rendes szabadság mér­tékét, s ebből kell levonni a szabad szombatok miatti na­pokat. —1957.július1. 12 1957.július 2.—1958.július 1. 11 1958.július 2.—1959.július1. 11 1959.július 2.—1960.július 1. 10 1960.július 2.—1961.július 1. 10 1961.július 2.—1962.július 1.9 1962.július 2.—1963.július1.9 1963.július 2.—1964.július1.8 1964.július 2.—1965.július 1.8 1965.július 2.—1966.július1.7 1966.július 2.—1967.július1.7 1967.július 2.—1968.július 1.6 1968.július 2.—1969.július1.6 1969.július 2.—1970.július1.5 1970.július 2.—1971.július1.5 1971.július 2.—1972.július1.4 1972.július 2.—1973.július1.4 1973.július 2.—1974.július1.3 1974.július 2.—1975.július1.3 1975.július 2.—1976.július1.2 1976.július 2.—1977.július1.2 1977.július 2.—1978.július1.1 1978.július 2.—1979.július1.1 1979.július 2.—1980.július 1.— 1980.július 2.—— Azt írja az illetékes... ... a Borsodi Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalat a Postalá­da oldalunkon „Goromba, vagy nem az?” címmel közölt, Kre­­sák Tiborné ózdi olvasónk panaszát, s az Ózd városi Tanács ezzel kapcsolatos válaszát tolmácsoló írásunkra. Az érintett üzletben a helyettesítő boltvezetőt váltották le, aki szeptem­ber 15-ig dolgozott. A helyszíni vizsgálat és próbavásárlás során, amikor is a társadalmi ellenőrök mindent rendben ta­láltak — már az új boltvezető dolgozott az üzletben. ... Herczegfalvi József, a Fővárosi Gázművek üzemágveze­­tője a „Miniönkény” című írásunkra. Nyilvántartásunk szerint vállalatunk a VII., Hársfa u. 5. sz. ház előtt több, mint két éve nem végzett sem gázömléssel, sem üzemzavarral kap­csolatos munkát. A helyszínen talált 6 fm hosszúságú kerítő­anyagot feltehetően valamelyik, a közelben levő munkahely­ről tulajdonították el. A kerítőanyag fogyóeszköz, ezért for­dulhatott elő, hogy hiánya nem tűnt föl. A cikkben szereplő anyagot elszállítottuk. ... a Fővárosi Vas- és Edénybolt Vállalat Klányi Mihálynak (Kesztölc, Kelement G. u. 19.), aki kazánjához önműködő el­zárót keres. Az importkazánok kényelmi eszközét, a hőmér­séklet-szabályzót a külföldi szállító több mint egy éve futó rendelésünkre mindeddig nem szállította. Néhány napon belül azonban a reklamációt rendezni tudjuk, mivel a beérkezett kazánokat a hőmérséklet-szabályozó nélkül árusítjuk, s a ma­radékból kötelezettségeinket, valamint az igényt is rendezni tudjuk. ... a Hungária Műanyagfeldolgozó Vállalat özv. Oláh György­­nének (Polgár, Kárpát u. 13.), aki a Hungisol nevű vízszigete­lő gyártmánycsalád beszerzése iránt érdeklődött. A Hungisol vízszigetelő lemezt jelenleg csak vállalatok számára árusítják. A beépítés ugyanis szakismeretet igényel, továbbá olyan szer­számok és segédanyagok használatát, melyek kiskereskedel­mi forgalomban nem kaphatók. ... a BKV-panasziroda vezetője, Kiss Bertalan (Pécel, Zsolt u. 9.) levelére, aki a 79-es troli vezetőjét hibáztatta, amiért me­net közben leszállt a kocsiról és olvasónk lekésett a vonatá­ról. A trolibusz vezetőjét felelősségre vontuk, egyben felhív­tuk figyelmét a szabályos munkavégzésre. ... a Pest megyei Kishajózási és Javító Vállalat igazgatója, Lakatos Barnabás, „Saját kompja vigye haza ...” című cik­künkre. A cikkben jelzett napon Dunakeszi révállomáson a teherforgalom leállítására a nyári nagy forgalomra való mű­szaki felkészülés miatt került sor, holt idényben. A teherfor­galom lebonyolítása a Szentendrei-sziget felé — a tahir hí­don kívül — Vác és Határcsárda révállomáson keresztül biz­tosítva volt. A leláncolt kuka A láncra vert kuka fotóját Dr. Baranyai Pál (Budapest VI., Szegfű u. 5.) küldte be szerkesztőségünkbe, azzal a megjegyzéssel: a lakóbizott­ság egyik tagja ellenzi, hogy olvasónktól elhordják a sze­metet, holott erre a kerületi IKV igazgatója határozott utasítást adott. Ezért a lakó­bizottsági elnök még a le­láncolt kukát is levitette a mosókonyhába, és elzáratta. Foglalkozott az üggyel az IKV, a HKI, a tanács mű­szaki osztálya és a lakóbi­zottságok kerületi vezetője is. De nem sikerült kibékíteni a szemben álló feleket, akik a kuka ürügyén próbálják személyes ellentétüket ér­vényre juttatni. Javaslatunk: a kukát sza­badítsák fel, az indulataikat pedig verjék láncra. (k. m.) Vélemények, kérdések, feleletek A szolgáltatásokról Rokkantjegy Múlt év december 14-én Bé­késcsabáról jövet Kecskemé­ten az­ első benzinkútnál tan­kolni szerettem volna. De mi­vel a rokkantak jegyével akartam fizetni, a kútkezelő megtagadta a kiszolgálást. Közölte, hogy őt nem érdekli mivel közlekedek. Hicomat­­gépkocsival, avagy mással — a jeggyel nem hajlandó kín­lódni. Szeretném, ha más — rokkantbenzinjegyes — gép­kocsivezetőt nem érne ha­sonló kellemetlen meglepe­tés, amikor tankolni akar. Polczer Károlyné,­­ Budapest XI., Karcag u. 54. Budaörsi víz Budaörs külterületén, Kama­raerdőn lakom, ahol egy idő óta teljesen bizonytalan a vízellátás. Előfordul, hogy több órán keresztül egyálta­lán nincs víz, vagy éppen csak folydogál. Emiatt a boj­lerek is hasznavehetetlenek, mert csupán kellő nyomás esetén adnak meleg vizet. Vajda F. László, Budaörs, Kismartoni u. 63. Tóth József, a Pest megyei Tanács V. B. csoportvez.­fő­­mérnöke: A Fővárosi Vízművek az említett területen a hibát ki­javította, a vízellátás ismét zavartalan. A fővezetékek fejlesztése szükséges azonban ahhoz, hogy a nyári csúcsfo­gyasztás idején se fordulhas­son elő vízhiány. Jelenleg készül Budaörs nagyközség vízellátásának — a VI. öt­éves terv során megvalósí­tandó — fejlesztési program­ja. Ennek keretében kívánjuk a vezetékhálózat bővítését megoldani. Patyolat Az Alagút u. 4. szám alatt levő Patyolat-fióknál exp­­resszmosásra beadtam több darab ágyneműt és törülkö­zőt. Az átvételkor a holmik­nak csak egy részét kaptam meg, mert a többi elveszett. A károm 891,50 forint. A Pa­tyolat azonban csak 640 fo­rint kártérítést fizetett. Gazsó Sándorné, Budapest I., Attila út 63. Dr. László György igazga­tó, Fővárosi Patyolat Válla­lat. A kártérítés mértékét pon­tatlanul határozták meg. Az ágynemű jelenlegi beszerzési ára, valamint a használtsági fokának megfelelő tízszáza­lékos értékcsökkenés figye­lembevételével ugyanis 800 forint kártérítés illeti meg a panaszost. A 160 forintnyi különbözetet átutaltattam. Megjegyezni kívánom, hogy vállalatunk részéről az ér­tékcsökkentés figyelembevé­tele nem önkényes módon, hanem a Polgári Törvény­­könyv szabályai szerint tör­ténik Gyógyszer Kisfiam tavaly leforrázta magát, szörnyű volt. Azóta figyelemmel kísérem a fáj­dalmat enyhítő gyógyszerek megjelenését. Ezért szeret­ném tudni, mi lett a sorsa a televízió műsorában is emlí­tett találmánynak. Pál Károlyné, Vasszécsény, Petőfi út 4. Dr. Harangi György,­ az Egészségügyi Minisztérium főosztályvezetője. A készítmény gyártásának előkészítésével a Humán Ol­tóanyagtermelő és Kutató Intézet foglalkozik. Jelenleg a klinikai vizsgálatok foly­nak, és ebben az időszakban még nem tisztázott, hogy az égések mely fajtáinál lesz alkalmazható. Köszönet Az elmúlt évben vásároltam a balatonmáriafürdői Áfész­­nél egy H 68-as típusú olaj­kályhát idős nagymamám részére. A közelmúltban a kályha elromlott. A gyártó céghez, a Mechanikai Mű­vekhez fordultam, amely azonnal intézkedett: a mar­cali gyárból kimentek a hely­színre, és a kályhát kicse­rélték. Mindezt azért írom meg, mert a panaszt telefonon je­lentettem, sőt az igazoló blokk is nálam, Pesten volt. Szeretnék ezúton köszönetet mondani a lelkiismeretes, gyors munkáért. Fejes Istvánné, Budapest XVI., Galgahévíz u. 16. Dicséret A kiskunlacházi Gelka (Rá­kóczi út 49.) dolgozói tv-ké­­szülékünket gyorsan és igen jól megjavították, képcső-, lámpacserét és egyéb javítá­sokat végeztek. Mostanában sok rosszat olvasok a Gelka dolgozóinak munkájáról, ezért úgy érzem, ez az eset megérdemli a nyilvánosságot. Özv. Vincze Istvánné, Tököl, Aradi u. 71. Levelekből—röviden Ösztönzés Olvastam a „Bátortalan ösz­tönzés” című cikket, amihez a véleményemet szeretném fűzni. Igaza van annak, aki szerint a szocializmus az „egyenlő részesedés” társa­dalma, tehát ne legyen kü­lönbség a segédmunkás és a főorvos életszínvonala között. Hiszen amíg a diplomások megszerzik a diplomát, ad­dig a segédmunkás, a mun­kásember dolgozik, hogy biz­tosítsa a másik tanulását és életfeltételeit. „Igen erőteljes a kiegyen­lítődés a vezetői jövedelmek­ben is” — írja a cikk. Az lenne a meglepő, ha egy be­csületes művezető és a beosz­tottja csak annyit keresne, mint egy rossz vezető. A munka szerinti differenciá­lás szükséges, de valóban „a munka szerint”. Pálinkás Mihály Gyöngyös, Vörös Hadsereg útja 44/3. * Levélírónk, olyan gondo­latokat vetett fel, amelyek — úgy véljük — vitára ösztönznek, hogyan is ál­lunk a munka és a jövede­lem összefüggéseivel. Vár­juk olvasóink véleményét, hozzászólását. Nyugdíjasok A Gödöllő és Vidéke Áfész vezetősége minden évben megrendezi nyugdíjasainak az óévet búcsúztató, valamint az új évet köszöntő találko­zót. A vacsora mellé magyar­­nóta-énekesek szolgáltatták a hangulathoz szükséges vi­dámságot. Volt meglepetés és kellemes beszélgetés, a múlt visszaidézése és a jelen meg­vitatása. Nagyon jólesett lát­ni a 70—80 évesek vidámsá­gát, örömét. Birkhoffer Györgyné Mogyoród, Veresegyházi u. 30. A pult másik oldalán Elmúltak az ünnepek, jön­nek a hétköznapok, de utólag is szeretnék megemlékezni és köszönetet mondani a pult másik oldalán állóknak. Azoknak a kereskedelmi dol­gozóknak, akik a nagy áru­házakban, az élelmiszerbol­tokban és a kisüzletekben dolgoztak és dolgoznak. Vál­lalták a hétnapos munkahe­tet, hogy mindenki nyugod­tan készülhessen az ünne­pekre, hogy ők hogy tudtak készülni, arról nem szól a fáma. Ezért is megérdemlik a köszönetét. Pohl Ferenc Budapest XVI., Műszerész u. 1. rész. Talán a gyakoribb el­lenőrzés változtatna ezen. Borbás Istvánná Budapest II., Guyon u. 19. A gyes alatt A Fővárosi Vízműveknél dolgozom, jelenleg gyesen vagyok. Köztudott, hogy a munkából kiesett évek után milyen nehéz az újrakezdés. Hiszen egy kismama az ott­hon töltött időszakban csak nagyon ritkán, vagy egyál­talán nem értesül a munka­helyén történtekről. Ezért rendkívül nagy örömet szer­zett számomra vállalatom szakszervezeti bizottságának levele, amelyben értesítettek, hogy ezentúl havonta meg­küldik a KÖZMŰ újságot. „Ezzel is hozzá kívánunk já­rulni ahhoz, hogy a gyer­mekgondozási szabadság ideje alatt tájékozódhasson vállalatunk életéről, esemé­nyeiről” — írták. Mester Tamásné Budapest XX., Gyümölcs u. 1. Posta Olvastam a postáról szóló összeállításukat. Én is szerez­tem rossz tapasztalatokat a Krisztina körúti postán. Két­szer fordult elő, hogy aján­lott küldeményemért hiába mentem, mert azt mondták, hogy újból kivitte a postás. Harmadszor megkerestem a kézbesítőt, aki közölte, hogy soha nem viszi ki másnap a küldeményt. Egy másik al­kalommal udvariatlan han­gon felelősségre vontak, mi­ért nem szóltam, hogy cso­mag a küldemény. A cédulán ez nem volt feltüntetve. Ta­pasztalatom szerint a postás meg sem kísérli átadni a küldeményt, legutóbb ugyan­is betegállományban otthon voltam és mégis a levélszek­rényben találtam az értest­ Dohányzók Nemrégiben vonattal utaz­tam Sopronból Budapestre. Nem cigarettázom, ezért a nem dohányzók részére kije­lölt kocsiban foglaltam he­lyet. Hat utastársam közül azonban öten dohányoztak, akik ugyan kimentek a fo­lyosóra cigarettázni, de az ajtót rendszerint nyitva hagyták, így a nemdohány­zó szakaszból is dohányzó lett. Jó lenne, ha az illeté­kesek szigorúbb rendelke­zést hoznának azért, hogy a nemdohányzó kocsik való­ban füstmentesek legyenek. Kecskeméti Zsigmond Makó, Rákóczi u. 2. Enyém, tied — kié ? Ne tagadjuk. A borrava­ló, a csúszópénz, az anya­giakkal lerótt „hála” meg­lehetősen elterjedt ná­lunk. Érvelhetünk ellene, viaskodhatunk vele — van. Persze, ha többször és többek akadnának, akik nem teszik zsebre, ami valójában nem is jár ne­kik, talán... Reménykedhetünk! Van­nak ilyen csodák. Csató László olvasónk (Gyál, Kassai utca 13.) azért for­dult szerkesztőségünkhöz, mert sérelmesnek érezte, hogy a Gázművektől 613 forint munkabért kapott, holott ő ezért a pénzért nem csinált semmit. Nem részletezzük. Le­vélírónk idejét, energiá­ját, tűrőképességét alapo­san próbára tette a válla­lat, amíg valaki vissza­vette tőle azt a pénzt. Nyugtát nem kapott. Ar­ról, hogy visszafizette. Érdeklődéssel várjuk a fejleményeket. No, nemcsak a gázosok­nál ... (P. v.) Intézkedések Ambrus Ernőné (Budapest X., Gőzmozdony u. 16.) leve­lében szóvá tette, hogy laká­sa huzatos, mert nem zárnak jól az ajtók és az ablakok, s a tapéta ujjnyi vastagon pe­nészgombás. A 43-es Állami Építőipari Vállalat megállapította, hogy a hibát a külső hőszigetelési elégtelenség okozza. Vállal­ták a kijavítását, a tapéta helyreállításával együtt. * Pintér Mihály (Budapest II., Petrezselyem u. 11.) sváj­ci alivia kvarcórát vásárolt, mely a garanciális idő le­járta után romlott el. A szö­vetkezet javítójában közöl­ték vele, hogy az elemből a sav kifolyt, s ez az órát tel­jesen tönkretette. Az Órások Szövetkezete — közbenjárásunkra — megkí­séreli az órát megjavítani. Amennyiben az nem lehetsé­ges, olvasónkat az óra teljes értékével kártalanítják. * Sebedovszki János (Bajna, Május 1. tér 5.) OF 3 típusú olajtüzelésű fürdőkályhájá­hoz keresett olajterelő kúpot. A L­ampart Zománcipari Művek olvasónk részére a kért alkatrészt postán el­küldte.* Nagy Sándorné (Dunaföld­­vár, Bölcske u. 25.) olyan fül­hallgatót keres, amelyet, ha rákapcsol a tévékészülékre, nem zavar másokat, és meg­oldja, hogy nagyobb hang­erővel hallhassa a műsort. A Videoton segített olva­sónkon és kérésére feladták a keresett fülhallgatót „min­ta érték nélkül”. ÜZENETEK Vasadi Józsefné (Dorog, Gor­kij u. 7.): Az eljárás jogos, mert 30 napnál hosszabb egyfolytában a fizetés nélküli szabadság idejére nem jár a családi pótlék. Laczkó János (Budapest XI., Villányi u. 78/a.): Való­ban köteles vizet adni a Szomszédjának, de a viták el­kerülésére azt tanácsoljuk, hogy szerezzenek be szekun­derórát, amely lehetővé teszi a külön számlázást. Nyári Zoltán (Szeremle, Bercsényi u. 38.): Az eljárás törvényes, mert mindenfajta jövedelemből — nyugdíjból és kegydíjból is — le lehet vonni annak 33 százalékát. Csarni Árpád (Budapest X., Harmat u. 14—16.). A központiantenna-díjat az üzembentartónak, adott eset­ben az IKV részére kell fi­zetni. 9

Next