Népszava, 1981. február (109. évfolyam, 27–50. sz.)

1981-02-01 / 27. szám

NÉPSZAVA 1981. FEBRUÁR 1., VASÁRNAP Spa­nyo­l­ország Kormányalakítási tárgyalások I. János Károly spanyol király szombaton délelőtt a katalán, s a baszk és az an­­dalúz kisebbségi pártcsopor­tok vezetőinek fogadásával, folytatta konzultációit az Adolfo Suárez miniszterel­nök csütörtöki meglepetés­szerű lemondásával kirob­bant kormányválság megol­dására. Időközben a képvi­selőház elnöksége úgy dön­tött, hogy február 10-re, vagy az azt követő napokra — attól függően, hogy a ki­rály mikor teszi meg javas­latát az új miniszterelnök sze­mélyére — összehívja a kép­viselőház teljes ülését. Ezen az ülésen hallgatják meg a kijelölt miniszterelnök prog­ramnyilatkozatát és szavaz­nak beiktatásáról. A királyi konzultációk el­ső napjának, amelynek so­rán az uralkodó a négy leg­nagyobb parlamenti párt ve­zetőit fogadta, két érdekes fejleménye volt. Az első, hogy a Demokratikus Cent­rum Unió képviseletében — továbbra is a párt elnöke­ként — Adolfo Suárez jelent meg a Zarzuela-palotában. A másik jelentős fejle­mény volt Felipe González­­nak, a Spanyol Szocialista Munkáspárt főtitkárának az a közlése, hogy pártja vállal­ja a válság alternatív meg­oldásának felelősségét, egy, az ő vezetésükkel a kisebb­ségi pártcsoportok, a kom­munisták és esetleg az eddi­gi kormánypárt egyes szek­torainak támogatásával ala­kítandó kormány létrehozá­sával. A pénteken konzultált el­lenzéki vezetők — mind Fe­lipe González, mind San­tiago Carrillo, az SKP fő­titkára, mind Manuel Fraga Iribarne, a jobboldali de­mokrata koalíció vezetője — egyöntetűen annak a véle­ményüknek adtak kifejezést, hogy nem kell elsietni a kor­mányválság megoldását. TA­SZSZ-kom­mentár Amerikai támaszpontok Ausztráliában A TASZSZ szovjet hírügy­nökség kommentárban fog­lalkozik az ausztráliai ame­rikai katonai támaszpontok kérdésével, miután ismere­tessé vált: az ausztráliai kor­mány — Washington nyomá­sára — elhatározta, hogy folytatja az ország területén levő „Omega” amerikai rá­diónavigációs támaszpont építését. A szovjet hírügynökség emlékeztet arra, hogy az „Omega” építését tavaly sza­kították félbe az építőmun­kások szakszervezetével tá­madt nézeteltérés miatt. Can­berra most attól sem riad vissza, hogy katonai alaku­latok bevetésével törje le a sztrájkot és kényszerítse a szakszervezetet a támaszpont építésének befejezésére. A Pentagon — mutat rá a szovjet hírügynökség — már régóta működési területének tekinti az ausztráliai konti­nenst, igyekszik Canberrát tevékenyen bevonni saját globális terveibe s egyidejű­leg az Egyesült Államok nukleáris stratégiájába. Wa­shington az utóbbi időben azt tervezi, hogy atomfegy­vereket szállító B—52-es re­pülőgépei átmenő állomás­ként ausztráliai repülőtere­ket használhassanak. Egye­bek között arról van szó, hogy a repülőgépeket a Guam-szigeti amerikai tá­maszpontról — ausztráliai leszállással — a Közel-Ke­let, illetve a Perzsa-öböl tér­ségébe dobhassák át. Szovjetellenes vádaskodások NBC-riport Afganisztánról Az NBC televízió pénteken este félórás riportot közvetí­tett Afganisztán egyik hegyi körzetéből, egy, a pakisztá­ni határ közelében levő el­lenforradalmi fegyveres tá­borból. Az amerikai televí­ziós újságírók a szokott mó­don Pakisztánból jutottak be — törvényellenesen — a kormányellenes erők által használt hegyi utakon af­ganisztáni területre, ugyan­azon az úton, amelyen beis­merésük szerint az ellenál­lók a fegyvereket kapják. A forgatócsoport értesülése sze­rint a fegyverek nagy része s általában a legtöbb segít­ség az afgán ellenforradal­márokhoz Egyiptomból ér­kezik. Az amerikai televízió ri­portjának alaphangját a szovjetellenes vádaskodások és az ellenállók elszántságát demonstráló frázisok adják meg, de egy sor figyelemre méltó beismerést is tartal­maz. Ezek egyike szerint „a háborút a Pakisztánból be­csempészett fegyverek tart­ják életben”. Ijabb incidensek Npgat-Berlinben Szombatra virradóra újabb súlyos incidensek robbantak ki Nyugat-Berlinben a vá­rosi vezetés antiszociális la­káspolitikája és a lakásspe­kulációk ellen tüntetők, illet­ve a rendőrség között. 24 órával a legutóbbi ösz­­szetűzéseket követően a rendőrség ezúttal a város Charlottenburg kerületében erőszakkal el akarta távo­lítani a lakókat egy lebon­tásra ítélt épületből. A la­kók ellenálltak, s az erősza­kos rendőri akció hírére több száz tüntető vonult fel a környékből. A rendőrség számos tüntetőt letartózta­tott és „a házirend megsér­tése” címén őrizetbe vettek 23 lakót is. A legújabb kétnapos tün­tetéssorozat és az összetűzé­sek által keletkezett anyagi károkat több millió márká­ra becsülik. Bécsben tanácskoztak az OPEC-tagországok pénzügyminiszterei. Az ülésen - egyebek között - a fejlődő országok iránt tanúsított magatartás egységesítéséről tárgyaltak TELEFOTÓ - MTI Külföldi Képszolgálat ­ Az elmúlt néhány esztendőben lelassult, olykor megtor­pant az enyhülés folyamata, veszélybe került a békés egymás mellett élés gyakorlata. Aggasztó fenyegetés­nek van kitéve az emberiség békéje, biztonsága, ebből következően a dolgozók és szervezeteik jogai, a dolgo­zók élet- és munkakörülményei. A világ szakszervezetei­nek döntő többsége nemcsak híve, haszonélvezője, ha­,­nem elkötelezett szolgálója az enyhülés ügyének. A ne­gatív folyamatok azonban nyilvánvalóan hatást gyako­roltak és gyakorolnak napjainkban a nemzetközi szak­­szervezeti mozgalomra is. Ezekről a hatásokról, semle­gesítésük lehetőségeiről, a nemzetközi szakszervezeti mozgalom jelenéről és jövőjéről, a 80-as évekről beszél­gettünk Timmer Józseffel, a SZOT nemzetközi titkárával. — A 70-es éveket a siker év­tizedének minősíthetjük a nemzetközi szakszervezeti mozgalomban. E sikerek kö­zül melyek a legfontosabbak, melyek azok, amelyeket át­menthetünk a 80-as évekre is? — A 70-es években való­ban jelentős változások kö­vetkeztek be. Nemcsak újjá­szerveződtek, hanem meg is erősödtek, a kapcsolatok a különböző orientációjú szak­­szervezetek között, sőt gyak­ran a közös munkához, a közös fellépéshez is elvezet­tek. Természetesen ezek az eredmények nem véletlenül születtek. A világban végbe­ment pozitív változások, az enyhülési folyamat kialaku­lása, a gazdasági együttmű­ködés fejlődése, a dolgozók változó, fokozódó igényei ve­zették a kommunista, a szo­cialista, a keresztény és más irányzatú szakszervezeteket arra a felismerésre, hogy a munkásosztálynak egy ügye van és ez közös ügy, amely­nek a szolgálata is közös fel­adat.­­ Az a tény, hogy a kü­lönböző orientációjú szak­­szervezetek között megszü­lettek és meg is erősödtek a kapcsolatok, arra vezetett, hogy sikerült — elsősorban Európában, de a világ más részein is — olyan két- és több­oldalú tanácskozásokat, találkozókat szervezni, ame­lyek segítettek a közös fel­adatok kialakításában, s egy­ben azt is bizonyították, hogy van lehetőség az együtt­működésre. Közös erővel be­folyásolhatjuk a nemzetközi viszonyokat, a dolgoztók élet- és munkakörülményeit.­­ Ennek alapján meggyő­ződésem, hogy ezek az ered­mények tartósak, érvényesek a 80-as évekre is. Természe­tesen itt nincs szó semmi­féle automatizmusról. Ugyan­akkor tudnunk kell, hogy nem vonhatjuk ki magunkat a nemzetközi politikai élet negatív hatásai alól sem, amelyekben érvényesülnek azoknak a törekvései is, aki­ket jórészt a kommunizmus, a szocializmus elleni gyűlö­let vezet . Mindezek ellenére, vagy talán éppen ezért, növekszik a felelősségtudat a nemzet­közi munkásosztály szerveze­teiben, a szakszervezetek ve­zetőiben az ügy iránt, ame­lyet képviselnek: a munkás­­osztály, az együttműködés ügye iránt. Igazolja ezt, hogy az utóbbi időszak legkritiku­sabb napjaiban sem követ­kezett be jelentős törés a kapcsolatokban. Ezek folyta­tódnak, sőt erősödnek. Erre mutat, hogy 1981-ben számos közös rendezvényre kerül sor Európában és a világ más részeiben. Például kontinen­sünkön negyedik alkalommal találkoznak Európa szakszer­vezeti központjainak képvi­selői, hogy a dolgozókat köz­vetlenül érintő kérdéseket vi­tassanak meg és olyan hatá­rozatokat hozzanak, amelyek megfelelnek a munkaválla­lók nemzeti és nemzetközi érdekeinek.­­ Európában a legtöbb te­hát az eredmény, amelyek elsősorban az immár rend­szeresen ülésező genfi talál­kozókban realizálódnak. Folytatódnak-e és milyen tartalommal az európai szak­­szervezeti tanácskozások? — Nem véletlen, hogy itt a legtöbb az eredmény. Már csak azért sem, mert a nem­zetközi szakszervezeti moz­galom bölcsője is Európa. A legnagyobb sikereket is az elmúlt évtizedben itt értük el, annak ellenére, hogy Eu­rópában gyakorlatilag a nem­zetközi szakszervezeti moz­galomban fellelhető vala­mennyi irányzat megtalálha­tó.­­ Az európai szakszerve­zeti mozgalom nagy törté­nelmi hagyományokkal ren­delkezik. Megtanulta — leg­alábbis remélhetőleg megta­nulta — a leckét, hogy milyen következményekkel jár az, ha szemben állunk egymás­sal. Levontuk a következte­tést, és ennek révén kibonta­kozott a felismerés, hogy egy sor kérdés megoldása érde­kében együtt kell haladnunk. — Határozottan kijelent­hetem, hogy ez a folyamat folytatódik. Az idén novem­berben sorra kerülő európai szakszervezeti konferencián ismételten hitet teszünk az együttműködés folytatása mellett . A magyar szakszervezetek kétoldalú kapcsolatai gya­korlatilag behálózzák a világ térképét. A meglevők ápolá­sa, vagy újak létesítése kap inkább hangsúlyt a követ­kező időszakban? — Kis szervezet vagyunk. Szerepünket, jelentőségünket ehhez kell mérni, és ennek megfelelő szerény feladatot vállalunk a nemzetközi szak­­szervezeti mozgalomban. Ide­haza természetesen a magyar szakszervezetek súlyának megfelelően tevékenykedünk a társadalom formálása, fej­lődése, tagságunk érdekében.­­ Nemzetközi kapcsola­taink alakításában valljuk, hogy a közös, általános ér­deklődésre számot tartó kér­déseket kell előtérbe helyez­ni. A kapcsolatok ápolásában messzemenően tiszteletben kell tartani egymás vélemé­nyét. Eközben az a törekvé­sünk, hogy őszintén, nyíltan, valósághűen mutassuk be munkánkat, tevékenységün­ket. Célunk, hogy következe­tesen szolgáljuk azokat a po­zitív folyamatokat, amelyek az egység, az együttműködés irányába mutatnak. Készek vagyunk minden olyan nem­zeti és nemzetközi központ­tal kapcsolatba kerülni, amely a munkásosztály élet- és munkakörülményeinek ál­landó javításáért, biztonsá­gos életéért, boldogulásáért, jobb jövőjéért tevékenyke­dik.­­ — Ebből következik, hogy szinte az egész világ szak­­szervezeti mozgalmával ki­alakultak a kapcsolataink. Ez mindenekelőtt Európára vo­natkozik, de érvényes Afri­kára, Latin-Amerikára, Ázsiára is. Sőt, a magyar szakszervezeteknek számos nemzetközi szervezettel is közvetlen kapcsolatuk van. Például a Munka Világszö­vetségével, az Északi Szak­­szervezeti Tanáccsal, az Af­rikai Szakszervezeti Egység­szervezettel, s nem utolsósor­ban az Európai Szakszerve­zeti Szövetséggel.­­ Arra törekszünk, hogy ezeket a kapcsolatokat meg­óvjuk, tovább erősítsük, mind jobb tartalommal töltsük meg és a legjobb értelemben véve hasznosítsuk azok szá­mára, akiket képviselünk­ a magyar munkásosztály szá­mára. Tovább erősödnek és fejlődnek kapcsolataink a szocialista országok szakszer­vezeteivel is.­­ Természetesen új kap­csolatok létesítésére is törek­szünk azokkal, akikkel eddig nem sikerült érintkezésbe lépni. Nyilvánvaló azonban, hogy nem minden áron. Nem rendelünk alá mindent a for­mális, csupán demonstratív kapcsolatépítésnek, esetleg kitéve magunkat annak, hogy a másik fél a tények mellő­zésével bírálja, tegye kritika tárgyává tevékenységünket. Ismétlem, nem ideológiai szempontok vezetnek ben­nünket a kapcsolatok létesí­tésénél. Ennek egyetlen kri­tériuma van: a munkások, a dolgozók ügyének, elsődleges, következetes szolgálata.­­ A világ közvéleményét élénken foglalkoztatják a lengyelországi események, a lengyel szakszervezeti moz­galomban bekövetkezett vál­tozások. Milyen hatással van­nak ezek a lengyel, illetve a nemzetközi szakszervezeti mozgalomra? — A lengyel események is­mertek a világ közvéleménye előtt. A miénk előtt is. Is­mertek az okok, amelyek ki­váltották ezeket az esemé­nyeket. Állásfoglalásunk is ismert, amelyet legutóbb a magyar szakszervezetek XXIV. kongresszusán is ki­fejtettünk: szolidárisak va­gyunk a lengyel nép ügyé­vel, azzal, hogy a lengyel nép, ezen belül a lengyel szakszervezetek megtalálják és kialakítsák a szocialista társadalom építésének továb­bi útját, módszereit. — Tudjuk, hogy Lengyel­­országban több, különböző irányzatú szakszervezeti mozgalom bontakozott ki és működik jelenleg. Tevékeny­ségüket még korai lenne mi­nősíteni. Nyilvánvaló, hogy ebben a folyamatban társa­dalomellenes elemek is igye­keznek szerephez jutni. En­nek konkrét jelei is tapasz­talhatók.­­ Mi tudomásul vesszük a realitásokat és arra az állás­pontra helyezkedünk, hogy támogatjuk a Lengyelország­ban kibontakozott szakszer­vezeti mozgalmat, amíg az a meggyőződésünk, hogy való­ban a lengyel nép, a lengyel dolgozót ügyét szolgálják. Minden bizonnyal ennek megfelelően alakulnak majd kapcsolataink a különféle, legálisan elismert lengyel szakszervezetekkel. Egy cé­lunk van, mint ahogyan ed­dig is egy volt, a jövőben is egy marad: támogatjuk, hogy a lengyel szakszervezetek töltsenek be olyan szerepet, amellyel a szocializmus ügyét, a dolgozó emberek igazságos ügyét szolgálják. Hiszen nekünk is érdekünk és egyetértünk azzal, hogy a szakszervezetek egyre jelen­tősebb szerepet töltsenek be a társadalomban. Olyat, amely mind jobban megfelel a társadalom építésének, a munkásosztály , érdekeinek. Őszintén kívánjuk azonban, hogy a lengyel szakszervezeti mozgalom ne a megosztott­ság, hanem az egység irányá­ban haladjon.­­ A szakszervezeti világ­mozgalomról, annak jövőjé­ről szólva nem hagyhatjuk említés nélkül két nagy múl­tú, de az egységet sok vonat­kozásban gátló, akadályozó szakszervezeti mozgalom te­vékenységét. Az Egyesült Ál­lamok és a Kínai Népköz­­társaság szakszervezeteire gondolunk. — Kapcsolatainknak, mint azt már kifejtettem, elvi alapjai vannak. Minden kap­csolat építésében ezek vezet­nek bennünket. Ennek meg­felelően az a törekvésünk,­­­hogy a világ minden olyan szakszervezetével legyenek kapcsolataink, amelyek a munkásosztály ügyét szolgál­ják, s amelyeket semmiféle gyűlölet, diszkriminációs szándék nem vezet mások felfogása, világnézete miatt, így hát világos, hogy mi ké­szek vagyunk ezen az alapon kapcsolatokat létesíteni akár az Egyesült Államok, akár a Kínai Népköztársaság szak­­szervezeteivel. — A Szakszervezeti Világ­­szövetség kongresszusra ké­szül. Egy év múlva kerül sor Havannában a X. szakszer­vezeti világkongresszusra. Milyen stádiumban van az előkészítés, s milyen részt vállalnak ebből a magyar szakszervezetek? — A Szakszervezeti Világ­­szövetség kongresszusai min­dig nagy jelentőségűek vol­tak a nemzetközi munkás­­osztály számára. Különös­képpen abban az időben, amikor még egységes volt a nemzetközi szakszervezeti mozgalom. Sajnos a megosz­tottság tény. Ebben a hely­zetben a Szakszervezeti Vi­lágszövetség abban a szel­lemben folytatja tevékeny­ségét, amely létrejöttében is vezérlő elve volt: a világ dolgozóinak elkötelezett szol­gálatában. Ennek megfele­lően ma is jelentős szerepet tölt be, s kongresszusai nagy hatással vannak a dolgozó emberek ügyeinek alakulásá­ra Mindennek tudatában ké­szülünk a következő szak­­szervezeti világkongresszus­ra, amely 1982 februárjában ül össze Havannában. A SZVSZ változatlanul megte­remti a lehetőséget ahhoz, hogy a világ minden szak­­szervezete részt vehessen ezen a tanácskozáson és hoz­zájárulhasson olyan állásfog­lalások, határozatok megszü­letéséhez, amelyek a világ dolgozói érdekeinek megfe­lelnek, és megfogalmazzák — a kor követelményeinek megfelelően — a szakszerve­zetek feladatait, tevékenysé­gük irányát. — A magyar szakszerveze­tek természetesen részt vál­lalnak a szakszervezeti világ­­kongresszus előkészületi munkájából. Otthont adunk ez év júliusában az SZDSZ Főtanácsa ülésének, amely­nek napirendjén a X. kong­resszusra való felkészülés szerepel. Mindemellett aktí­van részt veszünk minden olyan célkitűzés megvalósítá­sában, amelyet a Szakszer­vezeti Világszövetség a nem­zetközi munkásosztály szol­gálatában maga elé tűz. Thurzó Tibor Közös erővel befolyásolhatjuk a nemzetközi viszonyokat, a dolgozók élet- és munkakörülményeit Jiessélgetés Tintán Dr .Józseffel* *a SZOTI titkárával

Next