Népszava, 1981. május (109. évfolyam, 101–126. sz.)
1981-05-19 / 115. szám
NÉPSZAVA 1981. MÁJUS 19., KEDD Postaládánkból A jogász válaszol va a fegyelmi büntetés hatályával és a köteles résszel kapcsolatos levelekre válaszolunk. Fegyelmi büntetés hatálya, PINTÉR FERENC győri olvasónk arra kér választ, hogy ha valakit két évvel ezelőtt „szigorú megrovás” fegyelmi büntetéssel sújtottak, azt jogában all-e a vállalatnak az 1989-es minősítésébe bevezetni. A Munka Törvénykönyve előírása szerint a súlyos fegyelmi büntetéssel sújtott dolgozó egy ideig a fegyelmi büntetés hatálya alatt áll. Elbocsátás esetén három évig, áthelyezés esetén két évig, egyéb súlyos fegyelmi büntetés esetén egy évig áll a büntetés hatálya alatt. A „szigorú megrovás” büntetés az enyhe büntetések közé tartozik. Ez azt jelenti, hogy már a kihirdetés után nem áll a büntetés hatálya alatt a dolgozó, így jogellenes a vállalat eljárása, amikor a hét évvel ezelőtti büntetést még most is nyilvántartja, és a minősítésbe beveszi. Köteles rész BÁCSKAI GYÖRGYNÉ kőrösszarkálli olvasónk aziránt érdeklődik, ha férjének első házassága még 1937-ben megszűnt, az abból származó gyermek követelhet-e örökséget. A törvényes öröklési rend szerint a vér szerintii gyermek ,mindig örökös, ha nincs végrendelet. Végrendelet esetén is követelheti a köteles részt a gyermek. A köteles rész az egyébként járó résznek a fele. A törvényben meghatározó okból az örökhagyó kitagadhatja a köteles részből a törvényes örököst, de olvasónk levele szerint elhunyt férje ezt nem tette. Így az első házasságból származó gyermek a végrendelet ellenére a köteles részt követelheti. Dr. Szegő Tamás Szóvá teszem, hogy... ... fűzős papírdossziét csak készpénzért lehet kapni, mert a közületi vásárlásra kijelölt boltokba nem szállítanak — Nagy Károlyné (Budapest XI., Fehérvári út 176.). * ... három éve hiába várjuk, hogy a házunk előtt levő kiszáradt fát kivágják, és élőt ültessenek a helyébe. A fa a Fővárosi Kertészeti Vállalat tulajdona, ezért mi nem nyúlhatunk hozzá, pedig szívesen ültetnénk helyette újat — Földi Andrásné (Budapest XVIII., Vörösfény u. 117.). * ... a Keleti pályaudvar Utasellátójának pénzváltó automatáira ünnepnapokon rendszeresen kiteszik a „Nem működik” táblát. Általában este 6 órától reggelig nem működnek, azután valamilyen csoda folytán reggel ismét használhatók. Az utazóközönség szempontjából viszont éppen este lenne szükség rájuk, hogy pénzüket felválthassák . Prezsinszky József (Budapest VII., Lenin krt. 6.).* ...a Szentkirályi utcai fogászati rendelőben kénytelenek vagyunk gyalog felmenni a II., 111. emeletre, mert a liftkezelőnő a portásfülkében társalog — Dr. Kovács Sándor (Budapest). * ... a Merkur használtgépkocsi-telepének környékén virágzó maszek üzletkötéseket, amelyek szinte lehetetlenné teszik a közlekedést ezekben az utcákban. Az öv utca, Szatmár utca mindkét oldalát elállják a gépkocsik, sokan még éjszaka is otthagyják kocsijukat — Matula Gy. Oszkár (Budapest XIV., Szatmár u.). „Kihallgatási” jegyzőkönyv Elkeseredett hangú levelet kaptunk Pápai Zsigmondné (Budapest XXI., Zsolnai u. 19.) olvasónktól. Arról panaszkodott, hogy betegsége alatt a csepeli kórházban azt tapasztalta: csak azzal bánnak emberségesen, aki borravalót ad az ellátásért. Mint mindig, most is elküldtüka levelet a felettes szervnek, amely azonban a kórházzal vizsgáltatta ki az ügyet. De hogyan vizsgálták? „Kihallgatási” jegyzőkönyvet vettek fel a panaszossal. A jegyzőkönyv természetesen tartalmazza, hogy a néninek nincs kifogása az ellátásra, borravalót nem adott és hogy más adott-e, természetesen nem tudja és nem is akarja bizonyítani. Kérdezzük: mit kívántak bizonyítani ezzel a radikális módszerrel? Miért nem elégedtek meg egy beszélgetéssel? Ez a „kihallgatási” jegyzőkönyv nem valószínű, hogy megnyugtatta őt, mert bennünket is inkább nyugtalanít. A beteg és idős emberek érzékenysége ismert, éppen ezért az emberi hang a gyógymód, s nem a jegyzőkönyvezgetés. (kerekes) Hej, sínek! Április elején a BKV felszedte a 64-es villamos síneit a betontalapzattal együtt, mert helyette trolijáratot indított. Azóta az Egressy út páros oldala a Lőcsei úttól a Vezér útig el van barikádozva, ami a sok beteg, idős embernek problémát jelent. Nem tudják a tüzelőjüket hazaszállítani, de a mentők sem tudnak beállni, ha szükséges. Wágner Jánosné (Budapest XIV., Egressy Út 156.) T. Balogh László felvétele Javaslatok, kérdések, feleletek A szolgáltatásról • •Üres a film Leadtam az Ofotértnak előhívásra egy Agfa filmtekercset. Pár nap múlva értesítést kaptam, hogy a film exponálásán s nem tudják előhívni. Veszteség ért egyrészt a felvételek sikertelensége, másrészt a film ára miatt. Nagy Sándorné Budapest VI., Nagymező utca 43. Ofotért Optikai Finommechanikai és Fotócikkeket Értékesítő Vállalat: Az amatőrtasak sajnos filmet nem tartalmazott, mindössze egy kis csíkot A filmről ugyanis megállapítható, hogy többnyire mi okozta a hibát. Még gyakorlott amatőrökkel is előfordul bizonyos géptípusoknál, hogy az objektív védősapkáját nem távolítják el fényképezéskor, és így a film exponálatlan marad. Méltányosságból, hogy ne menjen el az olvasó kedve a fényképezéstől, egy tekercs Ornodiafilmet a kijelölt boltunkban átvehet. Tv-díj Másfél éve együtt lakom a fivéremmel, s mivel eddig mindkettőnk tévéje után fizettük az előfizetési díjait, most az enyémet kijelentettem. A postán úgy tájékoztattak, hogy az összeköltözéstől mostanáig fizetett összeget nem térítik vissza. Szeretném tudni, hogy követelhetem-e a visszafizetést. Bódi Erzsébet Ózd III., Szövetkezeti út 18. Oláh Erzsébet, a Miskolci Postaigazgatóság csoportvezetője: Az illetékes postahivatal szabályosan járt el. Az előfizető köteles a kézbesítő postahivatalnál bejelenteni a lakcímének megváltozását és a jogviszony felmondását. A bejelentés előtti időszakban befizetett díj visszatérítésére nincs lehetőség. Hotelszoba A szentesi Ibusz-kirendeltségnél két éjszakára szobát béreltem az Astoria Hotelbe. A bért előre fizettem két személy részére. Leányom egyetemi előadásra ment volna a két napon, de beteg lett — erről orvosi igazolás van —, ezért másnap elhagytuk a szállodát. Szeretném visszakapni az összeg felét, hiszen a második éjjel a szolgáltatást már nem vettük igénybe. Angyal Ferencné Mindszent, Kun Béla u. 1. Óvári Antal, az Ibusz Rt. osztályvezetője: Egyéni rendelés esetén az igénybevétel előtt négy nappal van lehetőség a szoba kötbér nélküli lemondására. Ha a lemondás ezen belül történik, a szállónak joga van egy éjszakai szobabért, kötbér és kártérítés címén felszámítani. Ez a már megkezdett és időközben megszakított igénybevételre is vonatkozik. Ettől — méltányosságból — csak a vendéglátóipari vállalat térhet el. Javasoljuk, hogy az olvasó — az orvosi igazolás bemutatásával — forduljon kérésével az Astoria-szállóhoz. Tértivevény Tértivevényes levelet küldtem apámnak Nagykamarásra, de nem kapta meg. A fértivevényen ugyan az ő neve szerepel, de nem az ő kézírásával, ő nem is tudott a levélről. Nagyon érdekelne, hogyan fordulhatott elő, hogy az ő nevében más vette át a küldeményt. Kovács Sándor Budapest XIII., Sógor u. 11. Dr. Lénárd László, a Szegedi Postaigazgatóság igazgatóhelyettese: Az említett levelet a címzett feleségének, Kovács Mihálynénak kézbesítették, aki — szabálytalanul — a kézbesítő okiratra és a tértivevényre nem a saját, hanem a férje nevét írta. A postaszabályzat szerint a posta a könyvelt küldeményt helyettes átvevőnek — ez a címzettel közös háztartásban élő felnőtt személy lehet — is átadhatja. Az illetékes postahivatal figyelmét felhívtam arra, hogy a jövőben az átvevőtől a saját nevének kiírását követelje meg. A feladó a tértivevénnyel küldött levélre írt „Saját kezéhez” megjelöléssel kikötheti, hogy a küldeményt a posta kizárólag a címzettnek kézbesítse. Karosszéria Használt Trabant 601-es Limousint vásároltam, melynek a forgalmi engedélye idén lejár. Budapesten végigjártam az összes autójavító szervizt, sőt Vácott is jártam, de sehol sem vállalták a teljes felújítást, karosszériacserével. Javasolták, hogy forduljak kisiparoshoz, de ez sokkal többe kerülne, amit nem tudok vállalni. Pandúr Lajos Budapest XV., Zsókavár u. 28. Bálint György, az AFIT főosztályvezetője : NDK-partnereink karoszszériaigényeinket lényegesen kisebb mennyiségben igazolták vissza, mint ahogy szükséges volna. Ezért karbantartó üzemeink valóban csak a karambolos gépkocsik javítását vállalják. Patyolat A közelmúltban a 110. sz. Patyolat-fiókba, piperemosásra beadtam két fehér damaszt ágynemű-garnitúrát. Szokásomhoz híven az átvételkor nem bontottam ki, hanem betettem a szekrénybe. Amikor fel akartam húzni, elfogott a keserűség, ugyanis az egyik paplanhuzaton több sáros folt virított, amit belevasaltak. Visszavittem. Az újramosásért 8 forintot kértek, közölvén, hogy ha nem jön ki a sár, ismét kimossák, de fizetség nélkül. Vajon hányszor tisztítják? Amíg az széjjel nem megy? Czuffer Györgyné Budapest XXI., Völgy u. 16/a. Levelekből — röviden Használt ruha Úgy alakult, hogy négy éve járóképtelen, szobához kötött beteg vagyok, s nincs sok reményem a gyógyulásra. Ezért elhatároztam, hogy eladom a szükségtelenné vált öltönyeimet és kabátomat. Megkértem a szomszédomat vigye le a bizományiba, mert jól jönne az a kis pénz. De kár volt a fáradságért, mert jó állapotú ruháimat egyik helyen sem vették be. Kérdésem, hogyan van az, hogy egy e célra létrehozott vállalat nem veszi be a ruhákat, ugyanakkor az üzleteiben ennél sokkal rosszabb állapotú árukkal találkozhatunk, mint vevők? Azokat vajon kitől veszik be? Csillag Sándor Budapest VII., Klauzál u. 33. Köszönetek Szeretnék köszönetet mondani a mentőorvosoknak. Két esetben is előfordult, hogy rosszul lettem és három percen belül a lakásomon voltak, két esetben a klinikai halál állapotából hoztak vissza. Életmentő lelkiismeretes munkájukért hálával tartozom. Tusor Sándor Budapest, X., Kolozsvári u. 39—43. A kapuvári Városi Tanács rehabilitációs osztályának lelkes és odaadó kollektívájának szeretnék köszönetet mondani. Meggyőződtem arról, hogy itt valóban szem előtt tartják az ajtó fölötti jelmondatot „A beteg jóléte a legfőbb törvény legyen”. Az ország lakosságának mintegy 8—10 százaléka rehabilitációra szorul, sajnos én is e kis hányadához tartozom. Ebben az intézményben a gondoskodás és ápolás feledteti a betegséget. Nekik köszönhetem, hogy e sorokat meg tudom írni. Molnár József Tápiógyörgye, Táncsics M. út 57. Útikönyv A nyáron az NDK-ba utazunk a családommal. Először látogatunk abba az országba, ezért szerettem volna beszerezni egy útikalauzt. Hiába járom azonban a könyvesboltokat, sehol nem kapható. Mint megtudtam, már évek óta hiányzik az üzletekből az NDK-útikönyv. Gondolom, rajtam kívül még sokan örülnének egy újabb kiadásnak, hiszen hazánkból minden évben nagyon sok turista keresi fel a Német Demokratikus Köztársaságot. Szabó Ferenc Budapest, XXII., Nagytétényi út 244. Perec Hajdanában úgy volt, hogy a mozikban és a színházakban szünetekben a pereces néni körbehordta a kosarát és kiszolgálta a közönséget. Hát ez megszűnt. Újabban egyetlen pereces árulja a perecet a ruhatárnál, a gyerekek pedig egymást taposva igyekeznek perechez jutni. Így történt ez az Operettszínház egyik délutáni előadásán is, amikor sok csalódott gyerek ment vissza a színházterembe perec nélkül. Miért nem lehet megoldani, hogy a ruhatárosok is árulják a perecet a szünetekben? Ezzel a kis figyelmességgel a gyerekek kellemesebb élménnyel távoznának a színházakból. Czégely Tibor Budapest XIX., Petőfi tér 4 A környezetért Érdeklődéssel olvasom a környezetvédelemmel kapcsolatos cikkeket. Elszomorító, hogy éppen azok, akiknek az érdekében történik minden, elképesztő módon szennyezik az erdőt. Az erdészet minden tőle telhetőt megtesz a tisztán tartás érdekében, de úgy látszik, szinte tehetetlenek vagyunk. Éppen itt az ideje, hogy az eddigieknél szigorúbb intézkedésekkel szüntessék meg ezt a közösségellenes állapotot. Erre a környezetvédelmi törvény minden lehetőséget megad, ha a paragrafusait alkalmazzák. Szoják Károly erdőmérnök Budapest XIII., Sallai u. 11. Miért? Nemrégiben — egy olvasónk levele kapcsán — szóvá tettük, hogy egyes TÜZÉP-telepeken nem tudnak aprított fát adni a megrendelőknek. Nagy gond ez, különösen az idős embereknek, akiknek már nincs erejük a favágáshoz. Úgy tűnik, a téma „örökzöld”, mert azóta is folyamatosan érkeznek szerkesztőségünkbe a hasonló panaszok. Ezeket rendre továbbítjuk a budapesti TÜZÉP-hez, reménykedve, hogy intézkedésük nyomán egyszer s mindenkorra megszűnik ez probléma. Ám tehet, hogy ez a bizakodás túlzott optimizmus a részünkről. Legalábbis ezt támasztja alá a Deák Ferencné (Bpest XIV., Thököly út 87.) olvasónk levelére írt válaszuk. Ebben határozottan leszögezik, hogy a feldolgozott tűzifát a szabványban meghatározott méretben kell a telepekről kiszállítani. De hisz a megrendelő is épp azt szeretné, ha így lenne! S hogy mikor lesz így, arról nem szól a levél. Miért? (b. é.) Intézkedések Angyal Sándorné (Budapest VIII., Szilágyi u. 4.) a Rákóczi téri csarnokban vásárolt halat, melynek az árát igen soknak találta. A Fővárosi Tanács V. B. csarnok és piac igazgatósága kivizsgálta olvasónk közérdekű bejelentését. Ennek nyomán a Józsefvárosi Közért Vállalat 8303. számú haláruda vezetője ellen vásárlói megkárosítás és árjelzés elmulasztása miatt a kerületi tanács igazgatási osztályán szabálysértési feljelentést tett. Pál Katalin (Dabas II., Vörösmarty u. 36.) levelében szóvá tette, hogy lakóházuk előtt múlt év decembere óta nincs közvilágítás. A késő esti órákban a munkahelyükről hazatérők könnyen balesetet szenvedhetnek emiatt. A nagyközségi tanács a panaszt kivizsgálta és megkereste az Elektromos Művek dabasi kirendeltségét a lámpa cseréjemiatt. Vass Józsefné (Salgótarján, Honvéd u. 1.) raktárvezetőként dolgozik. Úgy tudja, hogy termelésirányítónak kellene átsorolni őt. A Bányaipari Dolgozók Szakszervezetének tájékoztatása szerint, olvasónk vállalatának szakszervezeti bizottsága a panaszt jogosnak tartotta, és intézkedett az átsorolásra. ÜZENETEK Veres Józsefné (Püspökladány, Kossuth u. 18.): Amennyiben megszűnik a rokkantsági nyugdíja, régi vállalata köteles ismét foglalkoztatni. Somfai Iván (Salgótarján 4, Zöldfa u. 3.): A tsz-tagok és tsz-alkalmazottak bérkiegészítése kisebb, mint a másutt alkalmazásban levőknél, így önnek valóban csak 200 forint jár. A műszakpótlék csak az iparban dolgozóknak jár, a tsz-ben dolgozóknak nem. Szabó József (Budapest XVIII., Vízöntő u. 8.): Azoknak az utasításoknak a betartásáért felel, amelyeket közöltek önnel. 422-186 Ezen a közvetlen telefonszámon várjuk olvasóink közérdekű kérdéseit, észrevételeit, javaslatait. Telefonos olvasószolgálatunk hétköznapokon reggel 9-től este 6 óráig áll olvasóink rendelkezésére. 9