Népszava, 1982. április (110. évfolyam, 77–100. sz.)

1982-04-28 / 98. szám

Megnyílt a Laoszi Népi Forradalmi Párt 111. kongresszusa Kaysone Phornvihane főtitkár beszámolója Dunai Péter, az MTI tudósí­tója jelenti: Kedden Vientianéban meg­kezdte munkáját a Laoszi Népi Forradalmi Párt (LNFP) III. kongresszusa. Az elnökségben foglaltak he­lyet a külföldi delegációve­zetők, köztük Rácz Sándor, az MSZMP KB tagja, a KB közigazgatási és adminiszt­ratív osztályának vezetője, a magyar küldöttség vezetője. Kaysone Phornvihane, az LNFP KB főtitkára terjesz­tette elő a Központi Bizott­ság beszámolóját az 1972-ben megtartott második kong­resszus óta eltelt időszakról. Bevezetőjében kiemelte: a hosszú harc után a nép végre békében akarta a saját, vá­lasztott útját járni, de az amerikaiak Thaiföld bevoná­sával, a pekingi felforgató tevékenységgel összehangol­tan újabb feszültséget szítot­tak. E mesterkedések ellenére a laoszi nép 1975 óta jelen­tős sikereket könyvelhetett el. Az elmúlt hat esztendő­ben a nemzeti jövedelem 43 százalékkal, a mezőgazdasági termelés 150 százalékkal nőtt. , „Igen jelentős vívmányunk, hogy 1980 óta élelmiszerből önellátók vagyunk” — mon­dotta Kaysone Phornvihane. „Megszilárdult, szélesedett kapcsolatrendszerünk a szo­cialista országokkal, minde­nekelőtt a Szovjetunióval. Örömmel állapíthatom meg, hogy országunk a szocialista közösség szerves részévé vált” — hangoztatta. Ezután a hiányosságokról szólt: a szubjektivizmusról, az új fejlődési szakasz ne­hézségeinek alábecsüléséről, az ideológiai-politikai neve­lő tevékenység gyengéiről. A hiányosságokat önkritikus szellemben elemeztük, levon­tuk a szükséges tanulságo­kat — mondotta a főtitkár. Jelenleg kettős stratégiai fel­adatot kell végrehajtanunk, biztosítsuk a nemzetvédel­met, a gazdasági építést oly módban, hogy az utóbbira he­lyezzük a hangsúlyt. Rátérve a következő évti­zed gazdaságfejlesztési irá­nyaira, tennivalóira a főtit­kár a fokozatosságot hang­súlyozta. Beszélt a szövet­­kezetesítési mozgalom foly­tatásáról, aláhúzva a hármas követelmény megtartását: a kényszer nélküli belépést, a kölcsönös előnyöket és a szövetkezetek demokratikus irányítását. Vietnammal, Kambodzsá­val a különleges szolidaritás, a Szovjetunióval, a szocialis­ta országokkal a mindenol­dalú együttműködés külpoli­tikánk sarkköve, és az is ma­rad — emelte ki a főtit­kár a külpolitikai részre tér­ve. „Határozott harcot vívunk a kínai—amerikai összeját­szás ellen, amely a környező államok nemzeti függetlensé­gére, Délkelet-Ázsia stabi­litására a legnagyobb ve­szélyt jelenti. A kínai néppel baráti viszonyra törekszünk, hajlandók vagyunk rendezni kapcsolatainkat a szuvereni­tás kölcsönös tiszteletben tar­tása, az egymás belügyeibe való be nem avatkozás alap­ján. Az ASEAN-nal, Thaiföld­del megértésre, párbeszédre törekszünk, hogy a béke, a stabilitás körzetévé változ­tassuk a délkelet-ázsiai tér­séget” — húzta alá. Országos vitára bocsátották az új kínai alkotmánytervezetet Sarkadi Kovács Ferenc, az MTI tudósítója jelenti: Pekingben kedden nyilvá­nosságra hozták és országos vitára bocsátották a Kínai Népköztársaság negyedik al­kotmányának tervezetét. A számos megfogalmazási vál­tozás egyike, hogy a tervezet a proletárdiktatúra szocialis­ta állama helyett a népi de­mokratikus diktatúra szo­cialista államaként határoz­za meg a kínai állam jelle­gét. A hadsereg vezetésére lét­rehozzák a központi katonai tanácsot, amelynek elnökét a parlament választja meg és válthatja le. Kína visszaállítja az ál­lamelnöki és alelnöki tiszt­séget. Az elnök képviseli az országot a belső ügyekben és a külföldi országokkal fenn­tartott kapcsolatokban. A tervezet előszava leszö­gezi, hogy a kínai nép alap­vető feladata az elkövetkező években­ összpontosítani a szocialista korszerűsítésre. Az országot a Kínai KP vezeti, a marxizmus-leninizmus és a maocetungi gondolat ve­zérli, a kínai nép kitart a né­pi demokratikus diktatúra és a szocialista út mellett. Le­szögezi továbbá, hogy Taj­van a KNK szent területe, és az ország újraegyesítése az egész kínai nép szent kö­telessége. Kínai alkotmány első ízben rögzíti a külföldi vállalatok bekapcsolódását az ország gazdasági életébe. Pekingi megfigyelők az új al­kotmány tervezetének nyil­vánosságra hozatalával kap­csolatban rámutatnak, hogy ez nagyban visszatérést je­lent az ország 1954-es alkot­mányához, annak szellemé­hez. A Falkland (Malvin)-szigetek argentin birtokba vételének megszüntetésére, vagy leg­alábbis a Nagy-Britannia presztízsén esett csorba ki­köszörülésére az Atlanti-óce­ánon szokatlanul nagy hadi­tengerészeti-hadműveleti csoportosítást vonultattak fel. A tüntető erőfitoktatás a Margaret Thatcher vezette kormány mögött felsorakozó leghajthatatlanabb konzer­vatívokban ismét felidézi a régi birodalmi „ágyúnaszád­­diplomácia” emlékét. Ehhez hasonló méretű flottade­monstrációra az 1956-os szuezi válság óta valóban nem volt példa. A Buenos Aires „megleckéztetésére” a repülőgépanyahaj­ókkal meg­erősített angol flotta mintegy háromnegyedének mozgósítá­sa feltehetően messzebbre mutató célokat is takarhat, mint csupán „a királyi ko­ronán esett sérelem megtor­lását”. Nyilvánvalóan nemcsak a vitatott szigetek térségében felfedezett, egyelőre még fel sem becsült kőolajkészletek megkaparintásának vágya indította Londont a megle­hetősen költséges, legalább 200—300 millió font sterling­be kerülő akció végrehajtá­sára. Noha bizonyos háttéri mozgatórugók egyelőre rejt­ve maradnak, az eddigi fej­leményekből mindenesetre az gyanítható, bonyolult, el­lentmondásos hatalmi játék­nak vagyunk tanúi, amely­ben Argentínának és Nagy- Britanniának éppúgy meg­vannak a sajátos érdekei, mint a közvetítő szerepében fellépő Egyesült Államoknak. Washingtonnak a falklandi válságban az okozza a legna­gyobb gondot, hogy végered­ményben két partnerének vi­szályában kellene igazságot tennie. Mint ismeretes, Ar­gentína — a Pentagonnak tetsző módon és időpontban — nemrégiben felajánlotta katonai segítségét a salvado­­ri juntának, erőinek más irá­nyú lekötése viszont most aligha tenné lehetővé szá­mára közép-amerikai jelenlé­tének fokozását. Ami pedig Nagy-Britanniát illeti, az USA európai katonapolitiká­jának leghűségesebb támoga­tójáról van szó. Az óceánon túl attól tarta­nak,­­ és ennek az aggo­dalomnak először Caspar Weinberger hadügyminiszter adott hangot —, hogy a brit haditengerészeti flotta tartó­­sabb távolléte károsan befo­lyásolhatja a szigetország és az Atlanti-óceán keleti kör­zetének „védelmi szilárdsá­gát”, s általában Anglia ka­tonai kötelezettségvállalását az atlanti tömbben. A Rea­­gan-adminisztráció szemszö­géből ez — úgy tetszik — jóval lényegesebb probléma, mint hogy Argentína küld-e további tanácsadókat Salva­dorba, vagy sem. Figyelemreméltó az angol politikai és katonai felső ve­zetés berkeiben hosszú ideje húzódó vita is, amelynek tengelyében az a kérdés áll, vajon, a hagyományos fegy­veres erők, vagy pedig a ra­kéta-nukleáris potenciál fej­lesztésének kell-e elsőbbsé­get adni? A falklandi vál­lalkozás fényében alighanem azok a tábornokok és tenger­nagyok látják magukat iga­zolva, akik váltig bizonygat­ják: a hagyományos rendel­tetésű szárazföldi és haditen­gerészeti erőknek a Trident­­program javára történt le­építése, létszámuk csökken­tése elhibázott lépés, mert — úgymond — a mostanihoz hasonló nem-nukleáris vál­ságban csakis a konvencio­nális csapatok és eszközök alkalmazhatók legeredmé­nyesebben. John Nett hadügyminiszter és a mögötte álló konzerva­tív körök viszont amellett kardoskodnak, Nagy-Britan­nia kizárólag a Trident-raké­­tákkal felszerelt atomtenger­­alattjárók rendszerbe állítá­sával növelheti meg súlyát és szerepét a NATO-ban. Mi­vel azonban az NSZK terü­letén állomásoztatott 55 ezer főnyi brit rajnai hadsereg­hez politikai okokból nem nyúlhatnak, a megtakarítá­sok elsősorban a legrégibb, a legbüszkébbnek tartott hadi­tengerészeti flotta, és rész­ben a szárazföldi erők költ­ségvetési megkurtításával lennének elérhetők. Márpe­dig ez a szándék tovább éle­zi az egyes haderőnemek ve­télkedését, a köztük meglevő feszültségeket. Mint emlékezetes, a súlyos gazdasági-pénzügyi helyzet ellenére a Thatcher-kormány közel két évvel ezelőtt úgy határozott, mindenekelőtt az önálló nukleáris elrettentő erőt korszerűsíti. Gyakorla­tilag ez azt jelenti, a mos­tani négy darab szolgálat­ban levő „Resolution” osz­tályú és egyenként 16 Polaris mintájú rakétát hordozó atomtengeralattjárót a 90-es évekig a legújabb Trident­­rendszerrel váltanák fel. A múlt évben még a nyolc nukleáris robbanótöltettel külön-külön a célra irányít­ható Trident C4-esekről be­széltek (költségkihatásait mintegy ötmilliárd font ster­lingre taksálták). Hamarosan azonban a még modernebb Trident C2 C5-ösökre esett a választás, amelyek már nem 7400, hanem 11 000 kilo­méter távolságra képesek el­juttatni — mégpedig egy­mástól függetlenül — az egy­­egy rakétába épített 14 atom­töltetet. (Ennek költségei, 1980-as árakon számolva, 8— 10 milliárd, más számítások szerint 13—15 milliárd font sterlinget jelentenének.) A Pentagonban egyébként kö­zölték, csakis az utóbbi fegy­verrendszerhez szükséges ra­kétákat és irányítási beren­dezéseket szállítják majd an­gol szövetségeseiknek, hogy mintegy ezzel is — természe­tesen a brit adófizetők pén­zén — megnöveljék a NA­TO európai csapásmérő erejét. Hogy milyen célból? A brit hadügyminiszternek a nyugatnémet Süddeutsche Zeitungban napvilágot látott nyilatkozata szerint egy-egy ilyen tengeralattjáró „több mint tíz tucatnyi objektumot képes megsemmisíteni a Szovjetunió igen nagy mély­ségeiben”. Az úgynevezett elriasztó erő „önállóságára” való londoni hivatkozás per­sze nem szó szerint értendő, hiszen az Egyesült Államok hadászati támadó fegyvereit kiegészítő angol Tridentek is csak az amerikai SAC (Stra­tegic Air Command — a ha­dászati légierő parancsnok­ság) közbejöttével, a minden­kori elnök utasítására lenné­nek bevethetők. Ez azonban mit sem változtat azon, hogy a NATO-n belül Nagy-Bri­tannia — nagyhatalmi ambí­cióitól vezettetve — gazdasá­gi teherbíró képességét mesz­­sze meghaladóan igyekszik biztosítani magának a má­sodhegedűs pozícióját az at­lanti tömbben a szocialista közösség elleni katonai fel­készülésben. „Ez az irányvonal — írta a Daily Mirror — politikai­lag, gazdaságilag és katonai­lag teljesen tarthatatlan, ok­talan”. John Silkin, a mun­káspárti árnyékkormány had­ügyi szóvivője arra hivatkoz­va, hogy a Trident-program­­mal a megkérdezett angolok 63 százaléka nem ért egyet, kijelentette: ha pártja újra hatalomra kerülne, ezt a ter­vet teljes egészében elvetné. De nemcsak labourpárti kö­rökben, hanem egyes konzer­vatív csoportok, sőt, katonai vezetők körében is egyre éle­sebb kritikákkal illetik a Thatcher-kabinetet. Úgy vé­lik: a toryknak a realitások­tól elrugaszkodó, szélsősé­gekre hajlamos katonapoliti­kája elsősorban a földrajzi fekvésénél fogva rendkívül sebezhető szigetország biz­tonsági érdekeit veszélyezte­ti. A józanságra és megfon­toltságra intő angoloknak minden bizonnyal igazuk van, amikor az ismert szó­lás­mondást idézik, hogy tud­niillik, az, aki üvegházban lakik, ne dobálózzék kővel. Serfőző László alezredes Katonai hírmagyarázónk írja FALKLAND ÉS A TRIDENT Margaret Thatcher brit kormányfő és bámulatának tárgya: az amerikai Trident rakéta. Nemzetközi hírek # Jasszer Arafat, a PFSZ V. B. elnöke sürgős üzenetet kapott Pérez de Cuellar ENSZ-főtitkártól, amely a legutóbbi közel-keleti fejle­ményeket érintette. Arafat üzenetet kapott a Szovjet­unióból is, amelyet a Szov­jetunió bejrúti nagykövete adott át. # Az SZKP KB meghívá­sára Moszkvába érkezett a Finn Centrum Párt küldött­sége.­­ Georgi Dimitrov szüle­tésének 100. évfordulója al­kalmából nemzetközi talál­kozó kezdődött Szófiában, amelyen részt vesz Fodor Zoltán, a Magyar Ellenál­lók és Antifasiszták Szövet­sége országos bizottságának tagja. # Dr. Gosztonyi Jánosnak, a Magyarok Világszövetsége főtitkárának részvételével az­ angliai magyar egyesületek a hét végén megtartották Lon­donban IV. kulturális fesz­tiváljukat. # Mauno Koivisto finn ál­lamelnök Par Stenback kül­ügyminiszter kíséretében kedden háromnapos hivata­los látogatásra Svédországba érkezett. # Strasbourgban meg­kezdte tavaszi ülésszakát az Európa-parlament. Az euró­pai tőkés országok parlamen­ti képviselőiből álló szerve­zet José Maria de Areilza spanyol képviselőt választot­ta meg elnökévé. # A Koszovói Kommunis­ta Szövetség 13. beszámoló­választási értekezletének zá­ró határozata alapvető fel­adatként jelöli meg a tarto­mány eddiginél gyorsabb ütemű szociális-gazdasági fejlesztésének biztosítását, s az albán nacionalista és ir­redenta erők elleni eszmei­­politikai harc fokozását. Heves összecsapások Salvadorban Salvador több pontján is heves összecsapások­kal lőt­tek b­e a felkelő erők és kor­­mánycsa­patok között. A hadsereg szóvivője kö­zölte, hogy a partizánok el­vágták a San Miguelből Francisco de Goterába veze­tő közlekedési útvonalat és a tengerparti autóutat. (MTI) Athén Amerika-ellenes tüntetés Athén és Pireusz lakosainak tízezrei vonultak fel a gö­rög főváros utcáin, tiltakozva az ország területén levő ame­rikai katonai támaszpontok ellen. „Ki a hatodik flottá­val Pireuszból” jelszóval vo­nultak a tüntetők Athén központjától az amerikai kö­vetség épületéig. A demonst­ráció résztvevői egyúttal atomfegyvereknek görög föl­dön történő tárolása ellen is felemelték hangjukat.­­ (ADN) Ünnepi felvonulás Kabulban Kedden délelőtt Kabul főte­rén százezrek gyűltek össze, hogy megemlékezzenek az áp­rilisi forradalom negyedik évfordulójáról. A dísztribünön helyet fog­lalt Babrak Karmai, az Af­ganisztáni Népi Demokra­tikus Párt KB főtitkára, a Forradalmi Tanács elnöke, valamint számos afgán veze­tő és külföldi vendég. A katonai díszszemlét Ab­­dul Kadir tábornok, ideigle­nes nemzetvédelmi minisz­ter nyitotta meg. Elmondot­ta, hogy a forradalmi Afga­nisztán dolgozói hatalmas eredményeket értek el az új élet építésében, az áprilisi forradalom vívmányainak megerősítésében. A népi fegy­veres erők a néppel együtt éberen őrködnek Afganisz­­­­tán függetlensége, szuvere-­­­nitása és területi épsége, a dolgozó nép vívmányai fe­lett — jelentette ki. Kiemel­te a Szovjetunió felbecsül­hetetlen testvéri segítségét, amelyet a dolgozó nép mély hálával fogad. A díszszemle után meg­kezdődött a dolgozók felvo­nulása. A résztvevők éltet­ték az áprilisi forradalmat, és tiltakoztak az ország bel­ügyeibe beavatkozó imperia­listák és rekaciósok cselszö­vései ellen. Londoni tudósítássunf• Sztrájk a kórházakban Nagy-Britanniában hétfőn, az előre bejelentett időpont­ban az ápolónők és más egész­ségügyi dolgozók megkezd­ték részleges sztrájkjukat az inflációt kiegyenlítő 12 szá­zalékos fizetésemelés kihar­colása érdekében. Londonban és országszer­te sok kórházban csupán sür­gős esetben látták el felada­taikat a dolgozók. Sztrájk volt Anglia legnagyobb, Dél- Londonban levő vértranszfú­ziós központjában. „A sztráj­kot szervező szakszervezet (COHSE) felelősségteljesen járt el, segítségével úgy szer­vezhettük meg a munkát, hogy egyetlen beteg élete se kerüljön veszélybe” — is­merte el dr. K. Rogers, a vér­transzfúziós központ igazga­tója. A brit egészségügyi dolgo­zók sztrájkmozgalma a kö­vetkező hetekben fokozato­san bontakozik ki. A TUC által koordinált egészség­­ügyi szakszervezetek képvi­selői bejelentették, közel egymillió tagja a részleges munkabeszüntetés mellett fog dönteni. Észak-Írország­­ban nyilvánosságra hozták: naponta másik kórház sze­mélyzete lép akcióba. Az egészségügyi dolgozók elszántságára jellemző, amire még soha nem volt példa: a többi szakszervezettől külön­álló Royal College of Nur­sing 195 ezer tagja támogat­ja dolgozótársai többségé­nek akcióját. E szervezet alapszabálya tiltja a sztráj­kot, ezért csütörtökön sza­vazással dönt a szabály meg­változtatásáról és a sztrájk­hoz való csatlakozásról. H. P. Az EGK külügyminiszteri értekezlete A közös piaci külügymi­niszterek kedden — immár Francis Pym brit külügymi­niszter jelenlétében — az EGK költségvetés-problémá­ját, a britek által követelt rendszeres visszatérítések kérdését kezdték tárgyalni. Az elnöklő belga Leo Tin­­demans és Gaston Thorn bi­zottsági elnök ismét azzal a kompromisszumos javaslat­tal állt elő, hogy Nagy-Bri­­tannia kapjon három éven át meghatározott összegű visszatérítéseket. A „Tízek” ugyan továbbra is támogatják Nagy-Britan­­niát Argentínával támadt konfliktusában, de a fegyve­res összecsapások kezdete óta ez a támogatás jóval óva­tosabb. A keddi luxemburgi tanácskozás margóján az olasz és nyugatnémet külügyi szó­vivő — s még inkább a gö­rög — elhatárolta kormá­nyát a háborús megoldás­tól

Next