Népszava, 1983. január (111. évfolyam, 1–25. sz.)
1983-01-18 / 14. szám
NÉPSZAVA 1983. JANUÁR 18., KEDD Sport Király Kupa Csoportdöntő Győrött Belgium az ellenfél Mint ismeretes, Magyarország a tenisz Király Kupa másodosztályának B csoportjában szerepel, Olaszország és Belgium társaságában. Csépaiék sikerrel vették az első akadályt — az „azzurrikat” 2—1-re legyőzték Loanóban —, s így érthető, hogy feszült figyelemmel várták a szövetségben a vasárnapi Belgium—Olaszország összecsapás eredményét. Nos, a belgák 2—1 különbséggel győztek (Van Langendonck —Bottazzi 7—6, 1—6, 7—5; Boileau—Cancellotti 6—3, 6—3; Bottazzi, Colombo— Boileau, Stevaux 6—4, 6—4), s így a csütörtöki, győri Magyarország—Belgium összecsapás csoportdöntővé lépett elő. Dr. Jákfalvy Béla szövetségi kapitány véleménye szerint nagy csatára van kilátás a csütörtöki találkozón. — Soron következő ellenfelünk játékosai közül Van Langendonck számunkra ismeretlen, játékerejét bizonyítja, hogy a Loanóban Lázárt legyőző Bottazzit megadásra késztette. Boileau és Stevaux nemzetközileg is jól ismert teniszező. Háromesélyes a győri összecsapás, csapatunk változatlan felállításban — Lázár, Csépai, Sziráky (tartalék) — veszi fel a küzdelmet. Ha győzünk, élen végzünk a B csoportban, de ez még kevés, az 1. osztályba való felkerülésért újabb körmérkőzést kell játszanunk az A és a C csoport győzteseivel. A Király Kupa II. osztályának eredményei: C csoport : Franciaország—Norvégia 2—1. A csoport: Hollandia—Monaco 3—0, Svájc—Dánia 2—1, Svájc—Monaco 3—0, Hollandia—Dánia 3—0. * A Király Kupa I. osztályában, négy forduló után, már lényegében kialakultnak tekinthető az elődöntő mezőnye. Svédország és az NSZK továbbra is veretlen, s mögöttük Nagy-Britannia és Csehszlovákia esélyes arra, hogy bejusson az uppsalai (Svédország) legjobb négy közé, ahol a két elődöntőt január 28-án, illetve 29-én, a döntőt pedig január 30-án játsszák. 0 Totóeredmények és nyeremények: 1, 2, x, x, x, 1, x, x, 1, x, x, x, 1, x. A 13 plusz 1-esekre 264 154, a 13- asokra 149 521, a 12-esekre 4246, a 11-esekre 368, a 10- esekre pedig 83 forintot fizetnek. A meglepetések bajnoksága volt Mennyibe kerül egy kiló pingpongozó? őrségváltás történt asztaliteniszben, vagy sztrájkolnak a sztárok? Ez a kérdés vetődött fel az asztaliteniszezők Budapest Bajnoksága után. Ugyanis ezen a viadalon meglepetés meglepetést követett. Jónyer és Gergely feltörekvő fiataloktól szenvedtek vereségeket, egyéniben dobogóra sem álltak, párosban is szerényebb helyezéssel kellett megelégedjenek. Az utánpótlás pedig bemutatkozott, letette névjegyét. Hogyan értékelik mindezt az asztalitenisz-szövetségben, erről érdeklődtünk a verseny után Horváth Tibornál, a Magyar Asztalitenisz Szövetség főtitkáránál. A meglepetés csak félig írható az utánpótlás javára, és csak félig terhelhető vele a világbajnoki csapat. Hallhatnánk ezt részletesen indokolva? — Hadd kezdjem a fiatalokkal. Nagyon örültünk ezeknek az eredményeknek, mert a magyar asztaliteniszsport sokat bírált utánpótlás-nevelési módszere, amelyet mi korábban védtünk, Simon Ferenc, Budapest asztaliteniszbajnokságának meglepetéssorozatában a legbravúrosabb teljesítményt Simon Ferenc, a Bp. Spartacus reménysége szolgáltatta. A férfi egyesben előbb a volt országos bajnok Frank Béla, aztán a válogatott Asztalos István, majd a világ- és Európa-bajnok Jónyer István legyőzése után bekerült az elődöntőbe. Tehetséges játékos, korszerű stílust képvisel, jól adogat, és rendkívül gyors, előnye az is, hogy szorgalmas. Két ifjúsági Európabajnokságon is részt vett már, érmet azonban még nem sikerült szereznie, a múlt évben viszont a francia nemzetközi ifjúságost bebizonyosodott, nem is olyan rossz. Mi ez a módszer? — Két évvel ezelőtt úgy döntöttünk,, hogy valamennyi első osztályú klub a csapatbajnoki versenyeken ötödikként köteles egy ifi játékost szerepeltetni. Ez azt jelentette, hogy a legtehetségesebb ifi játékos a felnőttek közt kapott helyet, és világbajnokokkal mérhette össze erejét. Azután a KSI- nél felvittük a korhatárt 18 évre, és így a klubok kénytelenek voltak jobban odafigyelni az ifi versenyzők nevelésére. A harmadik vetülete a dolognak pedig, az, hogy az elmúlt év júliusától a válogatott keret felkészülésébe a három legjobb ifi fiú és leány bekapcsolódhatott. — Ennek tulajdonítható talán Simon István, a nőknél pedig Fazekas bronzérme? — Majdnem bizonyos, hiszen ők is, mint a többi, válogatott keretnél dolgozó ifi versenyző, a klubedzéseken kívül a válogatottnál is részt vett a gyakorlásokon, sőt még túlóráztak is. És Takács ? — Takács már tagja volt a phenjani világbajnoki csapatnak is, azután hol jól játszott, hol csapnivalóan, örvendetes, hogy kezdi összeszedni magát ismét, állandósítja formáját, s minden bizonnyal a jövőben komolyan számíthatunk rá. Apropó. Világbajnoki csapat tagja volt Phenjanban Klampár Tibor is, aki nemrégiben kérte további büntetésének eltörlését. Mi vele kapcsolatban a szövetség álláspontja? — Klampár Tibor fegyelmi büntetését a Bp. Spartacus szabta ki, és nekik kell dönteniük arról, hogy a további büntetés alól mentesítik vagy sem. Ismereteink szerint az egyesület elnöksége Klampár ügyét március 3-án tárgyalja. A magyar válogatott világbajnoki nevezését azonban február 15-ig kell elküldeni Tokióba. Tehát ez azt jelenti, ha Klampár büntetését elengedik, a válogatottban akkor sem szerepelhet. Milyen reményeink vannak ezek után Tokióban. Hiszen Jónyer és Gergely sem játszott valami jól a Budapest Bajnokságon, és Szabó Gabit bukdácsol. — Nem aggódom miattuk. Gyengébb játékukban közrejátszott az is, hogy ütőborításokat cseréltek, éppen azért, hogy meglephessék majd az ellenfeleket a világbajnokságon, és ezt még nem szokták meg eléggé. Játékuk elsősorban ezért bizonytalan. A fiúknál persze gondot okoz még egy kis súlytöbblet is. De gondoskodtunk arról, hogy a válogatott keret tagjai hozzák versenysúlyukat. Hogyan? — Mérlegelés lesz meghatározott időpontokban, és aki amennyi kilóval haladja meg versenysúlyát, annyiszor 500 forintos büntetést fizet. Asztaliteniszben tehát nem jól fizet a kövérség. Hiába, amelyik sportág hagyományaihoz a győzelmek tartoznak, ott a szövetségi feltételek is szigorúak. S úgy tűnik, szükség is van rá... Lepies György . A Budapest Bajnokság döntői: Női egyes döntő: Oláh (Statisztika)—Balogh (Tolnai VL) 3—0. Budapest-bajnok: Oláh Zsuzsa (Statisztika), 2. Balogh (Tolnai VL), 3. Fazekas (Statisztika) és Tihanyi (BSE). Férfi egyes. Döntő: Takács (BVSC)—Kriston (Kilián FSE) 3—1. Budapest-bajnok: Takács János (BVSC), 2. Kriston (Kilán FSE), 3. Simon (Bp. Spartacus) és Nozieska (BVSC). Női páros döntő: Magos, Oláh (Statisztika)—Balogh, Bolvári I. (Tolnai VL) 2—1. Budapest-bajnok: Magos Judit, Oláh Zsuzsa (Statisztika), 2. Balogh, Bolvári I. (Tolnai VL), 3. Kisházi, Szigeti (Statisztika, VM Közért) és Csík, Molnár (31. sz. Építők, MÉMTE). Férfi páros döntő: Molnár, Kriston (Bp. Spartacus)—Takács, Káposztás (BVSC, Bp. Spartacus) 2—0. Budapest-bajnok: Kriston Zsolt, Molnár János (Bp. Spartacus), 2. Takács, Káposztás (BVSC, Bp. Spartacus), 3. Faházi, Kaiser (MÉMTE, Bp. Spartacus) és Jónyer, Gergely (Bp. Spartacus, BVSC). Vegyes páros. Döntő: Molnár, Magos—Takács, Gárdosné 2—0. Budapest-bajnok: Molnár János, Magos Judit (Bp. Spartacus, Statisztika), 2. Takács, Gárdosné (BVSC, BSE), 3. Balogh, Gazsi (CSOMÉP, Bp. Spartacus) és Jónyer, Szabó (Bp. Spartacus, Statisztika) . Oláh Zsuzsa (Statisztika) a női győztes Rédei Ferenc felvétele Magyar rangadó a női kézilabda BEK-negyeddöntőben A Nemzetközi Kézilabda Szövetség baseli székházában hétfőn elkészítették az európai kézilabdakupákban még versenyben levő csapatok következő fordulóbeli párosítását. A női kézilabda BEK legjobb négy együttese közé jutásra aspiráló két magyar gárda, a tavalyi BEK-győztes Vasas és a Bp. Spartacus egymással találkozik. A férfi KEK-ben az elődöntőben érdekelt Szegedi Volán gárdájának ellenfele még nem ismeretes, mivel a TV Grosswallstadt (nyugatnémet)—SZKA Minszk (szovjet) pár negyeddöntőbeli második mérkőzését még nem játszották le. Mint a vegyes párosban — egy francia lánnyal első lett. — Idén is indulhatok még az ifjúsági Európabajnokságon, feltétlenül szeretnék előbbre rukkolni — mondta. — Terveimhez tartozik, hogy továbbtanuljak, mert megszakítottam tanulmányaimat a szakmunkásképző iskolán, amelyet esti tagozaton szeretnék folytatni. Lehet viszont, hogy ősszel bevonulok katonának, s ez feltétlenül változást hozhat az életemben. A másik két női együttes, a Bakony Vegyész és az Építők SC felemás szerencsével járt a sorsoláson. Amíg ugyanis az IHF Kupáért játszó veszprémiek a Niloc Amsterdammal vetélkedhetnek, addig a KEK-ben szereplő Építők SC a mezőny egyik legerősebb csapatával, a Rosztelmas Rosztov gárdájával találja magát szemben. Valamennyi női mérkőzést a legjobb négy közé jutásért vívják, s az összecsapásokra február 14—27. között kerül sor. A férfiak egy lépcsővel előbbre tartanak, ott ugyanis már a döntőbe jutás a tét. A MAFC a tisztes búcsúért, a BSE a továbbjutásért A soron következő európai kosárlabdakupa-fordulókban a magyar részvevők közül a Bp. Vasas Izzó szabadnapos, a többiek azonban újra pályára lépnek. A férfi KEK-ben a MAFC eddig csak a vereség ízével ismerkedhetett meg, s a negyedik forduló előtt továbbjutásiesélyei már szertefoszlottak. Kedden, 17.30-kor, a Sportcsarnokban, a műegyetemisták azt a francia Asvel Villeurbanne csapatát fogadják, amelytől idegenben december 7-én 85—73 különbségű vereséget szenvedtek. Most is a franciák az esélyesek. Szerdán, a Ronchetti Kupa A csoportjában szereplő BSE akár már biztosíthatja is továbbjutását a február 16-i elődöntőbe, ha két pontnál nagyobb különbséggel legyőzi a csehszlovák Sparta Prahát. Varsányi Imre, a tanácsiak szakosztályvezetője, az alábbi tájékoztatót adta a BSE ellenfeléről: — Válogatottakkal teletűzdelt, tekintélyes átlagmagasságú, rutinos csapat a Sparta. Menclova, Peklova, Vojsakova és Tresnakova számos alkalommal viselte már a címeres mezt. A december 8-i, prágai első öszszecsapáson ugyan 81—79 különbségű vereséget szenvedtünk, de az előző kupasorozatban mi bizonyultunk jobbnak. ! Sok hűhó — hóért! Az idei tél alaposan megnehezíti a sízők dolgát, mert a hóviszonyok — az ő nyelvükön szólva — katasztrofálisak. A legfrissebb jelentés szerint elmaradt a hétfőre tervezett schrunsi női lesikló Világ Kupa-viadal is. Igaz, ezúttal nem a rendezők mondták le a versenyt, hanem a versenyzők tiltakoztak a kedvezőtlen időjárás miatti rossz látásviszonyok ellen. A profi sportolók sem hajlandók — bármily nagy összeget fizessenek is egy-egy futamért — testi épségüket kockáztatni, mert elég gyakoriak a súlyos bukások. Akik tehát VK-versenyek megrendezésére vállalkoznak, azoknak a megfelelő, sportszerű körülményeket is biztosítaniuk kell. Jól tudják ezt az olaszországi Bormio illetékesei is, akik most még nagyobb „halra” vetették ki hálójukat: az 1985/86. évi alpesi összetett világbajnokságot szeretnék megrendezni. Első lépésként — érthetően — az észak-olaszországi kis síparadicsomra akarták felhívni a sízők figyelmét, s ezért idén megrendezték az újságírók sívilágbajnokságát. Kell-e ennél jobb bemutatkozás a világsajtóban?! Tizenhét ország több mint kétszáz tollforgatója versengett egy héten át csodálatos hóviszonyok között, s személyesen tapasztalhatta, hogy legyen bár hóhiány e télen, Bormióban akkor is kitűnőek a hóviszonyok. Most és mindig!s kívánták leszögezni és ólomba vésni a fő érvüket. S ha meggondoljuk, valóban ott kell rendezni ezeket a nagy alpesi versenyeket, ahol kedvező hóviszonyok vannak, s ezáltal biztonságos a versengés is, ami egyre elszántabbá válik, mert mind több pénzről van szó. A tévéközvetítések jóvoltából persze a névtelen bajnokok, a tömegek is részesülnek, hiszen kedvet kapnak a sízésre s a szabad idő egészséges eltöltésére is. A mi mostoha sízőink többnyire csak irigykedve figyelhetik a „nagyok” versenyét, a csodálatos hófödte csúcsokat és pályákat, s közben azon sóvárognak, hogy idehaza miért nem kedvezőbbek a lehetőségek. Mert nincs hó — mondhatjuk most, hiszen jelenleg valóban nagyon kevés síelésre alkalmas terület kínálkozik. De azokon a helyeken, például a nagy-hi- deg-hegyi vagy a bánkúti pályákon, ahol a hó még nálunk is kitart március-áprilisig, mégsincsenek olyan kedvező feltételek, amilyenek lehetnének. S ha nem is azt akarjuk mondani, hogy mi is kérjünk Világ Kupafutamot vagy világbajnokságot, azt azonban kijelentjük: sokkal több figyelmet és támogatást érdemelne a hazai sítársadalom, amely ma már több tízezer hívőt számlál! —vk— 1 A jég reménységei A téli sportokon hazánkban mindenki a műkorcsolyázást, esetleg a jégkorongozást, de aligha a gyorskorcsolyázást érti. S azért is hamis a kép, mert valójában a hokizók vonzzák a legnagyobb közönséget. S akik a 10—12 éves kisgyerekeket is figyelemmel követik, talán több örömet találnak, mint bármelyik téli sport székhelyén. Ők ugyanis a jégkorongozás árva gyerekei. A KSI-ben azonban aligha érezhetik így, mert a városligeti műjégpályán Karsay Ferenc edző irányításával heti négy alkalommal sajátíthatják el ennek a nagyszerű játéknak minden fortélyát. MTI Fotó : Pintér Márta felvételei iu FŐVÁROSI NAGYCIRKUSZ Ter.:428-300ÜDVÖZLET SZÓFIÁBÓL A LEGKIVÁLÓBB BOLGÁR ARTISTAMŰVÉSZEK KÖZREMŰKÖDÉSÉVEL, CSAK 6 HÉTIG! BEMUTATÓ: január 21-én MÁRCIUS 11-TŐL NAGY NEMZETKÖZI GÁLAMŰSOR: CIRKUSZVARÁZS SZUPERPRODUKCIÓKKAL ELŐADÁSOK: 1 H: K: SZÜNNAP 19.30 SZ: — — 19.30 CS: 15.30—P: 15.30 19.30 SZ: 15.30 19.30 V: de: 10. 15.30 19.30 A