Népszava, 1984. június (112. évfolyam, 127–152. sz.)

1984-06-01 / 127. szám

4 A szerszámgép-robot házasság esélyei A BNV-n láttuk A világpremier után két és fél évvel a magyar szer­számgépipar is bemutat­ta, hogy képes házasság­ra lépni a robotokkal. A BNV „C" pavilonjában ugyanis a Szerszámgép­ipari Társasághoz tartozó Szerszámgépipari Művek, csakúgy, mint a Csepeli Szerszámgépgyár, kiállított olyan esztergát, amelyet robot szolgál ki. De a bol­gár és az NDK-résztvevők is robotshow-val szóra­koztatták a szakmabelie­ket és a laikusokat egy­aránt. Miközben a világ szerszám­­gépgyártása óriási túlterme­lési válságot élt át, 1981-1983 között, azalatt tulajdonkép­pen új korszakot nyitott a szakma: az ember nélküli fémmegmunkálás korát. Az 1981 végén megrendezett hannoveri szerszámgép-vi­lágkiállításon bukkantak fel először azok a robotok és gyártórendszerek, amelyek révén elérhető közelségbe kerül az úgynevezett szellem­műszak, amelyben emberi beavatkozásra alig van szük­ség. Vagyis a programozott önjáró kocsik az anyagot ki­hozzák a raktárból, a robot felteszi a szerszámgépre, majd a megmunkált alkat­részt leveszi, a mozgó asz­talra (paletta) továbbítja a következő esztergáig, ahol ismét robot fogadja a mun­kadarabot. Ez így megy egé­szen addig, amíg el nem ké­szül a motorblokk, tengely stb. Ki fogja használni? Mindezt két dolog miatt is érdemes ilyen részletesen taglalni. Egyrészt azért, mert az említett két és fél éves le­maradás igazán csekély, kü­lönösen ha összehasonlítjuk a más szakmában tapasztal­ható technikai szakadékkal, amely a magyar iparra álta­lában jellemző. Arról nem is szólva, hogy a mostani be­mutató előtt tavaly Párizs­ban, s idén Moszkvában már letette robotizált névjegyét a magyar szerszámgépipar, vagyis az említett két város­ban már kiállított szerszám­­gép-robotegységet. Másrészt viszont a BNV-n csak szem­léltetni lehet a technikai tu­dást, hiszen nincs elegendő hely (a költségeket nem is említve) egy olyan gyártó­­egység felállítására, ahol pél­dául több gépet szolgál ki egy robot. — De nincs is szükség rá — véli Jakab Mátyás, a Szer­számgépipari Művek vezér­­igazgatója. — A hazai fel­használók közül ugyanis ma még kevesen képesek robot­tal kapcsolt gyártórendsze­rek beállítására. Ilyen rend­szer ugyanis nagyon költsé­ges (szabad fejlesztési alap alig akad), ugyanakkor csak ott működhet igazán hatéko­nyan , ahol magas fokon áll a szervezés ... Annak viszont nincs értelme, hogy egy 10— 20 millió forint értékű robot­tal felszerelt szerszámgép­rendszer 1—1,5 műszakban termeljen. — Ezért nem száll be a hazai robotgyártásba a SZIM? — A választ meg tudom mutatni — mosolyog a ve­zérigazgató. — Amint itt lát­ható, az EPA 320 típusú prog­resszív CNC esztergánkat a bolgár—japán kooperációban készült Fantc robot szolgál­ja ki, s bolgár partnereink háromféle típust is kínálnak. A vevő választ A szocialista országok kö­zül szinte mindenütt foglal­koznak robotokkal, így csak a szerszámgépet vagy a meg­munkálóközpontot veszik meg tőlünk, a „robotosítást” maguk végzik el.­­ A tőkés vevők viszont Puma (amerikai), Asea (svéd) vagy Siemens (nyu­gatnémet) robottal használ­ják a magyar forgácsológé­peket, hiszen így könnyebb és gyorsabb a szerviz — te­szi hozzá a Technoimpex ke­reskedelmi igazgatója, Máté Pál. — S ez nem elméleti té­tel, hiszen az NSZK-ba idén 5 darab EPA esztergát adunk el robot nélkül. A Szovjet­unióba pedig 1984-ben 100 db CNC esztergát szállít a SZIM. S valószínűleg ezek közül is jó néhányat robottal házasítanak majd a szovjet üzemekben. A SZIM másik újdonságát, az MC 403 meg­munkálóköz­pontot most a BNV-n láthat­ják először a szakemberek és a konkurrensek egyaránt. Tudására jellemző, hogy egyszerre 12 alkatrészt fog fel, ebből hármat munkál meg, a többi a tartalék asz­talon vár sorára. A háromor­sós megmunkálóközpont há­romtengelyes megmunkálást is lehetővé tesz. A BNV-n kiállított példány tulajdon­képpen már nem a SZIM-é, hiszen a Videoton megvásá­rolta, lévén, hogy a gépet fő­leg a finommechanikai és a műszeripar számára fejlesz­tették ki. Úgy tűnik, a Videoton a konkurrens cégnél, a Csepeli Szerszámgépgyárnál is jelen­tős rendelést adott fel. Varga Dezső kereskedelmi igazgató — bemutatva az új MK 500-as robotfogadásra is al­kalmas megmunkálóközpon­tot — arról informál, hogy ebből a típusból eddig 12 da­rabot rendeltek meg a hazai partnerek, közülük hármat a Videoton. — Kiállításunk sztárja mégsem ez, hanem az oszt­rák kooperációban készült Csepel—Heid eszterga, ame­lyet Beroe típusú bolgár ro­bottal kapcsoltunk össze. Ezt az összeállítást nemrég a moszkvai Metalorobotkán próbáltuk ki, s a sikerre jel­lemző, hogy a szovjet part­nerek azonnal vásároltak is belőle néhányat. — Vajon itthon is lesz ve­vő erre a robotizált esztergá­ra? — A Csepel Autóban már működik két olyan Csepel— Heid esztergánk, amelyeket robot „etet”. Igaz, az még eredeti Fantc (japán) gyárt­mány. Az itt látható robot egyébként 100—300 kilót ké­pes emelni és továbbítani. Elsőként a Nyíregyházi Me­zőgép próbálja ki a KGST- kooperációban készült szer­számgép—robot együttest. Az talán már az eddigiek­ből is kiderült, hogy a ma­gyar szerszámgépipar vásári kínálata erősen demonstrá­ciós jellegű. Hiszen a két (egymással is versenyző) gyártó idén 1,3—1,4 milliárd forint értékű szerszámgépet kínál belföldön, a szocialista kivitel körülbelül 2 milliárd forint körül alakul, míg a konvertibilis export 700—800 millió forintot érhet el. S ha a teljes summát vesszük, ak­kor annak alig 1—2 százalé­kát érintheti a robottal kom­binált szerszámgép-konstruk­ció. , Látvány vagy valóság Amiből adódhat a követ­keztetés, hogy a BNV-n látha­tó (szerszámgép—robot)­show inkább látvány, mint azon­nal beállítható termelőesz­köz. Hiszen mind a gyártók, mind a felhasználók tisztá­ban vannak azzal, hogy egy robotizált gyártórendszer csak akkor térül meg, ha há­rom műszakban folyamato­san termel, üzembiztonsága megközelíti a 100 százalékot. (A japán eladók ezt ígérik!) Beszélgetőpartnerei­m ugyanakkor nem titkolták, hogy az általuk kínált tech­nika műszaki színvonala ugyan eléri, megbízhatósága azonban még elmarad az em­lített követelménytől, így ma a szerszámgépiparnak, a ve­zérlést kínáló elektronikai szektornak és a robotipar­nak egyaránt arra kell(ene) törekednie, hogy a korszerű konstrukciók gyártási kultú­ráját és megbízhatóságát ja­vítsák, s a rendszerek egy­másba illeszthetőségét csi­szolják. S ha elfogadjuk ezt a kon­cepciót, akkor a BNV-lát­­ványt úgy értékelhetjük, hogy a gyártórendszerek (vagyis a szellemműszak) építő elemei adottak. A ma­gyar, csehszlovák, NDK-beli, szovjet CNC esztergák, fúró- és marógépek, megmunkáló­központok, valamint a bol­gár és NDK-robotok — ame­lyek óriási közönségsikert arattak a „C” pavilon látoga­tói körében — műszaki pa­raméterei megfelelnek a nyolcvanas évek színvonalá­nak. Az üzembiztonságot azonban nem tüntetik fel a demonstrációs táblák. Noha a gépek eladhatóságát első­sorban ez a tényező határoz­za meg. Em­őd Pál Egy SZIM szerszámgép, amelyet a japán licenc alapján gyártott bolgár robot segít­­. Balogh László felvétele Az IBUSZ és a MAVAD közös vállalkozása Megalakult a Huntours' Huntours néven gazdasági társaságot alapított csütörtö­kön az IBUSZ és a MAVAD. Mint a két vállalat vezér­­igazgatója, Harsányi Zoltán és dr. Báli István a szerződés aláírását követő sajtótájékoz­tatón elmondta, céljuk, hogy a vadászat és a turizmus ösz­­szekapcsolása révén növeljék az ország aktív idegenforgal­mát. Közelebbről arról van szó, hogy szívesen, programaján­latokkal, látják a vadászok hozzátartozóit, barátait, kísé­rőit, s emellett a gyönyörű tájakon levő vadászházakban — a vadászati holtidényben — az IBUSZ külföldi vendé­geinek nyújtanak összkom­fortos szállást. Az IBUSZ külföldi képviseletei útján propagálja a magyarországi vadászati lehetőséget (Tud­valevő, hogy a vadásztatás igen jól jövedelmező külke­reskedelmi-idegenforgalmi üzletág.) Dr. Báli István elmondta, hogy megtört a MAVAD mo­nopóliuma — a VADEX és a Pegazus Tours is szervez már túrákat külföldi vadá­szoknak —, s e versenyhely­zetre reagálva igyekeznek po­zícióikat az IBUSZ segítségé­vel megerősíteni. (g. zs.) Csongrádi gondok és remények Elhatározás született az ezer­éves Csongrádon: a helybeli értelmiség támogatásával, a városi tanács gondozásában kiadják Csongrád monográ­fiáját. Vajon mit fog ez tisz­tázni, milyen jó megállapítá­sok olvashatók majd benne? — kérdeztük Gát László helytörténészt, a szerkesztő bizottság tagját. Cser­ni ffrtiti — Mindenekelőtt a város nevének az eredetét és jelen­tései. Azt tudjuk, hogy a honfoglalás idején a szláv eredetű őslakosság a maga nyelvén „csernyigrád”-nak, vagyis Feketevárnak nevezte a közeli földvárról. A népha­gyomány a sok változat kö­zött számon tart egy olyan mesét is, hogy amikor az el­lenség — valószínűleg a ta­tár — a várat megtámadta, akkor a várbeliek olyan hő­siesen védekeztek, hogy az ellenség csontjai a csata után garádot képeztek. Sokkal va­lószínűbb azonban az a fel­tevés, miszerint a csér­en­grád, vagyis a folyókanyar­ban levő város kifejezéséből ered a Csongrád elnevezés. Persze ezt is tudományosan kell bizonyítani. — Ezek szerint Csongrád egyidős a honfoglalással? — Annál sokkal régebbi. A Körös torkolata alatt mindig jó átkelőhely volt a Tiszán, így hamar kialakulhatott a település. István király Aj­tony legyőzése után a Körös­vidéki területekből királyi vármegyét alakított ki, amelynek központja és név­adója Csongrád vára lett. A gyors fejlődésnek indult te­lepülés mégsem bizonyult elég erősnek a tatárjárás ide­jén, így IV. Béla a megye­­székhelyet Szegedre helyezte át. Csongrád Zsigmond ide­jén lett újból város, a Rákó­­czi-szabadságharc bukása után pedig Károlyi Sándor birtoka, ő a szokásos úrbéri terhek helyett 300 forintért haszonbérbe adta a csong­rádiaknak a környező pusz­tákat. Ennek hatására 1747- ben már hétezer lakosa volt a városnak, és vásártartási jogot is kapott. 1846-ban örökválsági szerződés alap­ján mindenki megszabadult jobbágyi függőségétől. Gát László megidézi a tör­ténelem XIX—XX. századi eseményeit is, hogy Csong­­rádon indult a kubikosmoz­galom, hogy itt élt a legto­vább a Tanácsköztársaság, hogy a felszabadulást köve­tően csak az ötvenes évek vége hozott döntő változást. Jobbára csak ez idő tájt tele­pítettek ipart a környékre, és a helybeliek is csak ekkor kezdték észlelni, hogy félte­ni, óvni kell a múlt öröksé­geit. Ennek ma az egyik leg­szebb példája a régi város­mag védelme. A mai város­szélen elhelyezkedő egykori halászfalu Szigliget, Tihany, Hollókő és Szentendre védett­ségéhez hasonló jogokat él­vez, hiszen az Alföld egyetlen népi építészeti együttese. Újrahasznosításánál alapvető szempont, hogy fokozatosan bekapcsolhassák az idegen­­forgalomba. Erről a legilleté­­kesebb, Geönczeöl László városi főmérnök beszél: — Az Óváros területének hasznosítására először 1969- ben készített tanulmányter­vet a VÁTI. E terv alapján a körülhatárolt területnek a városi tanács védelmet biz­tosított és korlátozta az épít­kezéseket. Sajnos, az 1970-es árvíz idején nagyon sok épü­let elpusztult. A régi telepü­lés megmentése érdekében az Országos Műemléki Felügye­lőség és a városi tanács ter­vezői 1974-ben elkészítették a belváros hasznosításának tanulmánytervét, elsődleges feladatnak tekintve az öreg­vár utca helyreállítását. Ugyanis az Óvárosnak ez a főutcája. Az OMF megbízá­sa alapján a rekonstrukciós tervet a DÉLTERV készí­tette el. Fa, fa mellett — Az öregvár utcában 19 védett épület található, ezek helyreállítása már megkez­dődött. Ha mind elkészül, ak­kor ott egy egységes utcakép fogadja majd a látogatót. A helyreállított épületek rész­ben múzeumi, részben ven­déglátóipari célokat szolgál­nak. Ám a tanácsnak több más építési gondja is van. Szeret­nék továbbépíteni a Bökényi városrészt, és féltő gonddal megóvná a mai városközpont régi épületeit. Ezek közül már nagyon sokat felújították. A régi malmok többségét is helyrehozták. Ezzel a vá­ros visszanyerte régi, sajátos hangulatát. Amit csak fokoz, hogy a hasonló kategóriájú kisvárosok közül itt van a legtöbb szilárd burkolatú út, járda, vezetékes ivóvíz és szennyvízcsatorna. És itt a legnagyobb a zöldterület: egy lakosra számítva 62,8 négyzetméter. Híre van a környéken, hogy Csongrádon csak úgy vágják ki az elöre­gedett fát, ha mellette az ár már megfogant. Aki jár-kel a városban, maga is meggyő­ződhet erről, és arról is, hogy ebben a városban szinte ki­vétel nélkül tiszták, rende­zettek a porták. De nemcsak erről neveze­tes a település. Arról is, hogy mindjárt kedvesen, invitálva fogadják a látogatót. Mert hiányzik belőlük a bizalmat­lanság. Mindig van egymás számára mondanivalójuk, s ha az idegennel megbarát­koznak, annak is kiöntik a szívüket. A virágot, a nö­vényt rendkívüli módon sze­retik — ezt télen is tapasz­talhatja az ember. És nem túlzás: itt összevesznek az emberek egy fa miatt. A maguk erejével És ami a legfontosabb, hogy szeretnek dolgozni. A mun­kahelyen, a hivatalban és a ház körül. Mert a vékony, szikár, a fáradhatatlan kubi­kosok leszármazottai mind. A fiatalok már az iskolás kor­ban magukba szívják a munka és a város szeretetét, hiszen a környezetvédelmi verseny itt vég nélküli. Büsz­kék a Tiszára és a megejtő hangulatú Körös-toroki üdü­lőterületre, arra, hogy a pá­ratlan homokföveny fölött a város szinte rákönyököl a fo­lyóra. A csongrádiak büszkék a kadarkára is, bár mondják, hogy az új szőlőművelési formák miatt már veszített a zamatéból. Sajnálják, hogy a komáromi várból származó pontonhídjukat el fogják bontani. Sajnálják azt is, hogy a helybeli Petőfi Tsz felszámolta a sportlóállomá­­nyát, hogy veszélyben forog az értékes kocsiállomány. Féltik a várost körülölelő Holt-Tiszát, mert egyre job­ban eliszaposodik. Féltik a város nyugalmát, mert a Szentesre menő főúton na­gyon nagy az átmenő forga­lom. Remélik, hogy az új mo­nográfia tisztázza majd a kubikosmozgalom eredetét, az egykori halászok szere­pét, s talán azt is, hogy az Óváros helyén egykoron hány vár állhatott. Talán annak is sikerül a nyitjára akadni, hogy az idősek körében még élő nyelvjárás hogyan került Csongrádra. Hisznek és re­mélnek, miközben a gond­jaik és reményeik között napról napra arról tesznek hitet, hogy a városuk jelenét és jövőjét a maguk erejével, a maguk képére formálják Korompay János ­ Mit tehet az előidényben beutalt nyaraló a Balaton­nál, ha egyszer■ esik a má­­i­­usi eső, vagy hideg szél fújdogál, s napozni, fürödni nem tud? A kártya, tévé, rex, kötögetés már unalmas, kis kirándulás vihet színt, pezsgést a szürke napokba. Rejtett értékekre bukkanha­tunk, élményekre a mellék­utakon, amelyek mellett a felületes, vagy lusta tekin­tet elsiklik. Itt van például Boglár­és lelle. Bizony, nem tartozik­­ a tóparti sztárok közé, még­is kínál látnivalót, kincset.­­ Már a sétaút is kuriózumot­­ tartogat: Kenyeres Zoltán szobafestő portáján hatal­mas harcsát nyúznak ket­ten is. A fonyódi „árok­ban” fárasztotta egy óra hosszat, 170 centi és 40 ki­­­­ló. De előző nap fogtak fél­és­ mázsás bajuszos rablót is, I terem még nagyhal a Bala­tonban. A dombtetőn már I látszik a roppant érdekes, I gömb alakú kilátó, sajnos,­­ vastraverzei meglazultak, veszélyes megközelíteni, így aztán rögtön balra fordu­lunk. Elhaladunk a Vikár Béla Művelődési Ház mellett, be­­■ járatánál dombormű őrzi a­­ tudós arcvonásait. Meredek kis utcán érünk fel a neve­zetes vörös és kék kápol­­­­­nákhoz. Most nyílt és jú­nius 24-ig tart nyitva Va­­szary János (1867—1939) kiállítása. A magyar festé­szet egyik legszínesebb egyénisége Somogy megye, Kaposvár szülötte. Itt 26 ké­pét és egy szőnyegét tekint­heti meg, aki nem sajnálja a fáradságot. Útban visszafelé még szemügyre vesszük a sza­badtéri szoborkiállítást, Csikszentmihályi Róbert al­kotásait, kár, hogy úgy kell kinyomozni, sehol egy név­tábla, vagy rövid ismerte­tés. Lefelé — tán jutalom­ból — még a nap is kisüt. Jólesett a kiadós gyaloglás, nézelődés, de ím, éppen vo­nat közeleg, azzal közelebb a kétmegállónyira levő «im­ixwwmmvmmmmmmmmMmmmtM Balatoni séták, színek, ízek üdülő, a megérdemelt ebéd­del ... Vonzza a szemet persze a másik oldal is, hogyne von­­zaná, hiszen tudjuk jól, hogy mindig a túlsó part a szép, a balatoni hegyvidék különösen. Egy barátunk jóvoltából meglátogathatjuk a nemesgulácsi Badacsony Termelőszövetkezetet, Jeck Tibor elnök már vár ben­nünket. (Ő ugyan „Dzsek”­­nek ejti a nevét, dédapja Liverpoolból származott el hajdan, dagadhatott a keb­le szerda éjjel.) Ápolt sző­­löskertek, gabonatáblák hú­zódnak körös-körül, kétezer esztendős borkultúra nemes hagyományait ápolják itt, a vulkanikus talajon. Éppen a meteorológiai je­lentésből pillant fel, kell az eső, de jobban örülne a sze­merkésnek, mint a zuho­­lónak. Jófajta olaszrizlin­­get tesz elénk, büszkén fi­gyeli, mennyire ízlik. Dis­­kurálás közben kiderül, hogy 6000 hektáron gazdál­kodnak, ebből 430 a szőlő. Jó közepes termés ígérke­zik, ez harmincezer hektó finom bort jelent, majd’ negyedrésze exportra megy. Növelték a gabona termő­­területét, szépen hoz a szarvasmarha-tenyészet is: az egy tehénre jutó 5413 li­teres tejátlaggal tavaly Veszprém megyei elsők let­tek. Évente 10—12 ezer pe­­csenyebárányt értékesíte­nek az ország legkorsze­rűbb battériás hizlalótele­péről, saját vágóhídjuk is van. Emellett Zalahalápi­­sáskai üzemükben eredmé­nyes ipari tevékenységet folytatnak, korszerű számí­­tógép segíti a tervezést, a még jobb teljesítmények el­érését. A gazdaságnak havonta 1700 példányban megjelenő­­ lapja van, ebből tudhatja­­ meg a félezer szakszerve-­­­zeti tag is, mi újság a há-­­­zuk táján. Mi pedig azt,­­ amiről az elnök szerényen is hallgatott: 1983-ban több­­ mint 400 millió forintos­­ bruttó árbevételből 30 mil­lió volt a tiszta nyereség. Beszédes számok ezek. Kompon térünk vissza a déli oldalra. Megéhezvén, Siófokon bekukkantunk a Matróz étterembe, összefut­­­tunk Bódi Zolival, az­­ MNK-döntőbe jutott helyi­­ futballcsapat erősségével. Míg videón megnézzük leg­utóbbi mérkőzéseik néhány­­ érdekes jelenetét, hozzák a­­ fokhagymás angolnát és a­­ zamatos halászlét, ikrával, f tejjel. Pukkadásig jóllak­­­kunk, s irány Budapest, van s még egy szabad napunk — § kipihenni a nyaralást. Selmeczy Attila ! PÉNTEK, 1984. JÚNIUS 1. NÉPSZAVA

Next