Népszava, 1985. március (113. évfolyam, 50–75. sz.)
1985-03-22 / 68. szám
NÉPSZAVA 1985. MÁRCIUS 22., PÉNTEK Sport A bajnok nem indulhat a BEK-ben? „ Vámmentes ”gondolatok helyett... „Hibás döntés volt a kapuskijelölés a lengyelek ellen ..„Kézilabda-válogatottunkat semmiféle diszkrimináció nem érte, minden számítási mód szerint csak csoportharmadikok lettünk volna ...” X. Y. játékos „ingerlékenysége változatlan, időnként visszatetsző ...” Szokatlan — sajnos, hogy szokatlan! — őszinteség, önkritikus hang jellemzi Kovács László vezetőedző beszámolóját a norvégiai férfikézilabda-világbajnokságról. Annyit írtunk ennek ellenkezőiről, a „szerecsenmosdatásokról", az elkendőzött dolgokról, a mellébeszélésekről, hogy akkor most erről a nyíltságról oldalakat kellene írni! De egész egyszerűen csak annyit mondhatunk: minden sportágban, minden esetben ez kellene, hogy a jellemző legyen! S ez a tisztességes hang szolgáltatja a kellő erkölcsi alapot a kézilabda-szövetség vezetőinek, hogy kérjenek-követeljenek-kritizáljanak is. Így hangozhatott el az NB I-es edzők csütörtöki munkaértekezletén Madarász István főtitkár szájából, hogy „feltétlenül szeretnénk indítani legjobb klubcsapatainkat a nemzetközi kupákban, de ha ennek csak papíron teljesítik a feltételeit, eltekintünk szerepeltetésüktől”. A szokatlanul éles hangra okot adó előzményeket sem titkolta ismert sportdiplomatánk. Kimondta: a Veszprémi Építőkkel és a Tatabányai Bányásszal is voltak ütközései a szövetségnek, a válogatottnak. A nézeteltérés-skála meglehetősen széles a kerettagok nem megfelelő felkészítésétől a posztproblémákig, az időpont-egyeztetéstől az érdekvitákig. (Nem csupán speciálisan veszprémi vagy tatabányai gondok ezek!) Természetes: súrlódások nélkül elképzelhetetlen a klubok és a címeres mezes gárda együttműködése. Az MKSZ udvariasan, de határozottan kérte a toleranciát az egyesületektől, s ígérte ugyanezt a maga részéről. Mégis, szinte példátlan lenne, ha így szólna a nyári döntés: nem nevezzük — mondjuk — bajnokcsapatunkat a Bajnokcsapatok Európa Kupájára. Szögezzük le gyorsan: ez azért nem valószínű. De, hogy felmerült — felmerülhetett —, az amennyire sajnálatos, annyira örvendetes is . Hogy végre kimondták: a kluboktól nemcsak elvárható, de követelhető a válogatott szolgálata! Hogy a szövetség nemcsak adminisztratív koordináló, de szakmai irányító szerve is akar lenni sportágának! Hogy a „vámmentes gondolatok” (bárki felelősség nélkül, bármit mondhat) helyett végre a számonkérősdi érvényesül! Komlósi Gábor Siker a megismételt mérkőzésen Magyarország—Ciprus 4—1 (1—0) Larnaca, 3000 néző, v: Holzman (osztrák). Góllövők: Orovecz (2), Kovács E., Vincze. MAGYARORSZÁG: Retry — Tomka, Márton, Szalma, Kovács E. — Mundi Vincze, Horváth, Orovecz — Zvara Breznay (Jónás 72.) CIPRUS: Petridesz — Michael, Stilianou, Polidorou, Lazarou — Krisztosztomou, Karalambousz (Konstandinou 57. p.), Platsitis — Krisztoforu, Ekonomu, Antoniou. A 40. percben Vincze volt a főszereplő, elfutása után az alapvonal és a 16-os találkozásánál fölvágták. Ugyanő ívelte be a szabadrúgást, a labdára Kovács E. lecsapott, és közelről a hálóba emelt (1—0). A második félidő elején is a ciprusiak szorongattak, de tíz perc elteltével az Európabajnoki címvédő átvette a kezdeményezést. A 69. percben Vincze megszerezte a második magyar gólt (2—0). A 80. percben Krisztoforu szépített (2—1), egy perc múlva viszont már újra két gól volt az előny, mert Orovecz a hálóba vágta Zvara beadását (3—1). A 84. percben tette föl a koronát parádés teljesítményére a magyar csapat, Szalma hatalmas bombája a kapufáról kivágódott, a visszapattanó labdát Orovecz előrevetődve a kapu közepébe fejelte (4—1). Népszava TOTÓ 1^ VARIÁCIÓ J ESÉLY 7 kétesély 6 fix 9 kétesély 4 fix 5 kétesély 8 fix (kollektív sz.) 4 háromesély 6 kétesély 3 fix 2 háromesély 5 kétesély 6 fix (kollektív sz.) 1. Frankfurt—BremenX 1 XX 1 X 1 X 2. Stuttgart—FC Köln 1 2 1 21 1x2 1 x 2 3. Mannheim—Bayern x 2 x 2 X 2 x 2 x 2 4. Düsseldorf—UerdingenX 1 xX 1 X 1 X 5. Fortuna Köln—Bürstadt1 1 1 1 1 6. Homburg—Wattenscheid 1 2 1 2 1 2 1 x 2 1 X 2 7. Darmstadt—Aachen 1 2 1 2 1 2 1 x 2 1 2 8. Duisburg—Saarbrücken 1 2 1 2 1 2 1 X 2 1 2 9. Ascoli—FiorentinaX X X X X 10. Avellino—Napoli 1 X 1 X 1 X 1 X1 11. Como—SampdoriaX X X X X 12. Lazio—RomaX X X X 2X 13. Juventus—Inter 1 X 1 XX 1 XX 14. Padova—TriestinaX X X X X 15. Genoa—BariX X X X X 16. Lecce—PisaX X X X X A játékvezetőt okolják az angol lapok A Videoton megint felülmúlta önmagát! Ma sorsolás: Internazionale, Zseljeznyicsar, Real Madrid? Felejthetetlen este szemtanúi voltunk szerdán Fehérvárott, ahol az egész város ünnepelt. Joggal! A Videoton újabb bravúrt hajtott végre, ami hovatovább már nem is megy majd meglepetés számba. „A Vidi kupacsapat!” — kiabálta fehérvári fiatalok zászlós csapata, s ezzel tökéletesen egyetértünk. Még bizonygatnunk sem kell az igazát, hiszen bravúrt bravúrra halmoz az UEFA Kupában, s legutóbbi sikere már nemzetközi rangot ad a csapatnak. — Meglepett, hogy milyen okosan játszik a Videoton, és nem engedi kicsalni magát a biztos fedezékből — nyilatkozta az angol edző, a Nagy Ron, aki ezúttal szerénynek és kicsinek tűnt előző napi fennhéjázó magatartásához képest. — Hogy kiestünk, az elsősorban a mi hibánk következménye, mert nem használtuk ki eléggé az első, hazai mérkőzés lehetőségeit, s nyitva hagytunk egy rést a magyaroknak. Szépen besétáltak rajta az elődöntőbe. Persze, ha a játékvezető Olsen buktatásáért 11-est ítél, mert az volt, akkor most mi várjuk a pénteki sorsolást... A svéd játékvezető neve minden angol lap beszámolójában szerepel, s éppen az említett, valóban tizenegyesnek tűnt esettel kapcsolatban. Fredriksson azonban a mérkőzésen végig megengedte a kemény, férfias összecsapásokat, s ezek, az adott talajon, óhatatlanul nagy esésekkel végződtek. Ő a szándékosságot tekintette meghatározónak, s ezt még Olsen esetében sem lehet állítani, összecsaptak ... A mérkőzés előtt Dérfalvi Imrével, a Videoton szakosztályvezetőjével beszélgettünk az esélyekről, amikor megérkezett az angolokat Pestről Fehérvárra szállító autóbusz. Az óra 16 óra 1 percet mutatott, tehát 59 perccel a kezdés előtt léptek be a pályára, persze már melegítőre vetkőzve. A szakemberek összenéztek, mert ez több, mint szokatlan magabiztosságra vallott. A józan papírforma és minden mellékkörülmény azt mondja, hogy mi legfeljebb hősies ellenállást tanúsíthatunk ezen a mérkőzésen — jegyezte meg az MLSZ-ben is magas tisztséget viselő fehérvári futballszakember —, de ekkora elbizakodottság láttán feltámadt bennem a remény, hogy talán meg lehet őket verni jó játékkal. Igaza lett. Telibe találta a valóságot. A manchesteri „vörös ördögök” önmagukat sújtották elbizakodottságukkal, illetve szakvezetőjük, Ron Atkinson szűklátókörűségével. Gondolhattak volna az előző sóstói kupatalálkozókra! A Videoton ragyogó hazai teljesítményeire. — A Videoton lényegesen jobb csapat, mint a Rába volt — mondotta többek között az angol edző a mérkőzés után, s ezzel saját maga fölött mondott bírálatot. De ez legyen a Manchester United vezetőinek a problémája. A fehérváriak győzelme vitathatatlan fényben áll. Semmi köze a játékvezetőhöz, legfeljebb az angolok eredménytelenségéhez. A MU azért nem tudott gólt lőni, mert a Videoton nem hagyta őket gólhelyzetbe kerülni. S 120 perc alatt mindössze kétszer kerültek valóban gólhelyzetbe, de azokat nem tudták kihasználni. S ebben a fehérvári védelem is közrejátszott! Kovács Ferencet, a Videoton edzőjét minden elismerés megilleti amiért a tartalékos, és lelkileg — talán — vert csapatból ilyen fegyelmezetten harcos és jól játszó gárdát tudott kovácsolni néhány nap leforgása alatt. Igaz, szerencséje volt a tartalékokkal és az újoncokkal is, de ez sem csökkenti a fiatal mesteredző érdemeit. A nagyszerű taktikáról nem is beszélve. Mindent összegezve tehát a Videoton — hosszú-hosszú évek után! — újra az elődöntőig vitte a magyar labdarúgást. S ez már egymagában siker, rang! A mai sorsolás azonban nem enged sok időt az ünneplésre, a múlt elemzésére, mert újabb feladat következik, most már a döntőbe jutásért. S hogy a Zseljeznyicsar, az Internazionale és a Real Madrid közül melyik lenne a legkönnyebb ellenfél? Egyik se! Mindhárom csapatnak megvannak az előnyei és hátrányai, ezért a legokosabb továbbra is a Videoton játékára építeni a terveket! Vándor Kálmán Jellemző párharc: a sárga lapos McGrath és Palkovics kézzel-lábbal harcol a labdáért - s a következménye: fagyasztó injekció. Balogh László felvételei Nyitány a jégkorong „B” VB-n Csütörtökön a svájci Fribourgban két mérkőzéssel megkezdődött a jégkorong „B” világbajnokság. A nyitányon Lengyelország — a várakozásnak megfelelően— 7:1 (3:0, 0:1, 4:0) arányban legyőzte Olaszországot. Postás-teniszkupa A Postás S. E. által a Tornacsarnokban rendezett nemzetközi női tornászkupaverseny szerenkénti döntőinek győztesei: Ugrás: 1. Ladányi Andrea (Postás) 19.4 p., Korlát: 1. Ladányi Andrea (Postás) 18.3; Gerenda: Simon Mária (Postás) 19.2; Talaj: Ladányi Andrea (Postás) 19 p. Ifjúságiak: Ugrás 1. Weidensdorfer Katrin (TSC Berlin) 19.075 p., Korlát: Weidensdorfer Katrin (TSC Berlin) 19.3 p. Gerenda: Molnár Katalin (Postás) 18.90. Talaj: Weidensdorfer Katrin (TSC Berlin) 19.05 pont. Oláh István vezérezredes, honvédelmi miniszter csütörtök délután a Honvédelmi Minisztériumban köszöntötte Tichy Lajost, az neves labdarúgót, a Bp. Honvéd utánpótlás csapatának vezető edzőjét, 50. születésnapja alkalmából. Miért siker a huszadik hely? Igazán régen lehetett beszélni olyan magyar műkorcsolyázó nővel, aki elégedett és boldog. Téglássy Tamara annak vallja magát. Pedig .. . A Tokióban lebonyolított műkorcsolyázó VB-n csak a 20. lett. Csak?! — Elégedett vagyok a teljesítményemmel, a helyezésemmel is. Elsősorban azért, mert az idei világbajnokságon hat versenyzőt előztem meg, míg a tavalyi VB-n csak kettőt sikerült. S a tokiói 20. hely lehetett volna még előkelőbb is, ha a rövidprogramom nem sikerül roszszul. Az iskolagyakorlatok Téglásy Tamara számára korábban mindig a legnehezebb pillanatokat jelentették, most a Japánban megrendezett világbajnokságon ezzel szemben megcsillantották a nagy lehetőséget. — Az első iskolagyakorlat után a 11. helyen álltam. Nagyon nagy neveket megelőzve. A második iskolagyakorlat már csak a mezőny 12. legjobb gyakorlata volt, míg a harmadikban rontottam és az csak a 20. Ennek ellenére reménykedtem a jobb helyezésben, különösen azért, mert ha már a pontozók többsége egyszer a 10. hely körül jelölt meg, az azt jelenti, felfigyeltek rám. Vida Gábor, Téglásy Tamara edzője, egyszerűen meg volt lepve, milyen jól kezdett versenyzője. Különösen azért, mert a világbajnokság előtt számítógépen elkészíttette Tamara bioritmusát, s az kedvezőtlen volt. Éppen a világbajnokság idejére jelezték a kritikus napokat. — Sajnos, a számítógép kedvezőtlen jóslata bekövetkezett — folytatja nyilatkozatát a fiatal műkorcsolyázónő. — A rövidprogramban egyszerűen semmi sem sikerült. A triplákat ugyan megugrottam, de nem hibátlanul, ráadásul el is estem. Csak a világbajnokság befejezése után mondta el Vida Gábor, hogy ne tulajdonítsak különösebb jelentőséget ennek a kisiklásnak, mert van rá magyarázat. — Hogyan sikerült a kűr? — Mint ismert, a világbajnokságon csak a legjobb húsz mutatja be gyakorlatát a televízió előtt. Akik a 17. és a 26. hely között voltak, a döntő előtti napon megküzdöttek a 17. és 20. helyért. Ezen az elődöntőn két lány megelőzött, a többit én utasítotam magam mögé. A tévé programjában bemutatott kűrben a 17. lettem, sajnos, úgy alakultak a helyezési számok, hogy ennek ellenére csak a 20. lettem. — Téglásy 20. helyezése önmagában nem mondható sikernek. De mindazok a körülmények — fejtegette edzője, Vida Gábor —, amelyek körülötte kialakultak, azt jelezték, hogy a pontozók és a szövetség vezetői is felfigyeltek Téglásy Tamarára. Ezt bizonyítják, a kötelezők során kapott magas pontszámok, s kűrjének elismerése is. Ezen kívül jó néhány edző, szakember keresett meg és gratulált a versenyzőmhöz, akinek szép jövőt jósoltak. (lepies) RENDKÍVÜLI NYITVATARTÁS lesz március 23-án, szombaton az ALUKER KÖNNYŰFÉM ÁRUHÁZÁBAN A TAVASZI ÚJJÁÉPÍTÉSI MUNKÁKHOZ ALUMÍNIUM TRAPÉZLEMEZ, LÉTRA, EGYES RADIÁTORTÍPUSOK, TOVÁBBÁ GARÁZS, ÁRBOCPROFIL, SURFTARTOZÉKOK ÁRUSÍTÁSA 8-15 ÓRÁIG. BUDAPEST X., KERESZTÚRI ÚT 39-41. HUNOALU ALUKIR 15