Népszava, 1985. március (113. évfolyam, 50–75. sz.)

1985-03-22 / 68. szám

NÉPSZAVA 1985. MÁRCIUS 22., PÉNTEK Sport A bajnok nem indulhat a BEK-ben? „ Vámmentes ”gondolatok helyett... „Hibás döntés volt a kapuskijelölés a lengyelek el­len ..„Kézilabda-válogatottunkat semmiféle diszkri­mináció nem érte, minden számítási mód szerint csak csoportharmadikok lettünk volna ...” X. Y. játékos „ingerlékenysége változatlan, időnként visszatet­sző ...” Szokatlan — sajnos, hogy szokatlan! — őszinteség, önkritikus hang jellemzi Kovács László vezető­edző beszámolóját a norvégiai férfikézilabda­­-világbajnok­­ságról. Annyit írtunk ennek ellenkezőiről, a „szerecsen­­mosdatásokról", az elkendőzött dolgokról, a mellébe­szélésekről, hogy akkor most erről a nyíltságról olda­lakat kellene írni! De egész egyszerűen csak annyit mondhatunk: minden sportágban, minden esetben ez kellene, hogy a jellemző legyen! S ez a tisztességes hang szolgáltatja a kellő erkölcsi alapot a kézilabda-szövetség vezetőinek, hogy kérje­­nek-követeljenek-kritizáljanak is. Így hangozhatott el az NB I-es edzők csütörtöki munkaértekezletén Mada­rász István főtitkár szájából, hogy „feltétlenül szeret­nénk indítani legjobb klubcsapatainkat a nemzetközi kupákban, de ha ennek csak papíron teljesítik a felté­teleit, eltekintünk szerepeltetésüktől”. A szokatlanul éles hangra okot adó előzményeket sem titkolta ismert sportdiplomatánk. Kimondta: a Veszprémi Építőkkel és a Tatabányai Bányásszal is voltak ütközései a szövetségnek, a válogatottnak. A nézeteltérés-skála meglehetősen széles a kerettagok nem megfelelő felkészítésétől a posztproblémákig, az időpont-egyeztetéstől az érdekvitákig. (Nem csupán speciálisan veszprémi vagy tatabányai gondok ezek!) Természetes: súrlódások nélkül elképzelhetetlen a klubok és a címeres mezes gárda együttműködése. Az MKSZ udvariasan, de határozottan kérte a toleranciát az egyesületektől, s ígérte ugyanezt a maga részéről. Mégis, szinte példátlan lenne, ha így szólna a nyári döntés: nem nevezzük — mondjuk — bajnokcsapatun­kat a Bajnokcsapatok Európa Kupájára. Szögezzük le gyorsan: ez azért nem valószínű. De, hogy felmerült — felmerülhetett —, az amennyire sajnálatos, annyira ör­vendetes is . Hogy végre kimondták: a kluboktól nemcsak elvár­ható, de követelhető a válogatott szolgálata! Hogy a szövetség nemcsak adminisztratív koordináló, de szakmai irányító szerve is akar lenni sportágának! Hogy a „vámmentes gondolatok” (bárki felelősség nél­kül, bármit mondhat) helyett végre a számonkérősdi érvényesül! Komlósi Gábor Siker a megismételt mérkőzésen Magyarország—Ciprus 4—1 (1—0) Larnaca, 3000 néző, v: Holzman (osztrák). Góllövők: Orovecz (2), Kovács E., Vin­­cze. MAGYARORSZÁG: Ret­ry — Tomka, Márton, Szal­ma, Kovács E. — Mundi Vincze, Horváth, Orovecz — Zvara Breznay (Jónás 72.) CIPRUS: Petridesz — Michael, Stilianou, Polido­­rou, Lazarou — Krisztoszto­­mou, Karalambousz (Kons­­tandinou 57. p.), Platsitis — Krisztoforu, Ekonomu, An­­toniou. A 40. percben Vincze volt a főszereplő, elfutása után az alapvonal és a 16-os talál­kozásánál fölvágták. Ugyanő ívelte be a szabadrúgást, a labdára Kovács E. lecsapott, és közelről a hálóba emelt (1—0). A második félidő elején is a ciprusiak szorongattak, de tíz perc elteltével az Európa­­bajnoki címvédő átvette a kezdeményezést. A 69. perc­ben Vincze megszerezte a második magyar gólt (2—0). A 80. percben Krisztoforu szépített (2—1), egy perc múl­va viszont már újra két gól volt az előny, mert Orovecz a hálóba vágta Zvara beadá­sát (3—1). A 84. percben tet­te föl a koronát parádés tel­jesítményére a magyar csa­pat, Szalma hatalmas bom­bája a kapufáról kivágódott, a visszapattanó labdát Oro­­vecz előrevetődve a kapu kö­zepébe fejelte (4—1). Népszava TOTÓ 1^ VARIÁCIÓ J ESÉLY 7 kétesély 6 fix 9 kétesély 4 fix 5 kétesély 8 fix (kollektív sz.) 4 háromesély 6 kétesély 3 fix 2 háromesély 5 kétesély 6 fix (kollektív sz.) 1. Frankfurt—BremenX 1 XX 1 X 1 X 2. Stuttgart—FC Köln 1 2 1 21 1x2 1 x 2 3. Mannheim—Bayern x 2 x 2 X 2 x 2 x 2 4. Düsseldorf—UerdingenX 1 xX 1 X 1 X 5. Fortuna Köln—Bürstadt1 1 1 1 1 6. Homburg—Wattenscheid 1 2 1 2 1 2 1 x 2 1 X 2 7. Darmstadt—Aachen 1 2 1 2 1 2 1 x 2 1 2 8. Duisburg—Saarbrücken 1 2 1 2 1 2 1 X 2 1 2 9. Ascoli—FiorentinaX X X X X 10. Avellino—Napoli 1 X 1 X 1 X 1 X1 11. Como—SampdoriaX X X X X 12. Lazio—RomaX X X X 2X 13. Juventus—Inter 1 X 1 XX 1 XX 14. Padova—TriestinaX X X X X 15. Genoa—BariX X X X X 16. Lecce—PisaX X X X X A játékvezetőt okolják az angol lapok A Videoton megint felülmúlta önmagát! Ma sorsolás: Internazionale, Zseljeznyicsar, Real Madrid? Felejthetetlen este szemtanúi voltunk szerdán Fehérvárott, ahol az egész város ünnepelt. Joggal! A Videoton újabb bravúrt hajtott végre, ami hovatovább már nem is megy majd meglepetés számba. „A Vidi kupacsapat!” — kiabálta fehérvári fiatalok zászlós csapata, s ezzel töké­letesen egyetértünk. Még bi­zonygatnunk sem kell az iga­zát, hiszen bravúrt bravúrra halmoz az UEFA Kupában, s legutóbbi sikere már nem­zetközi rangot ad a csapat­nak. — Meglepett, hogy milyen okosan játszik a Videoton, és nem engedi kicsalni magát a biztos fedezékből — nyilat­kozta az angol edző, a Nagy Ron, aki ezúttal szerénynek és kicsinek tűnt előző napi fennhéjázó magatartásához képest. — Hogy kiestünk, az elsősorban a mi hibánk kö­vetkezménye, mert nem hasz­náltuk ki eléggé az első, ha­zai mérkőzés lehetőségeit, s nyitva hagytunk egy rést a magyaroknak. Szépen besé­táltak rajta az elődöntőbe. Persze, ha a játékvezető Ol­sen buktatásáért 11-est ítél, mert az volt, akkor most mi várjuk a pénteki sorsolást... A svéd játékvezető neve minden angol lap beszámoló­jában szerepel, s éppen az említett, valóban tizenegyes­nek tűnt esettel kapcsolatban. Fredriksson azonban a mér­kőzésen végig megengedte a kemény, férfias összecsapáso­kat, s ezek, az adott talajon, óhatatlanul nagy esésekkel végződtek. Ő a szándékossá­got tekintette meghatározó­nak, s ezt még Olsen esetében sem lehet állítani, összecsap­tak ... A mérkőzés előtt Dérfalvi Imrével, a Videoton szakosz­tályvezetőjével beszélgettünk az esélyekről, amikor megér­kezett az angolokat Pestről Fehérvárra szállító autóbusz. Az óra 16 óra 1 percet muta­tott, tehát 59 perccel a kezdés előtt léptek be a pályára, persze már melegítőre vet­kőzve. A szakemberek össze­néztek, mert ez több, mint szokatlan magabiztosságra vallott.­­ A józan papírforma és minden mellékkörülmény azt mondja, hogy mi legfeljebb hősies ellenállást tanúsítha­tunk ezen a mérkőzésen — jegyezte meg az MLSZ-ben is magas tisztséget viselő fehér­vári futballszakember —, de ekkora elbizakodottság láttán feltámadt bennem a remény, hogy talán meg lehet őket verni jó játékkal. Igaza lett. Telibe találta a valóságot. A manchesteri „vörös ördögök” önmagukat sújtották elbizakodottságuk­kal, illetve szakvezetőjük, Ron Atkinson szűklátókörű­ségével. Gondolhattak volna az előző sóstói kupatalálko­zókra! A Videoton ragyogó hazai teljesítményeire. — A Videoton lényegesen jobb csapat, mint a Rába volt — mondotta többek között az angol edző a mérkőzés után, s ezzel saját maga fölött mondott bírálatot. De ez le­gyen a Manchester United vezetőinek a problémája. A fehérváriak győzelme vi­tathatatlan fényben áll. Sem­mi köze a játékvezetőhöz, legfeljebb az angolok ered­ménytelenségéhez. A MU azért nem tudott gólt lőni, mert a Videoton nem hagyta őket gólhelyzetbe kerülni. S 120 perc alatt mindössze két­szer kerültek valóban gól­helyzetbe, de azokat nem tudták kihasználni. S ebben a fehérvári védelem is közre­játszott! Kovács Ferencet, a Video­ton edzőjét minden elismerés megilleti amiért a tartalékos, és lelkileg — talán — vert csapatból ilyen fegyelmezet­ten harcos és jól játszó gár­dát tudott kovácsolni néhány nap leforgása alatt. Igaz, sze­rencséje volt a tartalékokkal és az újoncokkal is, de ez sem csökkenti a fiatal mes­teredző érdemeit. A nagysze­rű taktikáról nem is beszél­ve. Mindent összegezve tehát a Videoton — hosszú-hosszú évek után! — újra az elődön­tőig vitte a magyar labdarú­gást. S ez már egymagában siker, rang! A mai sorsolás azonban nem enged sok időt az ün­neplésre, a múlt elemzésére, mert újabb feladat követke­zik, most már a döntőbe ju­tásért. S hogy a Zseljeznyi­csar, az Internazionale és a Real Madrid közül melyik lenne a legkönnyebb ellen­fél? Egyik se! Mindhárom csapatnak megvannak az elő­nyei és hátrányai, ezért a legokosabb továbbra is a­­ Videoton játékára építeni a terveket! Vándor Kálmán Jellemző párharc: a sárga lapos McGrath és Palkovics kézzel-lábbal harcol a labdáért - s a kö­vetkezménye: fagyasztó injekció­­. Balogh László felvételei Nyitány a jégkorong „B” VB-n Csütörtökön a svájci Fribo­­urgban két mérkőzéssel meg­kezdődött a jégkorong „B” világbajnokság. A nyitányon Lengyelország — a várako­zásnak megfelelően­­— 7:1 (3:0, 0:1, 4:0) arányban le­győzte Olaszországot. Postás-teniszkupa A Postás S. E. által a Torna­­csarnokban rendezett nem­zetközi női tornászkupa­verseny szerenkénti döntői­nek győztesei: Ugrás: 1. La­dányi Andrea (Postás) 19.4 p., Korlát: 1. Ladányi Andrea (Postás) 18.3; Gerenda: Si­mon Mária (Postás) 19.2; Ta­laj: Ladányi Andrea (Postás) 19 p. Ifjúságiak: Ugrás 1. Weidensdorfer Katrin (TSC Berlin) 19.075 p., Korlát: Weidensdorfer Katrin (TSC Berlin) 19.3 p. Gerenda: Mol­nár Katalin (Postás) 18.90. Talaj: Weidensdorfer Katrin (TSC Berlin) 19.05 pont. ­ Oláh István vezérezre­des, honvédelmi miniszter csütörtök délután a Honvé­delmi Minisztériumban kö­szöntötte Tichy Lajost, az neves labdarúgót, a Bp. Honvéd utánpótlás csa­patának vezető edzőjét, 50. születésnapja alkalmából. Miért siker a huszadik hely? Igazán régen lehetett beszél­ni olyan magyar műkorcso­lyázó nővel, aki elégedett és boldog. Téglássy Tamara an­nak vallja magát. Pedig .. . A Tokióban lebonyolított műkorcsolyázó VB-n csak a 20. lett. Csak?! — Elégedett vagyok a tel­jesítményemmel, a helyezé­semmel is. Elsősorban azért, mert az idei világbajnoksá­gon hat versenyzőt előztem meg, míg a tavalyi VB-n csak kettőt sikerült. S a to­kiói 20. hely lehetett volna még előkelőbb is, ha a rövid­programom nem sikerül rosz­­szul. Az iskolagyakorlatok Tég­­lásy Tamara számára koráb­ban mindig a legnehezebb pillanatokat jelentették, most a Japánban megrendezett vi­lágbajnokságon ezzel szem­ben megcsillantották a nagy lehetőséget. — Az első iskolagyakorlat után a 11. helyen álltam. Na­gyon nagy neveket megelőz­ve. A második iskolagyakor­lat már csak a mezőny 12. legjobb gyakorlata volt, míg a harmadikban rontottam és az csak a 20. Ennek ellenére reménykedtem a jobb helye­zésben, különösen azért, mert ha már a pontozók többsé­ge egyszer a 10. hely körül je­lölt meg, az azt jelenti, fel­figyeltek rám. Vida Gábor, Téglásy Tama­ra edzője, egyszerűen meg volt lepve, milyen jól kez­dett versenyzője. Különösen azért, mert a világbajnokság előtt számítógépen elkészít­tette Tamara bioritmusát, s az kedvezőtlen volt. Éppen a világbajnokság idejére jelez­ték a kritikus napokat. — Sajnos, a számítógép kedvezőtlen jóslata bekövet­kezett — folytatja nyilatko­zatát a fiatal műkorcsolyázó­nő. — A rövidprogramban egyszerűen semmi sem sike­rült. A triplákat ugyan meg­ugrottam, de nem hibátla­nul, ráadásul el is estem. Csak a világbajnokság befe­jezése után mondta el Vida Gábor, hogy ne tulajdonítsak különösebb jelentőséget en­nek a kisiklásnak, mert van rá magyarázat. — Hogyan sikerült a kűr? — Mint ismert, a világbaj­nokságon csak a legjobb húsz mutatja be gyakorlatát a televízió előtt. Akik a 17. és a 26. hely között voltak, a döntő előtti napon megküz­döttek a 17. és 20. helyért. Ezen az elődöntőn két lány megelőzött, a többit én uta­­sítotam magam mögé. A té­vé programjában bemutatott kűrben a 17. lettem, sajnos, úgy alakultak a helyezési számok, hogy ennek ellenére csak a 20. lettem. — Téglásy 20. helyezése önmagában nem mondható sikernek. De mindazok a körülmények — fejtegette edzője, Vida Gábor —, ame­lyek körülötte kialakultak, azt jelezték, hogy a pontozók és a szövetség vezetői is fel­figyeltek Téglásy Tamarára. Ezt bizonyítják, a kötelezők során kapott magas pontszá­mok, s kűrjének elismerése is. Ezen kívül jó néhány ed­ző, szakember keresett meg és gratulált a versenyzőmhöz, akinek szép jövőt jósoltak. (lepies) RENDKÍVÜLI NYITVATARTÁS lesz március 23-án, szombaton az ALUKER KÖNNYŰFÉM ÁRUHÁZÁBAN A TAVASZI ÚJJÁÉPÍTÉSI MUNKÁKHOZ ALUMÍNIUM TRAPÉZLEMEZ, LÉTRA, EGYES RADIÁTORTÍPUSOK, TOVÁBBÁ GARÁZS, ÁRBOCPROFIL, SURFTARTOZÉKOK ÁRUSÍTÁSA 8-15 ÓRÁIG. BUDAPEST X., KERESZTÚRI ÚT 39-41. HUNOALU ALUKIR 15

Next