Népszava, 1989. december (117. évfolyam, 284-307. sz.)

1989-12-23 / 303. szám

6 A Skála 99 estje a Centrumnál — Ha nem felejti el, hogy ő maga is volt áruház-igazga­tó, azt hiszem, jól együtt tu­dunk dolgozni. Én rá sza­vaztam — mondja Sarlós Pé­ter, az Úttörőáruház igazga­tója, aki tagja annak a vál­lalati tanácsnak, amely a Centrum Áruházak Vállalat vezérigazgatójává választotta Brückner Istvánt. — Megnye­rő volt a bemutatkozása, kü­lönösen az, hogy nem fogad­ta el a 75 ezer forint vezér­­igazgatói fizetést, mert előbb a dolgozók bérét kell rend­be­tenni ... a vezetőkét csak utána, ha produkáltak már. Határozott, dinamikus, nagy teherbírású ember hírében áll, akinél nincs vasárnap és ünnepnap, ha a munkáról van szó. Megyek végig a Rákóczi úton., A Blaha Lujza tértől a Belváros szívéig, a Vörös­marty térig, a legnagyobb üzleteken a narancssárga Centrum-embléma díszült. A főváros nagyobb kerületei­nek központjában, s csaknem minden vidéki városban, a legforgalmasabb helyeken ta­lálhatók a Centrum-áruhá­zak. Nem mindegy kik, ho­gyan és mivel szolgálnak ki bennünket ezekben az üzle­tekben. A harminchat Cent­rum-áruházban nap mint nap félországnyi ember han­gulatát, közérzetét befolyá­solják ... Míg a cég V. kerületi, Mol­nár utcai központjába érek, rájövök: igenis fontos tud­ni, ki áll a Centrum-hálózat élén. Alapvetően tőle, az el­ső számú vezetőtől függ, hogy az a hétezer ember, akik a vállalatnál dolgoznak, igazi kereskedő módjára végzik-e a dolgukat, vagy visszaélnek a gazdasági vál­ság által ránk méretett pénz­szűkével és hiányhelyzettel. Jó iskolából A Skála „ejtőernyőse” — suttogták róla, amikor kide­rült, hogy átpályázik az ál­lami vállalathoz, a konku­renciához. Valóban, majd­nem tizenöt évet töltött­ a szövetkezeti vállalat berkei­ben, különböző beosztások­ban. A Skála Áruház főosz­tályvezetője volt, majd igazgatója lett, 1983-tól pe­dig a Skála-Coop vezérigaz­gató-helyetteseként dolgo­zott. Most 45 éves. Közgazdász és üzemgazdász, elvégezte a Kereskedelmi és Vendéglátó­ipari Főiskolát is. A Centrum titkárságán a régi titkárnő fogad. Nem tit­kolja: számított arra, hogy az új vezér magával hozza a „sleppjét”, és neki mennie kell. — Szerencsére, az új fő­nök belátta, az, hogy marad­jak, legalább annyira az ő érdeke is, mint az enyém. Felgyorsult a munkatempó, egymagam valószínűleg ke­vés leszek ennek az irányí­tási stílusnak a kiszolgálá­sához. Most például dísztáv­iratokat kell küldenem azok­nak az áruházaknak, ame­lyek teljesítették a tervüket, illetve kimagasló forgalmat értek el. Ezüstvasárnap. Ilyesmi­ régebben nem volt nálunk gyakorlat... Bruckner István mintha még kissé idegenül mozogna az öröklött vezérigazgatói szo­bában. Tágas, csaknem fény­űzően berendezett helyiség, fekvése csodálatos, ablakai a Dunára, a Gellérthegyre, a Várra, az Erzsébet hídra néz­nek. — Keveset tartózkodom itt — mondja szinte szabadkoz­va —, egyelőre ismerkedem a vállalattal, a partnerekkel, sokat járom a vidéket. — Mik az első benyomá­sai, tapasztalatai? Sokak sze­rint még nem tudja, mennyi­re lerobbant ez a cég ... — Éppen ellenkezőleg. Rosszabbra számítottam, azoknak az információknak az alapján, amiket verseny­társként szereztem, illetve, ami a közvéleményben él a Centrumról. — Úgy érzi, most már ez a saját lova, tehát dicsérnie kell? — Nem. Ez egyáltalán nem az én érdemem. Nyugodtan szidhatnám is, sőt, akkor len­nék könnyebb helyzetben, mert alacsony színvonalról felhozni valamit sokkal köny­nyebb, látványosabb feladat, mint egy magasra állított lé­cet meg magasabbra tenni és átugorni. Eddigi tapasztala­taim alapján azt mondhatom: olyan jó légkörbe, jó szem­léletű csapatba kerültem, ahol a tenni akarás a legjel­lemzőbb. Az is nagy előny, hogy gazdaságilag eredmé­nyes, versenyképes ez a vál­lalat. — Szervezetileg egységes, az előző vezetés elsősorban a központi irányításra, a sta­bilitásra törekedett, ön a Skálánál máshoz szokott, el­sősorban a vállalkozószellem­re, a kockázatviselésre gon­dolok ... — Büszke vagyok arra, hogy „kijártam” a Skála-is­kolát, nagyon remélem, hogy az ott szerzett ismereteimet kamatoztatni tudom itt is. Ugyanakkor elismerem, hogy annak a szemléletnek is van­nak hátrányai, s a centrali­zált vállalati szervezet sem feltétlenül rossz. Nagy kihí­vás számomra, komoly di­lemma, hogy milyen utat vá­lasszunk, mire mozduljunk, mert úgy látom, a Centrum adottságai bármilyen mozgás­irányt lehetővé tesznek. Kiszolgáló vagy kereskedő? — Milyen üzletpolitikai programmal nyert a válasz­táson? Gondolom, az ellen­fele — a Kereskedelmi Mi­nisztérium vezető beosztású munkatársa — ugyancsak jó sansszal indult... — A vállalat tevékenysé­gét mindenképpen a verseny szellemének megfelelően sze­retném formálni. Akkor, ha a kereskedelmi cégek egy­mást folyamatosan ingerük a nagyobb teljesítményre, an­nak a vevő a nyertese. Ha ezt meg tudjuk valósítani, célba értünk. A gyakorlatban persze ez sokkal bonyolultabb feladat.­­ Különösen, ha arra gon­dolunk, hogy a következő években a kereskedelem po­zícióit, akár a magyar gaz­daságét, nem lehet előre ki­számítani. Nem felelőtlenség hosszú távra szóló döntése­ket hozni? — Vannak kapaszkodók. Biztos például, hogy a Cent­rum 36 áruháza közül éven­te, már jövőre, és azután is — ötöt-hatot fel kell újítani. Emellett évek óta készen áll két új áruház építési terve, Miskolcon és Pécsett — ezekre saját, vállalati erőből, és esetleg külső tőke bevoná­sával meg kell teremteni a fedezetet. — És Budapesten? Elegen­dőnek és összetételében meg­felelőnek tartja a Centrum­hálózatot? — Szó sincs róla. Óriási lehetőség, hogy a Belváros­ban,­ a főútvonalakon he­lyezkednek el az áruházaink. A profiljukat viszont át kell alakítani, elsősorban az ide­genforgalomra való tekintet­tel. Elavult már az a szem­lélet, amely szerint a Bel­város kellős közepén Úttörő­­áruháznak kell lennie. De a Verseny, a Lottó, a Csillag, a Textil Áruház is megújí­tásra érdemes.­­ Vége tehát annak az üz­letpolitikának, hogy a Cent­rum a középrétegek, a nagy tömegek igényeinek kielégí­tésére vállalkozik? Vagy már nincsenek is középrétegek? — Tény, hogy napjainkban a vevőkör egyre jobban meg­oszlik, méghozzá úgy, hogy az egészen olcsó áruk és a luxus iránti kereslet nő. Ám ez csak általánosságokban igaz, a kereskedőknek pedig mindig az adott vevők konk­rét igényeit kell kielégíte­niük. Sőt, én azt vallom, hogy ha a kereskedő, csak azt a vevőt szolgálja ki, aki spon­tán „beesik” az üzletbe, az még nem kereskedő, legfel­jebb kiszolgáló. Meg kell nyerni a vásárlót, olyan áruk­kal és módszerekkel, ame­lyeket meg tud fizetni. Azt hiszem, az olyan vegyes pro­filú áruházakra a jövőben is szükség lesz, ahol egy-egy család az élelmiszertől a te­levízióig, a ruházati és lak­­berendezési cikkekig min­dent megtalál. Meggyőződé­sem, hogy ehhez érdemes többféle szolgáltatást hozzá­kapcsolni, gyorsétkezdét, ci­pőjavítást, ruhaigazítást, sző­­nyegszegést, fényképészt, és sorolhatnám tovább. A Cor­vin Áruházban van már rá példa. Azokon a helyeken, ahol idegenforgalomra lehet számítani, elengedhetetlen­nek tartom az áruházi pénz­váltást, a nyelveket beszélő hostesseket, és egyáltalán azt, hogy a külföldieknek színvo­nalas prospektusokat adjunk, tájékoztassuk, mit érdemes vásárolni, hogyan lehet ki­vinni az országból... Ezer apró dologgal lehet a bizal­mat megteremteni é­s úgy gondolom, minél hamarabb elkezdjük, annál jobbak az esélyeink, például a világki­állítás lehetőségeinek kihasz­nálására. — A vállalat sorsát azon­ban alighanem mégis az dönti el, megfizethetők lesz­nek-e az árak ... — Én azt mondom, e té­ren sem reménytelen a hely­zet. Az biztos, hogy sokkal jobb partneri kapcsolatokra kell törekedni, s én, bízom benne, hogy az érdekek a mainál piacibb viszonyok kö­zött ki is kényszerítik a tisz­tességes üzleti együttműkö­dést, akár még egyébként ver­senytársi viszonyban levő ke­reskedelmi cégek között is.­­ Konkrétan, hogy érti ezt? — Csak egy egyszerű pél­da: ha külföldön a Centrum nem egyedül, hanem más ha­zai vállalattal közösen vá­sárol, a nagyobb mennyiség­gel alacsonyabb árat lehet el­érni. — Milyen a jó kereskedel­mi vezető? Milyen vezér­­igazgató lesz ön? — Jól informált, és az in­formációit megfelelően fel­használó vezetőkre van szük­ség. Mindenütt. Én minden­képpen arra törekszem, hogy a munkatársaimmal meg tud­jam osztani a tennivalókat, számítok rá, és megbízom a szakértelmükben. Az is igaz, hogy csak olyan dologra tu­dok­­ mozgósítani másokat, amiben magam is hiszek. Mondhatnám úgy is, karmes­ter szeretnék lenni egy, csu­pa profi zenészből álló zene­kar élén. Versenyben az idővel . A munkatempója megle­hetősen felfokozott. Úgy tu­dom, gyakran hét végén is dolgozik, s a hétköznapokon sem csak nyolc órából áll a munkaideje. Hogy bírja? Megköveteli ezt a munka­társaitól is? Mit szól a csa­ládja? — Most úgy érzem, ver­senyfutásban vagyok az idő­vel. Nagyon gyorsan, sok mindent akarok megismerni. Ráadásul itt a karácsony, az év vége, ami a kereskedelem­ben mindig sok munkával jár. Egyébként a kötetlen munkaidő számomra valóban nem azt jelenti, hogy keve­sebbet dolgozom, mint más. Manapság a magyar gazda­ságban, azt hiszem, ez jel­lemző, bár lehet, hogy ben­nem van a hiba, nem súlyo­zom eléggé a teendőimet. A munkatársaim biztosan úgy érzik, ez a tempó nem nor­mális, de szerintem, most szükség van rá, később biz­tosan minden a rendes ke­rékvágásba kerül. A csalá­dom már megszokta, hogy keveset vagyok velük. A fele­ségem levett, és ma is levesz a vállamról minden családi gondot, végül is neki kö­szönhetem, hogy az egyéni­ségemnek megfelelően, ilyen mértékben a munkámnak él­hetek. Osváth Sarolta SZOMBAT, 198­9. DECEMBER 2­3. NÉPSZAVA Festessetek a fényre! Drogosok karácsonya „Ismeritek a jövevény életét, mert ti is jövevények voltatok Egyiptomban ... szeressétek a jövevényt!” - utal az Ószö­vetség tanítására Erich Fromm a szere­tet művészetének világhírű professzora. A Mecsek rengeteg erdejében megbúvó falucska 83 éves öreg lakója — ki az au­tózasra, mint eseményre, az utcára riadt — biztosan nem ismeri az amerikai pro­fesszor tudományát. Mégis szeret. Az élet, a két világháború borzalmai és nél­külözései, a létért folyó mindennapi küz­delem tanította meg rá: szeresd feleba­rátodat, szeress úgy, hogy mindenki be­leférjen érzelemvilágodba. Mert csak így nyersz viszonzást. Különben magad­­ra maradsz, és a magány, a kiszolgálta­tottság a civilizációtól távoli településen, ahol nincs iskola, nincs orvos és régóta nincs már pap sem, életveszélyes lehet. És az öregasszony szeret. Ugyan nem tudja még, hogy ha megszólal, az első pacsirta, kiknek a jövetelét üzeni meg számára, de bölcsen és türelmesen vár. Nem tudja, nem érti a szót: narkománia. Nem tudja, mifélék lehetnek a narkósok. Csupán azt dolgozta fel megfáradt agya: narkomániás fiatalokat hoz ta­vasszal a hidasi református lelkész és fe­lesége a kicsinyke faluba. Benépesítik majd a düledező vályogházakat, elfog­lalják majd az egykori svábházak szobáit és tornácait. És azt is tudja: az úr szol­gálói, a hit és a szeretet apostolai rosz­­szat nem akarnak. Zsibrik. Így hívják a kis hegyi falucskát, amelyet ta­lán sok baranyai vagy tolnai őslakos sem ismer, mert — ugyan 15 kilométernél nincs messzebb a 6-os műúttól lég­vonalban —, megközelíteni bizony, különösen az esős, sá­ros idő beköszöntével nem nagyon lehet. Magunk is Vidor István református lel­késznek köszönhetjük a cso­dát, aki dacolva a kocsideré­kig érő sáragyaggal, biztos kézzel vezette a csúszkáló dzsippet. Tempósan adagolta a gázt, fel-felbőgött a motor, de engedelmesen vitte uta­sait a hegyek közé. A falu szélén aztán nincs tovább, a kátyúkkal nem veheti fel a harcot a 62 lóerő. A lelkész és felesége, akit országszerte a narkósok misz­­szionáriusának ismernek, szí­ves szóval invitál leendő bi­rodalmukba, ahová hamaro­san új élet költözik az újra életre vágyó tizenöt drogos fiatallal és kilenc segítőjével. Fények a város árn­yéká­ban Drogosok. Hányan is le­hetnek közöttünk ennek az alattomos betegségnek a rab­jai? Dr. Erdélyi István, az Országos Egészségvédelmi Tanács illetékes vezetője sze­rint pontos térkép nincs er­re, de az évi 10—20 száza­lékos emelkedés precízen le­mérhető. Az 1985-ös, első ha­zai drog-sokk után hét am­bulanciát nyitottak az egész­ségügyi intézményekben, ta­lán hamarosan átadják a nyolcadikat is. De az ambuláns kezelés önmagában kevés. Speciális fekvőbeteg háttér és reha­bilitációs munkaterápiás in­tézet is kellene hozzá. Ez utóbbiból most hamarosan kettő is lesz Pécs vonzáskör­zetében. Az egyik a már em­lített zsibriki „drogfalu”, a másikat karácsonyi ajándék­ként adták át Pécstől három kilométerre, a keszüi kato­likus plébánián. Mindkét­ te­rápiás otthon 15—15 fiatalt vár, hogy az eltévelyedettek ismét biztos talajt érezhes­­senek talpuk alatt. A keszüi plébánián Gibszer István és négy munkatársa már kész a lakók fogadására. Dr. Gyenge Eszter gyer­mek- és ifjúsági pszichológus szerint, — aki a pécsi drog­­központ szakmai irányítója — a narkománia, akárcsak az alkohol, csupán tünet. Egy, az ember számára megoldha­tatlannak tűnő baj megnyil­vánulása. Mindkét betegség kiindulópontja a serdülőkor, az azzal együtt járó krízis, a kíváncsiság, a mintakeresés, az identitászavar megnyilvá­nulása. És ha még faji vagy vallási tudathasadással is pá­rosul, nehezen gyógyítható. Olyan társadalmi tehertétel ez, amiért valamennyien fe­lelünk,­­aminek leküzdésében mindenkinek van feladata. Hasonlóképpen vélekedik Baranya megye főorvos-he­lyettes asszonya is. Dr. Pados Éva évek óta harcol azért, hogy a bajba jutottakon, az elesetteken segíteni tudjon. Kitartásának köszönhető, hogy elkészült a keszai reha­bilitációs intézet. De határo­zottan hirdeti: az egyházak karitatív munkája csak ki­egészítője lehet a félrecsú­szott életek megsegítésének. Hiszen ha demokratikus ál­lamnak tekintjük magunkat, amelyben a legfőbb vezérlő elv a humanitás, az állam nem ruházhatja rá senkire és semmilyen szervezetre gond­jainak megoldását. Nem hagyhatjuk magukra az egy­házak szeretetszolgálatait és misszióit. És nem is hagyja magukra a segíteni akaró­kat. A zsibriki drogfalu ha­marosan 6,5 millió forintot kap a pénzügyi kormányzat­tól, hogy a házak rendbeté­tele mellett beindulhasson a kisgazdaság. Erdős Eszter lelkész legelőt és ezer birkát készül vásárolni, meg szán­tóföldet. A drogfalu lakói önfenn­tartók lesznek, ami nemcsak azért jó, mert az amúgy is lapos állami pénztárcából nem kell juttatni nekik, ha­nem azért is, mert a gyógyu­lás alapfeltétele a hasznos munka. Hasonlóképpen véle­kedik a keszüi intézet veze­tője is. Igaz, neki csupán 2,6 millió jutott az elinduláshoz. Narkós békesség — Megpróbálom, hátha si­kerül — mondja a 19 éves le­soványodott fiatalember, aki­vel a pécsi drogközpont ka­rácsonyi klubdélutánján ta­lálkoztam. Húszan-huszon­­öten zsúfolódtak össze a fe­nyőillatú, vidámságtól han­gos teremben. Lányok és fiúk, egykori drogosok, és a narkó ma is fizető rabjai. Első látásra semmi különö­set nem vesz észre a hí­vatlan látogató. Modern ru­hába öltözött tizen-, és hu­szonévesek nevetgélnek, éne­kelnek. A szoba csücskében elhelyezkedő háromtagú ze­nekar lelke a széparcú, kre­olbőrű, bendzsós, aki nem is olyan régen még igen kapós lakodalmi zenész volt. Ré­­veteg gitáros pengeti a dal­lamot, földre meredt tekinte­tű, fátyolosan-csengőn szóló énekes utánozza Luis Amst­­rongot. Sikerrel. Csodálatos karácsony este. Pedig a város emeletes há­zaiban csak napok múlva gyúlnak ki a fenyőfák gyer­tyái. Az ő karácsonyuk a rehabilitációs drogintézet át­adásával előbb jött el. — Megpróbálom — ismét­li Bognárné Erdős Márta pszichológusnak a Keszüből nemrég megérkezett fiatal­ember, majd unszolás nélkül beszélni kezd. — A piros elefántok már csak rémálmaimban jönnek elő. Kifárasztanak, megiz­­zasztanak, nem bírom velük az iramot. Ilyenkor lucsko­­san, lihegve riadok fel. Iszo­nyú érzés. Pedig nem is olyan régen magam is aktív részese voltam az elefánt­csorda rohanásának. Tudja, volt egy klubhelyiségünk. A lakótelep egyik kocsitároló­ját rendeztük be magunk­nak. Először csak néhányan, később húszan, harmincan is összeverődtünk, és el­kezdtük a szertartást. Jó volt, mintha ébren álmodtunk volna. Mindenki mást látott. Nekem folyton a piros ele­fántok voltak a társaim. Ti­zenhárom évesen kezdtem el szipózni. Iskola helyett gyak­ran az orvoshoz mentem, panaszkodtam, ő pedig kiírt. Így az iskolában is, meg ott­hon is fedezve voltak a „szer­tartásaim”. Évekig tartott az őrület, mind gyakrabban szívtunk, volt, hogy naponta kétszer is. „A ragasztók a valódi ká­bítószerekkel szemben, nem annyira a szellemi központo­kat pusztítják, mint inkább testi leromlást idéznek elő. Elsősorban légzőszervi ártal­makat, majd a csontvelő vér­képző sejtjeit pusztítják el, azután a látóidegeket, de számottevő a pszichés káro­sodás is. El­őbb-utóbb az ismétlődő mámoros állapot gondolkodási zavarokhoz, emlékezetromláshoz, végeze­tül az elbutuláshoz vezet" — olvasom a szakirodalomban.. A szőke fiú 9 éves volt, amikor kipróbálta a ragasz­tót. Tíz év telt el azóta. Most a 16 éves, szülés előtt álló élettársával látogatják a drogambulanciát. Kezdik érezni a jövevénnyel szem­beni felelősségüket. — Alig végeztem el az ál­talános iskolát, máris dol­gozni kezdtem. Természete­sen olyan helyen, ahol köny­­nyű volt hozzájutni a ra­gasztóhoz. Mert eleinte elég volt negyed kiló is, később mind több és több kellett. De nem volt maradásom a munkahelyemen. Ki tudja már, hogyan, de elkezdtem a keményebb narkózást. Gyógyszer és alkohol. „Ha valaki szerencsés, he­veny mérgezési tünetet okoz számára a gyógyszerrel fo­gyasztott alkohol. Ha szeren­csétlen, inkább részegítő ha­tást él át, és kialakulhat a hozzászokás. A megszokásból eredő túladagolási tünetek súlyosak. Előbb zavart álla­pot alakul ki, beleértve a tér és időbeli tájékozatlansá­got, a téves eszméket, hal­­lucinációkat. Végül jön a búskomorság, a depresszió, az öngyilkosság" — szól a szakember, és azt is mondja, hogy a gondoltnál is súlyo­sabb a baj. Megjelentek ugyanis a „kemény” drogok a piacon. A házi készítésű teák és injekciók, az idegen­­forgalommal pedig egyéb is. Pécs körzetében például öt­száz forintot kér a külföldi két „cigarettáért”. — A sze­mét — fakad ki egy kislány, majd a mellette ülő fiatal­ember azt mondja: ha már a rendőrség tehetetlen, hagyná, hogy a gyógyulni vá­gyók üssék le a narkócsem­­pészeket. Mert olyan világ ez, ahol a narkóból hasznot húzó a rendőrt ki tudja ke­rülni, de „áldozatára”, mint a dögkeselyű, rátalál. Miért ? Miért? — kérdezem bután, és a szívem vérzik a ham­vasarcú fiúk és lányok lát­tán. Nincs válasz, talán mert a válaszhoz nem egy újságcikk, hanem egy kötet is kevés lenne. De a kötetet már írják. Orvosok, pszicho­lógusok, egyházi és világi önkéntesek kutatják az oko­kat, keresik a kiutat. Egye­lőre harminc fiatal megmen­téséért szálltak harcba a vi­lágtól távol eső falucskában. Egyetlen fegyverük: a sze­retet. Nógrádi Tóth Erzsébet Felvételünk a BM „Kábulat­ban" című­ kiállításán bemuta­tott képek egyikének reproduk­ciója

Next