Népszava, 1990. február (118. évfolyam, 27–50. sz.)

1990-02-01 / 27. szám

Vita az OKT és a Liga között Először tisztáz­zuk, ki a tulajdo­nos! (7. oldal) Mihail Gorbacsov határozottan cáfolta a le­mondási szándékáról amerikai források által terjesztett híreket.­­ Ez sem változtat azonban azon a nehéz helyzeten, amivel ő és a pereszt­rojka hirdetői szembekerültek (3. oldal) CSÜTÖRTÖK, 199­0. FEBRUÁRI. ■ 118. ÉVFOLYAM, 2­7. SZÁM­­/ ■ ÁRA 5.6­0 FORINT A MAGYAR SZAKSZERVEZETEK KÖZPONTI LAPJA Gorbacsov magányossága Összeülnek, elnapolnak­ ­Is­tv­szággyűlés törvényt átkötött a sajtóról és a számverészék költségvetéséről A múlt héten az Országgyűlésnek azért kellett elnapolnia a képviselők jogállá­sáról, illetve a sajtótörvény módosításá­ról a határozathozatalt, mert péntek es­tére már nem voltak olyan számban je­len a Házban, hogy dönthettek volna az alkotmányerejű törvények megváltozta­tásáról. Szerda reggel, az ülésszak foly­tatásakor — még frissiben — alkotmány­erejű törvényt fogadtak el a sajtóról. Ezt követően azonban csak a katonapolitikai kérdésekben tudtak gyorsan dűlőre jutni, s némi huzavona után a számvevőszék költségvetéséről is döntöttek. Ismét elna­polták azonban az országgyűlési képvi­selők jogállásáról és a családjogi tör­vény módosításáról szóló határozathoza­talt. Késő délutánra pedig egy szúrópró­baszerű szavazatszámláláskor kiderült, a magyar parlament munkája a honatyák számára érdektelenségbe fulladt, mert nemhogy minősített, de egyszerű többsé­get sem tudtak már produkálni. Az ülést így kénytelen-kelletlen berekesztették. Az ülésszak az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló alkotmányerejű törvény fe­letti határozathozatallal folytatódott. (E törvényt már a múlt heti ülésen megvitat­ták a képviselők.) A jogi, igazgatási és igaz­ságügyi bizottság nevében dr. Horváth Jenő összegezte az elhangzott módosító ja­vaslatokat. , Ezek, valamint a törvény­­javaslat kidolgozásában részt vevő pártok véleményének figyelembevételével úgy dön­töttek, hogy a törvény szövegéből elhagyják a költ­ségekre, tiszteletdíjakra és egyéb juttatásokra vonatko­zó részeket. Így mindössze munkajogi, valamint össze­férhetetlenségi szabályokat tartalmaz a javaslat, annak érdekében, hogy a képvise­lők megfelelő tájékoztatást kapjanak a mandátumuk tartama alatti jogi helyze­­tükről. Ezt követően az elnök be­jelentette, hogy határozatho­zatal következik, a képvise­lők jogállásáról szóló tör­vényjavaslat egészéről, azon­ban nem született meg a kí­vánt kétharmados többség, az ismételt szavazásnál sem volt meg a kívánt többség, a szükséges 252 helyett 242 volt a jóváhagyó vélemények száma, így az elnök bejelen­tette, hogy nem tekinthető elfogadottnak a törvényja­vaslat, s a határozathozatalt elnapolják. Ezután Benjámin­­udit (Budapest 21. vk.) kapta meg a szót, aki — napirenden kí­vül — arról tájékoztatta képviselőtársait, hogy a SZOT vagyonelszámoltatása tárgyában benyújtott inter­pellációjára a pénzügy­­minisztertől kapott válasz­ból kiderült, hogy a kormány nem illetékes társadalmi szervezet vagyonelszámolta­tására, az Állami Számvevő­­székhez fordult további in­tézkedésért. Az Országgyűlés ezután az 1986. évi sajtótörvény módo­sításáról szóló alkotmány­­erejű törvényjavaslat — el­múlt héten megkezdődött — tárgyalásával folytatta mun­káját. A jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság foglal­kozott a vitában elhangzott módosító indítványokkal, a bizottsági munka tapasztala­tait Fi­ló Pál ismertette. Tóth Istvánné azt indítvá­nyozta: új sajtótermék enge­délyezése előtt 500 ezer fo­rint kauciót helyezzenek bí­rói letétbe, hogy ezt az ösz­­szeget a sajtóperekben sér­tett kártalanítására lehessen felhasználni. Ehhez kapcso­lódott Zsigmond Attila szó­ban előterjesztett indítvá­nya, amely ezt az összeget egymillió forintra kívánta felemelni. Idő van, kezdhetnénk már! A külügy már rendben fiasudni pedig nevű­ssabati Kulcsár Kálmán igazság­ügy-miniszter a vita össze­foglalójaként a kaucióval kapcsolatban leszögezte, hogy egy ilyen jellegű módo­sításról nem most kellene dönteni, hanem majd az új sajtótörvény kapcsán. Az igazságügy-miniszter meg­jegyzést kívánt fűzni egy olyan javaslathoz is, amelyet sem a bizottság, sem a kor­mány nem fogadott el. Esze­rint a sajtóban megjelenő, s közérdekű bejelentés címen értékelhető közleményeket az államszervezet kezelje ugyanúgy, mint az állampol­gári közérdekű bejelentése­ket. Úgy vélte: egy ilyen gyakorlat kialakulása a ko­rábbi sajtógyakorlatot idéz­né vissza, amely bizonyos hatósági jelleget kölcsönzött a sajtónak. Végül a miniszter — mint­egy saját véleménye összeg­zéseként — idézte azt a Deák Ferencnek tulajdonított, s a korabeli sajtótörvény kap­csán elhangzott mondást, miszerint egy ilyen törvény­nek egyetlen mondatból kel­lene állnia: „Hazudni pedig nem szabad”. Ezt követően a sajtótör­vénnyel kapcsolatos módosí­tó indítványokról döntöttek a képviselők. Nem fogadták el azt a javaslatot, miszerint a bíróság a sértett számára ítélheti meg 300 ezer forin­tig a kártérítést. Ugyancsak elvetették a kulturális bi­zottság módosítását, amely a tervezetben szereplő 500 ezer forint helyett 1 millió forint­ra javasolta felemelni a kár­térítési összeget. Elfogadták (Folytatás a 4. oldalon) Belbiztonsági botrány Londonban Kimerítő parlamenti Kor­mánynyilatkozatot követelt szerdán a munkáspárti el­lenzék a brit belbiztonsági szervek politikusok befeketí­­tésére irányuló múltbeli te­vékenységéről, miután az ille­tékes államminiszter egy in­­terpellációs kérdésre adott válaszában elismerte, hogy a szó­ban forgó ügyben a kor­mány éveken át „pontatla­nul” tájékoztatta az alsóhá­zat. A beismerés nagy izgal­mat váltott ki Londonban, bennfentesek szerint az utób­bi évek egyik legnagyobb belbiztonsági botránya van kirobbanóban. Szerdán dél­ben bejelentették, hogy Tom King védelmi miniszter ma parlamenti nyilatkozatot tesz az ügyben. Munkáspárti képviselők évek óta interpellációk szá­zaiban követelték, hogy a kormány vizsgálja ki Colin Wallace volt titkosszolgálati tiszt állításait. Ezek szerint a katonai felderítő szolgálat és a belbiztonsági titkosszol­gálat (MI5) a hetvenes évek­ben „Clockwork Orange” kódnéven különítményt ho­zott létre, amely hamisított dokumentumokra alapozott (Folytatás a 2. oldalon) Ceausescu nincs, de... Mi az oka annak, hogy nem a várt ütemben halad a magyar—román kapcsolatok norma­lizálása? — Szokai Imre külügyminiszter­helyettes nyilatkozata (5. oldal) Gorbacsov nem mond le Mihail Gorbacsov szerdán kategorikusan cáfolta, hogy szándékában állna lemonda­ni pártvezetői tisztségérő , és alaptalannak nevezte a CNN amerikai tévéállomás erre vonatkozó keddi értesülését. Gorbacsov Fernando Collor de Mello megválasztott bra­zil elnökkel tartott találko­zója előtt válaszolt az újság­írók kérdéseire. A Reuter brit hírügynök­ség jelentése szerint Mihail Gorbacsov megütközött, és kissé ingerült volt, amikor feltették neki a kérdést. „Nincs szándékomban ilyes­mi. Ezt senki sem mondta, én magam pedig egész bizto­san nem tettem ilyen kije­lentést” — közölte Gorba­csov. A pártfőtitkár elmondta, hogy az elmúlt napokban a központi bizottság hétfőn és (Folytatás a 3. oldalon) Hazánk kész a kolozsvári főkonzulátus megnyitására A magyar Külügyminiszté­rium szerdán délelőtt meg­kapta a román kormány hi­vatalos értesítését arról, hogy hozzájárul a kolozsvári ma­gyar főkonzulátus újbóli megnyitásához. Szokai Imre külügyminiszter-helyettes az MTI érdeklődésére elmond­ta: a román válasz úgy érté­kelhető, hogy az abban fog­laltak további pontosítása szükséges, a román közlés egyes részeit még értelmez­ni kell, mivel azok nem tel­jesen világosak. Mindezek­ ellenére egyetértésként érté­kelhető a román válasz. A magyar Külügyminisz­térium arra készül, hogy, amint azt korábban jegy­zékben kérte a román féltől, február 15-ig megnyitja a kolozsvári főkonzulátust. A közeli napokban megvizsgál­ják azt az épületet, ahol ko­rábban, ideiglenes jelleggel működött a főkonzulátus. Ezenkívül megtettek már in­tézkedéseket is, amelyek a magyar képviselet működé­séhez szükségesek. A Kül­ügyminisztérium gyakorla­tilag 24 órán belül meg tud­ja nyitni a főkonzulátust — mondta Szokai Imre. (Interjúnk a miniszterhe­lyettessel az 5. oldalon.) Koszovó Újabb három albán nemzetiségű vesztette életét A koszovói Podujevóban Urosevacon és Lipljan kör­nyékén az albán szélsősége­sek gyakorlatilag átvették a hatalmat — jelentette szer­dán este a Tanjug hírügy­nökség.­­ Az utakat elbari­­kádozták, ellenőrzik a járó­kelőket és az utasokat. A Pristina—Krusevac—Belg­­rád-i és a Pristina—Skopje-i országúton lehetetlenné tet­ték a közlekedést. A biztonsági erőkkel tör­tént összecsapásokban szer­dán este három albán nem­zetiségű tüntető életét vesz­tette. Ezzel a kilencedik napja tartó zavargások ha­lottjainak száma a hivatalos adatok szerint tizenháromra emelkedett. Podujevón szerdán este mintegy 5000 albán nemzeti­ségű fiatal tüntetett. A biz­tonsági alakulatok könny­gázzal és gumibotokkal több­ször szétoszlatták a tömeget, amely újra meg újra össze­gyűlt. A Ljipljan környéki falvak albán nemzetiségű lakói ezrével igyekeztek a városba bejutni, a karhata­lom közelharcot vívott ve­lük. Demonstrációk voltak a Pristina, Titova Mitrovica, Kosovska Kamenica, Prizren és Pec környéki falvakban is. A rendőrosztagok nem elég erősek ahhoz, hogy meg tud­ták volna akadályozni eze­ket a megmozdulásokat — közölte a jugoszláv hírügy­nökség. TELEFOTÓ — MTI Külföldi Képszerkesztőség

Next