Népszava, 1990. április (118. évfolyam, 77–100. sz.)

1990-04-02 / 77. szám

2 Gorbacsov követeli a litván döntés revízióját A „jogellenes” határozatok haladéktalan hatályon kívül helyezését követelte szomba­ton a Litván SZSZK Legfel­sőbb Tanácsához intézett éles hangú felhívásában Mi­hail Gorbacsov szovjet el­nök. Gorbacsov rámutatott: a jelenlegi litván vezetés nem hallgat a józan ész szavára, és továbbra is figyelmen kí­vül hagyja a Népi Küldöttek Kongresszusának határoza­tait. Olyan egyoldalú intéz­kedéseket hoz, amelyek el­lentétesek a szovjet alkot­mánnyal. Lépései kihívóak és sértőek az egész szövet­ségre nézve. Gorbacsov hangsúlyozta, hogy ez az út „veszedelmes és zsákutcába vezet”. Az elnök felhívta a Litván Legfelsőbb Tanács küldöt­teit: lássák be mindezek igazságát és ismerjék fel, milyen történelmi felelőssé­get viselnek Litvánia népei­nek biztonságáért és boldo­gulásáért,­­ a demokrácia szovjetunióbeli sorsáért és a világ stabilitásáért. Az elnök javasolta, hogy a Litván SZSZK Legfelsőbb Tanácsa haladéktalanul he­lyezze hatályon kívül az el­fogadott „jogellenes” hatá­rozatokat, lehetőséget te­remtve ezzel a felmerült problémák egészének „egyet­len elfogadható alapon”, a szovjet alkotmány keretei között történő megvitatásá­ra. Határozottan elítélte Gor­­bacsovnak a litván parla­menthez intézett újabb fel­hívását vasárnapi tévényi­latkozatában Vytautas Landsbergis. A litván Leg­felsőbb Tanács elnöke kije­lentette: a szovjet elnök nem hajlik a nemzetközi közvé­lemény által is javasolt pár­beszédre Litvániával. Landsbergis nyilatkozatá­ban, amelynek kivonatos szövegét a litván parlament sajtószolgálata juttatta el az MTI moszkvai irodájához, úgy vélekedett, hogy „Gor­bacsov ezúttal igen kemé­nyen utasította el” a litván (tárgyalási) ajánlatot. Közöl­te, hogy a vilniusi törvény­­hozás hétfői és keddi ülésén vitatja meg, milyen választ adjon „Gorbacsov elnök el­fogadhatatlan nyilatkozatá­ra”. A litván vezető — burkol­tan bírálva a külföldet a ha­tározottabb támogatás el­maradásáért — külön is ki­tért arra, hogy a három baltikumi ország segítséget kért az ENSZ főtitkárától, de mindeddig nem kapott vá­laszt. — Holnap meglátjuk, hogy reagál a világ ezúttal — tette hozzá. Az amerikai kormány azt reméli, hogy még elkerülhe­tik a súlyosabb következmé­nyeket, és legkésőbb Eduard Sevardnadze szovjet külügy­miniszter jövő heti látogatá­sán a szovjet—amerikai vi­szony szempontjából meg­nyugtatóan le tudják zárni a litvánkérdést. Ugyanak­kor a törvényhozásban nő az aggodalom, hogy a litván fej­lemények negatívan befolyá­solhatják a szovjet változá­sokról kialakult álláspontot, valamint a védelmi kiadások csökkentését. Erről írt va­sárnap­ a The New York Times. A lap amerikai kormány­köröket idézett, amelyek szerint erőszak kirobbanása Litvániában a szovjet—ame­rikai viszony központi kér­désévé teheti az ügyet, meg­akadályozhatja a júniusra tervezett csúcstalálkozót­, késleltetheti a hagyományos és a nukleáris fegyverek csökkentésére vonatkozó szerződést. A Fehér Ház mindenesetre változatlanul sét, „ha csak valami tragi­­igényli a csúcs megrendezé­­s és nem történik”. E kérdés­ben is döntő jelentőségűnek tekintik Sevardnadze láto­gatását, amelyre szerdától péntekig kerül sor Washing­tonban. Az amerikai kormány vé­leménye szerint Litvánia csak egy része az összetett képnek, amelybe beletarto­zik a berlini fal ledőlte és a kommunizmus kelet-európai összeomlása. A további ke­let-európai fejlődés, a fegy­verzetkorlátozás forog koc­kán, s a szovjet változások folytatódása biztosabban ve­zet a litván függetlenséghez. „Nem akarjuk, hogy megis­métlődjön az, ami 1956-ban Magyarországon történt, ahol elismertük a kormányt, de a (szovjet) tankok mégis megindultak” — idézett a lap egy meg nem nevezett kormánytisztviselőt. NDK Vizsgálják a NKVD koncentrációs táborainak ügyét Hivatalos vizsgálóbizottságot állítottak fel annak felderí­tésére, pontosan milyen kö­rülmények között haltak m­eg az NDK-ban nemrégi­ben talált NKVD-internáló­­táborok tömegsírjainak áldo­zatai. Az ADN keletnémet hírügynökség vasárnapi je­lentése szerint a belügymi­nisztérium olyan csoportot hozott létre, amely a tömeg­sírokkal kapcsolatos lakos­sági bejelentéseket gyűjti és vizsgálja. Eddig több helyen buk­kantak tömegsírokra, s helyi tisztségviselők szombati nyi­latkozata szerint a legna­gyobb ilyen sírt a hét végén a lengyel—csehszlovák határ közelében fekvő Bautzen mellett fedezték fel. (ADN, Reuter) Az évszázad legsúlyosabb zavargása Londonban Köves Tibor, az MTI tudósí­tója jelenti: „Trafalgari ütközet”, „Véres trafalgari csata” — ilyen el­ső oldalas főcímek alatt tu­dósítottak a vasárnapi lapok Nagy-Britannia XX. századi történetének legsúlyosabb za­vargásairól. Szemtanúk sze­rint az április elsejével ha­tályba­­lépő fejadó elleni ed­digi leghatalmasabb londoni tömegtüntetés békésen kez­dődött szombat délután a Trafalgar téren. Akkor csapott át példátlan hevességű utcai közelharcba amikor a nagy­gyűlésről a parlament felé vonuló tüntetőket a minisz­terelnöki rezidenciát biztosí­tó rendőri erők feltartóztat­ták a Whitehallon a Downing Street torkolatánál. A szemtanúk vallomásai erősen megoszlanak az ösz­­szecsapások kezdetének kö­rülményeit illetően. Sokak szerint a tüntető­ menetből kivált fiatalok néhány száz fős csoportja kezdte üvegek­kel és kődarabokkal dobálni a rendőröket, ezzel szándéko­san kiprovokálva az első lo­­vasrendőrrohamot. Más szemtanúk szerint a dobálás akkor kezdődött, amikor a feltartóztatott menetből ki­vált és a Downing Streetet elzáró magas vaskerítés elé letelepedett tüntetők kétszáz főnyi csoportját lovasrend­őrök próbálták eltávolítani az úttestről. Megoszlanak a vélemények a tüntetés méreteit illetően is. Rendőri becslés szerint negy­venezren vettek részt a Tra­falgar téri tömeggyűlésen. Vasárnapi lapjelentések sze­rint a tüntetők száma elérte vagy meghaladta a százezret. A The Observer 200 ezerre becsülte a tüntetésben részt vettek számát. Margaret Thatcher minisz­terelnök asszony „sajnálatos­nak” nevezte az erőszakcse­lekményeket, David Wad­­dington belügyminiszter „gyalázatnak” minősítette a rendfenntartó erők ellen in­tézett példátlan hevességű tá­madást. Arab terroristák fenyegetőzése (Folytatás az 1. oldalról) sorlására, továbbá az Irak és Líbia ellen indított nyugati kampányra. Egy nyugati hírügynökség ammani irodájához eljutta­tott közleményében a Front azzal fenyegetőzött, hogy „le­vegőbe röpíti a lengyel légi­­társaság irodáit, a lengyel nagykövetségek épületeit, ki­­végzi diplomatáit, ahol csak lehetséges”, válaszul Varsó­nak arra az elhatározására, hogy növeli Izraelbe tartó, zsidó kivándorlókat szállító járatai számát. A Front ugyanezzel fenye­gette meg a Szovjetunió nagykövetségeit és diploma­táit is, „amennyiben Varsó és Moszkva nem mond le ar­ról az elhatározásáról, hogy megkönnyíti a szovjet zsidók bevándorlását Palesztinába”. Második közleményében a Front bejelentette, hogy „szá­mára megfelelő módon elhall­gattatja Nagy-Britanniát, ha London nem hagy fel a mu­zulmán Irak elleni kampá­nyával”. A szervezet azzal is fenye­getőzött, hogy „megsemmisíti az Öböl mentén működő 173 amerikai vállalatot, amerikai személyiségeket és diploma­tákat végez ki, ha az Egye­sült Államok folytatja fenye­getőzéseit a muzulmán Líbia, nevezetesen a rabtai gyógy­szeripari üzem ellen”. Fegyveres támadás ért pén­teken este egy lengyel diplo­matát a libanoni főváros Szí­riai ellenőrzés alatt álló nyu­gati részében. A rendőrség közlése szerint a diplomata és felesége a Hamra negyed­ben lévő lengyel kereskedel­mi képviselet épületéből jött ki, és diplomáciai rendszámú kocsijába készült beszállni, mikor egy gépkocsiból fegy­veresek tüzet nyitottak a há­zaspárra. A diplomatát arcán és a hasán érték a lövések, míg felesége a lábán sérült meg. Mindkettőjüket a bejrúti amerikai kórházba szállítot­ták, egyikük állapota sem életveszélyes. A támadók el­menekültek. A Reuter hírügynökség közlése szerint a fegyveres merényletet egy eddig isme­retlen fegyveres csoport, az Arab Ellenállási Front Szu­­lejman al-Halabi nevét vi­selő egysége vállalta magára. A szervezetnek az Asz-Szafir című bejrúti laphoz eljutta­tott arab nyelvű közleménye figyelmezteti Lengyelorszá­got, hogy semmilyen módon ne vegyen részt szovjet zsidó kivándorlók szállításában. (MTI, AFP) Afrika sajnálkozik Az Afrikai Egységszervezet sajnálatosnak tartja a ma­gyar kormány döntését, hogy diplomáciai kapcsolatokat létesít a Dél-afrikai Köztár­sasággal. Az afrikai országok többségét tömörítő regionális szervezet Addisz-Abebában nyilvánosságra hozott sajtó­­közleményében leszögezi: a magyar lépés megsérti az apartheid-rendszer elszigete­lésére vonatkozó nemzetközi döntést. Románia nem kap kopogtató cédulát Románia alig százesztendős történelmét végigizgulva, vé­giggyönyörködve és végig­­szörnyülködve, egy furcsán kínos benyomástól nem tud szabadulni a szomszéd, a megfigyelő, az ellendrukker, a drukker, és persze valószí­nűleg a hagyományosan (lát­szólag) privilegizált román polgár és az Európához mél­tatlan sovinizmus miatt ki­rekesztett kisebbségi sem. A mindenkori román vezetés — ideértve a vajdákat, a feje­delmeket, az importált kirá­lyokat és a plénumokon fel­kent pártcárokat —, egyszer­re szerette volna azt, hogy valamiféle átláthatatlan kí­nai fal vegye körül ezt az önkényvölgyet, ugyanak­kor pedig el lehessen hitetni mindenkivel, hogy ez mégis­­ a Kánaán völgye. Akár úgy, hogy ott a politikai és emberi szabadságjogok bővi­zű folyamai hömpölyögnek, akár úgy, hogy az élet leg­hétköznapibb módon értel­mezhető nívója különb a bal­káni környezetnél. A tudósítani szándékozó újságírók után most az ENSZ-megfigyelőket taná­csolták el az országból, jelez­ve, hogy a nagyvilágnak leg­feljebb egyetlen egy dolga lehet: higgye el a hivatalos bukaresti igéket. Ugyanak­kor Románia még azt is sze­retné, hogy Európa, és kon­tinensünk gazdagságilag még dominánsabb „­nyúlványa”, az Újvilág hinne neki. Ez az újratermelhetőnek remélt hi­székenység esetleg ismét megcsapolhatja az amerikai legnagyobb kedvezmény el­vét, az ebből várható előnyö­ket, és odaajándékozhatná a fasiszta söpredék letörését el­szabotáló kormánynak a ko­pogtató cédulát az európai épületbe. A recept régi, avíttabb, mint a történelem süllyesztő­jébe parancsolt legutóbbi ro­mán diktátor születési anya­könyvi kivonata. A fasizmus­nál, a bojári könyörtelenség­nél, a bizantikus diplomáciá­nál tartósabb román nagyha­talmi folyamatosság sajátos körképét rajzolta meg leg­újabb könyvében Raffay Er­nő, aki a nagy mellényű im­­périumformálás máig is ható emberellenes, Európa-ellenes mechanizmusát világította át ismét. Az alig harmadfélszáz oldalas könyv, „A vajdaság­tól a birodalomig — Az új­kori Románia története” úgy­szólván kötelező olvasmány a Kárpát-medencében — és mindenütt, ahol kíváncsiak arra, mi is történik itt. Amit a professzor mond, azt tudni kell mindenkinek, aki azt hiszi, hogy Temes­vár, Torda vagy Marosvásár­hely múló epizód, felelőtlen elemek kilengése, és megfe­ledkezik arról, hogy a romá­niai vajdaságok, fejedelem­ségek, a királyság, a diktatú­rák, a háborúk és a békekor­szakok a mindmáig érvényes mechanizmus alapján tévesz­tették meg a világot. Ez pedig nem más, mint­hogy a bukaresti hatalmi központok mindenütt elhí­resztelték, hogy a rég áhított román kibontakozás útjában egyetlen egy gonosz biroda­lom áll, ezt pedig a magya­rok lakják. A múlt század végén az úgynevezett köz­ponti hatalmakat is megté­vesztették ez ügyben, de nem hanyagolták el a szemben­álló Antantot sem, és a ha­zugságpermetezés ötletes módszereivel fertőzték Nagy- Britanniát, Franciaországot, Olaszországot, hogy felkészít­sék őket: fogadják el, ha úgy hozza a sors, hogy a Tiszáig tolhassák a határokat. Ismerjük az eredményt és a következményeket is. Nagy- Románia már az első törvé­nyeibe sem foglalta bele a ki­sebbségi jogok vállalt védel­mét, ezt beavatkozásnak vél­te. Mintha csak már akkor is a kondukátor logikája érvé­nyesült volna: Bukarest nagy ívben lesajnálta azokat a nemzetközi kötelezettségvál­lalásokat, amelyek mellőzése nem tette volna szalonképes­sé azt a rúzsosszájú katona­tisztekkel, városok elöljáró­ságait végigbotozó primitív keretlegényekkel terjesztett cujkaszagú imperializmust. A világ, nyitott szeme árt ennek a mételynek: ki kell verni a világ szemét. Sütő András már csak egyik sze­mével, nézhette végig azt a romániai — román és ma­gyar — ifjúsági csoportot, amely megkövette megnyo­­morításáért. Ez a csoport megy tovább Párizsba, végigzarándokolja fél Európát, és reméljük, el is tudja hitetni, hogy létezik egy másik Románia is. Le­het, hogy ezé a jövő, de a je­lent a Vatra Romaneasca pri­békjei befolyásolják, a kon­dukátor korából örökölt meg­félemlített politikusokkal, erőszakszervezet-maradvá­­nyokkal együtt. Ha Románia elfogadhatóvá és hitelessé akarja tenni önmagát, gátat kell vetnie a polgárháborús terrornak. A világ — még ki nem vert — szeme, reméljük ott ma­rad Románián, ahol az egyik felülkerekedni képtelen frak­ciót zsarolgatja a másik — vagy legalábbis ilyesfajta ve­szélyre hivatkozva próbálja elfogadtatni a bűnt bátorító cinkos passzivitást. Ami Ma­rosvásárhelyen történt, nem tekinthető „eljárási hibának", egy sunyin vétkező beugrató ezredes gyerekes csínytevé­sének. Marosvásárhelyre au­tóbuszokon a fejszés söpre­dék inváziója ért el — és jó lenne, ha a kondukator­isecus ország utódrendszere nem próbálná senkivel sem elhi­tetni, hogy mindez megtör­ténhetett volna a hatóságok tudta és cinkos bátorítása nélkül. A nyilvánosság — a máso­kat i­llemtudásra kényszeríte­ni próbáló politikai szélhá­mos hazudozás leleplezése — segíthet abban, hogy ország­világ lássa és belássa: a hu­szadik századi Románia alig tud felmutatni olyan nemzet­közi egyezményt, amelyet aláírása után tisztességgel betartotta volna. Ezért pedig ezután­­ ne az elnyomott, meggyötört ki­sebbség szégyenkezzen. De igenis gyötrődjön az a poli­tikai elit és az a hatalom, amely alkalmatlan arra, hogy leszámoljon a román politi­ka menetrendszerűen újra­termelt szégyenével, a vas­gárdista pogromvilággal, a Vatra Romaneasca korunk­hoz méltatlan indulatgerjesz­tő politikumával. A láncos­­fejszés, dorongos gyilkosok és patrónusaik arcára a nyilvá­nosság, az európai nyilvános­ság égesse a rég esedékes szé­gyenpírt. Az a bizonyos „kínai fal” ma már nem áthatolhatat­lan. Ennek mindent homály­ba borító hatásában hiába re­ménykednek azok, akiknek a megújulás tartalmatlan jel­szó csupán. Krajczár Imre HÉTFŐ, 1­990. ÁPRILIS 2. NÉPSZAVA Esély-mese Csehszlovákiában véget ért a lágy revolúció: aki ott volt, láthatta, hogy a forradalom valóban szelíd volt, vért nem követelt, a megfélemlített, nyüszítő erőszak az esztendő végén már nem szedett áldozatokat. Most az eddig föld alatt működgető reformkommunista és K 231-es klub az Elkötelezett pártonkívüliek Klubja szemét megdörzsölve a színre lépett. Így aztán az egyik alapító tag — aki történetesen nem más, mint Václav Havel ideiglenes köztársasági elnök — kénytelen ol­vasni azt, hogy a klub semleges, el nem kötelezett Cseh­szlovákiát akar. Nem kíván mást a csehszlovák forra­dalom többi mozgató ereje sem, s a mostani egység azt a csalóka látszatot kelti, hogy van lehetőség még a „prágai tavasz” folytatására, arra, hogy a csehszlovák reformkommunista kurzus tovább éljen. Ám ennek esélye­­ ott sem több, mint itt. Ezen a K 231 sem tud változtani. (k—r) VÍZUMENYHÍTÉS? Franciaország javasolni fogja az EGK tagállamai­nak, hogy töröljék el a vízumkényszert a közép- és kelet-európai országok állampolgárai számára abban az esetben, ha csak 30 napnál rövidebb látogatást, például turis­tautat akarnak tenni az érdekelt országokban. To­vábbra is fenntartanák azonban a vízumkény­szert a Szovjetunió, Albá­nia és — más okból kifo­lyólag — Jugoszlávia ál­lampolgárai számára. Hu­zamosabb tartózkodáshoz továbbra is vízumra len­ne szükség. Bár Párizs azt szeretné, ha ezt a döntést egységesen hoz­nák meg a közösség tag­államai, adott esetben, hajlandó lesz egyedül is bevezetni az új rendszert. FRANCIA TÜNTETÉSEK Csaknem félmillióan vet­tek részt szombaton Franciaország tíz városá­ban azon a békés tünte­tésen, amelyet a CGT szakszervezeti szövetség hirdetett meg a társada­lombiztosítási vívmányok védelmében. Párizsban több mint százezer, Lyon­ban százezer ember vo­nult fel, de tüntetések voltak Marseille-ben, Bordeaux-ban, Lille-ben és más városokban is. UKRÁN KONGRESSZUS Az Ukrán KP KB szom­bati plénumának határo­zata szerint június 19-én kezdődik a párt XXVIII. kongresszusa. A plénum jóváhagyta a párt prog­ramjának alapelveit rög­zítő tervezetet, s határo­zatokat hozott Ukrajna politikai és gazdasági függetlenségére vonatko­zóan is. EGYÜTTÉLÉS Alakuló kongresszust tar­tott szombaton Pozsony­ban a csehszlovákiai nemzetiségek politikai mozgalma, az Együttélés. A demokráciáért és a nemzeti kisebbségek jo­gaiért küzdő mozgalom kongresszusa úgy dön­tött, hogy az Együttélés választási koalícióra lép Szlovákiai Magyar Ke­reszténydemokrata Moz­galommal. Ezzel nagy­mértékben megnőtt az esélye annak, hogy a jú­niusi választások után a magyar nemzetiség kép­viselőket küldhet nem­csak a szlovák, hanem a csehszlovák szövetségi parlamentbe is. SZÓFIA — ATOMBOMBA NÉLKÜL Bulgária nem rendelkezik semmiféle nukleáris fegy­verrel. Ezt a bolgár kül­ügyminisztérium képvi­selője jelentette ki, az Egyesült Államok szófiai nagykövetségének kér­désére válaszolva. A bol­gár válaszról a BTA­ hír­­ügynökség számolt be. Átváltás Spekulációs hullám járja át Európát, a márkaátváltás kísértete. Mint ebből a pár szóból látjuk: ez a hullám is azon a földön eredt, ahol a Kommunista Kiáltvány. Ám ez a mostani napi, és a távlati história józanságá­ban fogant. Az abszolút optimista — magyarán: reny­he módon bizakodó — keletnémet polgárok szerint gát­lástalanul lehet egy az egy (1:1) arányban átváltani keleti márkát nyugatira, mások óvatosabbak. Nyugat­német bankszakemberek megszeppenve ismerik be az egység sajátos árát, már ők sem 1:1 arányról beszélnek. A realisták — a realistábbjai­k sem engedik elhall­gattatni magukat: szerintük előbb-utóbb 1:2 lesz az át­váltási arány. És most következnek a még realistáb­bak, ők már azt is tudják, mennyi pénzt váltsanak át hivatalos árfolyamon, és mennyit majdan a leendő fe­kete kurzuson. Mert a német egyesítés sok mindent megold, de egyetlenegy problémát — a fekete valutapiac kiküszö­bölését — egészen biztos, hogy nem. (k—r)

Next