Népszava, 1990. április (118. évfolyam, 77–100. sz.)

1990-04-27 / 98. szám

NÉPSZAVA 199­0. ÁPRILIS 2­7., PÉNTEK A nyomkereső Vallott a pamuttrikó és az esőkabát Leolvasták a gumiabroncs számát — A targoncavezető beismerte Egy szál mikroszkóp, tömén­telen tapasztalat, türelem és némi szerencse — nem rit­kán ennyi is elegendő, hogy egy-egy bűnjel végül is gaz­dára találjon. Nagy Lajos rendőr alezredes, az ORFK igazságügyi nyomszakértője vékonyabb-vastagabb irattar­tókba zárva őrzi a látszólag bizonyíthatatlan bűnügyek megfejtett titkait. Kérésünk­re e dossziékból lapoz fel né­hányat. Néhány évvel ezelőtt Nagy­­igmándon egy fiatal lány holttestére találtak a kuko­ricásban. A gyermeklány elő­ző napon barátaival fürödni ment a közeli tóba, vissza­felé azonban lemaradt a tár­saitól. Este már a fél falu a keresésére indult, de csak másnap bukkantak rá, mint­egy véletlenül. Felületes szemlélők számára gyilkos­ságnak látszott az eset, isme­retlen tettes ellen indult nyo­mozás. A boncolóorvos, mi­vel a lány nyelvcsontja eltö­rött, azt állapította meg, hogy az áldozatot megfojtották.­­ Amikor mintegy év múl­va, a hosszas és eredményte­len nyomozás után a köz­ponti nyomozóalosztály segít­ségét kérték, s a lány ruhái, meg a helyszíni szemlén ké­szült fényképfelvételek hoz­zám kerültek, valósággal megdöbbentem. A ruhán és testen lévő nyommaradvá­nyok nem fojtogatásról, ha­nem közlekedési balesetről árulkodtak. A fiatal lányt el­üthette egy autó, végiggör­dült rajta, s így törhetett el a nyelvcsontja — idézi fel a történteket a nyomszakértő. Majd fényképeket, infrafel­­vételeket mutat, s egy laikus számára is elfogadható, be­látható és némi segítséggel észrevehető bizonyítékokat mutat. Az áldozat trikóján lévő foltokból erős figyelemmel egy D betű körvonalai ol­vashatók ki, aztán egy O majd egy T, odébb pedig szá­mok: 2, 4, 5, 5, 3, 5 töredé­kei. Egy gumiabroncs lenyo­mata. — A jelzésből, gyári szám­ból meg a mintázat töredé­kéből pontosan megállapít­hattuk, hogy mikor és hol készült az autógumi, a lány ruházatának tüzetes vizsgá­latakor pedig — igaz, töre­dékeiben —, egy gépkocsi­rendszám lenyomatára is bukkantunk — mondja Nagy Lajos. Mutatja a felvételeket, a hozzá illő rendszámtáblát is, ám arra kér, ne írjam le a számokat. A tettes mindmáig szabadlábon él. — A rendőrség pontosan tudja, ki volt az elkövető, ám ez ebben az esetben kevés­nek bizonyult. Egy év telt el a baleset és a vizsgálat kö­zött. Az autót azon a napon vezethette a férj, a feleség, a nagyfiú és a sógornő is. Ők is tudják, mi is tudjuk, hogy közülük ki követte el a végzetes hibát. A családtagok azonban egymásra nem köte­lesek terhelő vallomást ten­ni... a rendszámtábla pedig kevésnek bizonyult. Az effajta, körültekintő és tüzetes vizsgálatot — igaz, egy másik ügyben — utóbb mégis siker koronázta. A Ko­márom megyei viszkozagyár­­ban üzemi baleset történt. Egy férfi leesett a bálák tete­jéről s halálát lelte. Leg­alábbis az első változat sze­rint így történt az eset. Ami­kor Nagy Lajoshoz kerültek az áldozat ruhadarabjai, meglepő felfedezésre jutott. — Ugyanúgy láttam neki a munkának, mint a korábbi esetben. A ruhán található gyűrődések, nyomok nem hagytak nyugodni. Az infra­­felvételek azután bizonyítot­ták a gyanúmat, jól olvasha­tó cirilbetűs feliratra buk­kantam: MELÓDIA . . . Némi szerencse is szegődött mel­lénk, hiszen a gyárban dol­gozó targoncák közül csupán egynek cserélték a gumiját akkoriban, a többin más fel­irat volt olvasható. Kiderült, s a targonca vezetője utóbb beismerte, munkatársa tény­leg leesett a bálák tetejéről, ám ez még nem okozta vol­na a halálát. A tragédia azért következett be, mert a mun­kagép vezetője hátramenet­ben figyelmetlenül áthajtott rajta ... Az igazságügyi szakértő Miskei Imre hírhedt várbéli gyilkosságát is felidézi. Mint emlékezetes, az elvetemült gyilkos a budai Vár tövében egy iskolába tartó kislányt ölt meg bestiális módon. A gyanúsított azonban konokul tagadott. A nyomszakértő azt a feladatot kapta, bizonyítsa be, hogy a Miskeinél talált és lefoglalt tőr lehetett-e a gyil­kosság eszköze.­­ A szerencsétlen kislány nejlon esőkabátot viselt azon a napon, ez azért érdekes, mert a vékony anyag igen rossz nyomhordozó. Az egyet­len, végül eredményesnek bi­zonyult fogódzót véletlensze­rű mozzanat kínálta. Az­­ál­dozat esőkabátjának azon pontján is áthatolt a kés, ahol a két nejlon réteg találkozott. Azt kellett megállapítani, hogy dinamikus nyomai, kö­­szörülési sajátosságai katego­rikusan megegyeznek-e az utóbb Miskeinél talált tőrrel. Rengeteg próbanyomatot ké­szítettünk, végül egyértel­műen bebizonyosodott az azo­nosság. Ezt Miskei is belátta, s ezek után ismerte el bű­nösségét, mondta el, hol dob­ta a Dunába a kislány is­kolatáskáját. A dossziékat bezárva a nyomszakértő egy vitrinhez vezet: telis-tele lábbelikkel, különféle mintázatú cipőkről katalógust mutat. S fura mód panaszkodik. — Előfordul, hogy a hét­köznapi tárgyakat is úgy né­zem már, hogy milyen nyo­mokat hagyhatnak maguk után. Egyszer, egy áruházi betörés után, ahol egy jól ér­tékelhető lábnyom azért ma­radt, ha egy foltot is meg­pillantottam az aszfalton, már megpróbáltam azonosí­tani. Ez már nem is hiva­tás, inkább egyfajta beteg­ség­t ironizál önmagán, s hozzá­teszi: a házban, ahol lakik, fölfelé a lépcsőn né­­­ha azon tanakodik, na, most a szomszéd új cipőt vett ma­gának, vagy idegen járt a házban .. . Mezővári Gyula Eltávolították Krassó Györgyöt és társait a Parlament elől Krassó Györgyöt, a Magyar Október Párt elnökét és hat társát testi kényszer alkal­mazásával szerdán este a Parlament előtt rendezett demonstráció helyszínéről előállították az V. Kerületi Rendőrkapitányságra. Innen, a törvényben meghatározott időn belül, valamennyiüket szabadon engedték — mon­dotta a kapitányságon Gé­mesi István őrnagy csütörtö­kön, az MTI érdeklődésére. Az V. kerületi kapitányság a gyülekezési törvényben foglaltak megsértése miatt indított szabálysértési eljá­rást Krassó Györgyék ellen. Ennek indoka, hogy Krassó Györgynek és társainak a Parlament előtti demonstrá­ciók tartására beadott ké­relmét a BRFK elutasította, majd miután bírósághoz for­dultak, a Pesti Központi Ke­rületi Bíróság április 20-án is hasonlóan foglalt állást. Krassó Györgyék mindezt figyelmen kívül hagyva — tehát a gyülekezési törvény­ben foglaltakat megsértve — jelennek meg a Páriámény előtt immár hetek óta. A közterület jogellenes használatáért, parkrongálá­sért a kapitányság tanácsi szabálysértési eljárást kez­deményezett. Krassó Györgyék — a jel­zések szerint — időközben ismét visszamentek a terü­letre, a kapitányság viszont — amint arról az MTI-t tá­jékoztatta — érvényt kíván s­erezni a törvényes előírá­soknak. A CSEMEGE Kereskedelmi Vállalat átalakuló 54. sz. kft.-je­­ ADMINISZTRATÍV MUNKATÁRSAT és­­ élelmiszer­kereskedelemben jártas FŐKÖNYVELŐT keres. Jövedelem: megegyezés szerint. Jelentkezni lehet: a bolt vezetőjénél: 1042 Budapest IV., Rezi K. u. 23. Telefon: 169-8717. MELEGBEN FORRÓN .■sa yyyyyz­- Csuklókaros napellenző családi házakra, nyaralókra, üzletek kirakataira, kerthelyiségekre. - Balkon napellenző lakótelepi lakásokra. - Lamellás függöny sötétítőként és térelválasztónak. - Napernyők különböző méretben. - Napellenző ponyvák egyedi igény szerint. - Műkő virágtartók. - Műanyag vízibóják. - Kerti ülőgarnitúra. BUDA-FLAX Árnyékolástechnika Kft. 1113 Budapest, Karolina út 17. Telefon: 185-3041, 166-6022/142. Telex: 22-5550. Új lapok Álláskereső címmel új heti­lap jelenik meg május 1-jé­­vel. Segíteni kívánja azokat, akik munka nélkül marad­tak, vagy a jelenleginél jobb állást keresnek. Foglalkozik a szellemi és fizikai dolgo­zók, a nyugdíjasok, a gyesen és gyeden levők, a városon és vidéken élők munkaválla­lási lehetőségeivel, tanáccsal szolgál a pályaválasztáshoz, ismerteti a külföldi munka­­vállalás és -átképzés lehető­ségeit. Tíz nagyvállalat által a közelmúltban létrehozott Ob­jektív Sajtóstúdió megjelen­teti első kiadványát, az Ob­jektív című üzleti lapot — tájékoztatták az újságírókat a kiadó képviselői csütörtö­kön a Stúdió székházában. A havonta megjelenő lap a nemzetgazdaság különböző ágazatairól kíván részletes­­tájékoztatást nyújtani a ha­zai vállalatvezetőknek és a Magyarországon befektetni kívánó külföldi üzletembe­reknek. Magyar, német, szlovén nyelvű független havilap el­ső száma jelent meg csütör­tökön Szombathelyen. A ma­gyar—osztrák—jugoszláv ha­tártérségben élők kapcsola­tainak ápolását, kölcsönös tájékoztatását szolgáló újság kiadásának ötlete Ilse Pol­­lacktól, a magyar határ kö­zelében fekvő Leibnitz vá­rosban megjelenő Leibnitz Aktuell főszerkesztőjétől származik. Telefondoktor Hazánkban a koraszülöttek aránya igen magas. Ki ne­vezhető koraszülöttnek, ez milyen veszélyekkel jár, mi az oka a koraszülésnek, s megelőzhető-e? E kérdésekre válaszol április 29-ig hallha­tó adásában a telefondoktor. Hívható a 1172-111-es szá­mon munkanapokon 17 órá­tól másnap reggel 8 óráig, mun­kaszüneti napokon, egész nap. (MTI) 11 Pénz nincs! Segélykérők — harmadnapon A testes, ősz hajú asszony egy idő után nem bírja tovább, szégyenében és felháborodá­sában sírva fakad: — Már harmadszor va­gyok itt azért az ezer forin­tért. Inkább ne adjanak sem­mit — és mintha már állna is fel az íróasztal melletti székről. — Ki mondta magának, hogy ezer forintot kap? — csitítja a családvédelmi cso­port főelőadója. — Még nem döntöttünk. Azután cukorral és vízzel kínálja az idős, cukorbeteg asszonyt, aki már ki tudja, hány órája ül étlen-szomjan a tanácsi folyosón. De az asz­­szonyból már ömlik a pa­nasz. Föltépi a táskáját, ko­torászik benne. — Itt a személyim, nézze meg! Negyven évet dolgoz­tam, és most nem tudom ki­fizetni a lakbért. Nagyon restellek kérni, de mondják meg, adnak-e vagy sem, ne csinálják ezt velem. Hát mennyi van nekem még hát­ra? Szájhagyomány útján A budapesti VI. Kerületi Tanács főelőadója türelemre inti, holnap megy ki hozzá helyszíni szemlére, környe­zettanulmányra, jogosult-e a segélyre. A folyosón sokan vannak, valószínűleg be sem jut ma mindenki az irodába. Tavaly 5600 eseti segélyt osztottak a VI. kerületben, idén, áp­rilis közepe táján már több mint háromezret. Ennek az összege átlagosan 3—4 ezer forint körül mozgott. A se­gítséget általában kisnyugdí­jasok kérik, de egyre többen lesznek a segélykérők között a munkanélküliek, a munkát nem találó értelmiségiek is.­­ Rendszeres segély azo­kat illeti meg, akiknek rok­kantsági foka eléri a 67 szá­zalékot. A nőknél 65 év, a férfiaknál 75 fölött ezt nem kell vizsgálni — mondja Ta­kács Magdolna, a családvé­delmi csoport munkatársa, aki évente 180—190 ember­nek adat rendszeres segítsé­get. Az eseti segélyeknél egy év óta már nem kell kutat­ni azt, van-e a segélykérő­nek olyan hozzátartozója, például gyermeke, aki tar­tásra kötelezett. A terézvárosi tanácsnál egy előadóhoz átlagosan 500 segélykérő tartozik. — Hogyan jut az emberek tudomására, hogy élhetnek ezzel a lehetőséggel ? — Szájhagyomány útján terjed, vagy az orvos küldi őket ide — feleli Meggyesi Jánosné. — Nagyon sokan akkor kerülnek hirtelen ne­héz helyzetbe, amikor nyug­díjba mennek, ám a nyug­díjuk még koránt sincs el­intézve. Előfordul, hogy akár fél évig is a „levegőben lógnak”. Sokan tartósan be­tegállományban vannak, il­letve betegállományra már nem jogosultak, viszont még nem százalékolták le őket. Tartalékaikat — ha van — felélik, ám legtöbbször szin­te menthetetlenül eladósod­­nak. Nem tudják kifizetni a lakbért, a közüzemi díjakat sem. Szerintünk a Nyugdíj­­folyósító Intézetnek legalább a legkisebb nyugdíjat meg kellene előlegezni számukra. De vannak olyanok is, akik még munkaképesek, csak képzettségüknek megfelelő munkát nem akarnak elvál­lalni.­­ Ha egy-egy apa eltűnik, maga után hagyva két-há­­rom vagy még több gyere­ket és képtelenség behajtani a tartásdíjat, több mint egy év is beletelik, amíg az állam rendezi a helyzetet. A csa­ládfenntartó, egyedülálló anyák útja is hozzánk vezet — meséli Indra Leóné, az­után a szegénység másfajta tüneteiről mutat dokumentu­mokat . Mit várhatnak? — Tavaly még legalább a felét kifizette volna az IKV ennek a javításnak, ma már nem. Itt van ez a néni az ötezer forintos nyugdíjával. Használhatatlanná vált a gáztűzhelye. Az új, a szere­léssel együtt húszezerbe ke­rül. Hát honnan szerezzen pénzt? Kifizetjük neki a nagy részét, de ezzel csökken a segélyekre fordítható ösz­­szeg. Az államnak, hiszen az IKV is állami szerv, kifizet a tanács 15 ezer forintot. Az­után lehet, hogy nemsokára meghal a néni és a lakás visszaszáll az államra. Csak a segély összege csökkent. Hogy mire számíthat elsze­gényedő társadalmunk? Er­ről kérdeztük többek között dr. Kolláth Györgyöt, aki éveken át a Egészségügyi Minisztériumban dolgozott, jelenleg a Belügyminiszté­rium közjogi főosztályának vezetője. — Annak idején állandóan noszogattuk a szociálpoliti­kával foglalkozókat, hogy gondolják újra a segélyezés elavult, korhadt rendszerét. De szép nyilatkozatokon kí­vül nem történt semmi. A változtatás alapvetően a Szo­ciális és Egészségügyi Mi­nisztérium feladata lenne. Akkor, amikor az ország la­kosságának egyes becslések szerint 40 százaléka a szegény kategóriába esik, nem lehet azt mondani, hogy ezt old­ják meg a tanácsok. Abszur­dum, hogy ugyanolyan mód­szert alkalmazhatnak most, mint amikor a szegénység pár százalékos volt. Iktatás Vajon mi a véleménye a Szociális és Egészségügyi Mi­nisztérium szociálpolitikai főosztályán dr. Szegedi Ta­­másné főosztályvezető-he­lyettesnek? Arról kérdeztem, milyen elképzelései vannak a minisztériumnak, hogyan kívánják kezelni a jövőben a szegénység problémáját. — Komolyan gondolta, amit kérdezett? Hogy a mi­nisztériumnak milyen elkép­zelései vannak? Akkor ne haragudjon, de azt kell mon­danom, fogalmam sincsen. Azt sem tudom, milyen el­képzelései vannak a kor­mánynak. Ma a tanácsok a mindennapi megélhetést te­szik lehetővé azzal, hogy ese­ti vagy rendszeres segélyt nyújtanak. Ezt a feszültséget nem tudja feloldani a szo­ciálpolitika, hiszen egyedi megoldások alapján képte­lenség embertömegek létbiz­tonságát garantálni. Személyiségükben legtöbb­ször sérült, a társadalom pe­rifériájára szorult emberek előszobáznak a tanácsi segé­lyért. Lehet, hogy csak más­nap vagy harmadnap mond­hatják el panaszaikat, csak akkor lesznek „iktatva”. Az az öt ügyintéző, aki a VI. Ke­rületi Tanácsnál mindezzel foglalkozik, környezettanul­mányra is jár, hogy megbi­zonyosodjon, valóban szegé­nyek-e a segélyért alázko­­dók. Tanulmányozzák őket és környezetüket... — Egy néni, amikor nála jártam, megmutatta a pénz­tárcáját — emlékszik Indra Leóné főelőadó. — Teljesen üres volt. Ezután egy levelet tesz elém, amelyik szép gyöngy­betűs írással íródott. „Köszönöm azt a kétszáz forintot, amivel kisegített. Tudtam magamnak élelmet venni.” Pataki Kálmán Szabad ismét európainak lenni Régió, állam, integráció Mreszelgetés dr. Stul­as Péterrel, az Egységes Európ­éért Társaság elnökével Közgyűlését tartja ma a Közgazdaság-tudomá­nyi Egyetemen az Egysé­ges Európáért Társaság. A múlt év október végén alakult társaság mai programjának meghatá­rozó része a délutáni ke­rekasztal-beszélgetés, amelynek témája „Kelet- Európa integrációs lehe­tőségei a 90-es években". Azért kerestük meg dr. Balázs Pétert, a Kereskedel­mi Minisztérium főosztály­­vezetőjét (aki egyébként nem azonos a korábbi választási harcokban megismert dr. Balázs Péterrel­, az Egysé­ges Európáért Társaság el­nökét, hogy megismerked­hessünk a társaság céljaival. — Az Egységes Európáért Társaság arra vállalkozik — kezdte dr. Balázs Péter —, hogy fórumot teremtsen az európai egységgel kapcsola­tos új gondolatokat érlelő vi­táknak. Hogy teret nyisson Magyarország európai kap­csolódását érintő minden olyan szellemi tevékenység­nek, amelyre sem a kor­mányzati munka közvetlen felelőssége, sem a hatalom harcai, sem az oktatás vagy a gazdálkodás hétköznapjai nem adnak lehetőséget. — Mi indokolta a társaság létrehozását? — Elsősorban a kor válto­zásai. Európaiságunk teljes vállalása, azaz helyreállítása útjában immár nem állnak politikai akadályok, „sza­bad” ismét európainak len­ni. Ugyanakkor a társaság tagjainak meggyőződése — mint az alakuló közgyűlé­sünkön kiderült —, hogy az európai integrációnak sokfé­le útja és lehetősége van. Úgy látom, hogy napjaink­ban a különféle pártok és mozgalmak programjaikban fontos elemként szerepelte­tik az európai integrációkhoz való viszonyítást. Ezek egy­másra licitálva gyakran tér­nek az álmok, az illúziók vi­lágába, legyen szó akár az EK-ról vagy az EFTA-ról, akár a KGST-ről. — Önök megtalálták a legracionálisabb utat? — Szó sincs róla, társasá­gunk — amelynek tagjai közgazdászok, jogászok, szo­ciológusok, újságírók — tu­lajdonképpen egyfajta poli­tikailag független, vitázó, s ha tetszik, tanácsadó testü­letként kívánnak működni. Széles körű kapcsolatokra törekszünk minden olyan mozgalommal, amely Európa egységén munkálkodik, in­tegrációs megoldásokat sür­get, az egységet a sokféleség fenntartásával együtt keresi, és teret nyit az integráció­kon belül a regionális önál­lóságnak. — Milyen alapokon vizs­gálják az egységes Európa lehetőségeit? — Véleményem szerint a régiót, az államot és az in­tegrációt együtt és egymás­sal összefüggésben kell vizs­gálni. S itt különös hangsúly esik a régiókra, államhatá­rokon belül és államhatáro­kon kívül. A huszadik szá­zad utolsó évtizedében köz­helyszerű igazság az, hogy az emberiség szaporodó glo­bális problémáiból az álla­mok mind kevesebbet képe­sek megoldani. A megoldás olykor nem feltétlenül az ál­lamok együttműködésében, hanem a régiók integráció­jában rejlik. Talán csak pél­daként említeném, hogy e felismerés hozta létre az Al­pok—Adria Társaságot is. — Az Egységes Európáért Társaság tehát egy újfajta utat akar mutatni Európá­nak? — Szó sincs róla, hiszen hasonló elképzelések, alapel­vek és tudományos közelíté­sek alapján már régóta él és dolgozik Nyugat-Európában az Európai Föderalisták Szö­vetsége, amellyel már egyéb­ként felvettük a kapcsolatot. Természetesen ennek a pár­beszédnek a kezdete nem könnyű, hiszen nekünk még elszámolnivalónk van a sa­ját integrációnkkal, mielőtt a nyugat-európai folyama­tokhoz való kapcsolódás módját és mértékét megfo­galmaznánk. S. B. A.

Next